Menu
Barum Bravuris 2 Ver galería (1)
205-265/35-65 R15-18 6 tamaños 2008

Barum Bravuris 2

El Barum Bravuris 2 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
79%
Manejabilidad
71%
Desgaste
75%
Comodidad
80%
Volver a comprar
81%
127 Reseñas
78% Promedio
1,421,481 millas recorridas
5 Pruebas (promedio: 13th)
Barum Bravuris 2

Barum Bravuris 2

Summer Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 5
Publicaciones: 3
Período: 2011 - 2013
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 127
Calificación promedio: 78.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.89
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2013 Test World 2013 205/55 R16 10/13 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 2013 195/65 R15 27/54 0 métrica
Prueba de neumáticos Touring de Autoreview 2012 Auto Review 2012 205/55 R16 8/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de máximo rendimiento de Auto Bild 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 9/15 0 métrica
Prueba de neumáticos ECO Touring finlandeses 2011 2011 205/55 r16 10/15 0 métrica
5
Pruebas
13th
Promedio
8th
Mejor
27th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
27th/54
El Barum ofrece unos resultados aceptables sobre mojado, gracias a sus reacciones predecibles y a su comportamiento equilibrado que le permiten hacer un tiempo de vuelta rápido. Sin embargo, en caso de emergencia, estos neumáticos se comportan de forma nerviosa y pueden perder drásticamente la tracción en el eje trasero. Durante maniobras rápidas sobre pavimento seco, el Barum responde con demasiada lentitud y la distancia de frenado es una de las más largas de la prueba. El Barum también informa con gusto al conductor de los baches de la carretera y tampoco pudo competir con los líderes durante la prueba de resistencia a la rodadura.
Buen aquaplaning, baja resistencia a la rodadura, excelente relación calidad-precio.
Subviraje en seco y mojado, confort medio.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
215/65 R 15 96 H D C 71
205/55 R 15 88 V D C 71
225/60 R 15 96 V D C 71
205/60 R 15 91 H D C 71
17 pulgada
255/40 ZR 17 94 W D C 72
18 pulgada
265/35 ZR 18 93 W D C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Barum Bravuris 2 >>

Preguntas y respuestas para el Barum Bravuris 2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Barum Bravuris 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Barum Bravuris 2 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Audi A4 1.9 TDI (205/65 R15 W) en a combination of roads por 15,000 average millas
Es un neumático excelente, lo tengo desde hace casi 15 000 km y tengo la mayor parte del caucho, es un neumático excelente por el precio.
Hacer una pregunta | Útil 926
October 6, 2020
Dado 82% mientras conducía un Westfield sport 2000 (205/60 R15 V) en a combination of roads por 300 average millas
Neumático de gama media de buena calidad, no estoy seguro de por qué parecen estar tan abajo en algunas de las pruebas oficiales (¿aparte de que los fabricantes premium presionan a los evaluadores?) pero estos son neumáticos perfectamente buenos y capaces. Tengo un familiar de 6 cilindros con tracción trasera bastante potente (220 CV), bastante pesado, con suspensión "deportiva", y estos le van bien. Tienen buen agarre, el coche no se balancea tanto en las curvas/al pasar por rotondas, etc. como lo hacía con los Dunlop premium, y la conducción es suave y silenciosa. Conduzco con regularidad por algunas carreteras rurales A y B en mal estado que siempre parecen tener agua estancada y estos manejan a 80-96 km/h a través de ellas sin problemas. En la autopista son muy silenciosos y la resistencia a la rodadura parece buena.
Esta es solo una revisión de impresiones iniciales, por lo que no puedo comentar sobre el desgaste; el compuesto parece un poco más suave al mirarlo que algunos rivales, así que veremos, pero por el precio dudo que tenga motivos para quejarme.
March 5, 2018
Dado 86% mientras conducía un Ford Fiesta 2009 titanium 1.4 (195/45 R16 V) en a combination of roads por 40,000 average millas
Después de investigar mucho, me decidí por estos neumáticos, tienen un agarre y una respuesta fantásticos, siempre se sienten seguros, son excelentes en condiciones secas y húmedas. El desgaste es fantástico, recorrieron 40 000 millas en verano y les queda mucha vida útil. Una vez que se limpiaron los neumáticos, el consumo de combustible aumentó a más de 40 millas por galón. No puedo recomendarlos lo suficiente, ahora soy fanático de los neumáticos Barum.
November 30, 2016
¿Has conducido con el Barum Bravuris 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Barum Bravuris 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Barum Bravuris 2 >

Latest Barum Bravuris 2 Reseñas

Dado 77% mientras conducía un Vauxhall insignia elite ecoflex 160 (245/45 R18 W) en a combination of roads por 100 average millas
Esta es la segunda vez que compro estos neumáticos porque demostraron la primera vez que son un buen neumático para todo uso tanto en mojado como en seco. No hago muchos kilómetros, quizás 2000 al año, tal vez menos, así que prefiero tener un neumático de gama media de buena calidad que pagar por uno de gama alta y el Barum nunca me ha decepcionado. No tengo una mentalidad técnica, pero el Barum hace lo que se supone que debe hacer, parece desgastarse bien y te mantiene en la carretera, así que lo recomendaría.
March 11, 2017
Dado 26% mientras conducía un Toyota Corolla (195/65 R15) en mostly town por 1,000 average millas
No quería estos neumáticos, venían con mi Toyota Corolla certificado del concesionario. Deben ser los peores neumáticos que he tenido. En 2 meses, la banda de rodadura de uno se separó y en el plazo de un año, a otros dos les pasó lo mismo. Y lo peor es que les quedaba más del 80 % de banda de rodadura. Como no sé de dónde vinieron, es posible que se hayan rotado mal en algún momento, pero creo que eran nuevos porque estaban en un coche certificado. Me queda uno después de 2 años y tal vez 7000 millas, así que nunca volveré a comprar uno.
August 16, 2016
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 76% mientras conducía un Alfa Romeo (225/45 R17) en a combination of roads por 9,000 spirited millas
Me encantan estos neumáticos. Sé exactamente qué posición tomar con ellos.
Generalmente pago por neumáticos de las mejores marcas, después de haber estado a punto de comprar unos de muy mala calidad, y no puedo elogiar lo suficiente estos neumáticos de muy buen precio.
Soy un conductor muy "enérgico" y recorro muchos caminos rurales, lo que hace que se desgasten un poco, en particular porque mi seguimiento suele estar siempre desfasado.
Sin embargo, no puedo elogiarlos lo suficiente: nunca me he sentido fuera de control con ellos, incluso sobre suelo mojado.
March 3, 2016
Dado 77% mientras conducía un Kia Motors (205/50 R17 V) en mostly town por 40,000 spirited millas
Es la segunda vez que compro los Barums.
¡Muy buena y barata elección que recomiendo claramente!

¡Se manejan excepcionalmente bien en condiciones secas y por encima del promedio en condiciones húmedas!

Lo único negativo que puedo añadir es que hasta los 35.000 km van genial, su desgaste es realmente progresivo y hacen muy bien su trabajo. Pero después de este punto dejan de funcionar bien y cuando llegas a los 40.000 km hay que tirarlos lo antes posible.

Así que su progresividad no es tan buena... al igual que los continentales.
January 5, 2016
Dado 73% mientras conducía un BMW 530dA M Sports E39 (255/40 R17 W) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Estos estaban instalados en el auto cuando lo compré, nunca había oído hablar de ellos antes e iba a reemplazarlos lo antes posible con una marca que conocía y en la que confiaba, por ejemplo, Goodyear o Michelin.
Pero primero quería conducir el auto por unos cuantos miles de kilómetros para estar seguro de que no iba a ser un pozo de dinero.
Afortunadamente, el coche demostró ser tan sólido y confiable como el Barum. Describiría mi estilo de conducción como "no uno para perder el tiempo", pero, por otro lado, ¡tampoco tengo un estilo como el de Lewis Hamilton!
Descubrí que los Barum se adaptaban bien al auto en todo tipo de clima, cómodos y silenciosos (para un sedán de alto rendimiento) y me dieron confianza en todo tipo de caminos, tanto que decidí dejarlos en el auto, los traseros ahora tienen 3 mm (que es el momento en el que normalmente busco cambiar mis neumáticos), ¡pero los delanteros todavía tienen 6 mm! Al ser un automóvil pesado con tracción trasera, esperaría que las traseras se desgasten más rápido que las delanteras, pero no sé si el propietario anterior reemplazó los cuatro neumáticos al mismo tiempo, ¡así que no puedo decir si las traseras se están desgastando mucho más rápido que las delanteras!
Descubrí que puedes "presionar" estos Barum en todas las condiciones de la carretera con una buena respuesta. Te avisan con suficiente anticipación antes de soltarse, lo que te da tiempo para reaccionar. No suelo presionar tanto mi auto, pero me gusta recordarme de vez en cuando mi capacidad y la del auto.
Reemplazar las traseras por las de Barum costará £84 cada una, en comparación con las £135 cada una de las de Goodyear.
No voy a escatimar en neumáticos ni frenos, ¡pero en esta ocasión no veo motivo para gastar más de lo debido por un nombre!
En resumen, en mi opinión, A MENOS QUE seas un verdadero fanático de la velocidad a quien le guste conducir su auto al límite en todas partes y en todas las condiciones, ¡entonces estos Barum serían una buena elección!
January 3, 2016
Dado 37% mientras conducía un Honda Civic Coupe 1.6i SR VTEC (195/50 R15) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Compré mi coche con estos neumáticos ya instalados, en seco son mediocres en el mejor de los casos, conduzco mi coche más duro que la típica persona de 40 años, pero de nuevo tengo sólo 23, el agarre en mojado no es brillante, pero en realidad no es mucho peor que el agarre en seco, estos neumáticos si se conducen bastante duro intentarán comerse los flancos, hay muy poca retroalimentación de la carretera, sólo mucho ruido, son un buen neumático si eres el tipo de persona que conduce a una velocidad máxima de 50 en todas partes! Se desgastan muy bien y aunque sólo he hecho unos pocos miles de kilómetros con ellos no se han desgastado en absoluto, no recomendaría estos neumáticos si su coche pesa más de unos 1000 kg, ya que el flanco es extremadamente blando y sería propenso a reventar en mi opinión, estos neumáticos se flexionan más que la suspensión del coche en el que están, así que en total de 10 les daría un 2 y eso es puramente el hecho de que nunca se desgastan
October 17, 2015
Dado 43% mientras conducía un Vauxhall (225/45 R17) en a combination of roads por 1,500 easy going millas
Bueno, había usado estos neumáticos anteriormente en un Saab 93 y, aparte de intentar matarme en mojado, no estaban tan mal, sí, son ruidosos, pero duran bien y no suelo golpearlos estos días.
Entonces, mi nuevo Zafira CDTI necesitaba neumáticos nuevos, así que opté por estos de nuevo. Empezó a tener vibraciones que fueron empeorando gradualmente, así que fui al garaje y, ¡vaya sorpresa!, necesitaba dos neumáticos nuevos. Los dos traseros, que tienen menos de dos meses, se han deformado y ya no son redondos. Bien, así que me saqué los cuatro y opté por los Goodyear Eagle F1 y, 11 000 millas después, no tuve problemas. Nunca más volví a tocar los Barum.
September 9, 2015
Dado 43% mientras conducía un Nissan Primera (205/55 R16 W) en a combination of roads por 4,000 average millas
Pésimo en mojado y mediocre en seco. La tracción se pierde al primer indicio de humedad al acelerar desde el principio, especialmente si se va en una pendiente. De lejos, los neumáticos con peor agarre en mojado/humedad/frío que he usado en 25 años de conducción.
Para mi sorpresa, el ABS se ha activado en varias ocasiones en mojado y a baja velocidad.
Si mi coche fuera un monstruo de par turboalimentado de 250 CV y se manejara como una estrella de las pistas, les daría un respiro, pero conduzco un Nissan a gasolina de 115 CV principalmente por la ciudad.
No puedo esperar a que se desgasten para poder justificar su cambio por unas gomas decentes.
July 10, 2015
Dado 71% mientras conducía un BMW 525i (255/40 R17 W) en mostly country roads por 0 average millas
Instalé este neumático hace menos de dos meses y recorrí alrededor de 1600 km. Hasta ahora, este neumático es suave y tiene un agarre excelente tanto en seco como en mojado. Suena bien, sin embargo, reventó un flanco a alta velocidad mientras conducía a 128 km/h en una autopista en línea recta. No fue divertido, tengo que decirlo. Fue totalmente inesperado y por este motivo no lo volveré a comprar.
June 27, 2015
Dado 53% mientras conducía un Mitsubishi (195/60 R15) en a combination of roads por 30,000 average millas
Buenos neumáticos solo en superficies secas. La banda de rodadura se desgasta muy rápidamente, especialmente en los laterales. El drama comienza cuando empieza a llover, es difícil moverse sin perder el agarre. Durante unos minutos antes de que llueva, el barro se lava de la carretera. ¡El agarre y la tracción caen drásticamente sobre superficies mojadas! Pero son relativamente predecibles. Nieve: ¡el error total en la nieve! El ABS bombea y el auto va donde quiere, pero es un neumático muy bueno en comparación con el peor neumático económico que he tenido: ¡MOHAWK!
"MOHAWK- si odias a tu suegra o deseas la muerte de alguien, ¡solo hazte un mohawk!"
May 31, 2015
Dado 57% mientras conducía un Toyota Avensis verso (205/60 R16 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Los he usado en un Toyota Avensis Verso, sin embargo, los delanteros solo darían 10 000, los traseros 30 000 y son un buen neumático de clasificación media para todo uso; volvería a comprarlos.
February 6, 2015
Dado 83% mientras conducía un Mercedes Benz CLK203 Kompressor (255/35 R18 W) en mostly town por 6,000 average millas
Estos neumáticos traseros Bravuris 2 reemplazaron a los "Sunny" que venían con el auto cuando lo compré hace 3 años. Son excelentes, noté la diferencia tan pronto como los puse... el auto se movió en línea recta en lugar de de costado. Tienen muy buen agarre y, aunque no lo hice a menudo, tomé curvas a 40 km/h sin la más mínima pérdida de agarre y, con una conducción normal y sensata, han recorrido 9600 km y parecen nuevos.
February 3, 2015