Menú

BFGoodrich g-Grip

Sustituido por el Advantage

El BFGoodrich gGrip es un neumático de verano que, por lo general, gusta a sus propietarios por su agarre en seco, su relación calidad-precio y la duración de la banda de rodadura. Sus resultados en las pruebas suscitan más dudas sobre la frenada en mojado, el comportamiento en mojado y la respuesta de la dirección, pese a algunas excepciones favorables.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 84% de 47 opiniones de usuarios el 87% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Las pruebas dicen 17.º posición media en 13 pruebas independientes Último: P31 de 53 · 2019 Ver todas las pruebas
Puntos fuertes y débiles Calidad-precio, Mojado Confort En comparación con sus rivales en todas las pruebas que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de prueba independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 47opiniones de usuarios
  • 875.549km recorridos
  • 13pruebas profesionales

Puntuación de Tyre Reviews

BFGoodrich g-Grip

6,6/10

Mejor que el 36 % de los neumáticos de verano

  • Confianza alta
  • 4 pruebas
  • 47 opiniones de usuarios
Puntuaciones de los 407 neumáticos de verano que hemos probado

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Pruebas independientes4 pruebas · 3 publicaciones · 2017-2019 32 % 91 %
Opiniones de usuarios47 opiniones de usuarios · valoración media 84 % 77 % 9 %
Combinado 36 % 6,6

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de verano en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Pruebas
MojadoFrenado, comportamiento y aquaplaning en mojado 44 % 44 % 4
SecoFrenado y comportamiento en seco 15 % 40 % 4
Calidad-precioDesgaste, eficiencia y coste 79 % 9 % 1
ConfortRuido y confort 13 % 7 % 2

Los pesos determinan la aportación de cada categoría al resultado de las pruebas. Las opiniones de usuarios se incorporan después. Las barras claras se basan en una o dos pruebas.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadoTodas las pruebas de frenado, en cualquier superficie 47 % 4
ComportamientoTodas las pruebas de comportamiento, en cualquier superficie 16 % 3

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de prueba deciden el 95 % de la cifra de las pruebas. El 5 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más pruebas.

La confianza alta exige al menos 3 pruebas y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 pruebas y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas pruebas.

Las pruebas que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Una prueba que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2019 Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild · 225/45 R17 P31 / 53
  2. 2018 Prueba de neumáticos de verano nuevos y usados de 2018 Auto Navigator · 205/55 R16 P6 / 16
  3. 2018 Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018 Auto Bild · 195/65 R15 P15 / 20
  4. 2018 Resumen de neumáticos de verano de AutoBild 2018 Auto Bild · 195/65 R15 P20 / 51 Solo clasificación
  5. 2017 Prueba de neumáticos de gama media 2017 Motor · 205/55 R16 P7 / 10
  6. 2017 Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 Auto Bild · 225/50 R17 P27 / 51 Solo clasificación
Mostrar las 13 pruebas
  1. 2016 Panorama del mercado 2016: prueba de frenado Auto Bild · 205/55 R16 P18 / 50 Solo clasificación
  2. 2016 Prueba de neumáticos de verano de gama media ACE 2016 ACE · 195/65 R15 P5 / 10 Solo clasificación
  3. 2014 Prueba mundial de neumáticos de verano 2014 Test World · 205/55 R16 P13 / 16 Solo clasificación
  4. 2014 Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014 Auto Bild · 225/50 R17 P22 / 50 Solo clasificación
  5. 2013 Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 Auto Bild · 195/65 R15 P31 / 54 Solo clasificación
  6. 2012 Prueba de neumáticos Touring de Autoreview 2012 Auto Review · 205/55 R16 P9 / 9 Solo clasificación
  7. 2011 Prueba de neumáticos ECO Touring finlandeses 2011 205/55 r16 P12 / 15 Solo clasificación

Probado 13 veces por publicaciones independientes, el BFGoodrich g Grip termina de media en la posición 17.

13 Pruebas
0 Pruebas ganadas
17.º Promedio
5.º Mejor
31.º El peor
Posición en cada prueba1.ºÚltimo20112019

Posición en cada prueba

Todas las pruebas independientes del BFGoodrich g Grip, de la más reciente a la más antigua
AñoPruebaResultadoPremio
2019Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53Auto Bild · 225/45 R17P31 / 53
2018Prueba de neumáticos de verano nuevos y usados de 2018Auto Navigator · 205/55 R16P6 / 16
2018Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018Auto Bild · 195/65 R15P15 / 20
2018Resumen de neumáticos de verano de AutoBild 2018Auto Bild · 195/65 R15P20 / 51
2017Prueba de neumáticos de gama media 2017Motor · 205/55 R16P7 / 10
2017Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017Auto Bild · 225/50 R17P27 / 51
2016Panorama del mercado 2016: prueba de frenadoAuto Bild · 205/55 R16P18 / 50
2016Prueba de neumáticos de verano de gama media ACE 2016ACE · 195/65 R15P5 / 10
2014Prueba mundial de neumáticos de verano 2014Test World · 205/55 R16P13 / 16
2014Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014Auto Bild · 225/50 R17P22 / 50
2013Prueba de frenado de neumáticos 54 2013Auto Bild · 195/65 R15P31 / 54
2012Prueba de neumáticos Touring de Autoreview 2012Auto Review · 205/55 R16P9 / 9
2011Prueba de neumáticos ECO Touring finlandeses 2011205/55 r16P12 / 15

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Costes de uso
Ver prueba

En 195/65 R15, se estima que el BFGoodrich g-Grip cuesta €12,79 por 1.000 km entre compra y uso - unos €512 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018.

Compra del neumático + montajeCombustible extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento de la prueba de 2018; se excluyen los costes de financiación.
Dimensiones & Valores de la etiqueta
Ver todo

Rango de medidas32 medidas disponibles

165-255Ancho35-70Perfil14-19Llanta (rin)78-101 T-YÍndice de carga/velocidad2009Inicio de comercialización

Etiqueta de la UEEn 32 medidas: la clase depende de la medida que compre.

Ruido

69-70dB A/B

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el BFGoodrich g-Grip en mojado?
A lo largo de las 4 pruebas de frenado en mojado en las que ha participado, el BFGoodrich g-Grip frena un 7,8% más largo que rivales premium, un 0,9% más largo que rivales de gama media y un 1,5% más corto que rivales de gama básica. Tiene una puntuación en mojado de 44/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,9/10 en mojado a partir de 47 opiniones.
¿Qué tal es el BFGoodrich g-Grip en seco?
A lo largo de las 4 pruebas de frenado en seco en las que ha participado, el BFGoodrich g-Grip frena un 3,6% más largo que rivales premium, un 1,1% más corto que rivales de gama media y un 5,6% más corto que rivales de gama básica. Tiene una puntuación en seco de 15/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,9/10 en seco a partir de 47 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el BFGoodrich g-Grip?
A lo largo de las 1 prueba que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del BFGoodrich g-Grip es un 0,9% mayor que rivales premium, un 3,4% menor que rivales de gama media y un 0,1% mayor que rivales de gama básica.
¿Cuántas millas dura el BFGoodrich g-Grip?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el BFGoodrich g-Grip dure alrededor de 28.111 millas (45.240 km).
¿Qué dicen los propietarios del BFGoodrich g-Grip?
Sobre 47 valoraciones de propietarios, el BFGoodrich g-Grip promedia un 84%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,9 sobre 10 y peor en Agarre en Mojado con un 7,9. 19 de esas opiniones son de propietarios con más de 15.000 km. El 87% de los propietarios le da un 70% o más.
Más preguntas sobre el BFGoodrich g-Grip (10)
¿Cuánto cuesta mantener el BFGoodrich g-Grip?
En 195/65 R15, se estima que el BFGoodrich g-Grip cuesta €12,79 por 1.000 km entre compra y uso - unos €512 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018. El más barato de mantener en esa prueba es el Bridgestone Turanza T005, con €11,33.
¿Qué valores tiene el BFGoodrich g-Grip en la etiqueta de neumáticos de la UE?
En toda su gama, el BFGoodrich g-Grip suele llevar valores de la etiqueta de la UE de D en eficiencia de combustible, B en agarre en mojado y 69 dB en ruido.
¿Qué tal es el BFGoodrich g-Grip en confort y ruido?
Los propietarios puntúan el BFGoodrich g-Grip con un 8,5 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 40 opiniones.
¿Cómo se desgasta el BFGoodrich g-Grip según los propietarios?
Los propietarios puntúan el BFGoodrich g-Grip con un 8,6 sobre 10 en desgaste a lo largo de 40 opiniones. 19 de esas opiniones son de propietarios con más de 15.000 km, y la opinión típica cubre 16.093 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el BFGoodrich g-Grip?
El 87% de los propietarios dice que volvería a comprar el BFGoodrich g-Grip, según las 45 opiniones que respondieron a esta pregunta. El 62% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del BFGoodrich g-Grip en cuanto a duración?
De las 37 opiniones de usuarios analizadas del BFGoodrich g-Grip, 19 mencionan duración: 14 lo elogian (larga duración) y 5 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del BFGoodrich g-Grip en cuanto a agarre en mojado?
De las 37 opiniones de usuarios analizadas del BFGoodrich g-Grip, 19 mencionan agarre en mojado: 14 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 5 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del BFGoodrich g-Grip en cuanto a agarre en seco?
De las 37 opiniones de usuarios analizadas del BFGoodrich g-Grip, 16 mencionan agarre en seco: 15 lo elogian (gran agarre en seco) y 1 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Ha sido sustituido el BFGoodrich g-Grip?
El BFGoodrich g-Grip ha sido sustituido por el BFGoodrich Advantage.
¿En qué medidas está disponible el BFGoodrich g-Grip?
El BFGoodrich g-Grip está disponible en 43 medidas, que van desde 165-255/35-70 R14-19.
Preguntas de usuarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el BFGoodrich g-Grip

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el BFGoodrich g-Grip. Envíe una pregunta a nuestros expertos en neumáticos mediante el formulario de abajo.

Opiniones de usuarios del BFGoodrich g-Grip

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 40 opiniones

A la mayoría de los propietarios les gusta el BFGoodrich gGrip: 32 de las 40 reseñas le dan una puntuación superior al 70 %, y su agarre en seco recibe elogios especialmente constantes. El agarre en mojado también suele gustar más de lo que se critica, aunque aproximadamente uno de cada siete de los 37 propietarios que comentan características concretas señala algún problema de agarre en mojado. La relación calidad-precio, el bajo nivel de ruido y el confort aumentan su atractivo para el uso diario. Los testimonios de uso prolongado suelen mencionar un kilometraje elevado, pero cinco propietarios critican el desgaste, por lo que una larga vida útil no está garantizada en todos los casos. Tres señalan que los flancos son blandos, mientras que las opiniones sobre el comportamiento en seco son escasas y están divididas por igual. Un conductor informa de un aumento del ruido con el desgaste y otro de una reducción del agarre en mojado hacia el final de la vida útil, sin que se observe una tendencia general al deterioro.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 37 opiniones

Elija uno para leer solo las opiniones que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 47 valoraciones

  • Puntuación de usuarios 84%
  • Agarre en Seco 89%
  • Desgaste 86%
  • Comodidad 85%
  • Manejabilidad 80%
  • Sensación del Camino 80%
  • Agarre en Mojado 79%

Opiniones destacadas

Más útil

“Colocados en la parte delantera y trasera de un Fiat Scudo para transporte de pasajeros con una diferencia de aproximadamente un año. No tiene asientos traseros, pero se utilizan para transportar cargas ligeras. Tres...”

  • Fiat Scudo combi van
  • 32.187 km
Leer la opinión completa → 1.026 la encontraron útil
Más crítica 44%

“Son ruidosos, demasiado blandos y no siento que estén en contacto con la carretera. Cumplen un buen trabajo en la conducción diaria, cuando se conduce despacio y relajado. Si no sientes algo de velocidad, ahí es donde...”

  • Honda Accord iVtec Type S saloon
  • 32.187 km
Leer la opinión completa → 660 la encontraron útil
Mayor recorrido 87%

“Aspectos positivos: Muy buen neumático. Bastante silencioso. Gran resistencia al desgaste. Gran agarre para un neumático de gama media. Se instala en mi Avensis 2012, que utilizo principalmente para ir al trabajo...”

  • Toyota
  • 64.374 km
Leer la opinión completa → 445 la encontraron útil

Las 40 opiniones del BFGoodrich g-Grip

Distribución de puntuaciones sobre 38 opiniones escritas
Miembro
Colocados en la parte delantera y trasera de un Fiat Scudo para transporte de pasajeros con una diferencia de aproximadamente un año. No tiene asientos traseros, pero se utilizan para transportar cargas ligeras. Tres años y 20 000 millas, con un desgaste de 2 mm. Velocidades de conducción razonables. No hay nada malo en estos neumáticos y no hay situaciones únicas que los definan, ya sea en mojado o en seco. Es una lástima que mi vehículo solo pueda alcanzar entre 40 y 45 mpg, a veces 47 mpg en recorridos largos, pero las reseñas de vehículos parecen coincidir... así que, ¿qué neumático utiliza todo el mundo para mejorar? Es un neumático de coche, no de furgoneta, y lo utilizo principalmente como coche. Es posible que vuelva a comprarlo, pero tal vez uno con un mejor rendimiento en clima húmedo según las reseñas... por si acaso.
67%
Miembro
  • BMW F11 520d
  • 245/45 R17
  • 40.234 km
  • Una combinación de carreteras
  • Normal
Estos neumáticos venían instalados en mi coche cuando lo compré. Estaban aproximadamente al 50 % desgastados y tenían 2 años. Conduje otros 2 años y 25 000 millas antes de que se estropearan. El flanco estaba bastante blando y, aunque al final de su vida útil, el flanco desarrolló un abultamiento debido a la baja presión de los neumáticos, el neumático no falló ni reventó. El agarre era, en general, adecuado en seco y mojado, aunque la respuesta y el manejo no inspiraban confianza. Cambié a Continental Sport Contact 3 SSR y el manejo ha mejorado mucho.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 6
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 6
Útil 902
Miembro
Muy buena elección, mejores que los neumáticos Continental anteriores.

¿Qué neumáticos usa?

¿Está buscando información sobre el BFGoodrich g-Grip? Valore los neumáticos que usa y ayude a otros compradores a elegir.

¿Tiene el BFGoodrich g-Grip?
87%
Miembro
  • Peugeot 307
  • 205/55 R16 H
  • 24.140 km
  • Principalmente autopistas
  • Normal
Estos neumáticos tienen una profundidad de dibujo de 6,7 mm, desgaste de la banda de rodadura, tracción A, temperatura A. Compré un juego de 4 a precio promocional, 215 euros por un juego de cuatro, equilibrado, válvulas nuevas. Si me preguntas, estos son los neumáticos con mejor relación calidad-precio que he comprado nunca, porque el rendimiento es el de un fabricante premium. El agarre en seco y en mojado es muy bueno, sin sorpresas, sin un rendimiento inesperado en todas las condiciones. La respuesta y el manejo están bien para las necesidades diarias. El desgaste también es muy bueno. Pierden 0,5 mm de banda de rodadura en 10.000 km. El agua pura es genial, como se esperaba, con mucha respuesta antes de que las cosas se salgan de control. Una mención especial para el ruido. Estos neumáticos tienen, con diferencia, el compuesto de caucho más silencioso que he visto nunca. El ruido que llega a tus oídos en la cabina es como si hubiera sido filtrado por dos capas de material de aislamiento acústico. Para decirlo de otra manera, para mí establecen el estándar para la comparación de ruido con otros fabricantes. Los compraría una y otra vez y los recomendaría cada vez.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 925
97%
Miembro
Tenía 3 juegos completos. Neumáticos excelentes y a un precio razonable. Totalmente recomendados. Mi distribuidor de neumáticos también me los recomendó porque son neumáticos excelentes y tienen una buena relación calidad-precio. Martin (Belfast)
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 979
86%
Miembro
Muy silenciosas y cómodas. Muy buenas maniobrabilidad en superficies mojadas y secas. El único inconveniente son los flancos blandos. No sé cómo se comportarán en los baches de las carreteras griegas. Las volvería a comprar, pero en la versión XL (carga extra).
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 9
Útil 973
87%
Miembro
Neumático silencioso. He pisado el coche en mojado para comprobar su reacción (antes llevaba el Bridgestone E150, un neumático muy resistente y fiable, pero ruidoso) y el coche se ha comportado muy bien. Muy buen neumático. El precio es muy razonable. Hasta ahora, muy satisfecho.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 634
69%
Miembro
Ya llevo usando estos neumáticos unos 2 años.

Llevo ya unos 60.000 km hechos y hasta ahora ha demostrado un buen comportamiento sobre todo en tiempo seco. En época de lluvias noto que el neumático necesita calentarse unos km para empezar a tener más agarre, inicialmente no transmiten mucha confianza, pero luego si están un poco más calientes mejoran. Solo tuve un susto por aquaplaning, pero tras unos milisegundos de falta de tracción, volvieron a aguantar y a rodar bien.

Hasta ahora han tenido un desgaste bastante uniforme y han recorrido bastantes kilómetros. Por la relación precio/calidad creo que es un buen neumático solamente, en tiempo de lluvia hay que dejar que el neumático se caliente un poco.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 7
Útil 705
87%
Miembro
  • Toyota Yaris
  • 175/65 R14 T
  • 1.609 km
  • Una combinación de carreteras
  • Tranquilo
Hola:
Compré estos neumáticos antes de que llegara el invierno aquí en Chile. Reemplacé los neumáticos Bridgestone por estos nuevos y estoy muy contento con ellos. Siento un buen agarre en condiciones secas y húmedas. Con los viejos, sentía un mal agarre cuando conducía rápido, pero con los BFG ahora es divertido. ¡Los recomiendo! ¡Saludos!
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 643
77%
Miembro
He comprado estos neumáticos para dos coches que tengo. La primera impresión que me causó fue el extraordinario agarre en seco. Ya había tenido antes un juego de Pirrelli P7 y puedo decir con seguridad que los BF tienen mejor agarre en seco, pero también en mojado. Son neumáticos muy buenos, comparables con los modelos más caros, pero con una salvedad: después de un cierto desgaste, se vuelven muy ruidosos, lo cual es una pena.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 7
Útil 595
44%
Miembro
Son ruidosos, demasiado blandos y no siento que estén en contacto con la carretera. Cumplen un buen trabajo en la conducción diaria, cuando se conduce despacio y relajado. Si no sientes algo de velocidad, ahí es donde surgen los problemas. ¡Y tampoco duran mucho!
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 3
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 1
Útil 660
86%
Miembro
Las ruedas traseras se instalaron hace 32.000 kilómetros y probablemente duren lo mismo. Las delanteras, con un motor diésel pesado, deberán reemplazarse dentro de unos miles de kilómetros, lo que supondrá unos 29.000 kilómetros.

Estuve gastando neumáticos delanteros en los 6.000 kilómetros que recorrí antes de encontrar estos (Toyo Proxy, Michelin). Voy a seguir con ellos mientras tenga el coche, especialmente teniendo en cuenta el bajo precio al que los puedo conseguir.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 624
Encuentre su próximo neumático
Todas las pruebas de neumáticos
Valore sus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y en este sitio. No necesita una cuenta. Al borrar los datos del navegador se eliminan sus elecciones.

Vehículo y medida

Compruebe la medida y los índices de carga y velocidad de su vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarde neumáticos desde una ficha, prueba o comparación para consultarlos aquí.

Seleccione entre 2 y 8 neumáticos guardados. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.