Prueba de neumáticos de invierno AMS 2021

10 Turismo Premium Invierno neumáticos probados en 195/55 R16 |   Publicado October 1st, 2021 by Jonathan Benson

Tamaño de la Prueba: 195/55 R16
Neumáticos Probados: 10 tyres
Categorías de la Prueba:
5 categorías (12 pruebas)
Pruebas Similares

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Frenado en seco Michelin Alpin 6: 42.8 M Goodyear UltraGrip 9 Plus: 46.6 M3.8 M (8.2%)
Manejo en seco Toyo Observe S 944: 114.6 Km/H Pirelli Cinturato Winter: 111.2 Km/H3.4 Km/H (3.1%)
Wet (4 tests)
Frenado en mojado Bridgestone Blizzak LM005: 29.3 M Pirelli Cinturato Winter: 34.8 M5.5 M (15.8%)
Manejo en mojado Vredestein Wintrac: 72 Km/H BFGoodrich gForce Winter 2: 69.3 Km/H2.7 Km/H (3.9%)
Aquaplaning en línea recta Pirelli Cinturato Winter: 87.7 Km/H GT-Radial WinterPro2: 77.2 Km/H10.5 Km/H (13.6%)
Aquaplaning en curva Continental WinterContact TS 870: 3.29 m/sec2 Vredestein Wintrac: 2.67 m/sec20.6 m/sec2 (23.2%)
Snow (3 tests)
Frenado en nieve Vredestein Wintrac: 32.6 M Toyo Observe S 944: 33.8 M1.2 M (3.6%)
Tracción en nieve Pirelli Cinturato Winter: 1.89 N Toyo Observe S 944: 1.74 N0.2 N (8.6%)
Manejo en nieve BFGoodrich gForce Winter 2: 54.4 Km/H Toyo Observe S 944: 49.4 Km/H5.0 Km/H (10.1%)
Comfort (1 tests)
Ruido Falken Eurowinter HS01: 70.6 dB Goodyear UltraGrip 9 Plus: 73 dB2.4 dB (3.3%)
Value (2 tests)
Precio Falken Eurowinter HS01: 75 Pirelli Cinturato Winter: 127 52.0 (40.9%)
Resistencia a la rodadura Continental WinterContact TS 870: 8 kg / t Falken Eurowinter HS01: 10.5 kg / t2.5 kg / t (23.8%)
En la prueba de neumáticos de invierno de Auto Motor und Sport 2021 se han probado diez neumáticos de invierno de Europa central populares en la medida 195/55 R16. Esta medida se utiliza en vehículos como el Audi A1, Dacia Sandero, Ford Fiesta, Mazda 2, Peugeot 208 y muchos más.

El Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo otra convincente victoria en las pruebas, demostrando ser excelente tanto en seco como en mojado y con un rendimiento razonable en nieve.

El nuevo Continental WinterContact TS870 también tuvo un buen desempeño con la menor resistencia a la rodadura en la prueba, un excelente manejo en nieve y bajo nivel de ruido, sin embargo fue un poco más débil en el frenado en seco que el mejor en la prueba.

El nuevo Vredestein Wintrac completó los tres primeros puestos y, al igual que el nuevo Vredestein Quatrac, este neumático destacó en el manejo sobre mojado, fue excelente en todas las pruebas de frenado y fue considerado uno de los neumáticos con sensación más deportiva en la prueba.

El otro resultado interesante fue el de BFGoodrich, que superó a Michelin con un rendimiento muy bueno en nieve, algo poco habitual en el caso de una segunda marca que supere a la marca principal. La revista recomendó el BFGoodrich para climas con mucha nieve.

Seco

El Michelin Alpin 6 fue el que registró las distancias de frenado en seco más cortas, superando por poco al Vredestein Wintrac. Ambos neumáticos tenían una ventaja significativa sobre el GT Radial, que quedó en tercer lugar. El Goodyear UltraGrip 9+ tuvo dificultades inusuales en la prueba de frenado en seco.

El manejo en seco alteró el orden de los neumáticos, con el Toyo Observe S944 a la cabeza y el Bridgestone Blizzak LM005 en segundo lugar. GT Radial mantuvo su tercera posición.

Húmedo

El Bridgestone LM005 es conocido como un especialista en frenado en mojado, y una vez más dominó la prueba deteniendo al Seat Ibiza de pruebas casi 2 metros antes que el segundo clasificado, el Falken Eurowinter HS01, con el Wintrac en tercer lugar.

Vredestein y Bridgestone también obtuvieron buenos resultados en conducción sobre mojado.

Pirelli obtuvo una ventaja significativa en el aquaplaning en línea recta. Los resultados del aquaplaning en curva se pueden consultar en la parte inferior de la página.

Nieve

La importante prueba de frenado sobre nieve fue liderada por Vredestein, con BFGoodrich y Bridgestone muy cerca.

BFGoodrich volvió a tener un buen rendimiento en tracción sobre nieve.

Confirmando que el BFGoodrich es el mejor en general en nieve, también fue el más rápido en la vuelta de manejo en nieve.

Ambiente

Los neumáticos Falken y Continental tuvieron el menor ruido externo.

Continental también tuvo el menor consumo de combustible en la prueba.

La revista proporcionó precios que indicaban que Pirelli era incluso más caro que Michelin, y que Vredestein parecía una excelente opción considerando su resultado general.

Resultados

1st: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
  • 195/55 R16 87H
  • Etiqueta de la UE: C/A/71
  • Peso: 7.97 kilogramos
  • Pisada: 8.2 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco4th44.7 M42.8 M+1.9 M95.75%
Manejo en seco2nd114.1 Km/H114.6 Km/H-0.5 Km/H99.56%
Frenado en mojado1st29.3 M100%
Manejo en mojado2nd71.9 Km/H72 Km/H-0.1 Km/H99.86%
Aquaplaning en línea recta4th83.4 Km/H87.7 Km/H-4.3 Km/H95.1%
Aquaplaning en curva3rd3.2 m/sec23.29 m/sec2-0.09 m/sec297.26%
Frenado en nieve2nd32.7 M32.6 M+0.1 M99.69%
Tracción en nieve4th1.87 N1.89 N-0.02 N98.94%
Manejo en nieve6th52.1 Km/H54.4 Km/H-2.3 Km/H95.77%
Ruido9th71.7 dB70.6 dB+1.1 dB98.47%
Precio7th103 75 +28 72.82%
Resistencia a la rodadura3rd8.5 kg / t8 kg / t+0.5 kg / t94.12%
Frenado seguro y buen manejo sobre nieve, excelente agarre en mojado con distancias de frenado muy cortas y seguridad en curvas.
Distancias de frenado ligeramente más largas en seco.
Leer Reseñas

2nd: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
  • 195/55 R16 87H
  • Etiqueta de la UE: C/B/70
  • Peso: 7.58 kilogramos
  • Pisada: 8.6 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco8th45.1 M42.8 M+2.3 M94.9%
Manejo en seco4th114 Km/H114.6 Km/H-0.6 Km/H99.48%
Frenado en mojado4th32.1 M29.3 M+2.8 M91.28%
Manejo en mojado7th70.2 Km/H72 Km/H-1.8 Km/H97.5%
Aquaplaning en línea recta2nd83.9 Km/H87.7 Km/H-3.8 Km/H95.67%
Aquaplaning en curva1st3.29 m/sec2100%
Frenado en nieve6th33.1 M32.6 M+0.5 M98.49%
Tracción en nieve4th1.87 N1.89 N-0.02 N98.94%
Manejo en nieve2nd53.4 Km/H54.4 Km/H-1 Km/H98.16%
Ruido2nd70.8 dB70.6 dB+0.2 dB99.72%
Precio7th103 75 +28 72.82%
Resistencia a la rodadura1st8 kg / t100%
Excelente rendimiento invernal con alta seguridad en curvas sobre nieve y seguro, buen manejo en seco y mojado, bajo consumo de combustible.
Pequeña debilidad en frenada en seco.
Leer Reseñas

3rd: Vredestein Wintrac

Vredestein Wintrac
  • 195/55 R16 87H
  • Etiqueta de la UE: C/B/70
  • Peso: 7.61 kilogramos
  • Pisada: 8.15 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco2nd43 M42.8 M+0.2 M99.53%
Manejo en seco7th112.8 Km/H114.6 Km/H-1.8 Km/H98.43%
Frenado en mojado3rd31.7 M29.3 M+2.4 M92.43%
Manejo en mojado1st72 Km/H100%
Aquaplaning en línea recta9th79.2 Km/H87.7 Km/H-8.5 Km/H90.31%
Aquaplaning en curva10th2.67 m/sec23.29 m/sec2-0.62 m/sec281.16%
Frenado en nieve1st32.6 M100%
Tracción en nieve6th1.85 N1.89 N-0.04 N97.88%
Manejo en nieve8th50.9 Km/H54.4 Km/H-3.5 Km/H93.57%
Ruido3rd70.9 dB70.6 dB+0.3 dB99.58%
Precio3rd92 75 +17 81.52%
Resistencia a la rodadura4th8.8 kg / t8 kg / t+0.8 kg / t90.91%
Buen frenado en nieve, manejo dinámico en mojado, frenado corto en seco con paso preciso por curvas.
Alto ruido en las curvas.
Leer Reseñas

4th: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
  • 195/55 R16 91H
  • Etiqueta de la UE: D/B/69
  • Peso: 8.36 kilogramos
  • Pisada: 7.9 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco7th45 M42.8 M+2.2 M95.11%
Manejo en seco5th113.8 Km/H114.6 Km/H-0.8 Km/H99.3%
Frenado en mojado7th32.6 M29.3 M+3.3 M89.88%
Manejo en mojado8th69.3 Km/H72 Km/H-2.7 Km/H96.25%
Aquaplaning en línea recta5th83.1 Km/H87.7 Km/H-4.6 Km/H94.75%
Aquaplaning en curva6th2.84 m/sec23.29 m/sec2-0.45 m/sec286.32%
Frenado en nieve2nd32.7 M32.6 M+0.1 M99.69%
Tracción en nieve1st1.89 N100%
Manejo en nieve1st54.4 Km/H100%
Ruido5th71 dB70.6 dB+0.4 dB99.44%
Precio5th98 75 +23 76.53%
Resistencia a la rodadura9th9.7 kg / t8 kg / t+1.7 kg / t82.47%
Excelentes propiedades de nieve.
Resultados débiles en mojado.
Leer Reseñas

5th: Michelin Alpin 6

Michelin Alpin 6
  • 195/55 R16 87H
  • Etiqueta de la UE: D/B/69
  • Peso: 8.31 kilogramos
  • Pisada: 7.45 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco1st42.8 M100%
Manejo en seco6th113.7 Km/H114.6 Km/H-0.9 Km/H99.21%
Frenado en mojado6th32.2 M29.3 M+2.9 M90.99%
Manejo en mojado5th70.8 Km/H72 Km/H-1.2 Km/H98.33%
Aquaplaning en línea recta7th82 Km/H87.7 Km/H-5.7 Km/H93.5%
Aquaplaning en curva6th2.84 m/sec23.29 m/sec2-0.45 m/sec286.32%
Frenado en nieve9th33.2 M32.6 M+0.6 M98.19%
Tracción en nieve7th1.83 N1.89 N-0.06 N96.83%
Manejo en nieve7th51.6 Km/H54.4 Km/H-2.8 Km/H94.85%
Ruido3rd70.9 dB70.6 dB+0.3 dB99.58%
Precio9th123 75 +48 60.98%
Resistencia a la rodadura8th9.1 kg / t8 kg / t+1.1 kg / t87.91%
Mejor en seco, con buen manejo en seco y buen agarre en curvas en mojado.
Rendimiento medio en nieve.
Leer Reseñas

6th: Pirelli Cinturato Winter

Pirelli Cinturato Winter
  • 195/55 R16 91H
  • Etiqueta de la UE: C/B/67
  • Peso: 7.39 kilogramos
  • Pisada: 8.9 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco6th44.8 M42.8 M+2 M95.54%
Manejo en seco10th111.2 Km/H114.6 Km/H-3.4 Km/H97.03%
Frenado en mojado10th34.8 M29.3 M+5.5 M84.2%
Manejo en mojado8th69.3 Km/H72 Km/H-2.7 Km/H96.25%
Aquaplaning en línea recta1st87.7 Km/H100%
Aquaplaning en curva2nd3.25 m/sec23.29 m/sec2-0.04 m/sec298.78%
Frenado en nieve4th32.8 M32.6 M+0.2 M99.39%
Tracción en nieve1st1.89 N100%
Manejo en nieve5th52.4 Km/H54.4 Km/H-2 Km/H96.32%
Ruido5th71 dB70.6 dB+0.4 dB99.44%
Precio10th127 75 +52 59.06%
Resistencia a la rodadura6th8.9 kg / t8 kg / t+0.9 kg / t89.89%
Distancias de frenado cortas y buena tracción sobre nieve.
Frenada prolongada sobre mojado, manejo deficiente en seco.
Leer Reseñas

6th: Goodyear UltraGrip 9+

Goodyear UltraGrip 9 Plus
  • 195/55 R16 87H
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • Peso: 8.2 kilogramos
  • Pisada: 8.6 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco10th46.6 M42.8 M+3.8 M91.85%
Manejo en seco9th112.7 Km/H114.6 Km/H-1.9 Km/H98.34%
Frenado en mojado9th33.7 M29.3 M+4.4 M86.94%
Manejo en mojado3rd71.5 Km/H72 Km/H-0.5 Km/H99.31%
Aquaplaning en línea recta6th82.7 Km/H87.7 Km/H-5 Km/H94.3%
Aquaplaning en curva4th3.15 m/sec23.29 m/sec2-0.14 m/sec295.74%
Frenado en nieve6th33.1 M32.6 M+0.5 M98.49%
Tracción en nieve1st1.89 N100%
Manejo en nieve4th52.6 Km/H54.4 Km/H-1.8 Km/H96.69%
Ruido10th73 dB70.6 dB+2.4 dB96.71%
Precio4th97 75 +22 77.32%
Resistencia a la rodadura2nd8.3 kg / t8 kg / t+0.3 kg / t96.39%
Buen agarre en curvas y manejo en nieve. Buen comportamiento en curvas sobre mojado.
Frenado medio en todas las condiciones, ruido exterior relativamente fuerte.
Leer Reseñas

8th: Falken Eurowinter HS01

Falken Eurowinter HS01
  • 195/55 R16 87H
  • Etiqueta de la UE: D/B/70
  • Peso: 8.91 kilogramos
  • Pisada: 8.7 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco9th45.5 M42.8 M+2.7 M94.07%
Manejo en seco7th112.8 Km/H114.6 Km/H-1.8 Km/H98.43%
Frenado en mojado2nd31.1 M29.3 M+1.8 M94.21%
Manejo en mojado6th70.7 Km/H72 Km/H-1.3 Km/H98.19%
Aquaplaning en línea recta2nd83.9 Km/H87.7 Km/H-3.8 Km/H95.67%
Aquaplaning en curva5th2.85 m/sec23.29 m/sec2-0.44 m/sec286.63%
Frenado en nieve5th32.9 M32.6 M+0.3 M99.09%
Tracción en nieve9th1.78 N1.89 N-0.11 N94.18%
Manejo en nieve3rd52.8 Km/H54.4 Km/H-1.6 Km/H97.06%
Ruido1st70.6 dB100%
Precio1st75 100%
Resistencia a la rodadura10th10.5 kg / t8 kg / t+2.5 kg / t76.19%
Rendimiento aceptable en nieve y mojado, buen confort de marcha.
Dirección poco precisa, agarre en seco mediocre.
Leer Reseñas

9th: GT Radial WinterPro2

GT Radial WinterPro2
  • 195/55 R16 91H
  • Etiqueta de la UE: D/B/70
  • Peso: 7.98 kilogramos
  • Pisada: 8.4 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco3rd44.4 M42.8 M+1.6 M96.4%
Manejo en seco2nd114.1 Km/H114.6 Km/H-0.5 Km/H99.56%
Frenado en mojado4th32.1 M29.3 M+2.8 M91.28%
Manejo en mojado8th69.3 Km/H72 Km/H-2.7 Km/H96.25%
Aquaplaning en línea recta10th77.2 Km/H87.7 Km/H-10.5 Km/H88.03%
Aquaplaning en curva8th2.8 m/sec23.29 m/sec2-0.49 m/sec285.11%
Frenado en nieve6th33.1 M32.6 M+0.5 M98.49%
Tracción en nieve8th1.8 N1.89 N-0.09 N95.24%
Manejo en nieve9th50.5 Km/H54.4 Km/H-3.9 Km/H92.83%
Ruido8th71.1 dB70.6 dB+0.5 dB99.3%
Precio2nd91 75 +16 82.42%
Resistencia a la rodadura4th8.8 kg / t8 kg / t+0.8 kg / t90.91%
Muy buen rendimiento en seco, buen agarre en mojado, cómodo.
Bajo rendimiento en la nieve.
Leer Reseñas

10th: Toyo Observe S 944

Toyo Observe S 944
  • 195/55 R16 91H
  • Etiqueta de la UE: D/B/71
  • Peso: 8.2 kilogramos
  • Pisada: 8.8 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco4th44.7 M42.8 M+1.9 M95.75%
Manejo en seco1st114.6 Km/H100%
Frenado en mojado8th32.8 M29.3 M+3.5 M89.33%
Manejo en mojado4th71.3 Km/H72 Km/H-0.7 Km/H99.03%
Aquaplaning en línea recta8th81 Km/H87.7 Km/H-6.7 Km/H92.36%
Aquaplaning en curva8th2.8 m/sec23.29 m/sec2-0.49 m/sec285.11%
Frenado en nieve10th33.8 M32.6 M+1.2 M96.45%
Tracción en nieve10th1.74 N1.89 N-0.15 N92.06%
Manejo en nieve10th49.4 Km/H54.4 Km/H-5 Km/H90.81%
Ruido5th71 dB70.6 dB+0.4 dB99.44%
Precio5th98 75 +23 76.53%
Resistencia a la rodadura7th9 kg / t8 kg / t+1 kg / t88.89%
Muy buen manejo en seco con subviraje seguro.
Frenada prolongada en mojado, rendimiento muy bajo en nieve.
Leer Reseñas

comments powered by Disqus