Menu

Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Express 2010

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
8 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Continental Sport Contact 3
  2. Michelin Pilot Sport 3 PS3
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric
  4. Dunlop SP Sport Maxx TT
  5. Hankook Ventus S1 evo
  6. Pirelli P Zero
  7. Vredestein Ultrac Cento
  8. Uniroyal RainSport 2
  9. Bridgestone Potenza RE050A
  10. Sava intensa uhp
  11. Maxxis MA Z1 Victra

Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento de Auto Express 2010

La prueba de neumáticos de verano UHP de Auto Express de este año llega en un momento un tanto extraño: el número 1131 se publicó el 8 de septiembre. Si bien puede haber llegado en un momento en el que el país está empezando a pensar en los neumáticos de invierno, Auto Express ha hecho un excelente trabajo al escribir 9 páginas dedicadas a 12 neumáticos de verano de alto rendimiento en 10 disciplinas diferentes. Para llevar a cabo estas pruebas, Auto Express tomó prestado el Contidrom en Alemania, una flota de autos de prueba Skoda Octavia con los neumáticos opcionales de tamaño 225/45 r18 y compró 2 juegos de cada neumático probados al azar para asegurarse de que los fabricantes no enviaran "neumáticos especiales".

En la prueba estuvieron:

Si bien sugerimos adquirir una copia de la revista para leer el artículo completo, nuestros puntos destacados fueron los siguientes:

Manejo en seco : el Pirelli P Zero tuvo el mejor manejo en seco, siendo el único neumático que bajó de un tiempo de vuelta de 109 segundos. El Goodyear Eagle F1 Asymmetric, que quedó en segundo lugar, quedó a más de medio segundo detrás del Pirelli en tiempo de vuelta y muy por detrás del P Zero en precisión de dirección. El Michelin Pilot Sport 3, que quedó en tercer lugar, se acercó al Pirelli en cuanto a sensaciones, pero no pudo igualar el agarre máximo.

Manejo en mojado : Goodyear Eagle F1 Asynchronous ganó la prueba de manejo en mojado al ofrecer un excelente agarre y la mejor entrada en curva. El Continental Contisportcontact 3, que quedó en segundo lugar, quedó a poco más de 1/10 por detrás, con el Pirelli P Zero a unos cientos de kilómetros por detrás.

Aquaplaning : como era de esperar, los neumáticos direccionales siguen ofreciendo la mejor resistencia al aquaplaning: el Maxxis Victra MA-Z1 Drift y el Uniroyal Rainsport 2 se impusieron en las pruebas en línea recta y obtuvieron el segundo y el cuarto puesto en las pruebas en curva. El Michelin Pilot Sport 3 se mostró sorprendentemente fuerte, ganando las pruebas en curva y quedando cuarto en línea recta. El rey de la conducción en seco, el Pirelli P Zero, obtuvo malos resultados en las pruebas de aquaplaning.

Frenado en seco : Pirelli P Zero gana otra prueba en seco, deteniéndose en tan solo 35,96 metros. Continental Contisportcontact 3 y Bridgestone Potenza RE050A ocupan el segundo y tercer lugar, a tan solo 14 cm y 25 cm respectivamente. Los Runways económicos requerían más de la longitud de un automóvil adicional para detenerse sobre los Pirelli, lo que significa que seguirías viajando a 20 mph cuando te habrías detenido con los neumáticos premium.

Frenado en mojado : el Continental Contisportcontact 3 gana con los Michelin Pilot Sport 3 y Bridgestone Potenza RE050A en 2.º y 3.º lugar respectivamente. Los neumáticos Runway necesitaron 8 metros más que los Continental para detenerse, lo que significa que todavía ibas a 38 km/h cuando los Contis te habían detenido.

Conclusión : el Contisportcontact 3 gana, lo que significa que Continental gana la prueba de neumáticos Auto Express por segundo año consecutivo. El nuevo Michelin Pilot Sport 3 quedó en segundo lugar, justo por delante del Goodyear Eagle F1 Asymmetry, que quedó en tercer lugar, ya que mostró una firmeza en mojado que no suele asociarse con la gama Pilot Sport, algo en lo que Michelin ha trabajado muy duro con el Pilot Sport 3. El Dunlop SP Sport Maxx TT quedó en cuarto lugar con su sólido rendimiento en seco, mientras que el Hankook Ventus S1 evo superó por poco al Pirelli P Zero y quedó en quinto lugar después de los malos resultados de Pirelli en aquaplaning. Los neumáticos Runway de bajo presupuesto fueron un lastre y no se recomiendan para ningún tipo de vehículo.

Aquí están los resultados completos (tenga en cuenta que los resultados están en el orden correcto; los puntajes totales no reflejan esto exactamente ya que Auto Express tuvo en cuenta el precio)

Continental Sport Contact 3
  • 3PMSF: no
Total: 870.3
Dry 198.4
Wet 486.4
Comfort 98.5
Rolling Resistance 87
Michelin Pilot Sport 3 PS3
  • 3PMSF: no
Total: 869.2
Dry 197.2
Wet 486.1
Comfort 97.3
Rolling Resistance 88.6
Goodyear Eagle F1 Asymmetric
  • 3PMSF: no
Total: 860.5
Dry 197.2
Wet 479.6
Comfort 96.4
Rolling Resistance 87.3
4th

Dunlop SP Sport Maxx TT

225/45 r18
Dunlop SP Sport Maxx TT
  • 3PMSF: no
Total: 858.7
Dry 196.4
Wet 472.7
Comfort 99.7
Rolling Resistance 89.9
5th

Hankook Ventus S1 evo

225/45 r18
Hankook Ventus S1 evo
  • 3PMSF: no
Total: 855
Dry 197.2
Wet 458.7
Comfort 99.1
Rolling Resistance 100
6th

Pirelli P Zero

225/45 r18
Pirelli P Zero
  • 3PMSF: no
Total: 841.7
Dry 200
Wet 461.8
Comfort 97
Rolling Resistance 82.9
7th

Vredestein Ultrac Cento

225/45 r18
Vredestein Ultrac Cento
  • 3PMSF: no
Total: 845.1
Dry 192.7
Wet 460.9
Comfort 99.6
Rolling Resistance 91.9
8th

Uniroyal RainSport 2

225/45 r18
Uniroyal RainSport 2
  • 3PMSF: no
Total: 851.2
Dry 192.1
Wet 474.1
Comfort 96.4
Rolling Resistance 88.6
Bridgestone Potenza RE050A
  • 3PMSF: no
Total: 844.2
Dry 197.9
Wet 472.7
Comfort 94.6
Rolling Resistance 79
10th

Sava intensa uhp

225/45 r18
Sava intensa uhp
  • 3PMSF: no
Total: 835.4
Dry 193.7
Wet 444.9
Comfort 100
Rolling Resistance 96.8
11th

Maxxis MA Z1 Victra

225/45 r18
Maxxis MA Z1 Victra
  • 3PMSF: no
Total: 818.1
Dry 192.3
Wet 459.6
Comfort 98.2
Rolling Resistance 68
comments powered by Disqus