Continental Sport Contact 3

El Continental Sport Contact 3 es un Max Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 244 reseñas de neumáticos con un promedio de 76% más de 3,248,837 millas recorridas, y 12 pruebas con un resultado promedio de 3rd.

Agarre en Seco 88%
Dry Grip 88%
Agarre en Mojado 80%
Wet Grip 80%
Sensación del Camino 81%
Road Feedback 81%
Manejabilidad 77%
Handling 77%
Desgaste 62%
Wear 62%
Comodidad 74%
Comfort 74%
Volver a comprar 68%
Buy again 68%

Primero en el mercadoDecember 2012
Tamaño de la rueda16 - 20"
Ancho195 - 285mm
Perfil35 - 55
Resistencia a la rodaduraC - D
Agarre en mojadoA - C
Ruido (dB)71 - 75
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Sport Contact 3 is clasificado 46th de 78 Summer Max Performance neumáticos.

Este neumático reemplazó al Continental Sport Contact 2 and este neumático ha sido reemplazado por el Continental Sport Contact 5.

Pruebas Incluidas

12

Mejor Resultado

1st

Peor Resultado

10th

Resultado Promedio

3rd

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos EVO Max Performance 2012
1st of 10 neumáticos
  • El único punto débil del ContiSportContact 3 era una sensación subjetiva en la carretera. Dominó las pruebas en mojado y fue extremadamente fuerte en seco. EVO comentó que tuvo un "rendimiento impresionantemente completo". El Sport Contact 3 ha sido reemplazado por el Sport Contact 5, que debería ser un neumático aún más impresionante.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento AMS 2011
2nd of 11 neumáticos
  • Gran agarre en seco y mojado, resistencia a la rodadura ligeramente superior a la del Nokian
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de máximo rendimiento del Auto Zeitung 2011
6th of 14 neumáticos
  • Incluso con el nuevo Sport Contact 5P disponible, el 3 todavía funciona extremadamente bien
Ver Prueba Completa >>

Preguntas y respuestas para el Continental Sport Contact 3

2022-08-23 - Are these standard tyres or they run flat or self sealing..

Las barras representan la información enviada por los usuarios. Te sugiero que consultes los resultados de las pruebas de neumáticos que se han realizado con el Turanza 6 para obtener información detallada sobre su rendimiento en comparación con otros neumáticos.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Continental Sport Contact 3 Reseñas

Dado 47% mientras conducía un Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (255/35 R19 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Estos neumáticos venían de serie en mi A4 S Line 2015. Estoy muy decepcionado. A los 22 000 km, el ruido de la carretera es insoportable. No están desgastados, pero estoy tan harto del ruido que estoy dispuesto a pagar 2000 dólares para deshacerme de ellos. (Reseña australiana)
Útil 194 - neumático reseñado el June 22, 2016
Dado 100% mientras conducía un Vauxhall Insignia CDTI 160 (245/45 R18) en mostly motorways por 10,000 easy going millas
Los mejores neumáticos premium versátiles que he comprado, excelente agarre en todas las condiciones climáticas, buena banda de rodadura que dura años.
Útil 53 - neumático reseñado el April 24, 2020
Dado 40% mientras conducía un Renault Megane RS250 CUP (235/35 R19 W) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Tuve un pinchazo y al cambiarlo encontré una burbuja en otro neumático; con tan poca antelación, eran los únicos neumáticos "premium" disponibles que podía permitirme...

Normalmente solo utilizo neumáticos deportivos de piloto (recientemente comencé a utilizar Eagle F1)

Esperaba que estuvieran cerca de los diputados.
Me decepcionó mucho en seco, son decentes, pero nada especial, el ruido de la carretera de confort y la protección de la llanta están al mismo nivel que los neumáticos económicos, el rendimiento en mojado es más que espantoso... sí, el auto tiene 300bhp + fwd pero tiene un lsd y los autos Renault rs son los que mejor se manejan a quemarropa... fue divertido deslizarse y una buena práctica para el control del auto, pero por el precio y la marca, estos neumáticos son una broma y no recomendaría a nadie usarlos para nada más que triturar neumáticos todoterreno...
Duraron 6k millas en las ruedas delanteras.
Pague el extra por los deportes de piloto o lo mismo por el águila f1... si no puede pagar estos neumáticos, los viejos Rainsports le servirán bien.

Volveré a utilizar otro neumático continental... evitarlo
Útil 48 - neumático reseñado el January 8, 2020
¿Has conducido con el Continental Sport Contact 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Continental Sport Contact 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Continental Sport Contact 3 >

Latest Continental Sport Contact 3 Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Vauxhall Astra GTC (240/45 R20) en a combination of roads por 52,000 spirited millas
Eran unos neumáticos estupendos para la parte trasera de un coche con tracción delantera. Solo duraron 12.000 millas en la parte delantera, pero han durado 52.000 en la parte trasera. Son neumáticos fantásticos. Los volvería a comprar, pero solo para el eje trasero.
Útil 46 - neumático reseñado el January 23, 2020
Renault (205/45 R17 V) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Estos neumáticos no tienen suficiente agarre, especialmente en curvas. Puedes sentir cómo se mueve el neumático en la carretera fuera de las curvas. No es exactamente un neumático deportivo.
Útil 50 - neumático reseñado el April 25, 2019
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 69% mientras conducía un Honda Prelude 2.2vtec (215/45 R17) en a combination of roads por 8,000 average millas
Los compré usados para mi vehículo, pero a pesar de eso han demostrado un excelente agarre en superficies mojadas y, especialmente, en superficies secas. Para la conducción diaria normal, el desgaste fue aceptable. Si los presionaba cada vez, se desgastaban muy rápido.
Útil 43 - neumático reseñado el February 22, 2019
Dado 76% mientras conducía un Renault Clio 172 Cup (195/45 R16 W) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Los tenía instalados en mi Clio cuando compré el coche. Son unos neumáticos excelentes para todo tipo de usos.

Sin embargo, no duraron mucho, alrededor de 9000 millas en la parte delantera. Sin embargo, eran muy buenos en la parte delantera y se agarraban muy bien en seco, con una buena sensación subjetiva. Los Clio no suelen ser muy buenos en cuanto a la comunicación de la dirección y estos Conti no estaban tan mal.

El rendimiento en mojado fue interesante. Parecía que no se agarrarían en absoluto en mojado, especialmente cuando se desgastaban cerca del límite. Sin embargo, si los seguías usando, los neumáticos sorprendentemente se agarraron muy bien en mojado, mucho mejor que los Toyo T1-R con mucha banda de rodadura restante.

El tamaño 195/45R16 ofrece una selección limitada de neumáticos, por lo que los volvería a comprar. A continuación, probaría los Uniroyal RainSport 3 en 195/50R15 y, de inmediato, preferí el Conti.
Útil 44 - neumático reseñado el November 2, 2018
Dado 74% mientras conducía un Opel Vectra C GTS (215/50 R17) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Mientras buscaba neumáticos nuevos para mi Opel Vectra C GTS, busqué y revisé diferentes neumáticos y encontré estos neumáticos Continental Contisport Contact 3. Revisé algunas reseñas y decidí comprarlos por el rendimiento que ofrecen. Los neumáticos funcionan muy bien en seco y, especialmente, en mojado (tuve aquaplaning a 120-130 km/h y casi no sentí nada, ni tirones del volante). El agarre es muy bueno, en curvas cerradas va sin chirridos ni gritos, acelerar desde una luz verde (dependiendo del motor) hace que patine un poco, pero inmediatamente se agarra y se aleja. Ahora estoy buscando unos Pilot Sport 4, pero definitivamente los recomendaría y los compraría de nuevo.
Útil 41 - neumático reseñado el October 17, 2018
Dado 81% mientras conducía un Audi (225/45 R17) en mostly town por 15 millas
Neumático deportivo muy agresivo. Nunca había visto un agarre tan bueno sobre mojado. Los tuve en diciembre en Alemania y hacía mucho frío, era hora de usar neumáticos de invierno, pero me sorprendieron; eran muy buenos. Para las personas a las que les gusta la conducción deportiva y agresiva, los recomendaría. Son un poco ruidosos y los flancos son muy rígidos, pero el frenado en seco y el agarre son nunca vistos antes. El desgaste es bastante alto, pero nada especial.
Útil 48 - neumático reseñado el February 25, 2018
Dado 91% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk4 V6 4Motion (225/45 R17) en mostly country roads por 12,000 spirited millas
Mi Golf V6 tiene 12.000 km y será necesario cambiarlos cuando lleguen a los 15.000 km aproximadamente. No puedo quejarme de ellos, son firmes incluso en condiciones húmedas. Probablemente sean los mejores neumáticos para autos que he usado.
Útil 37 - neumático reseñado el December 15, 2017
Dado 71% mientras conducía un Toyota Mark X (240/45 R17 W) en a combination of roads por 28,000 spirited millas
Neumático UHP decente, pero ya es un modelo antiguo y, por lo tanto, comparativamente no tiene un rendimiento tan bueno en comparación con F1D5, F1A2 y CSC5. El rendimiento en seco y mojado no es tan bueno como el de otros que he usado/estoy usando ahora, pero sigue siendo bastante decente y sigue siendo un verdadero neumático UHP y mejor que muchos otros neumáticos en las categorías de rendimiento más bajo o esas marcas baratas, ciertamente sigue estando muy por encima de la capacidad de la mayoría de los conductores normales para empujar, y razonablemente bien controlado por encima del límite. En cuanto a la comodidad, tiene una buena calidad de conducción, tal vez solo un poco ruidoso. La tasa de desgaste es la misma que la CSC5, por lo que se desgastó un poco más rápido, durando más de 40 000 km para mi conducción, pero con un descascarillado mínimo, no tanto como el F1D5.
Útil 34 - neumático reseñado el November 14, 2017
Dado 61% mientras conducía un Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (255/35 R19) en a combination of roads por 0 average millas
Los neumáticos estaban bien cuando eran nuevos, pero con el tiempo se volvieron demasiado ruidosos a medida que se desgastaban. Terminé cambiándolos antes debido al ruido.
Útil 35 - neumático reseñado el November 5, 2017
Dado 50% mientras conducía un Audi Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (255/45 R19 W) en por 10,000 easy going millas
Casi al límite de los indicadores después de 10 km con un Audi A6 Allroad y sin conducir con fuerza. Aproximadamente la mitad de la milla de la autopista. Las líneas de tranvía en las marcas de la carretera son alarmantes y los peraltes son extraños.

No los compraría otra vez.
Útil 39 - neumático reseñado el October 30, 2017
Dado 53% mientras conducía un BMW m2 (265/35 R19 W) en mostly country roads por 7,000 spirited millas
Los instalé en mi auto desde nuevo, no hay muchos. Puedo decir que estos prácticamente hacen el trabajo. Ahora necesito cambiarlos y no estoy contento con 7000 millas de 2 neumáticos traseros, soy un "conductor entusiasta", pero estos no son geniales en ningún nivel. Los neumáticos delanteros posiblemente tengan 2000 millas restantes, el auto ahora se mueve terriblemente, no recomendaría ni volvería a comprar Conti Sport6 o Mich 4s para mí.
Útil 37 - neumático reseñado el October 25, 2017
Dado 84% mientras conducía un Ford Falcon BFII XR6 (245/40 R18) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Excelente neumático, se pincha con facilidad.
Útil 30 - neumático reseñado el August 12, 2017