Menu

Sumitomo H/TR Z III

El Sumitomo HTR Z III es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
87%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
85%
Manejabilidad
80%
Desgaste
82%
Comodidad
86%
Volver a comprar
83%
14 Reseñas
83% Promedio
149,378 millas recorridas
Sumitomo HTR Z III

Sumitomo HTR Z III

Summer Economy
BETA
7.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 83.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.21
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Sumitomo HTR Z III

Preguntas y respuestas para el Sumitomo HTR Z III

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Sumitomo HTR Z III. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Sumitomo HTR Z III Reseñas

Dado 89% mientras conducía un BMW E46 3 Series (225/45 R17) en a combination of roads por 35,000 spirited millas
Los tenía en mi BMW e46 318ti con montaje escalonado. Los mejores neumáticos que tuve en ese coche. Nota: los comentarios se aplican a los coches que se conducen en Australia, por lo que no hay un clima realmente frío bajo cero ni nieve. Recorrí casi 40 000 km con ellos con una conducción enérgica que combinaba suburbios y campo. La respuesta y el manejo del coche eran buenos y se sentía muy bien plantado en la carretera. El agarre era fantástico en seco y bastante bueno en mojado. El ruido de la carretera estaba bien, nada de qué quejarse. El desgaste estaba bien, dado que no pude rotar los neumáticos debido al montaje escalonado. Con gusto habría comprado otro juego si estuvieran disponibles. Los enormes protectores laterales realmente sobresalen y ayudan a proteger las llantas.
Hacer una pregunta | Útil 842
September 30, 2024
Dado 83% mientras conducía un Honda Civic Type R (225/35 R19) en mostly motorways por 5,000 spirited millas
Probablemente un uso más extremo del que la mayoría de los propietarios jamás verán, pero probé un juego de estos en mi CTR. Completé 4 vueltas (con enfriamiento entre ellas) al Nordschleife. Esto fue en abril, ¡y los he usado desde entonces! Actualmente, el desgaste es mínimo después de casi 5 km de conducción intensa. Los compré principalmente por su precio increíblemente bajo, pero sin duda están a la altura de algunas marcas premium. Para uso diario... muy recomendables.
September 7, 2025
Dado 93% mientras conducía un Porsche 911 3.4 (235/35 R19) en mostly motorways por 5,000 spirited millas
Me encantan estos neumáticos. Los tengo en la parte delantera de un 911 y me gusta todo. Son silenciosos, tienen un flanco sólido y una excelente sensación en el volante. Los volvería a comprar sin dudarlo.
December 3, 2022
¿Has conducido con el Sumitomo HTR Z III neumático?

¿Tiene experiencia con el Sumitomo HTR Z III? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Sumitomo HTR Z III >

Latest Sumitomo HTR Z III Reseñas

Dado 73% mientras conducía un Volkswagen Golf MK7 GTI (225/40 R18) en a combination of roads por 19,200 average millas
Estos neumáticos funcionaron muy bien en mi Golf mk7 GTI en condiciones climáticas de verano. He utilizado neumáticos Good Year Efficient Grip y Falken en las ruedas delanteras y los sentí un poco menos estables a velocidades más altas y especialmente muy adherentes, de modo que cuando frenabas con fuerza el vehículo solía desviarse/flotar a altas velocidades, algo que no me pasó con el Sumitomo. Excelente neumático para la maniobrabilidad, este es mi segundo par en la parte delantera. El único inconveniente es que en aceleraciones fuertes hay mucho giro en comparación con las otras marcas y los neumáticos no duran mucho.
June 27, 2022
Dado 100% mientras conducía un BMW 320 TDI (225/45 R17 W) en mostly motorways por 20,000 spirited millas
Agarre perfecto. Muy bueno en carreteras mojadas.
August 23, 2020
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Golf MK7 GTI (225/35 R19 W) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
El mejor neumático que he comprado
August 21, 2020
Dado 87% mientras conducía un MINI Cooper S (215/45 R17) en a combination of roads por 18 spirited millas
Los uso en mi MINI S 2002. Estos neumáticos son perfectos para conducir con energía y fantásticos cuando llueve mucho. Me gustan tanto que ya voy por el octavo juego con este coche. Con un juego recorro entre 23 000 y 28 000 millas. Utilicé neumáticos Pirelli (run flat), Kumho y Cooper. Los Sumitomo son mis favoritos, por lejos. Por cierto... 277 000 millas con mi MINI
July 22, 2019
Dado 89% mientras conducía un Ford Fiesta Zetec S (195/50 R15 R) en mostly motorways por 13,000 easy going millas
Estos neumáticos tienen una buena relación calidad-precio.
December 16, 2018
Dado 66% mientras conducía un Kia Motors Forte Koup (225/50 R17 W) en a combination of roads por 50 average millas
son lo que son, un neumático de verano quizás uno de los mejores en esa materia y en superficie mojada funcionan muy bien pero el verdadero problema es su agarre lateral en superficie mojada, puedes frenar y estar seguro de que detendrán el auto bajo lluvia en línea recta pero si no tienes suficiente experiencia su deslizamiento lateral puede ser un desastre, créeme muchas veces sentí su inestabilidad lateral ¡no en las curvas! No, no necesitan curvas para esquiar incluso el cambio en los materiales del asfalto puede hacerte perder el control, como ingeniero mecánico SOLO los recomiendo si vives en un lugar seco.
November 1, 2018
Dado 60% mientras conducía un BMW 335i (225/40 R19 W) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Compré esto hace 1 mes y por alguna razón al principio los puse en la parte trasera de mi auto (que debería ser 255.30.19) y sorprendentemente fue el mejor neumático que he tenido en mi eje trasero, fue el mejor agarre que he tenido, y luego encontré el Michelin pss y los puse en el lugar correcto en el eje delantero, y ahora son muy malos en las curvas y el frenado, use estos neumáticos solo en la parte trasera de su automóvil
March 3, 2017
Ford (245/40 R17) en mostly town por 100 spirited millas
Ian Diffan me recomendó 245/40/17 y eran incompatibles con el control de tracción porque el diámetro era incorrecto, pero Sumitomo vino a la fiesta y los reemplazó con 245/45/17 que solucionaron el problema, pero demostraron no solo no ser tan buenos para el agarre o la tracción como los Pirelli que reemplazaron, sino que se veían terribles al punto de reemplazarlos en una semana para mi pérdida.
July 29, 2016
Dado 96% mientras conducía un Nissan GT R (265/35 R18) en mostly country roads por 10 spirited millas
Excelente agarre en seco y mojado, neumático muy predecible. Volvería a comprarlo sin duda.
June 9, 2016
Dado 63% mientras conducía un Mercedes Benz C32 AMG (255/35 R18 W) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Agarre razonable en seco por el precio, silencioso y cómodo. Diabólico en mojado. El control de tracción no puede mantener estos vehículos en la carretera. Los instalaría en un vehículo con tracción total o tracción trasera de baja potencia, pero 350 hp o más en la parte trasera muestran las limitaciones de estos neumáticos muy rápidamente.
September 20, 2014
Dado 80% mientras conducía un Subaru Impreza WRX STI (225/45 R17 W) en a combination of roads por 40,000 average millas
Se trata de un neumático sólido para clima húmedo con excelentes propiedades de desgaste en comparación con los neumáticos OEM estándar (Bridgestone Re040). Son un poco patinadores en curvas cerradas en servicios secos y carecen de una buena cantidad de agarre en seco. Soy un poco tímido después de un derrape imprevisto en una curva. Optaré por un neumático con más agarre para disfrutar de una conducción más enérgica. Sin embargo, como neumático para uso diario, es un neumático con una buena relación calidad-precio, especialmente para el coche de tu abuela.
July 16, 2014