Menú

Pirelli P6

El Pirelli P6 es un neumático Turismo Premium (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 58% de 23 opiniones de conductores el 30% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen Lo sentimos, de momento no tenemos datos de pruebas del Pirelli P6

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2026.

  • 23opiniones de conductores
  • 564.500km recorridos

Puntuación Tyre Reviews

Pirelli P6

6,2/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 23 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores23 opiniones de conductores · valoración media 58 % 23 % 61 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 39 %
Combinado 31 % 6,2

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 61 % de esta puntuación. El 39 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Pirelli P6

Preguntas frecuentes
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Pirelli P6?
Los propietarios puntúan el Pirelli P6 con un 6 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 18 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Pirelli P6 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Pirelli P6 con un 6 sobre 10 en desgaste a lo largo de 18 reseñas. 13 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 24.945 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Pirelli P6?
El 30% de los propietarios dice que volvería a comprar el Pirelli P6, según las 23 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 17% de ellos dio la mejor respuesta posible.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Pirelli P6

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Pirelli P6. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Pirelli P6

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 23 valoraciones de propietarios, el Pirelli P6 promedia un 58%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 7,2 sobre 10 y peor en Manejabilidad con un 5. 13 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 33% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 23 valoraciones

  • Nota de propietarios 58%
  • Agarre en Seco 72%
  • Agarre en Mojado 63%
  • Desgaste 60%
  • Comodidad 60%
  • Sensación del Camino 58%
  • Manejabilidad 50%

Reseñas destacadas

Más útil 53%

“Compré un juego de 4 neumáticos para reemplazar los Bridgestone Turanza T001 de fábrica. Conseguí estos neumáticos a un buen precio y las primeras impresiones fueron buenas. Eran dóciles, cómodos y lo suficientemente...”

  • Volvo V40 1.5 T3 Geartronic
  • 25.749 km
Leer la reseña completa → 962 la encontraron útil
Más crítica 21%

“Es la primera vez que compro unos Pirelli y quedé muy decepcionado desde el principio. Un neumático por debajo de la media a un precio superior. Curvas por debajo del promedio, agarre en mojado normal, económico...”

  • Volvo 940 turbo
  • 24.140 km
Leer la reseña completa → 658 la encontraron útil
Mayor recorrido 60%

“Los heredé de un Freelander con 225/55 17W; los neumáticos delanteros alcanzaron el límite de desgaste a las 24 000 millas, los traseros duraron un poco más, más bien alrededor de las 30 000 millas. Los reemplacé por...”

  • Land Rover Freelander 2
  • 48.280 km
Leer la reseña completa → 655 la encontraron útil

Las 18 reseñas del Pirelli P6

Distribución de notas sobre 18 reseñas escritas
34%
Miembro
Impresiones iniciales
Acabo de comprar las llantas del 500, de 3 años, pero con buen dibujo. Lo juro. No puedo acelerar con fuerza. Creo que estas llantas me están matando. Las voy a cambiar ahora.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 4
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 10
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 1
Útil 190
53%
Miembro
Compré un juego de 4 neumáticos para reemplazar los Bridgestone Turanza T001 de fábrica. Conseguí estos neumáticos a un buen precio y las primeras impresiones fueron buenas. Eran dóciles, cómodos y lo suficientemente silenciosos como para ser buenos para conducir a diario. Sin embargo, su rendimiento en mojado no es muy impresionante y no dispersa el agua tan bien como esperaba. Me volví muy paranoico cerca de los charcos de agua y simplemente no me sentí cómodo ni seguro en mojado.

Sin duda, lo peor es que estos neumáticos se desgastan demasiado rápido. Recorrí un poco más de 25 000 km antes de que se desgastaran y me decepcionó la duración de los neumáticos. No soy un conductor rápido ni agresivo y me tomo las cosas con calma en la autopista. Mantengo la presión inflada y equilibro los neumáticos con regularidad. Aun así, no pude hacer que duraran. No volvería a comprar P6 nunca más y no se lo recomendaría a nadie.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 2
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 962
44%
Miembro
Tengo un Fiat Linea que uso como neumáticos originales de Fiat. Sin embargo, el agarre en seco es muy bajo y tiene poca tracción. Si aceleras, los neumáticos se descascarillan fácilmente. En una curva cerrada, también se descascarillan. Odio estos neumáticos. El desgaste es mucho mayor en las curvas. Con el tiempo de uso, las esquinas se desgastan mucho antes que el centro de los neumáticos. El neumático p6 es muy rígido y tiene un confort y un manejo bajos. Nunca volveré a comprar estos neumáticos. Neumáticos basura.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 4
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 4
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 1
Útil 736

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Pirelli P6? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Pirelli P6?
66%
Miembro
El P6 era OEM en mi Saab 9.3 2009. El auto estuvo en el concesionario durante 15 meses sin ser movido y una llanta desarrolló un punto plano permanente que nunca desapareció (una vibración menor cuando estaba en la parte delantera). Sin embargo, las llantas funcionaron razonablemente bien. Con una conducción normal combinada duraron 30 000 millas (1 mm restante), pero con una rotación regular de 5000 millas, se desgastaron de manera uniforme. Nunca tuve ningún problema con ellas mojadas o secas, pero les falta tacto (en relación con una llanta de alto rendimiento). Vivo en Texas, así que no puedo opinar sobre la nieve. Son bastante silenciosas. El agarre en las curvas está bien; definitivamente contribuyen al subviraje, pero se mantendrán en la carretera razonablemente. La progresividad también está bien. Nada malo, pero noto que el antibloqueo se activa ocasionalmente en momentos en que no lo esperaría (lo interpreto como falta de progresividad). Pero eso puede ser el Saab, ya que los frenos no brindan tanta sensación como mi Honda del Sol. Un neumático aceptable para el uso diario, pero puedo encontrar un mejor valor por su rendimiento, por lo que probablemente no volvería a comprarlo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 5
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 638
21%
Miembro
Es la primera vez que compro unos Pirelli y quedé muy decepcionado desde el principio.
Un neumático por debajo de la media a un precio superior.
Curvas por debajo del promedio, agarre en mojado normal, económico, fabricado en Indonesia.
Definitivamente no vale la pena pagar $20 más por otros neumáticos de mejor calidad.
¡Nunca volveré a comprar Pirelli!
Perfecto para personas que quieren pagar por el nombre.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 3
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 2
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 658
60%
Miembro
Los heredé de un Freelander con 225/55 17W; los neumáticos delanteros alcanzaron el límite de desgaste a las 24 000 millas, los traseros duraron un poco más, más bien alrededor de las 30 000 millas. Los reemplacé por los Uniroyal Rainsport 2, que al menos al principio eran excesivamente ruidosos, pero mejoraron mucho después de unos meses. Califiqué que el manejo del P6 era significativamente mejor que el de los Rainsport, con mayor estabilidad en las curvas, aunque realmente no los puse a prueba en los límites.
Notas de este propietario
  • Desgaste 5
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 5
Útil 655
41%
Miembro
Incluso con versiones de carga extra, los flancos se sienten blandos y el neumático rueda. Se desgastan muy rápido. Es difícil equilibrarlos y mantenerlos equilibrados. Los evitaré activamente en el futuro.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 3
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 689
60%
Miembro
Bueno, de alto rendimiento y confiable.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 3
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 9
Útil 701
27%
Miembro
  • Audi A2
  • 175/60 R15 H
  • 15.289 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Decidí comprar estos neumáticos en función de una prueba realizada por Auto Express UK (teniendo en cuenta la seguridad, el rendimiento y, por último, el precio).
Desafortunadamente, estos resultados fueron realmente malos en el Audi A2 con este tamaño de neumático específico (175/60 15).
Previamente instalados con neumáticos continentales OEM, el agarre del nuevo P6 es mucho peor tanto al acelerar en línea recta como al frenar y tomar curvas. No podía creer la cantidad de veces que todas esas luces (control de estabilidad y control de tracción) parpadeaban en el tablero durante mi rutina diaria de ida y vuelta al trabajo.
Estos ya tienen 2 años y se puede ver la edad del neumático a través de algunas pequeñas fisuras alrededor de la goma.
Sinceramente, me da pánico conducir sobre mojado y no tengo confianza en la conducción.
Es hora de cambiar estos neumáticos (20% de desgaste) por una marca diferente y, obviamente, no más Pirelli en el futuro cercano.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 4
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 5
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
Útil 621
84%
Miembro
  • Toyota Avensis
  • 195/60 R15 V
  • 105 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
El coche tiene su tercer juego de estos neumáticos, que sustituyeron a los Dunlop SP250, que resultaron ser deficientes, especialmente en mojado, donde el control de estabilidad del vehículo se activaba con la más mínima provocación al tomar curvas en mojado. Sin lugar a dudas, recomendaría estos neumáticos a cualquiera que busque un neumático seguro y predecible para el día a día, además de ser una alternativa más económica a un Michelin MX (aunque no con tanto agarre en general).

Algunos críticos han sugerido que los neumáticos pierden tracción más fácilmente por debajo del 80% de desgaste de la banda de rodadura. Todos los neumáticos pierden la mayor parte de su rendimiento a baja profundidad de la banda de rodadura y existe una tendencia con este neumático hacia una característica de inquietud notoria en superficies más rugosas una vez que el neumático está en la etapa de 3 mm. Una cosa que se observa cuando los neumáticos se acercan a los bloques de desgaste es una transición a otra capa de caucho (una unión donde la composición de caucho del núcleo interno es diferente a la de la banda de rodadura superior). Esto puede explicar la percepción de otras personas de un rendimiento deficiente al final de la vida útil de los neumáticos. De todos modos, siempre cambio mis neumáticos a los 3 mm por razones de seguridad (mi automóvil tiene un presupuesto limitado, pero no es muy económico), por lo que esto no ha sido un problema particular para mí.

El agarre en curvas sobre mojado es excelente y predecible en todas las superficies, salvo en las peores, e incluso en esas condiciones es bueno, progresivo y con una excelente respuesta. El coche se conduce con brío en carreteras secundarias y autopistas. La estabilidad es excelente en todas las superficies y en todas las condiciones, incluida la nieve (aunque la sensación se vuelve rígida a temperaturas muy bajas, sigue siendo predecible y con una gran respuesta). He descubierto que hay muy poco aquaplaning con este neumático, mi principal razón para elegirlo y seguir haciéndolo. La dirección es ligeramente más pesada que con el P6000 que ahora lleva el coche, pero proporciona una buena sensación de solidez.

Los puntos negativos de este neumático son el ruido de rodadura y, en mis manos (conduciendo con mucho entusiasmo), el índice de desgaste fue más bien correcto que sobresaliente (aproximadamente 13.000 en la parte delantera y alrededor de 30.000 en la trasera). Estas dos características no son mis principales preocupaciones a la hora de elegir un neumático. El ruido me proporciona información sobre la superficie de la carretera, pero el ruido de los neumáticos nunca es especialmente intrusivo ni demasiado perceptible en mi vehículo. Además, la comodidad, aunque no es de primera, es ciertamente aceptable en la mayoría de las superficies, incluso cuando se infla a una presión entre un 5 y un 10 % superior a la especificada en el manual de mi vehículo.

Me han impresionado mucho estos neumáticos y seguiría comprando esta marca. La única razón por la que cambié de modelo más tarde a P6000 fue porque no había disponibilidad en mi tienda de neumáticos local.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 7
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 10
Útil 560
71%
Miembro
  • Ford Mondeo
  • 225/45 R17
  • 28.968 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Buen neumático, pero aún así se escucha ruido en la carretera. Es un buen todoterreno, pero el Mondeo consume neumáticos. Probaré un Uniroyal a continuación.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 5
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 6
Útil 572
75%
Miembro
Estos neumáticos reemplazaron a los neumáticos originales de mi auto. Demostraron ser mucho más silenciosos que los originales, pero duraron solo 30,000 millas (los originales duraron 50,000 millas). No podían mantener una "línea recta" muy bien, estaba constantemente corrigiendo la dirección (¡esto no se debía a un problema de dirección o seguimiento!). Los nuevos Michelin (Energy Saver) que acabo de instalar son más silenciosos y mantienen una línea recta sin interacción por mi parte. El agarre era bueno, pero eso podría deberse a la tracción 4x4.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Desgaste 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 3
Útil 636
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.