Menu

Nokian Seasonproof 2

El Nokian Seasonproof 2 es un neumático premium para turismo de cuatro estaciones que se destaca por su excepcional seguridad en condiciones de lluvia y su comportamiento en carretera calmado y refinado. Los conductores del mundo real y las pruebas independientes coinciden en que inspira confianza en fuertes lluvias, con una excelente resistencia al aquaplaning y un agarre tranquilizador. También ofrece un rendimiento impresionante en nieve y hielo para un neumático de cuatro estaciones, lo que lo convierte en una opción muy completa durante todo el año.

9.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
79%
Agarre en Mojado
89%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
79%
Desgaste
85%
Comodidad
89%
Volver a comprar
82%
17 Reseñas
84% Promedio
59,600 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 1st)
Nokian Seasonproof 2

Nokian Seasonproof 2

All Season Mid-Range
BETA
9.7 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
95.9
2x / 13 pruebas
Snow
89
1.38x / 12 pruebas
Comfort
84.2
0.29x / 4 pruebas
Dry
69.6
1.5x / 8 pruebas
Value
64.2
0.38x / 3 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
87.3
14 pruebas
Braking
86.9
12 pruebas
Traction
77.8
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 4
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 17
Calificación promedio: 83.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.64
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones del motor 2025 Motor 2025 215/55 R17 1/7 10 métrica
Prueba TUV 2025 del Nokian SeasonProof 2 frente a sus rivales TUV 2025 205/55 R16 1/5 8 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de gama media 2025 Wybór Kierowców 2025 215/55 R17 1/6 6 métrica
Los mejores neumáticos para SUV para todas las estaciones de 2025 Tyre Reviews 2025 235/55 R18 1/9 16 métrica
4
Pruebas
1st
Promedio
1st
Mejor
1st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Mejor en mojado en general, cerca de mejor en nieve en general, buenos niveles de ruido y comodidad, baja resistencia a la rodadura.
Un poco más firme en impactos fuertes, no es el mejor en frenadas en seco.
El Nokian Seasonproof 2 es por fin un neumático Nokian para todas las estaciones con un excelente agarre en mojado. Si bien no fue el mejor en seco, tampoco se quedó muy lejos. Sin embargo, fue el mejor en mojado en general, lo cual es clave en esta categoría. Fue excelente en nieve, tuvo el nivel de ruido más bajo y una resistencia a la rodadura bastante buena. Le di una puntuación ligeramente inferior por comodidad subjetiva, pero estuvo en un grupo muy reñido, y ese es prácticamente el único punto negativo de este nuevo neumático.

Ganador de la prueba Nokian Seasonproof 2
El Nokian Tyres Seasonproof 2 obtiene el primer puesto en esta prueba con la máxima puntuación, lo que demuestra que los fabricantes de gama media ahora pueden competir con las marcas premium. Este neumático finlandés destaca especialmente en superficies mojadas, ofreciendo el máximo nivel de seguridad en mojado con excelentes características de manejo. El neumático también destaca en nieve, ganando la competición de manejo sobre nieve y ofreciendo un excelente rendimiento de frenado. En asfalto seco, su rendimiento es excelente, aunque no alcanza al Michelin en agarre absoluto en seco. Su principal punto débil es su alta resistencia a la rodadura, que afecta al consumo de combustible. En general, el Seasonproof 2 ofrece un rendimiento consistentemente alto en todas las condiciones, sin sorprender al conductor en ninguna situación.
Dominante en frenado y tracción sobre nieve (1.º, 100 %) Constantemente competitivo en métricas sobre mojado (3.º-4.º, 96,5-100 %) Sólida resistencia a la rodadura (3.º, 90 %).
Frenado en seco solo en la mitad del grupo (4.º, 96 %). Manejo en mojado detrás de los líderes (4.º, 96,5 %). No es líder en su clase en aquaplaning (3.º, 99,6 %).
El Nokian Seasonproof 2 destaca en rendimiento invernal, con las mejores prestaciones de frenado y tracción en nieve de la prueba, además de un excelente manejo en nieve (2.º puesto, 99,6 %). Se mantiene competitivo en superficies mojadas, quedando entre el 2.º y el 4.º puesto con un porcentaje de rendimiento entre el 96,5 % y el 100 %, y ofrece una respetable resistencia a la rodadura (3.º puesto, 90 %). Sus principales desventajas son el frenado en seco (4.º puesto, 96 %) y el manejo en mojado (4.º puesto, 96,5 %), pero su rendimiento equilibrado y su excepcional capacidad en nieve le aseguran un resultado general excelente.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/65R15 91 H B A 70
185/65R15 88 H B A 68
185/65R15 92 V XL B A 68
195/65R15 95 V XL B A 70
16 pulgada
205/55R16 94 V XL B A 70
205/55R16 91 V B A 70
205/60R16 96 H XL B A 70
205/60R16 96 V XL B A 70
215/60R16 99 V XL B A 70
17 pulgada
225/45R17 94 V XL B B 70
225/45R17 94 W XL B B 70
215/55R17 98 W XL B A 70
225/50R17 98 V XL B B 70
225/60R17 103 V XL B B 70
215/45R17 91 Y XL B A 70
235/65R17 108 V XL B B 70
205/50R17 93 W XL B A 70
18 pulgada
245/45R18 100 Y XL B A 70
235/60R18 107 W XL B A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
20 pulgada
255/45R20 105 W XL B A 70
255/45R20 105 W XL B A 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian Seasonproof 2 >>

Preguntas y respuestas para el Nokian Seasonproof 2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian Seasonproof 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 16 opiniones de usuarios

Los conductores del Nokian Seasonproof 2 reportan una experiencia muy positiva, con una confianza excepcional bajo lluvia intensa, muy buena tracción en nieve/hielo para un vehículo todoterreno y una conducción cómoda y, a menudo, silenciosa. La estabilidad en seco y el manejo general inspiran confianza a la mayoría, y varios destacan su buena relación calidad-precio. Una minoría de usuarios, especialmente en ciertos autos pequeños, reportan una sensación de dirección inestable o inestable a altas velocidades. La percepción general es claramente positiva, destacando el rendimiento en mojado y en invierno.

Fortalezas
  • Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning
  • Tracción en nieve y hielo para todas las estaciones
  • Comodidad y bajo nivel de ruido
  • Manejo estable y seguro
  • Buen agarre en seco
  • Relación calidad-precio
Áreas de mejora
  • Sensación de dirección imprecisa o inestable a alta velocidad en algunos vehículos

Top 3 Nokian Seasonproof 2 Reseñas

Dado 88% mientras conducía un Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (195/55 R16) en mostly country roads por 100 easy going millas
Como los neumáticos del monovolumen C3 Picasso de mi madre necesitaban ser reemplazados (Michelin eco atrás y Goodyear de verano delante; los Goodyear estaban lejos de estar desgastados, pero agrietados), opté por neumáticos de 4 estaciones para ahorrarme la molestia de cambiarlos en invierno.

Esta es solo una reseña inicial, ya que el coche aún no se ha conducido, pero la diferencia con los antiguos neumáticos de verano es evidente. El agarre es evidente, sobre todo al frenar (el líquido de frenos se cambió una semana antes del cambio de neumáticos). Los cambios de dirección son bastante progresivos y cómodos, y la sensación es mucho mayor que con los antiguos Goodyear.

El precio también fue decente, alrededor de 100 € / neumático (20 € menos que los Michelin de todos los vendedores).
Hacer una pregunta | Útil 914
August 1, 2025
Dado 63% mientras conducía un Renault Clio IV TCe 90 (195/55 R16) en a combination of roads por 350 average millas
Renault Clio IV Estate 900cc turbo 90pk: Llevo poco tiempo con estos neumáticos, así que quizás publique una reseña más adelante. Quería escribir una reseña porque tengo experiencia con ellos desde el primer día. Compramos el coche hace unos meses y venía con neumáticos Typhoon All Season 6 delante y Goodyear Eco Summer detrás. No tuve ningún problema de manejo. Sin embargo, los Goodyear tenían 7 años y empezaron a mostrar faltantes de goma y grietas. Por eso, después de ver este vídeo, los reemplazamos por Nokian Seasonproof 2. Los Typhoon se quedaron delante. La primera experiencia, al salir de la central de neumáticos, fue normal. Todo el coche era muy silencioso. Empecé a mover el volante un poco de izquierda a derecha y enseguida tuve la sensación de tener jabón en los neumáticos. Se balanceaba como un barco en el agua. No hubo resistencia ni firmeza al volver a colocar los neumáticos en su sitio. En aquel momento no sabía cómo llamarlo. Cuando volvía a casa por la autopista, nunca había estado tan asustado. En cuanto alcancé los 110 km/h o más, el coche se puso muy nervioso. Como si la parte trasera fuera a volcar o quisiera alcanzar la delantera. Un solo mm de giro de izquierda a derecha me provocó un balanceo enorme que me hizo sudar. La parte trasera volvió a mostrarse sin firmeza. En resumen, el nerviosismo al no tocar el volante ha disminuido un poco después de 10 días; el viento lateral se tolera un poco mejor, pero el coche sigue siendo muy sensible a la dirección y no se asienta con firmeza tras un giro de izquierda a derecha o con viento lateral. Conducir con una sola mano es imposible. Leí que se llama "squirming", algo relacionado con el material de los neumáticos, el dibujo, la goma nueva, etc. No lo sé. Otros dos talleres de neumáticos a los que pedí segundas opiniones me miraron raro cuando les pregunté. Como si nunca hubieran oído hablar del tiempo de rodaje. Literalmente, incluso lo mencionan en las páginas web de Nokian y otros fabricantes. El problema es que no sé cuánto durará esto. No sé si también será por la combinación de neumáticos; aunque la combinación anterior me pareció más extraña que esta, ya que ahora son neumáticos de cuatro estaciones para todas las ruedas. Llevo 500 km y 10 días con estos neumáticos. He aumentado y bajado la presión ligeramente, actualmente está a 2,3 bares en todas las ruedas (lo normal es 2,3 bares para las ruedas delanteras y 2,1 bares para las traseras). Quizás experimente un poco con eso o cambie los neumáticos Nokian de traseros a delanteros. Sin embargo, no tengo ni idea de si es buena idea tener neumáticos flexibles delante y uno más rígido (suponiendo que lo sea) detrás. El coche ya está alineado y sin errores. Aún falta revisar los amortiguadores, aunque el coche es bastante nuevo para esto (70.000 km) y los cambié justo después del cambio de neumáticos. Debo admitir que tomar curvas largas se siente muy cómodo y con un agarre firme. Así que la goma realmente se "agarra" a la carretera al girar y tomar curvas. Solo que a velocidades más altas, a partir de 90 km/h, la parte trasera empieza a sentirse como si no tuviera dos ruedas, sino dos pelotas.
August 7, 2025
Dado 88% mientras conducía un BMW 320D (215/50 R17) en mostly country roads por 4,000 average millas
Rendimiento equilibrado entre condiciones de conducción en mojado/seco, cálido/frío, aguanieve/tierra
April 18, 2025
¿Has conducido con el Nokian Seasonproof 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian Seasonproof 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian Seasonproof 2 >

Latest Nokian Seasonproof 2 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 88% mientras conducía un Mercedes Benz C200 w205 (225/50 R17) en por 150 millas
Very quiet and comfortable. Grip and braking is good. The steering seems lighter than all previous tyres, but the guy with the Clio is exagerating.
February 4, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 92% mientras conducía un Mazda 2 1.5 sport (195/55 R16) en por 1,000 millas
Actualizando la reseña... Probados en carreteras mojadas a temperaturas de 7-8 °C, todo estuvo bien, buen agarre y buen frenado... Pero lo mejor está aquí, porque llegué a la montaña donde las temperaturas eran de 2-3 °C y llovía... Curvas cerradas, curvas cerradas, subidas y bajadas, frenadas bruscas... y los neumáticos fueron simplemente fantásticos; forzando deliberadamente las maniobras, simplemente aguantaron. Sin la más mínima pérdida de agarre, ¡tenía miedo de forzar el coche más en esas carreteras y esas condiciones! El agarre lateral y la gestión del aquaplaning son incluso mejores que los de los Continental de invierno que tenía antes. Probados en nieve y hielo, las mismas carreteras, incluso en zonas de aguanieve congelada, sin un solo atisbo de incertidumbre; acelerabas y maniobrabas, y el neumático era simplemente excelente, como si condujera sobre superficies secas. Nokian realmente ha creado un producto excelente, a pesar de quienes critican los neumáticos para todas las estaciones por no ser buenos en invierno... ¡Los recomiendo sin reservas! ¡Un neumático fenomenal! En resumen: en superficies secas, excelente estabilidad a altas velocidades, dirección segura y relajada, en superficies mojadas, mucha estabilidad y agarre, frenado decisivo y muy potente, en nieve y hielo incluso mejor que el neumático de invierno que tenía antes, el auto se maneja excelentemente.
January 21, 2026
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Impresiones iniciales Review
Dado 65% mientras conducía un Mazda 2 1.5 sport (195/55 R16) en por 50 millas
Acabo de instalarlos. Antes usaba neumáticos de verano Toyo R55a y neumáticos de invierno Continental WC TS 870. Obviamente, es demasiado pronto para hablar de rendimiento, pero el coche se siente más estable y la dirección responde mejor, lo cual prefiero a una dirección ligera y nerviosa. El coche es un poco más ruidoso, pero es normal. La profundidad inicial del dibujo es de 8,3 mm y la goma es muy blanda. ¡Tengo muchas ganas de probarlos en condiciones de humedad o nieve!
January 10, 2026
Dado 93% mientras conducía un BMW 330xi (225/45 R17) en por 4,500 millas
Actualizo mi reseña sobre este neumático de cuatro estaciones después de unos cuantos kilometros más con ellos y utilizados en diferentes condiciones climáticas y carreteras distintas.
Como escribi en la reseña anterior me siguen pareciendo excelentes, en mojado, por su gran sensación de seguridad, gran confort de macha y bajo ruido de rodadura.
Recientemente tuve la oportunidad de probarlos en nieve y algo de hielo y me sorprendió mucho el agarre en la nieve, muy similar al de un neumático de invierno, con gran respuesta al acelerar y frenar y girar. Para acceder a mi casa hay una rampa de un 12% de desnivel y no tuvo ninguna perdida de adherencia en ningún momento.
Cada vez me gustan mas y me sorprenden mas estos neumáticos, no esperaba para nada el rendimiento que están teniendo estos neumáticos de cuatro estaciones.
Los sigo recomendando encarecidamente.
| Útil 122
January 9, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 76% mientras conducía un Volkswagen Polo GTI (215/45 R17) en a combination of roads por 1,500 spirited millas
Compré los neumáticos para usarlos como neumáticos de invierno, alternándolos con los de verano. Al principio, con bajas temperaturas, parecían frenar y mantener la tracción peor que los Pilot Sport 5. Tras rodarlos, estos parámetros mejoraron. En nieve, son muy buenos, casi como neumáticos de invierno de gama alta. En carreteras mojadas y secas, en las curvas, se comportan muy bien. Son bastante silenciosos. Podrían frenar un poco mejor en superficies mojadas, pero en general son realmente buenos; los compararía con neumáticos de verano de gama alta.
December 28, 2025
Dado 91% mientras conducía un Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) en mostly town por 2,000 average millas
He sustituido los neumáticos de verano originales (Michelin ePrimacy) por neumáticos Nokian.
Ruido: No sé por qué, pero los Nokia son muy ruidosos entre 30 y 70 km/h. Por encima de 70, son muy silenciosos.
Consumo de energía: Conduzco principalmente por ciudad. Mi consumo promedio con neumáticos Michelin de verano fue de unos 130 W/km con una temperatura exterior de 15 °C. Con neumáticos Nokian, de 145 W/km.
Agarre en seco: No me puedo quejar. No conduzco de forma extrema.
Agarre en nieve: Está bien. Conducir con cuidado resulta cómodo. Supongo que los neumáticos de invierno premium serían mejores. Pero vivo en Polonia; nuestros inviernos son mayormente húmedos, no nevados.
Agarre en mojado: ¡Madre mía! Los Michelin ePrimacy son una auténtica basura comparados con los Nokian. Conduje a 140 km/h bajo una lluvia torrencial y hacía frío (4 °C en el exterior); el agarre fue excelente; ni una mínima sensación de falta de tracción.
\r\n
En general: En pocas semanas me acostumbré al ruido. El consumo de energía podría ser mejor, pero creo que es un buen precio para el nivel de agarre (seguridad) que ofrecen los Nokian.
Estaba esperando los Michelin Cross Climate 3, pero no fabrican este tamaño (que es el tamaño de rueda predeterminado del Tesla Model 3; una decisión muy extraña de Michelin). Pero en general, estoy contento con los Nokian.
\r\nPD: Tengo la versión SilentDrive.
December 4, 2025
Dado 95% mientras conducía un Toyota Corolla (205/55 R16) en mostly motorways por 1,000 easy going millas
Neumáticos extremadamente silenciosos: ¡transformaron mi Corolla híbrido TS, que no estaba muy bien insonorizado! Solo he recorrido 1.600 km por autopista con los Nokian, con el clima húmedo del Reino Unido, con temperaturas entre 0 y 10 °C, y los neumáticos se sienten muy seguros. También se comportan bien en las curvas; tengo quejas al respecto. Todavía no he probado a frenar con fuerza con ellos y espero no tener que hacerlo nunca. Ya no soy un corredor y siempre mantengo mucha distancia con el vehículo de delante. Todavía no los he probado en nieve, y espero ver nieve este año. ¡Estoy listo! Aún se nota el desgaste, y espero que duren tanto como mis anteriores Good Year EGP2. Recorrí casi 80.000 km con ellos y las traseras (que conservé) aún tienen 4,7 mm (suficiente para otro verano). El único inconveniente de los Seasonproof 2 (hasta ahora): perdieron aproximadamente 1,4 km/l en comparación con los EGP2. Si está buscando un neumático para todas las estaciones muy silencioso y cómodo, que sea uno de los mejores en mojado y que funcione bien en nieve (en climas cálidos y secos, por si acaso)... Le recomiendo el Nokian Seasonproof 2.
December 4, 2025
Dado 90% mientras conducía un BMW 330xi (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 average millas
Es la segunda vez que monto neumáticos de 4 estaciones y este sin duda es mucho mejor en todos los sentidos respecto a mi anterior crossclimate 2.
El rendimiento en mojado es muy bueno, con unas reacciones muy buenas y con gran sensación de seguridad. En las mañanas heladas es muy seguro.
Lo que más noté con este neumático es la comodidad, la carcasa es muy confortable y el rodar es muy silencioso.
Realmente satisfecho con este neumático, lo volveré a montar sin duda.
La relación calidad precio es excelente.
La duración de los neumáticos la iré viendo y actualizaré la reseña cuando haya recorrido más kilómetros.
December 2, 2025
Dado 81% mientras conducía un Ford Focus (205/55 R16) en a combination of roads por 30,000 easy going millas
Este es un buen neumático. Incluso se podría decir que es muy bueno. Anteriormente, he tenido Kleber Quadraxer 3, CrossClimate+, Goodyear Vector Gen‑3 y, en otro coche, Continental AllSeasonContact 2. El Nokian se comporta muy bien tanto en seco como en mojado. Sin embargo, en seco, el coche parece flotar en las curvas gracias a las laminillas de la banda de rodadura en el hombro exterior. El neumático es estable, pero la dirección no es tan directa como con otros neumáticos para todas las estaciones o neumáticos de verano. Vivo en Varsovia (Polonia) y el agarre en la nieve es satisfactorio, aunque presenta algunos problemas en carreteras heladas. El agarre en mojado es bueno. En general, diría que los Nokian son buenos neumáticos, con mejores resultados de conducción que los Kleber, Michelin y Continental, pero, subjetivamente, el mejor neumático para mí fue el Goodyear Vector Gen‑3.
November 25, 2025
Dado 81% mientras conducía un Skoda Kamiq (205/55 R17) en a combination of roads por 0 easy going millas
Uso estos neumáticos para todas las estaciones igual que antes con mis neumáticos de invierno: durante la temporada de frío, porque vivo en la montaña. Los neumáticos para todas las estaciones funcionan perfectamente en temperaturas de entre -10 °C y +20 °C. Los míos están montados en cuatro ruedas que pongo en mi coche desde mediados de octubre hasta finales de abril, y llevo haciéndolo así los últimos 10 años.
Los neumáticos Nokian Seasonproof 2 descienden de los Weatherproof, con un manejo y frenado significativamente mejorados en condiciones húmedas y secas, resistencia al aquaplaning y ruido de rodadura.
November 23, 2025
Dado 97% mientras conducía un Suzuki Vitara 1.4 GLX Mild Hybrid AllGrip (215/55 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
En los últimos días ha llovido torrencialmente... y se han comportado de maravilla. Comparados con los neumáticos anteriores (Vredstein Quatrac Pro), se nota una mejora en la resistencia a la rodadura, el agarre en frenada sobre mojado, el agarre en seco y, de nuevo, la comodidad. Se desenvuelven muy bien en asfalto mojado o incluso con bastante agua en la superficie. Las primeras impresiones son muy positivas y los Seasonproof 2 inspiran confianza tanto en carreteras mojadas como secas. Estoy deseando que nieve y bajen las temperaturas para probarlos en esas condiciones.
November 1, 2025
Dado 80% mientras conducía un Suzuki 1.4 Allgrip (215/55 R17) en a combination of roads por 150 average millas
Cambié de Vredstein Quatrac Pro. Las primeras impresiones se refieren a una notable mejora en la comodidad y la sensación de conducción. Solo he recorrido 250 km y aún no los he usado en climas húmedos o fríos. Los Quatrac tenían cinco años y eran bastante duros... Actualizaré más adelante.
October 27, 2025