Menu
Falken Azenis RS820 Ver galería (6)
225-315/30-45 R19-21 37 tamaños 2022

Falken Azenis RS820

Falken ha presentado el AZENIS RS820, un nuevo neumático de rendimiento ultraalto (UUHP) para carretera y pista. El neumático está diseñado para vehículos de alto rendimiento, incluidos coches deportivos y todoterrenos. Estará disponible en 38 tamaños, con un índice de velocidad de hasta 300 km/h. El diseño presenta un dibujo asimétrico de la banda de rodadura, cuatro ranuras circunferenciales en la banda de rodadura y refuerzos de configuración híbrida con aramida. Falken utilizó su avanzada tecnología 4D NANO para mejorar la vida útil del neumático. La producción de 30 de los tamaños está prevista para 2023, y los ocho restantes se producirán en 2024.

7.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
94%
Agarre en Mojado
92%
Sensación del Camino
94%
Manejabilidad
96%
Desgaste
76%
Comodidad
84%
Volver a comprar
94%
5 Reseñas
90% Promedio
15,900 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 5th)
Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820

Summer Mid-Range
BETA
7.9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
66.7
2x / 14 pruebas
Dry
66.4
1.8x / 8 pruebas
Value
63.5
0.38x / 3 pruebas
Comfort
50.4
0.29x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
71.9
6 pruebas
Handling
66.3
8 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 3
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 90%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.66
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025 Auto Bild Sportscars 2025 295/30 R20 5/7 9 métrica
Prueba de neumáticos UUHP del Sport Auto 2025 Sport Auto 0 285/30 R20 3/4 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025 EVO 8/9 10 métrica
3
Pruebas
5th
Promedio
3rd
Mejor
8th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Falken Azenis RS820 ofrece una convincente estabilidad en curva y una conducción segura, con distancias de frenado cortas en seco. Los probadores apreciaron su manejo armonioso y sus transiciones suaves al límite. En superficies mojadas, Falken reaccionó con mayor agresividad a los cambios de carga que los mejores neumáticos. El neumático mostró un rendimiento especialmente sólido en seco, con una impresionante estabilidad en curva, aunque experimentó algunos problemas de aquaplaning, quedando en último lugar en la prueba de aquaplaning en curva. Un ruido de rodadura ligeramente más alto también se observó como un inconveniente menor.
La opción más económica de la prueba, pero el Falken Azenis RS820 tuvo dificultades para satisfacer las altas exigencias del potente BMW M4. Si bien su rendimiento en carreteras normales fue adecuado, mostró inestabilidad a altas velocidades y alcanzó rápidamente sus límites en el circuito. El equilibrio de agarre entre el neumático delantero y el trasero no era el adecuado, lo que dificultaba mantener la trayectoria deseada en las curvas. También mostró un agarre débil en mojado y poca resistencia al aquaplaning, junto con una mayor resistencia a la rodadura y un ruido de rodadura más perceptible.
El Falken Azenis RS820 es el nuevo contendiente de Falken. Se siente bien, pero su rendimiento se mantiene algo por debajo de las marcas más importantes. En el circuito de manejo en mojado, no se quedó muy atrás y se sintió realmente bien. Su entrada en curva limpia y positiva permitió acelerar con rapidez para cargar la parte trasera y entrar en recta con tracción total, y fue fácil encontrar y pisar el límite en las curvas interiores rápidas. En general, mostró buena compostura y capacidad de ajuste, lo que lo hizo dócil y divertido. En seco, su dirección fue alentadora, con una sensación de precisión y conexión. En el circuito de manejo, se mostró suave y silencioso, pero tuvo dificultades para hacer puntos de clipping finales de forma convincente. Hubo algo de pesadez y retraso en las transiciones, aunque ofreció una tracción sólida al salir de las horquillas y se sintió fuerte en los frenos. No fue el más refinado en carretera, con un rugido grave en superficies irregulares y una respuesta brusca en las crestas. Si bien carecía de la agudeza y el agarre de los mejores en seco, tenía una sensación de dirección aguda y era bueno para conducir, especialmente en mojado.
Size Fuel Wet Noise
19 pulgada
235/35R19 91 Y XL D A 70
235/35R19 91 Y XL D A 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Falken Azenis RS820 >>

Preguntas y respuestas para el Falken Azenis RS820

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Falken Azenis RS820. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Falken Azenis RS820 Reseñas

Dado 99% mientras conducía un Honda Civic FK2 Type R (235/35 R19) en mostly town por 3,000 average millas
Recomendado !
Hacer una pregunta | Útil 986
November 27, 2024
Dado 100% mientras conducía un Mercedes Benz SL350 (285/30 R19) en mostly country roads por 300 average millas
Normalmente utilizo neumáticos FK520 siempre que puedo en mis coches, pero una compra reciente me llevó a probar los RS820 debido al tamaño. Los neumáticos son excelentes en condiciones húmedas y secas y los recomiendo totalmente a cualquiera que busque un neumático de gama media alta.
June 12, 2024
Dado 81% mientras conducía un Nissan 370Z (275/35 R19) en a combination of roads por 300 spirited millas
Después de un largo proceso de deliberación sobre qué neumáticos montar en mi 370z, decidí probar los nuevos RS820.

Y hasta ahora tengo que decir que estoy muy contento con ellos. Me han sustituido por un juego de Michelin Pilot 4S, que, como todos sabemos, son unos neumáticos estupendos.

El Falken RS820 es un poco más silencioso a velocidad de autopista, lo cual resulta útil en un coche que es conocido por ser bastante ruidoso.

Son más sensibles a la temperatura que los Michelin y definitivamente se desgastarán más rápido, pero los Falkens definitivamente se sienten mejor al frenar, mientras que en seco, desde 70 mph, el 370z podría usar casi el 100% de su capacidad total de frenado antes de cualquier intervención del ABS.

Bajo la lluvia, todavía quedaban alrededor de 3/4, lo cual de todos modos es impresionante.

Cuando se superan los límites de agarre, la salida es predecible y “amigable”, con la ventaja añadida de darle al coche un frontal ligeramente más puntiagudo en comparación con los Michelin.

Creo que los Michelin son mejores neumáticos para el uso diario, pero los Falkens destacan en términos de rendimiento y mayor participación del conductor.

Definitivamente encajará de nuevo.
July 13, 2024
¿Has conducido con el Falken Azenis RS820 neumático?

¿Tiene experiencia con el Falken Azenis RS820? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Falken Azenis RS820 >

Latest Falken Azenis RS820 Reseñas

Dado 79% mientras conducía un Mazda RX8 (235/40 R19) en por 12,000 millas
Excelentes neumáticos para el Mazda RX-8. Muy predecibles y con buen agarre tanto en seco como en mojado. Funcionan de maravilla tanto para conducción dinámica en carreteras de montaña como para días de pista ocasionales.
| Útil 61
January 14, 2026
Dado 91% mientras conducía un BMW m2 (275/35 R19) en track por 300 spirited millas
Neumático muy bueno y predecible sobre mojado. Tracción similar a la de los Michelin PS4. El manejo en seco es excelente para un neumático de calle, pero después de 7 u 8 vueltas duras en una pista de 3,2 km, comienzan a sentirse blandos y se degradan lentamente. Muy buen neumático para principiantes porque no es brusco y la tracción no se pierde instantáneamente en el límite.
June 10, 2024
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?