Falken Azenis RS820 vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Este cara a cara compara el nuevo Azenis RS820 de Falken con un referente consolidado, el Goodyear Eagle F1 SuperSport, en dos pruebas recientes de neumáticos de verano de ultra-ultra alto rendimiento (UUHP). Ambos neumáticos están pensados para un uso rápido en carretera con ocasionales recorridos en pista, pero su rendimiento se diferencia. En las pruebas 235/35 R19 de EVO y 295/30 R20 de Auto Bild Sports Cars, el Goodyear se mantuvo consistentemente en la parte delantera o cerca de ella, mientras que el Falken demostró ser prometedor con una gran eficiencia y momentos de gran resistencia en seco al frenar y arrancar. Se espera una clara diferencia en seguridad y manejo en mojado a favor de Goodyear, contrarrestada por la notablemente menor resistencia a la rodadura del Falken y un frenado en seco fiable en una de las pruebas.

Mejor reseña para el Falken Azenis RS820
Ver todas las reseñas de conductores del Falken Azenis RS820 >>

Mejor reseña para el Goodyear Eagle F1 SuperSport
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear Eagle F1 SuperSport >>

El patrón es claro: el Eagle F1 SuperSport ofrece el rendimiento más completo, especialmente en mojado. EVO registró una contundente ventaja en frenado en mojado (27,79 m frente a 33,63 m, un 17 % más corto), junto con una conducción más rápida en mojado y una mayor resistencia al aquaplaning, tanto en rectas como en curvas. También lideró la dinámica subjetiva, sintiéndose preciso, equilibrado e inspirando confianza tanto en carretera como en circuito. El ritmo en seco favoreció a Goodyear en general, aunque la frenada en seco fue esencialmente un resultado dividido entre las pruebas. La contrapartida del Azenis RS820 es la eficiencia y una respetable seguridad en seco. Obtuvo la mejor resistencia a la rodadura en ambas pruebas e incluso se alzó con la victoria en frenado en seco de Auto Bild por un 3 %. A los probadores les gustó su tacto y compostura de la dirección, pero se quedó atrás en las métricas de mojado y aquaplaning, y fue ligeramente más ruidoso. Para los conductores que valoran el agarre en mojado y la máxima precisión de conducción, Goodyear es la opción más segura y emocionante; para quienes priorizan la eficiencia y un sólido rendimiento en seco, Falken ofrece una solución pragmática. La conclusión práctica: elija Goodyear para obtener confianza y ritmo en todo tipo de clima, y Falken para un menor consumo de energía y una deportividad competente en carreteras secas.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.