Menu

Falken Azenis RS820 vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Esta es una comparativa directa entre dos neumáticos de verano de máximo rendimiento que suelen atraer al mismo tipo de comprador: el nuevo competidor con buena relación calidad-precio (Falken Azenis RS820) y el favorito consolidado para carretera y circuito (Goodyear Eagle F1 SuperSport). En tres pruebas independientes realizadas con dos medidas muy diferentes (235/35 R19 y 295/30 R20), se observa una tendencia común: el Goodyear ofrece un paquete dinámico más preciso y completo, mientras que el Falken intenta recuperar terreno con eficiencia y algunos resultados de frenado sobresalientes. En los resultados principales, el Goodyear se impone con comodidad en todas las pruebas compartidas (4/8 vs 7/8, 2/9 vs 8/9 y 3/7 vs 5/7). Pero la diferencia es más sutil: el Falken registra repetidamente un frenado en seco competitivo (a veces líder en su clase) y domina la resistencia a la rodadura en las tres pruebas, mientras que el Goodyear gana repetidamente en las métricas de manejo y aquaplaning que más afectan la confianza cuando se conduce de forma agresiva o cuando cambia el clima.
Azenis-RS820 VS Eagle-F1-SuperSport

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Goodyear Eagle F1 SuperSport tres
tres gana

Si bien puede parecer que el Goodyear Eagle F1 SuperSport es mejor que el Falken Azenis RS820 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Resistencia a la rodadura consistentemente mejor (más baja) en las tres pruebas (ventaja de eficiencia).
  • Frenada en seco potente: gana 2/3 pruebas, incluyendo un notable 33,1 m frente a 34,1 m en AutoBild.
  • Frenado en mojado competitivo en la prueba de rendimiento de 2026 (26,29 m frente a 26,95 m)
  • En general, el nivel de ruido es bajo en el conjunto de prueba 235/35 R19 (71,6 dB frente a 72,4 dB en la prueba de rendimiento 2026).
  • Rendimiento de manejo superior en comparación: gana en manejo en seco 3/3 y en manejo en mojado 3/3 (clara ventaja dinámica).
  • Mayor confianza y control en mojado según la puntuación subjetiva (por ejemplo, 8,0 frente a 7,25 subjetivo en mojado en la prueba de rendimiento de 2026; 60 frente a 54 en EVO).
  • Mayor resistencia al aquaplaning en todas las pruebas (gana en aquaplaning recto 3/3 y en aquaplaning curvo 2/2, según los informes).
  • En la retroalimentación profesional se percibe un carácter más equilibrado del "neumático del conductor": dirección conectada, equilibrio y capacidad para desplegar la potencia con rapidez.

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken Azenis RS820 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Falken Azenis RS820 detuvo el vehículo en 0.89% menos distancia que el Goodyear Eagle F1 SuperSport.

Falken Azenis RS820
33.39M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
33.69M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
33.1M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.1M (+1M)
Falken Azenis RS820
34.05M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.18M (+0.13M)
Falken Azenis RS820
33.01M (+0.21M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
32.8M

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue 0.75% más rápido en una vuelta que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
73.32s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.77s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
79.17s (+0.51s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
78.66s
Falken Azenis RS820
67.47s (+0.59s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
66.88s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue 2.03% más rápido en una vuelta que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
101.6Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.7Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
101.6Km/H (-2.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.7Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport obtuvo 19.2% más puntos que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
30 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
37.13 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
8 Points (-0.25 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8.25 Points
Falken Azenis RS820
52 Points (-14 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
66 Points

Subj. Road Score

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de uno subj. road score. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport obtuvo 8.57% más puntos que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
19.2Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
21Points
Subjective Real World Driving Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Road Score: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
19.2Points (-1.8Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
21Points

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport detuvo el vehículo en 5.08% menos distancia que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
36.01M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.18M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
48.1M (+0.3M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
47.8M
Falken Azenis RS820
26.29M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
26.95M (+0.66M)
Falken Azenis RS820
33.63M (+5.84M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
27.79M

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue 4.69% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
94.66s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
90.22s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
107.59s (+4.89s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
102.7s
Falken Azenis RS820
81.73s (+4s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.73s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue 2.2% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
75.4Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.1Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
75.4Km/H (-1.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.1Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport obtuvo 9.91% más puntos que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
30.63 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
7.25 Points (-0.75 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8 Points
Falken Azenis RS820
54 Points (-6 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
60 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue 0.09% más rápido en un círculo en mojado que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
11.03s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
11.02s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
11.03s (+0.01s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
11.02s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport flotó a una 1.67% velocidad más alta que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
84.13Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
85.56Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
100.5Km/H (-2.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.4Km/H
Falken Azenis RS820
77Km/H (-0.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.6Km/H
Falken Azenis RS820
74.89Km/H (-0.78Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
75.67Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport se deslizó a una 8.24% velocidad más alta que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
8.58m/sec2
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.35m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
1.86m/sec2 (-0.23m/sec2)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
2.09m/sec2
Falken Azenis RS820
15.29m/sec2 (-1.31m/sec2)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
16.6m/sec2

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Goodyear Eagle F1 SuperSport obtuvo 6.9% más puntos que el Falken Azenis RS820.

Falken Azenis RS820
6.75 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.25 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
6.75 Points (-0.5 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.25 Points

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken Azenis RS820 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Falken Azenis RS820 medido 0.14% más silencioso que el Goodyear Eagle F1 SuperSport.

Falken Azenis RS820
72.65dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.75dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
73.7dB (+0.6dB)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
73.1dB
Falken Azenis RS820
71.6dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.4dB (+0.8dB)

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken Azenis RS820 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Falken Azenis RS820 tenía una 6.43% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear Eagle F1 SuperSport.

Falken Azenis RS820
9.17kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.8kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
8.5kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.3kg / t (+0.8kg / t)
Falken Azenis RS820
9.6kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
10.4kg / t (+0.8kg / t)
Falken Azenis RS820
9.4kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.7kg / t (+0.3kg / t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken Azenis RS820 y el Goodyear Eagle F1 SuperSport.

En total, el Falken Azenis RS820 ha sido reseñado 7 veces y los conductores le han dado al neumático un 90% en general.

El Goodyear Eagle F1 SuperSport ha sido reseñado 62 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Falken Azenis RS820.

Mejor reseña para el Falken Azenis RS820
Dado 100% 285/30 R19 en mostly country roads por 300 average millas
Normalmente utilizo neumáticos FK520 siempre que puedo en mis coches, pero una compra reciente me llevó a probar los RS820 debido al tamaño. Los neumáticos son excelentes en condiciones húmedas y secas y los recomiendo totalmente a cualquiera que busque un neumático de gama media alta.
Útil 1293 - neumático reseñado el June 12, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Falken Azenis RS820 >>
Mejor reseña para el Goodyear Eagle F1 SuperSport
Dado 92% 235/40 R18 W en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Una palabra: ¡fantástico! ¡Un auténtico competidor de la Michelin PS4!

Neumáticos que ya he utilizado en mi Mégane RS de 322 CV: PS4, PS4s, PS3, Nokian Powerproof y ahora los Goodyear Eagle F1 SuperSport en 235/40/18.

¡El agarre en seco y la respuesta son geniales! Salir de la curva con el acelerador a fondo es fácil (funciona muy bien con un poco de inclinación negativa adicional). Te da mucha confianza. La respuesta es excelente y ahora realmente puedo llevar el auto al límite. Creo que se comportan igual que los PS4, pero es difícil compararlos porque he... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1231 - neumático reseñado el April 6, 2019
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear Eagle F1 SuperSport >>

Conclusión

En las tres pruebas compartidas, el Goodyear Eagle F1 SuperSport es la opción de rendimiento indiscutible. Gana en manejo en seco en las tres comparaciones (por ejemplo, 78,66 s frente a 79,17 s en la prueba de rendimiento 2026; 66,88 s frente a 67,47 s en EVO) y es aún más decisivo en mojado, liderando el manejo en mojado en todas las ocasiones (en particular 77,73 s frente a 81,73 s en EVO) y liderando también en aquaplaning en línea recta y curva. Las notas profesionales describen repetidamente un equilibrio conectado e inspirador de confianza que permite mantener la velocidad, girar el coche a demanda y acelerar antes, exactamente lo que los compradores esperan de un neumático de verano de máximo rendimiento. El Falken Azenis RS820 resulta una opción más convincente si sus prioridades son la eficiencia diaria y una seguridad respetable sin buscar el último tiempo por vuelta. Obtiene 2 de 3 victorias en frenado en seco (incluyendo 33,1 m frente a 34,1 m en la prueba AutoBild) y, de forma más consistente, tiene una resistencia a la rodadura notablemente menor en todas las pruebas compartidas (por ejemplo, 8,5 frente a 9,3 kg/t; 9,6 frente a 10,4 kg/t). La contrapartida es que pierde tiempo y confianza significativos en el manejo en mojado y tiende a ser menos seguro al límite en lluvia, precisamente donde la ventaja del Goodyear se "siente", no solo se mide. Conclusión práctica: si conduces de forma agresiva, haces recorridos rápidos por carretera, participas ocasionalmente en días de circuito o simplemente quieres el equilibrio de manejo en mojado y seco más fiable, el Goodyear sigue siendo la compra más inteligente, incluso si "muestra el paso del tiempo" y puede costar más en la gasolinera. Si quieres un neumático de alto rendimiento más silencioso y eficiente con fuertes momentos de frenado y estás dispuesto a aceptar un paso atrás en el ritmo en circuito mojado y la máxima precisión, el Falken es la alternativa más rentable.
Key Differences
  • El manejo en mojado es el factor diferenciador más importante: Goodyear es consistentemente más rápido (por ejemplo, 77,73 s frente a 81,73 s en EVO, una diferencia de aproximadamente el 4,9 %), lo que coincide con las calificaciones subjetivas más altas de los probadores en mojado.
  • El margen de aquaplaning favorece a Goodyear en todas las métricas reportadas (el aqua recto gana 3/3; el aqua curvo gana 2/2), lo que se traduce en una mayor estabilidad en lluvias intensas y agua estancada.
  • El manejo en seco también favorece sistemáticamente a Goodyear (3 victorias de 3), incluso cuando la frenada en seco es ajustada, por lo que se siente más ágil y preciso con mayores cargas en las curvas.
  • El frenado es el punto débil de las Falken: ganan en frenado en seco en 2 de 3 ocasiones e incluso superan en frenado en mojado en una prueba (26,29 m frente a 26,95 m), pero no lo suficiente como para superar las deficiencias generales en el manejo.
  • La eficiencia cambia las reglas del juego: Falken gana en resistencia a la rodadura 3/3 (a menudo por un margen significativo, por ejemplo, 9,6 frente a 10,4 kg/t), mientras que Goodyear se señala repetidamente como débil en este aspecto.
  • El nivel de refinamiento es desigual: Goodyear obtiene mejores resultados en comodidad en la prueba de rendimiento de 2026 (7,25 frente a 6,75) y se describe como muy cómodo para su categoría, mientras que los resultados en cuanto a ruido varían según la prueba y el tamaño.
Goodyear Eagle F1 SuperSport

Ganador General: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Eagle F1 SuperSport ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.