En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Falken Azenis RS820 y del Michelin Pilot Sport 4 S para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Falken Azenis RS820 como el Michelin Pilot Sport 4 S son neumáticos Max Performance Summer diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido uno pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
De estas uno pruebas:
Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Sport 4 S es mejor que el Falken Azenis RS820 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 S fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 S detuvo el vehículo en 1.48% menos distancia que el Falken Azenis RS820.
Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20 |
Falken Azenis RS820:33.8M | ✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 33.3M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 S fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 S fue 2.24% más rápido en una vuelta que el Falken Azenis RS820.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20 |
Falken Azenis RS820:126.4Km/H | ✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 129.3Km/H |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 S fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 S detuvo el vehículo en 6.4% menos distancia que el Falken Azenis RS820.
Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20 |
Falken Azenis RS820:32.8M | ✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 30.7M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 S fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 S fue 0.63% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Azenis RS820.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20 |
Falken Azenis RS820:79.4Km/H | ✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 79.9Km/H |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 S fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 S flotó a una 1.28% velocidad más alta que el Falken Azenis RS820.
Mejor en Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 4 S
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20 |
Falken Azenis RS820:85.1Km/H | ✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 86.2Km/H |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis RS820 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Falken Azenis RS820 se deslizó a una 2.99% velocidad más alta que el Michelin Pilot Sport 4 S.
Mejor en Curved Aquaplaning: Falken Azenis RS820
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20 |
✓ Falken Azenis RS820:2.01m/sec2 | Michelin Pilot Sport 4 S: 1.95m/sec2 |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 S fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 S medido 1.87% más silencioso que el Falken Azenis RS820.
Mejor en Noise: Michelin Pilot Sport 4 S
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20 |
Falken Azenis RS820:74.8dB | ✓ Michelin Pilot Sport 4 S: 73.4dB |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis RS820 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Falken Azenis RS820 tenía una 2.2% resistencia a la rodadura menor que el Michelin Pilot Sport 4 S.
Mejor en Rolling Resistance: Falken Azenis RS820
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
2025 Sport Auto UUHP Tyre Test 285/30 R20 |
✓ Falken Azenis RS820:8.9kg / t | Michelin Pilot Sport 4 S: 9.1kg / t |
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken Azenis RS820 y el Michelin Pilot Sport 4 S.
En total, el Falken Azenis RS820 ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 93% en general.
El Michelin Pilot Sport 4 S ha sido reseñado 139 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin Pilot Sport 4 S.
En conclusión, el Falken Azenis RS820 obtuvo mejores resultados en curved aquaplaning and rolling resistance, mientras que el Michelin Pilot Sport 4 S obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], straight aqua and noise.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Michelin Pilot Sport 4 S parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.