Dunlop Sport Maxx 050+

El Dunlop Sport Maxx 050 Plus es un Ultra High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 27 reseñas de neumáticos con un promedio de 74% más de 380,000 millas recorridas.

Dry Grip 82%
Dry Grip 82%
Wet Grip 73%
Wet Grip 73%
Road Feedback 79%
Road Feedback 79%
Handling 79%
Handling 79%
Wear 81%
Wear 81%
Comfort 65%
Comfort 65%
Buy again 63%
Buy again 63%

The Sport Maxx 050+ is ranked 77th of 147 Summer Ultra High Performance neumáticos.

Este neumático ha sido reemplazado por el Dunlop SP Sport Maxx 060+.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Dunlop Sport Maxx 050 Plus

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Dunlop Sport Maxx 050 Plus

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Dunlop Sport Maxx 050 Plus. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Dunlop Sport Maxx 050 Plus Reseñas

Dado 57% mientras conducía un Lexus RX350 (235/55 R20 V) en a combination of roads por 5,000 average millas
En realidad, estoy usando sp sport maxx 050 en lugar de 050 plus. Era un neumático OE para mi Lexus RX350 F Sport 2016. Bueno, comento que este neumático está justo por encima del promedio después de usarlo durante más de 5000 km. Funciona bien cuando está seco, pero muy resbaladizo cuando está mojado, sin mencionar su rendimiento en aquaplaning. No puedo notar ningún desgaste, pero creo que puede durar bastante para un conductor promedio como yo. En general, si estás seguro de que eres un conductor moderado, cómpralo; de lo contrario, opta por otros.
No lo volvería a usar y probablemente optaría por Goodyear o Continental.
Útil 390 - neumático reseñado el June 25, 2016
Dado 87% mientras conducía un Mercedes Benz E350 (245/45 R17 W) en mostly country roads por 20,000 average millas
He utilizado Dunlop Sport Maxx 050 Plus en mi Mercedes E300 durante un año. El rendimiento del neumático es excelente. Solía tener neumáticos Continental por el doble del precio. Dunlop me proporciona el mismo rendimiento por la mitad del precio.
Útil 216 - neumático reseñado el April 13, 2017
Dado 71% mientras conducía un Subaru liberty (225/50 R18) en mostly motorways por 31,000 spirited millas
Mi coche venía con los neumáticos Goodyear 050 NO más de serie. Funcionan mejor que los RE003 en general. El agarre en seco es bastante bueno, pero subviran bastante y, sobre mojado, empeora. El neumático es bastante ruidoso y un poco duro en los baches. El desgaste de los neumáticos es muy bueno, debo decir. He hecho más de 50.000 km con ellos y todavía les quedan 3,5 mm de banda de rodadura. Podría recorrer otros 10.000 fácilmente, aunque la mayor parte del tiempo lo hago en autopista. He puesto los Goodyear Eagle F1 Sport y son mucho mejores en todos los sentidos. Son más cómodos, tienen mucho más agarre, especialmente en seco y en mojado. Son mucho más silenciosos y cómodos en los baches. Todavía no puedo decir nada sobre el desgaste. Definitivamente, elegiría los Asimétricos 5 o 6 o los F1 Sport en lugar de los Dunlop.
Útil 46 - neumático reseñado el July 14, 2023
¿Has conducido con el Dunlop Sport Maxx 050 Plus neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop Sport Maxx 050 Plus? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop Sport Maxx 050 Plus >

Latest Dunlop Sport Maxx 050 Plus Reseñas

Dado 87% mientras conducía un BMW 530D M sport (275/40 R18) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
Mi BMW 530D venía con una configuración escalonada de 245/45 R18 y 275/40 R18. Venía con neumáticos Goodyear RFT con los que tuve problemas en las carreteras de la India. Tuve que cambiar dos neumáticos en los primeros 7500 km.
Después de cansarme de ellos, pasé a estos Dunlop y solo tengo cosas buenas que decir sobre ellos. Mucho más cómodos considerando que son neumáticos sin cámara normales y no RFT, el desgaste también es excelente, los he usado durante 40 000 km antes de buscar un próximo juego.
Sin embargo, el único aspecto negativo sería que, aunque todavía queda profundidad en la banda de rodadura (por encima del marcador de cambio), el compuesto parece haberse deteriorado, lo que provoca mucho giro de las ruedas.
También noté muchos microperforaciones (aproximadamente 2 cada mes) en esta etapa.
Sin embargo, estos neumáticos eran súper baratos en comparación con otros neumáticos en oferta, tenían una gran durabilidad (teniendo en cuenta las carreteras de la India) y buenos niveles de agarre (nunca tuve un momento de nervios).
Un pulgar hacia arriba de mi parte
Útil 12 - neumático reseñado el November 9, 2024
Dado 74% mientras conducía un Toyota 2018 Camry V6 (235/40 R19) en mostly town por 28,000 average millas
Lo traje de Japón con mi nuevo Camry. No es un 050+, sino un 050. Tiene un agarre promedio en superficies mojadas y secas, pero es muy duro y hace mucho ruido. Parece que puede llegar a los 50 000 km.
Útil 10 - neumático reseñado el July 21, 2024
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dado 69% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk6 1.4 TSI 160 (205/55 R16) en mostly town por 0 average millas
Neumático de turismo premium con flancos blandos, mejor agarre en seco y mojado en comparación con Conti UC6 y Pirelli P1.
Muy silencioso y cómodo, pero el único inconveniente es el desgaste ligeramente superior al promedio debido a la goma blanda.
Útil 10 - neumático reseñado el July 15, 2024
Dado 61% mientras conducía un Honda HRV (225/45 R17) en mostly motorways por 17,000 average millas
Llevo más de 60 años conduciendo y nunca he conducido con unos neumáticos tan ruidosos como estos.
Útil 27 - neumático reseñado el April 27, 2024
Dado 49% mientras conducía un Toyota Innova (225/50 R18) en a combination of roads por 3,000 average millas
Estos neumáticos vienen instalados de fábrica. Nunca he tenido una muy buena experiencia con neumáticos Dunlop, pero decidí quedarme con ellos porque los neumáticos son muy caros hoy en día. Son TERRIBLES. He perdido agarre en superficies irregulares, incluso cuando están secas. No sé por qué obtienen una puntuación tan alta aquí. En mojado tampoco son geniales. Simplemente no inspiran confianza. Y lo peor es la comodidad. Son extremadamente ruidosos incluso cuando son nuevos, y son rígidos, no en el buen sentido. Sé que son neumáticos UHP, pero en serio no se pueden comparar con los Michelin PS4, los Continental MC6 o incluso los Bridgestone Potenza RE050 que he tenido en el pasado. No, no es el coche en sí el que está causando todos esos problemas. Solía tener un juego de neumáticos Dunlop que venían con mi Mercedes W211, pero no recuerdo el modelo, y se abultaban cuando pasaba por un pequeño bache, así que esperaba que hubieran mejorado sus neumáticos con el paso de los años, pero supongo que esperaba demasiado. Seguiré con estos al menos hasta que les quede el 50% de la banda de rodadura, ya que el coche en sí no es exactamente deportivo, pero para aquellos que estén pensando en reemplazar sus neumáticos por estos, les sugiero que busquen en otro lado.
Útil 22 - neumático reseñado el February 23, 2024
Dado 10% mientras conducía un Lexus ES300H (235/45 R18) en mostly motorways por 0 easy going millas
Estos deben ser los peores neumáticos que he tenido en cuanto a ruido de la carretera y de los neumáticos en el habitáculo. Venían de serie en el coche, pero tuve que quitarlos y poner Michelin Primacy 4+ para conseguir un poco de tranquilidad en el habitáculo. No puedo entender por qué Lexus utilizaría esos neumáticos.
Útil 40 - neumático reseñado el June 6, 2023
Dado 54% mientras conducía un Toyota Camry (235/45 R18) en mostly motorways por 6,000 average millas
Estos neumáticos son muy ruidosos a velocidades de autopista y estropean el excelente Camry.
Útil 43 - neumático reseñado el May 27, 2023
Dado 74% mientras conducía un Toyota Camry (215/55 R17) en a combination of roads por 20,000 average millas
He tenido este juego de neumáticos durante aproximadamente dos años/20.000 KM ahora, instalado en Toyota Camry 2013. El propietario anterior de este automóvil compró los neumáticos en 2018 y, hasta ahora, aparte de varios pinchazos, no ha habido grandes problemas. No hay grietas, astillas ni abultamientos en los neumáticos, la banda de rodadura todavía se ve bien. También funciona bastante bien. Buen agarre, tanto en superficies secas como mojadas, y al tomar curvas en las carreteras de peaje me siento seguro. Pero el aquaplaning no es tan bueno, varias veces sentí que mi auto flotaba cuando golpeaba un charco de agua en las carreteras de peaje. Y para mí, este neumático es bastante ruidoso. Aunque la insonorización de mi automóvil es bastante buena, el ruido de la carretera (especialmente cuando mi automóvil circula por una superficie de hormigón/áspera o no asfaltada) es bastante perceptible en la cabina. Mi esposa incluso lo notó (y normalmente no nota estas cosas). En general, si buscas un neumático insignia con buen agarre, buena relación calidad-precio (la banda de rodadura sigue siendo buena a pesar de más de 4 años de uso diario) y precio competitivo (en Indonesia, este neumático se vende a un precio ligeramente inferior al Michelin Primacy/Sport a pesar de ser importado de Japón), recomendaría este neumático.
Útil 46 - neumático reseñado el October 17, 2022
Dado 50% mientras conducía un Lexus ES300h F Sport (225/45 R19) en a combination of roads por 12,000 average millas
Estos neumáticos venían instalados de fábrica, Lexus los utiliza en la variante F Sport del ES300h como una alternativa más agresiva al resto de la gama. En la práctica, eso está bien, no es un coche que quiera que la naturaleza lo sacuda. Sin embargo, me encantó dejarlos atrás la semana pasada cuando cambié a los Cross Climate 2. El rendimiento en seco está bien, nada del otro mundo y ceden muy rápidamente cuando encuentran su límite. Fue un pequeño shock después de haber usado Pilot Sport 4S durante algunos años en mis coches anteriores. Sin embargo, en mojado es como conducir sobre hielo. Tenía muy poca confianza en las curvas, me costaba salir de los cruces sin que patinaran las ruedas y eran absolutamente inútiles en lo que respecta al aquaplaning. Lo único que me impidió tener un gran problema hace unas semanas después de pasar por una inundación en la oscuridad causada por una tubería rota fue el hecho de que ya tengo Cross Climate 2 instalados en la parte trasera debido a un pinchazo el día antes de viajar. Fue una experiencia interesante sentir que la parte delantera del coche parecía una causa perdida y que las traseras se mantenían firmes. No me acercaría a estos neumáticos de nuevo. El coche se siente realmente más seguro y directo incluso en seco con el CC2 que con el SportMaxx. El andar es un poco más duro, como se esperaba, pero me alegro de tener ahora un juego completo antes del húmedo invierno escocés.
Útil 36 - neumático reseñado el September 29, 2022
Dado 84% mientras conducía un Toyota Camry (215/55 R17) en a combination of roads por 6,000 average millas
Mi Camry 2014 estaba equipado con este neumático cuando compré mi auto. El neumático se mantuvo bastante bien considerando que tenía casi dos años cuando lo compré. En Indonesia, este es el neumático estrella de Dunlop y se ve bien. El agarre en seco es excelente, lo que me da confianza al tomar curvas a alta velocidad en las autopistas. Se siente como si el auto se pegara a la carretera. El agarre en mojado debería ser aceptable; no noté ningún problema significativo al conducir bajo la lluvia. Índice de desgaste: en dos años, el neumático aún muestra mucha vida útil de la banda de rodadura sin agrietarse, creo que podría durar hasta 4 años. Comodidad: en asfalto es silencioso para mi auto, excepto cuando la superficie de la carretera es irregular (adoquines, grava, concreto, etc.) en cuyo caso se puede escuchar el ruido de la carretera. Me gusta conducir rápido y este neumático se adapta a mis necesidades. Si este neumático pudiera durar hasta 4 años y el precio no cambiara mucho (actualmente se vende alrededor de un 25% más barato que el Michelin Pilot Sport en mi país), compraría este neumático cuando llegara el momento de reemplazarlo.
Útil 46 - neumático reseñado el May 12, 2022
Dado 63% mientras conducía un Honda Accord Tourer (235/45 R18) en mostly motorways por 20,000 average millas
Lo uso solo en verano con un Tourer de 1700 kg en: autopistas y carreteras secundarias con un estilo de conducción moderado. Autopista entre 130-160 km/h, carreteras promedio con 60-90 km/h, principalmente con 1-2 personas a bordo y algo de equipaje + perro en la parte trasera. El coche es uno de los mejores coches para viajar en mi humilde opinión, por lo que el chasis no es muy deportivo, pero entre sensible y cómodo, admito que el peso es un factor importante que determina la experiencia general, pero uno por uno: SECO: se condujo bien y el neumático tiene buen agarre, un poco deportivo gracias al tamaño, ME ENCANTA el protector de llanta (es ancho y protege más que los neumáticos promedio). MOJADO: sobre mojado rueda bien, pero a veces tiende a resbalar un poco al cambiar de dirección de repente o al frenar en carreteras secundarias :-( pero solo un poco, no es peligroso, con lluvia en autopista era estable. pero se vuelve rígido después de un tiempo. En general: el envejecimiento es el enemigo de este compuesto, realmente. La banda de rodadura sigue siendo significativa considerando la conducción a alta velocidad en autopistas, pero la goma se ha envejecido después de 3 años y la comodidad se ha reducido a la mitad, pero lo más importante: es bueno que haya conducido raramente este año, porque noté que SE HAN DESPRENDIDO PIEZAS de la superficie, a veces de 0,2-0,8 mm, a veces, piezas de 1,5 cm de ancho y es más que inseguro, me di cuenta cuando frené y se puso un poco tembloroso. Entonces, incluso sé que la banda de rodadura todavía ronda los 5 mm (!!!) y en verano todavía rueda bien, debido a esto y al débil rendimiento en curvas mojadas y al comportamiento a veces resbaladizo, NO se lo recomiendo a nadie. :-( Y en general; no lo compraré Dunlop de nuevo. Estoy considerando Good Year Eagle F1 Ass 5 y Bridgestone Potenza y quizás Conti PC 6XL. Prefiero un Michelin, pero si lo comparamos con el precio mucho más alto (PS4) y el simple uso para viajes, nunca aportaría tantos beneficios a este coche. Pero hasta que no escuche que Dunlop corrija este deterioro del material/estructura, evitaré sus productos.
Útil 40 - neumático reseñado el November 29, 2021
Dado 83% mientras conducía un Mitsubishi Lancer GT 2.0 (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Estos 050+ venían de fábrica del Corolla Altis 2020 y ahora conozco la receta secreta de Toyota para fabricar un buen coche. Tienen buen agarre en seco y una buena respuesta, un rendimiento medio en mojado, lo mejor de todo es lo silenciosos y cómodos que son estos neumáticos. Sin embargo, no superarán a los PS4.
Útil 57 - neumático reseñado el November 2, 2021