Dunlop SP Winter Sport 3D

El Dunlop SP Winter Sport 3D es un Ultra High Performance Winter neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 40 reseñas de neumáticos con un promedio de 77% más de 434,712 millas recorridas, y 11 pruebas con un resultado promedio de 2nd.

Agarre en Seco 81%
Dry Grip 81%
Agarre en Mojado 84%
Wet Grip 84%
Sensación del Camino 80%
Road Feedback 80%
Manejabilidad 77%
Handling 77%
Desgaste 76%
Wear 76%
Comodidad 77%
Comfort 77%
Volver a comprar 78%
Buy again 78%
Agarre en Nieve 78%
Snow Grip 78%
Agarre en Hielo 63%
Ice Grip 63%

Primero en el mercadoMay 2021
Tamaño de la rueda16 - 20"
Ancho175 - 285mm
Perfil30 - 65
Resistencia a la rodaduraC - E
Agarre en mojadoB - D
Ruido (dB)69 - 75
Calificación de inviernoCalificado 3PMSF

The SP Winter Sport 3D is clasificado 35th de 43 Winter Ultra High Performance neumáticos.

Este neumático ha sido reemplazado por el Dunlop SP WinterSport 4D.

Pruebas Incluidas

11

Mejor Resultado

1st

Peor Resultado

5th

Resultado Promedio

2nd

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos de invierno 4x4 de Auto Bild 2011
1st of 8 neumáticos
  • Sin duda, el mejor en la nieve, excelente en condiciones húmedas y secas. Silencioso.
  • Precio alto, resistencia a la rodadura moderada.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2010
3rd of 13 neumáticos
  • El Dunlop SP Winter Sport 3D ofrece un excelente control de la nieve en todas las condiciones, un alto nivel de resistencia al aquaplaning y distancias de frenado más cortas tanto en seco como en mojado. El WinterSport 3D solo pierde algunos puntos en cuanto a alta resistencia a la rodadura.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2010
5th of 10 neumáticos
  • Muy buenas características de manejo y cortas distancias de frenado en seco, buen confort de marcha, buen rendimiento en mojado
  • Rendimiento medio en nieve
Ver Prueba Completa >>

SizeFuelWetNoise
16 inch
205/60R16 92 HDD71
205/55R16 91 HDC70
205/55R16 91 HDC72
17 inch
225/50R17 94 HED70
225/50R17 98 H XLDC70
215/55R17 98 H XLDC71
205/50R17 93 H XLED71
225/50R17 94 HED69
225/60R17 99 HDC72
225/60R17 99 HDD72
235/65R17 108 H XLDD72
235/65R17 104 HEC72
225/45R17 91 HDC71
18 inch
245/40R18 97 V XLED70
245/45R18 100 V XLDC70
235/60R18 107 H XLDD72
19 inch
235/35R19 91 W XLDC69
20 inch
255/45R20 105 V XLCC73
255/45R20 101 VDC73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Dunlop SP Winter Sport 3D >>

Preguntas y respuestas para el Dunlop SP Winter Sport 3D

2016-07-04 - Are these tyres also made as Runflats and in what sizes? Thanks, Ray.

Tanto el modelo WinterSport 3D, como el 4D y el 5 se fabrican en tallas Runflat. En el sitio web de Dunlop encontrarás la lista completa de tallas, ya que cambian constantemente.


2017-01-17 - Are the Dunlop SP Winter sport 3D tyre run flat tyres..

Existen versiones runflat y no runflat del Dunlop WinterSport 3D


2020-01-08 - Would these be ok on a VW transporter camper?.

Siempre que el índice de carga especificado por VW sea correcto, sí.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Dunlop SP Winter Sport 3D Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Honda Accord CTDi (205/60 R16) en mostly motorways por 0 average millas
Neumáticos excelentes en todos los aspectos para dos temporadas de invierno. Continúo usándolos este invierno.
Útil 35 - neumático reseñado el October 2, 2022
Dado 46% mientras conducía un Citroën DS5 (235/45 R17) en a combination of roads por 7,000 average millas
Terrible en carreteras mojadas y heladas, sin respuesta alguna. El agarre en seco, la maniobrabilidad y la comodidad son buenos, con mucha respuesta y comprensión de la progresión de la dirección. Parece ser más un neumático para toda estación que un neumático de invierno M+S. Es mejor evitarlo, ya que no es un buen producto para las condiciones invernales europeas.
Útil 37 - neumático reseñado el December 2, 2020
Dado 64% mientras conducía un Volvo S80 T6 (245/40 R18 W) en a combination of roads por 14,000 average millas
En general, es un neumático muy bueno, pero, según mi experiencia, no está a la altura de todos los premios que ha obtenido. Aunque estoy satisfecho con el rendimiento en general, me decepcionaron dos cosas: es muy ruidoso y el desgaste está muy por debajo de la media. De todos modos, es posible que siga estando satisfecho con él, pero no puedo estarlo sin saber lo que puede hacer el increíble ContiWinterContact TS830. Como esto podría ser un problema en el tamaño de neumático en cuestión (funciona mucho mejor en el coche de mi mujer con un tamaño más pequeño), para el próximo invierno compraré Continental sin dudarlo.
Útil 95 - neumático reseñado el April 16, 2013
¿Has conducido con el Dunlop SP Winter Sport 3D neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop SP Winter Sport 3D? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop SP Winter Sport 3D >

Latest Dunlop SP Winter Sport 3D Reseñas

BMW (205/55 R16 V) en a combination of roads por 1,000 millas
Muy mal agarre en superficies mojadas y nieve.
Útil 39 - neumático reseñado el May 30, 2020
Dado 78% mientras conducía un Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (235/40 R19 V) en mostly country roads por 12 spirited millas
Conduzco un Ford Mondeo 2.0 diésel titanio 2015 de 177 CV. Compré estos neumáticos para tranquilizarme después de haber vendido mi tracción a las cuatro ruedas y vivir en una zona rural remota. Con temperaturas inferiores a 7 grados, funcionan muy bien. Los instalo en mi vehículo en noviembre y los quito a principios de abril. Los he utilizado una vez en condiciones de nieve ligera y carretera helada. El agarre en seco es bueno incluso en climas más cálidos, pero pierden tracción si arrancas rápidamente. Pueden resbalar un poco si intentas incorporarte a una carretera de doble calzada mientras aceleras. Con el clima frío, funcionan al nivel esperado. Simplemente no hemos tenido mucho clima frío en el que estos neumáticos sean de gran utilidad. Tengo los neumáticos desde hace dos años y ahora tienen 4 mm, aunque los he alternado con neumáticos de verano. Ahora voy a comprar neumáticos para todas las estaciones para ahorrarme cambiar y almacenar cada juego anualmente. ¿Recomendaría estos neumáticos para el invierno? Sí, lo haría. Supongo que la compra de estos dependerá de dónde vivas. Vivo en East Anglia y probablemente no los necesite en función de un período de nieve en los últimos tres años.
Útil 38 - neumático reseñado el April 12, 2020
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 56% mientras conducía un Audi A8 (255/40 R20 W) en a combination of roads por 14,000 average millas
Los neumáticos están escalonados con fechas de producción de 2013 a 2015. Solo se han utilizado en invierno y han recorrido unos 20 000 km. Han envejecido bastante bien teniendo en cuenta el agarre y la respuesta, pero parece que los 4-5 mm restantes de la banda de rodadura del neumático están hechos de plástico puro. "Agarran" bastante, pero el ruido es absolutamente insoportable. No consideraré comprar otro juego para los próximos inviernos.
Útil 37 - neumático reseñado el February 20, 2020
Dado 62% mientras conducía un Suzuki swift sport (195/50 R16 H) en a combination of roads por 0 average millas
Neumático de invierno medio
Útil 35 - neumático reseñado el January 4, 2020
Dado 94% mientras conducía un Mercedes Benz ML (225/45 R17) en mostly motorways por 25,000 average millas
Muy bueno en nieve, hielo, mojado, seco, sin ningún problema. Conduje en Noruega, Suecia, las temperaturas bajas fueron perfectas.
Los compraré de nuevo.
Útil 49 - neumático reseñado el November 6, 2018
Dado 80% mientras conducía un MG ZT 135 CDTi (225/50 R17 H) en mostly motorways por 12,000 average millas
He utilizado estos neumáticos durante aproximadamente 19 000 km en las últimas 7 temporadas (intento utilizar neumáticos de verano siempre que puedo) y funcionaban muy bien cuando eran nuevos. Con el paso del tiempo, se han vuelto bastante ruidosos, lo que afectó al confort de conducción, especialmente en distancias más largas en autopistas. Además, el consumo de combustible fue un poco más alto de lo que esperaba. Aparte de eso, no tuve problemas de agarre en ningún tipo de superficie, la conducción es buena, así como la respuesta a la carretera. Sin embargo, la próxima vez probaré neumáticos diferentes.
Útil 46 - neumático reseñado el September 12, 2017
Dado 40% mientras conducía un Opel zafira 1.8 140 mont. 2008 (205/55 R16) en mostly town por 30,000 average millas
Lo tuve durante 6 años, intercambiándolo con neumáticos de verano. Los primeros 2 años estuvieron bien (aproximadamente 6500 millas), después de eso, conducir sobre mojado (en todas las condiciones de humedad, desde ligeramente húmedo hasta completamente mojado) se volvió resbaladizo. Es como si los primeros 2 mm de los neumáticos fueran de goma y el resto de plástico. Recientemente compré neumáticos para todo el año, que son 2/3 más baratos que los Dunlop, y por ahora son la noche y el día en comparación. Tal vez no se ajustaron bien a mi modelo de automóvil, pero Dunlop perdió futuros compradores debido a las características de sus neumáticos.
Útil 44 - neumático reseñado el February 10, 2017
Dado 60% mientras conducía un Volvo S80 D5 (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Los tengo en las cuatro esquinas de mi Volvo S80 reemplazando el Dunlop Sport Maxx1.

En general son buenos neumáticos, pero el ruido a veces es insoportable, sobre todo en autopistas secas. Casi parece que las ventanillas están abiertas.
Útil 45 - neumático reseñado el October 8, 2016
Audi RS6 Avant V10 (265/35 R20 V) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Instalé estos neumáticos en mi Audi RS6 V10 para el invierno en Alemania.
La tracción está bien, pero el coche se siente menos preciso que con mis neumáticos de verano Pirelli.
Un poco ruidoso.
El principal inconveniente: las curvas sobre mojado. Pierden agarre con demasiada frecuencia para mi gusto, especialmente en rotondas. No los volveré a comprar.
Útil 38 - neumático reseñado el March 1, 2016
Dado 81% mientras conducía un Renault Scenic (185/65 R15 H) en a combination of roads por 0 spirited millas
Llevo un poco de retraso en escribir esta reseña, ¡pero por fin lo he logrado!
A modo de resumen inicial, me gustaron estos neumáticos: eran confiables, bastante predecibles y seguros durante todo el año.
Antes de continuar, debo agregar que mi conjunto particular tenía el sufijo MO Mercedes. Dudo que alguna vez sepa si esto tiene mucha o alguna influencia en su rendimiento, pero es solo para hacer una nota.
Así pues, las primeras impresiones... Después de sustituir los Continental, que eran demasiado blandos en su construcción para mi coche, estos neumáticos fueron una auténtica revelación. La respuesta de la dirección, en particular, mejoró mucho, al igual que el agarre en las curvas, pasando de un bloqueo demasiado pronunciado para ser deseable a la hora de cambiar y mantener la dirección, a entrar en una curva a toda velocidad y pasar sin demasiadas quejas, dentro de los límites de lo posible para un compuesto de invierno, por supuesto.
Después de esto, me impresionó la estabilidad de dicho compuesto de invierno, que era mucho menos "blando" de lo que esperaba. En seco hubo pocas quejas, incluso cuando se mantuvieron fuera de temporada hasta finales de la primavera un año, no se resintieron en tales condiciones. La rigidez de la carcasa fue claramente responsable en un grado notable, pero aún así, esas laminillas "3D" parecieron hacer lo que decían en la lata, manteniendo las cosas estables y compuestas.
El comportamiento en mojado no era ni era su talón de Aquiles, siendo curiosamente cambiante pero aparentemente no relacionado con las condiciones ambientales o similares. En general, el agarre en mojado era bueno y seguro, no el mejor pero no alarmante. Lo que descubrí fue que a veces se sentían casi como si estuvieran cubiertos por una capa de cera, pegajosos pero resbaladizos, no se soltaban del todo en ningún momento pero a veces, cuando se les mostraba una curva cerrada, subviraban en un arco amplio, patinando sobre la superficie, mientras que la mayor parte del tiempo eran seguros y confiables. Llegué a saber cuándo era probable que esto sucediera, ciertas superficies de carretera/curvas, etc., ¡pero no siempre sucedía! La temperatura, la humedad, la hora del día aparentemente no tenían relación. Sin embargo, no saques esto de contexto, eran buenos en mojado, sabías hasta dónde empujarlos, y si los sobrecargabas se manchaban y se desviaban en lugar de soltarse y deslizarse, lo que siempre es un atributo favorable en un neumático.
La comodidad estaba bien, un poco más duro que los neumáticos anteriores, pero nada preocupante.
La banda de rodadura se desgastó bien, mucho mejor de lo previsto, y se usó a temperaturas muy superiores a las previstas. Por supuesto, se desgastaron más rápido en climas cálidos, pero resistieron bien con muy pocos desgarros o desgarros en los tacos de la banda de rodadura.
El rendimiento en invierno no fue brillante, pero me llevaron absolutamente bien, incluido un recorrido de 2 millas en un camino rural cuesta arriba sin arar, muy accidentado y ondulado de 4 "de profundidad como mínimo en la nieve donde rebotamos y serpenteamos bastante bien con mi otra mitad bastante pensativa en el asiento del pasajero. Frenar y girar en la nieve tuvo que hacerse con suavidad y cuidado para evitar perder tracción, pero mi auto es muy pesado en la parte delantera con frenos agudos, por lo que la física básica dicta que esto es probable con cualquier neumático, yo diría que en un auto "normal" las cosas serán mucho mejores, ¡pero hasta qué punto no lo sé! En pocas palabras, los encontré un poco deficientes, pero, no obstante, me llevaron en algunas condiciones desagradables en las que sé que un neumático estándar me habría dejado varado a pesar de que no soy un tonto cuando se trata de conducir en la nieve.

En resumen, si buscas lo mejor en nieve o en mojado, busca en otro lado. Si quieres un neumático con un comportamiento deportivo, seguro en mojado, que mantenga una buena cantidad de precisión y estabilidad en seco, y que te permita moverte en nieve y hielo, entonces vale la pena incluir estos en tu lista de favoritos.
Incluso serían un neumático decente para "todas las estaciones", ya que se comportan mejor en seco (al menos en el eje de dirección) que el legendario Bridgestone A001, y también son más agradables de conducir.
Útil 35 - neumático reseñado el September 19, 2015
Dado 89% mientras conducía un Renault Scenic (195/65 R15 H) en a combination of roads por 20,000 average millas
Neumáticos magníficos. Excelente agarre en todas las condiciones, se abre paso entre nieve fresca, aguanieve y nieve congelada con facilidad. Disfruta de 60 mph en la nieve fresca en el carril exterior mientras el resto del tráfico avanza lentamente a 20-30 :)
Útil 39 - neumático reseñado el March 30, 2015
Dado 37% mientras conducía un Mazda 6 (205/55 R16 T) en a combination of roads por 15,000 average millas
Los tengo instalados en mi viejo Mazda6 desde hace unos 5 inviernos. En total, he recorrido unas 15 000 millas con ellos instalados.
Desde mi punto de vista no han estado a la altura de su nombre y de sus expectativas. A veces he tenido momentos difíciles en la nieve, me he quedado atascado varias veces e incluso sobre mojado no me han dado confianza. Desde mi punto de vista son mucho más débiles que los antiguos Dunlop Wintersport M3 a los que sustituyeron, incluso que los Sava Eskimo S3. Sencillamente, no podía conducir tan rápido como los otros dos mencionados en una autopista con nieve moderada.
Por supuesto que te ayudará a pasar el invierno, pero ¿no debería ser este el propósito de cualquier neumático de invierno?
El agarre en carretera seca estuvo bien, pero no mucho mejor, a la par del agarre en mojado y nieve.
Al ser tan débiles en tracción la progresividad estuvo bien, ya que se notaba y era muy claro cuando empezaban a perder agarre.

Si no los encontrara en promoción, definitivamente me enojaría mucho con la adquisición. Por este neumático, simplemente pagas la marca y nada más. Dudo incluso en probar los 4D ahora, y mucho menos comprarlos.
Útil 37 - neumático reseñado el November 19, 2014