Menu
Dunlop SP Winter Sport 3D Ver galería (1)
175-285/30-65 R16-20 61 tamaños 2021 Clasificación de invierno

Dunlop SP Winter Sport 3D

El Dunlop SP Winter Sport 3D es un Ultra alto rendimiento Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
84%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
77%
Desgaste
76%
Comodidad
77%
Volver a comprar
78%
40 Reseñas
77% Promedio
434,712 millas recorridas
11 Pruebas (promedio: 2nd)
Dunlop SP Winter Sport 3D

Dunlop SP Winter Sport 3D

Winter Premium
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 11
Publicaciones: 6
Período: 2009 - 2011
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 40
Calificación promedio: 77%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.48
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno 4x4 de Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 255/55 R18 1/8 0 métrica
Prueba de neumáticos 4x4 de invierno de Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 215/65 r16 1/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2010 Auto Express 2010 205/55 r15 3/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2010 Auto Motor Und Sport 2010 205/55 r16 5/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 195/65 r15 1/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010, parte 2 ADAC 2010 185/65 r15 1/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010 ADAC 2010 225/45 r17 3/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 245/45 R18 1/5 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 195/65 r15 3/13 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto Performance 2009 Sport Auto 2009 225/45 r17 3/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano e invierno AMS 2009 - Invierno Auto Motor Und Sport 2009 225/55 r16 3/5 0 métrica
11
Pruebas
2nd
Promedio
1st
Mejor
5th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Sin duda, el mejor en la nieve, excelente en condiciones húmedas y secas. Silencioso.
Precio alto, resistencia a la rodadura moderada.
El Dunlop SP Winter Sport 3D ofrece un excelente control de la nieve en todas las condiciones, un alto nivel de resistencia al aquaplaning y distancias de frenado más cortas tanto en seco como en mojado. El WinterSport 3D solo pierde algunos puntos en cuanto a alta resistencia a la rodadura.
Excelentes propiedades invernales con excelente comportamiento en curvas sobre nieve dura, muy buenas propiedades de aquaplaning, características de manejo equilibradas dinámicamente en pistas mojadas y secas.
Niveles de ruido ligeramente más altos
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65R15 88 T D C 70
16 pulgada
205/60R16 92 H D D 71
205/55R16 91 H D C 70
205/55R16 91 H D C 72
205/60R16 92 H D D 71
205/55R16 91 H D C 70
215/60R16 99 H XL D C 69
215/60R16 99 H D C 69
205/55R16 91 H D C 72
17 pulgada
225/50R17 94 H E D 70
225/50R17 98 H XL D C 70
215/55R17 98 H XL D C 71
205/50R17 93 H XL E D 71
225/50R17 94 H E D 69
225/60R17 99 H D C 72
225/60R17 99 H D D 72
235/65R17 108 H XL D D 72
235/65R17 104 H E C 72
225/45R17 91 H D C 71
225/50R17 94 H E D 70
225/50R17 94 H E D 69
235/65R17 108 H XL D D 72
225/60R17 99 H D C 72
225/60R17 99 H D D 72
205/50R17 93 H XL E D 71
235/65R17 104 H E C 72
225/45R17 91 H D C 71
225/50R17 98 H XL D C 70
18 pulgada
245/40R18 97 V XL E D 70
245/45R18 100 V XL D C 70
235/60R18 107 H XL D D 72
245/40R18 97 V XL E D 70
245/45R18 100 V XL D C 70
235/60R18 107 H XL D D 72
19 pulgada
235/35R19 91 W XL D C 69
235/35R19 91 W XL D C 69
20 pulgada
255/45R20 105 V XL C C 73
255/45R20 101 V D C 73
255/45R20 101 V D C 73
255/45R20 105 V XL C C 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Dunlop SP Winter Sport 3D >>

Preguntas y respuestas para el Dunlop SP Winter Sport 3D

Hacer una pregunta
July 4, 2016

Are these tyres also made as Runflats and in what sizes? Thanks, Ray

Tanto el modelo WinterSport 3D, como el 4D y el 5 se fabrican en tallas Runflat. En el sitio web de Dunlop encontrarás la lista completa de tallas, ya que cambian constantemente.
January 17, 2017

Are the Dunlop SP Winter sport 3D tyre run flat tyres.

Existen versiones runflat y no runflat del Dunlop WinterSport 3D
January 8, 2020

Would these be ok on a VW transporter camper?

Siempre que el índice de carga especificado por VW sea correcto, sí.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 34 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran positivamente el Dunlop SP Winter Sport 3D, destacando su excelente tracción en nieve y hielo, su frenada segura en mojado (cuando es nuevo), su estabilidad en seco y su comportamiento predecible. Algunos reportan deficiencias en superficies mojadas a medida que el neumático envejece, además de un ruido de rodadura perceptible y un desgaste más rápido. La opinión general es favorable, y muchos lo recomiendan para uso invernal, aunque reconocen las contrapartidas en cuanto a comodidad/ruido y durabilidad.

Fortalezas
  • Excelente tracción en nieve y hielo
  • Buena maniobrabilidad y respuesta de la dirección en seco
  • Rendimiento invernal predecible y seguro
  • Agarre adecuado en mojado cuando son nuevos
Áreas de mejora
  • Mayor ruido (especialmente con el paso del tiempo)
  • El agarre en mojado se deteriora con el desgaste
  • Vida útil/tasa de desgaste de la banda de rodadura inferior a la media
  • Mayor consumo de combustible/mayor resistencia a la rodadura

Top 3 Dunlop SP Winter Sport 3D Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Honda Accord CTDi (205/60 R16) en mostly motorways por 0 average millas
Neumáticos excelentes en todos los aspectos para dos temporadas de invierno. Continúo usándolos este invierno.
Hacer una pregunta | Útil 859
October 2, 2022
Dado 56% mientras conducía un Audi A8 (255/40 R20 W) en a combination of roads por 14,000 average millas
Los neumáticos están escalonados con fechas de producción de 2013 a 2015. Solo se han utilizado en invierno y han recorrido unos 20 000 km. Han envejecido bastante bien teniendo en cuenta el agarre y la respuesta, pero parece que los 4-5 mm restantes de la banda de rodadura del neumático están hechos de plástico puro. "Agarran" bastante, pero el ruido es absolutamente insoportable. No consideraré comprar otro juego para los próximos inviernos.
February 20, 2020
Dado 46% mientras conducía un Citroën DS5 (235/45 R17) en a combination of roads por 7,000 average millas
Terrible en carreteras mojadas y heladas, sin respuesta alguna. El agarre en seco, la maniobrabilidad y la comodidad son buenos, con mucha respuesta y comprensión de la progresión de la dirección. Parece ser más un neumático para toda estación que un neumático de invierno M+S. Es mejor evitarlo, ya que no es un buen producto para las condiciones invernales europeas.
December 2, 2020
¿Has conducido con el Dunlop SP Winter Sport 3D neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop SP Winter Sport 3D? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop SP Winter Sport 3D >

Latest Dunlop SP Winter Sport 3D Reseñas

BMW (205/55 R16 V) en a combination of roads por 1,000 millas
Muy mal agarre en superficies mojadas y nieve.
May 30, 2020
Dado 78% mientras conducía un Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (235/40 R19 V) en mostly country roads por 12 spirited millas
Conduzco un Ford Mondeo 2.0 diésel titanio 2015 de 177 CV. Compré estos neumáticos para tranquilizarme después de haber vendido mi tracción a las cuatro ruedas y vivir en una zona rural remota. Con temperaturas inferiores a 7 grados, funcionan muy bien. Los instalo en mi vehículo en noviembre y los quito a principios de abril. Los he utilizado una vez en condiciones de nieve ligera y carretera helada. El agarre en seco es bueno incluso en climas más cálidos, pero pierden tracción si arrancas rápidamente. Pueden resbalar un poco si intentas incorporarte a una carretera de doble calzada mientras aceleras. Con el clima frío, funcionan al nivel esperado. Simplemente no hemos tenido mucho clima frío en el que estos neumáticos sean de gran utilidad. Tengo los neumáticos desde hace dos años y ahora tienen 4 mm, aunque los he alternado con neumáticos de verano. Ahora voy a comprar neumáticos para todas las estaciones para ahorrarme cambiar y almacenar cada juego anualmente. ¿Recomendaría estos neumáticos para el invierno? Sí, lo haría. Supongo que la compra de estos dependerá de dónde vivas. Vivo en East Anglia y probablemente no los necesite en función de un período de nieve en los últimos tres años.
April 12, 2020
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 62% mientras conducía un Suzuki swift sport (195/50 R16 H) en a combination of roads por 0 average millas
Neumático de invierno medio
January 4, 2020
Dado 94% mientras conducía un Mercedes Benz ML (225/45 R17) en mostly motorways por 25,000 average millas
Muy bueno en nieve, hielo, mojado, seco, sin ningún problema. Conduje en Noruega, Suecia, las temperaturas bajas fueron perfectas.
Los compraré de nuevo.
November 6, 2018
Dado 80% mientras conducía un MG ZT 135 CDTi (225/50 R17 H) en mostly motorways por 12,000 average millas
He utilizado estos neumáticos durante aproximadamente 19 000 km en las últimas 7 temporadas (intento utilizar neumáticos de verano siempre que puedo) y funcionaban muy bien cuando eran nuevos. Con el paso del tiempo, se han vuelto bastante ruidosos, lo que afectó al confort de conducción, especialmente en distancias más largas en autopistas. Además, el consumo de combustible fue un poco más alto de lo que esperaba. Aparte de eso, no tuve problemas de agarre en ningún tipo de superficie, la conducción es buena, así como la respuesta a la carretera. Sin embargo, la próxima vez probaré neumáticos diferentes.
September 12, 2017
Dado 40% mientras conducía un Opel zafira 1.8 140 mont. 2008 (205/55 R16) en mostly town por 30,000 average millas
Lo tuve durante 6 años, intercambiándolo con neumáticos de verano. Los primeros 2 años estuvieron bien (aproximadamente 6500 millas), después de eso, conducir sobre mojado (en todas las condiciones de humedad, desde ligeramente húmedo hasta completamente mojado) se volvió resbaladizo. Es como si los primeros 2 mm de los neumáticos fueran de goma y el resto de plástico. Recientemente compré neumáticos para todo el año, que son 2/3 más baratos que los Dunlop, y por ahora son la noche y el día en comparación. Tal vez no se ajustaron bien a mi modelo de automóvil, pero Dunlop perdió futuros compradores debido a las características de sus neumáticos.
February 10, 2017
Dado 60% mientras conducía un Volvo S80 D5 (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Los tengo en las cuatro esquinas de mi Volvo S80 reemplazando el Dunlop Sport Maxx1.

En general son buenos neumáticos, pero el ruido a veces es insoportable, sobre todo en autopistas secas. Casi parece que las ventanillas están abiertas.
October 8, 2016
Audi RS6 Avant V10 (265/35 R20 V) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Instalé estos neumáticos en mi Audi RS6 V10 para el invierno en Alemania.
La tracción está bien, pero el coche se siente menos preciso que con mis neumáticos de verano Pirelli.
Un poco ruidoso.
El principal inconveniente: las curvas sobre mojado. Pierden agarre con demasiada frecuencia para mi gusto, especialmente en rotondas. No los volveré a comprar.
March 1, 2016
Dado 81% mientras conducía un Renault Scenic (185/65 R15 H) en a combination of roads por 0 spirited millas
Llevo un poco de retraso en escribir esta reseña, ¡pero por fin lo he logrado!
A modo de resumen inicial, me gustaron estos neumáticos: eran confiables, bastante predecibles y seguros durante todo el año.
Antes de continuar, debo agregar que mi conjunto particular tenía el sufijo MO Mercedes. Dudo que alguna vez sepa si esto tiene mucha o alguna influencia en su rendimiento, pero es solo para hacer una nota.
Así pues, las primeras impresiones... Después de sustituir los Continental, que eran demasiado blandos en su construcción para mi coche, estos neumáticos fueron una auténtica revelación. La respuesta de la dirección, en particular, mejoró mucho, al igual que el agarre en las curvas, pasando de un bloqueo demasiado pronunciado para ser deseable a la hora de cambiar y mantener la dirección, a entrar en una curva a toda velocidad y pasar sin demasiadas quejas, dentro de los límites de lo posible para un compuesto de invierno, por supuesto.
Después de esto, me impresionó la estabilidad de dicho compuesto de invierno, que era mucho menos "blando" de lo que esperaba. En seco hubo pocas quejas, incluso cuando se mantuvieron fuera de temporada hasta finales de la primavera un año, no se resintieron en tales condiciones. La rigidez de la carcasa fue claramente responsable en un grado notable, pero aún así, esas laminillas "3D" parecieron hacer lo que decían en la lata, manteniendo las cosas estables y compuestas.
El comportamiento en mojado no era ni era su talón de Aquiles, siendo curiosamente cambiante pero aparentemente no relacionado con las condiciones ambientales o similares. En general, el agarre en mojado era bueno y seguro, no el mejor pero no alarmante. Lo que descubrí fue que a veces se sentían casi como si estuvieran cubiertos por una capa de cera, pegajosos pero resbaladizos, no se soltaban del todo en ningún momento pero a veces, cuando se les mostraba una curva cerrada, subviraban en un arco amplio, patinando sobre la superficie, mientras que la mayor parte del tiempo eran seguros y confiables. Llegué a saber cuándo era probable que esto sucediera, ciertas superficies de carretera/curvas, etc., ¡pero no siempre sucedía! La temperatura, la humedad, la hora del día aparentemente no tenían relación. Sin embargo, no saques esto de contexto, eran buenos en mojado, sabías hasta dónde empujarlos, y si los sobrecargabas se manchaban y se desviaban en lugar de soltarse y deslizarse, lo que siempre es un atributo favorable en un neumático.
La comodidad estaba bien, un poco más duro que los neumáticos anteriores, pero nada preocupante.
La banda de rodadura se desgastó bien, mucho mejor de lo previsto, y se usó a temperaturas muy superiores a las previstas. Por supuesto, se desgastaron más rápido en climas cálidos, pero resistieron bien con muy pocos desgarros o desgarros en los tacos de la banda de rodadura.
El rendimiento en invierno no fue brillante, pero me llevaron absolutamente bien, incluido un recorrido de 2 millas en un camino rural cuesta arriba sin arar, muy accidentado y ondulado de 4 "de profundidad como mínimo en la nieve donde rebotamos y serpenteamos bastante bien con mi otra mitad bastante pensativa en el asiento del pasajero. Frenar y girar en la nieve tuvo que hacerse con suavidad y cuidado para evitar perder tracción, pero mi auto es muy pesado en la parte delantera con frenos agudos, por lo que la física básica dicta que esto es probable con cualquier neumático, yo diría que en un auto "normal" las cosas serán mucho mejores, ¡pero hasta qué punto no lo sé! En pocas palabras, los encontré un poco deficientes, pero, no obstante, me llevaron en algunas condiciones desagradables en las que sé que un neumático estándar me habría dejado varado a pesar de que no soy un tonto cuando se trata de conducir en la nieve.

En resumen, si buscas lo mejor en nieve o en mojado, busca en otro lado. Si quieres un neumático con un comportamiento deportivo, seguro en mojado, que mantenga una buena cantidad de precisión y estabilidad en seco, y que te permita moverte en nieve y hielo, entonces vale la pena incluir estos en tu lista de favoritos.
Incluso serían un neumático decente para "todas las estaciones", ya que se comportan mejor en seco (al menos en el eje de dirección) que el legendario Bridgestone A001, y también son más agradables de conducir.
September 19, 2015
Dado 89% mientras conducía un Renault Scenic (195/65 R15 H) en a combination of roads por 20,000 average millas
Neumáticos magníficos. Excelente agarre en todas las condiciones, se abre paso entre nieve fresca, aguanieve y nieve congelada con facilidad. Disfruta de 60 mph en la nieve fresca en el carril exterior mientras el resto del tráfico avanza lentamente a 20-30 :)
March 30, 2015
Dado 37% mientras conducía un Mazda 6 (205/55 R16 T) en a combination of roads por 15,000 average millas
Los tengo instalados en mi viejo Mazda6 desde hace unos 5 inviernos. En total, he recorrido unas 15 000 millas con ellos instalados.
Desde mi punto de vista no han estado a la altura de su nombre y de sus expectativas. A veces he tenido momentos difíciles en la nieve, me he quedado atascado varias veces e incluso sobre mojado no me han dado confianza. Desde mi punto de vista son mucho más débiles que los antiguos Dunlop Wintersport M3 a los que sustituyeron, incluso que los Sava Eskimo S3. Sencillamente, no podía conducir tan rápido como los otros dos mencionados en una autopista con nieve moderada.
Por supuesto que te ayudará a pasar el invierno, pero ¿no debería ser este el propósito de cualquier neumático de invierno?
El agarre en carretera seca estuvo bien, pero no mucho mejor, a la par del agarre en mojado y nieve.
Al ser tan débiles en tracción la progresividad estuvo bien, ya que se notaba y era muy claro cuando empezaban a perder agarre.

Si no los encontrara en promoción, definitivamente me enojaría mucho con la adquisición. Por este neumático, simplemente pagas la marca y nada más. Dudo incluso en probar los 4D ahora, y mucho menos comprarlos.
November 19, 2014
Dado 83% mientras conducía un BMW 318Ci M Sport Convertible (245/40 R17) en mostly country roads por 7,000 spirited millas
Agarre perfecto en seco, bueno en mojado. Incluso en carreteras no tan perfectas como las de mi país. Conducido en condiciones no tan frías (generalmente entre 5 y 15 grados Celsius).
Es mi primer neumático de invierno en un BMW e46, por lo que no puedo compararlo con otros.
Lo recomendaría a un amigo.
April 1, 2014