Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto Performance 2009

Puede que todavía sea agosto, pero después de un comienzo de 2010 inusualmente nevado, ya se habla de neumáticos de invierno en el Reino Unido.

Mientras esperamos que las revistas publiquen sus pruebas de neumáticos de invierno de 2010, aquí tenemos uno de los artículos más interesantes de 2009. Esta prueba es particularmente buena porque utiliza un potente coche de tracción trasera (Mercedes SLK350) que lleva neumáticos de alto rendimiento 225/45 r17 relativamente anchos.

Cada uno de los 8 neumáticos se probó en nieve, en carreteras mojadas y en seco, con énfasis en la puntuación sobre el rendimiento en clima húmedo y en nieve (¡después de todo, son neumáticos de invierno!).

Si bien hay pocas diferencias entre los neumáticos en seco, las diferencias se hacen más evidentes en mojado y sobre nieve. Sport Auto otorga a cuatro de los neumáticos su premio de "muy recomendado": Continental Winter Contact TS 830, P Pirelli Sottozero Series 2, Dunlop SP Wintersport 3D y Goodyear Ultra Grip Performance 2.

Aquí están los resultados completos:

1^st

Continental WinterContact TS 830 P

225/45 r17

• 3PMSF: no

Muy buen rendimiento de frenado en nieve, lluvia y seco. Alto nivel de agarre constante en mojado y nieve.

Rendimiento medio en aquaplaning

Total: 248

Dry 66

Wet 87

Snow 95

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Pirelli Sottozero Serie II

225/45 r17

• 3PMSF: no

Muy equilibrado y con buen agarre. Gran tracción y rendimiento de frenado en nieve y lluvia.

Ligero compromiso de precisión de dirección en carreteras secas

Total: 242

Dry 65

Wet 89

Snow 88

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Dunlop SP Winter Sport 3D

225/45 r17

• 3PMSF: no

Excelente nivel de agarre y muy buena maniobrabilidad en condiciones húmedas. Buenas propiedades anti-aquaplaning.

Manejo poco equilibrado en la nieve.

Total: 240

Dry 62

Wet 96

Snow 82

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Goodyear Ultra Grip Performance 2

225/45 r17

• 3PMSF: no

Excelente comportamiento en invierno, el mejor comportamiento en aquaplaning de la prueba. Buen nivel de agarre en mojado

Rendimiento de frenado medio en carreteras secas

Total: 235

Dry 57

Wet 81

Snow 97

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Nokian WRG2

225/45 r17

• 3PMSF: no

Maniobrabilidad equilibrada y retardo aceptable en nieve. Buenas características de manejo en sequía.

Malas propiedades de aquaplaning. Tracción débil sobre nieve.

Total: 206

Dry 64

Wet 68

Snow 74

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Firestone Winterhawk 2

225/45 r17

• 3PMSF: no

Manejo preciso y buen rendimiento de frenado en condiciones secas. Buena tracción sobre nieve.

Niveles de agarre más bajos y rendimiento de frenado deficiente en condiciones húmedas

Total: 197

Dry 65

Wet 52

Snow 80

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Kumho IZen KW27

225/45 r17

• 3PMSF: no

Buen comportamiento en aquaplaning. Seguro, tendencia al subviraje en superficies mojadas y con nieve.

Niveles bajos de agarre en mojado y nieve

Total: 191

Dry 53

Wet 71

Snow 67

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Michelin Pilot Alpin

225/45 r17

• 3PMSF: no

Manejo muy preciso y agarre en seco.

Agarre, tracción y rendimiento de frenado promedio en nieve y lluvia.

Total: 189

Dry 61

Wet 71

Snow 57

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba