Menú

Fuente de la prueba ADAC

Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16

Ganadores empatadosContinental WinterContact TS 870 Dunlop Winter Sport 5

Para 2022, la excelente organización de pruebas alemana ADAC ha probado 15 neumáticos de invierno para SUV crossover en 215/60 R16 y 15 neumáticos de invierno en 185/65 R15.

Neumáticos probados
17
Medida probada
215/60 R16

De un vistazo

Selección de neumáticos

17 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

Empate1.º

Continental WinterContact TS 870

+Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en nieve y hielo.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
Empate1.º

Dunlop Winter Sport 5

+Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en nieve, bajo consumo de combustible y desgaste.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
Empate3.º

Goodyear UltraGrip Performance+

+Equilibrado, bueno en todas las superficies, particularmente bueno en nieve (máxima calificación).

−Ninguno mencionado.

Empate3.º

Michelin Alpin 6

+Equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en hielo, bajo desgaste.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
4.º

Yokohama BluEarth Winter V906

+Bueno en carreteras secas, bajo consumo de combustible.

−Debilidades en carreteras mojadas y nieve (devaluación).

Leer el veredicto completo
5.º

Bridgestone Blizzak LM005

+Muy bueno en carreteras secas (calificación máxima), bueno en carreteras mojadas.

−Debilidades de la nieve (devaluación).

Leer el veredicto completo
6.º

Kleber Krisalp HP3

+Bueno en nieve y hielo, bajo consumo de combustible.

−Debilidades en carreteras secas y mojadas (devaluación).

Leer el veredicto completo
Empate7.º

GT Radial WinterPro2

+Bueno en hielo.

−Debilidades en nieve, debilidades en carreteras secas y mojadas (devaluación).

Leer el veredicto completo
Empate7.º

Sava Eskimo HP2

+Muy poco desgaste (calificación máxima), bueno en nieve y hielo.

−Debilidades en carreteras mojadas (devaluación).

Leer el veredicto completo
Empate7.º

Vredestein Wintrac

+Muy bueno en hielo (máxima calificación), bajo consumo de combustible.

−Desgaste comparativamente alto, debilidades en carreteras secas (devaluación).

Leer el veredicto completo
Empate10.º

ESA Tecar Supergrip Pro

+Consumo de combustible muy bajo (máxima calificación), bajo desgaste.

−Debilidades en carreteras mojadas y secas (devaluación).

Leer el veredicto completo
Empate10.º

Toyo Observe S 944

+Bueno en carreteras secas, bueno en hielo.

−Mayor consumo de combustible, debilidades en nieve y carreteras mojadas (devaluación).

Leer el veredicto completo
11.º

Nokian WR Snowproof

+Bajo consumo de combustible y desgaste, bueno en nieve y hielo.

−Debilidades en carreteras secas y mojadas (devaluación).

Leer el veredicto completo
12.º

Uniroyal WinterExpert

+Consumo de combustible muy bajo (máxima calificación), bueno en nieve y hielo.

−Debilidades en carreteras mojadas y secas (devaluación).

Leer el veredicto completo
13.º

Matador MP93 Nordicca

+Bueno en nieve y hielo, bajo desgaste.

−Debilidades en carreteras mojadas y secas (devaluación).

Leer el veredicto completo
14.º

Falken Eurowinter HS01

+Bueno en nieve y hielo.

−Debilidades en carreteras secas (devaluación).

Leer el veredicto completo
15.º

Cooper WM SA2

+Bueno en hielo.

−Debilidades en nieve y carreteras mojadas, máximo desgaste, debilidades significativas en carreteras secas (devaluación).

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16 · 215/60 R16

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Para 2022, la excelente organización de pruebas alemana ADAC ha probado 15 neumáticos de invierno para SUV crossover en 215/60 R16 y 15 neumáticos de invierno en 185/65 R15.

Los resultados a continuación corresponden a la prueba 215/60 R16, donde tenemos algunas peculiaridades interesantes en los resultados generales.

Como es habitual, Continental, Goodyear y Michelin encabezaron la prueba, pero esta vez se unió a ellos Dunlop, la submarca de Goodyear. El nuevo Yokohama Blue Earth Winter V906 rindió bien, el Bridgestone LM005 demostró ser el mejor en seco y mojado, y tuvo el menor consumo de combustible como es habitual, y el Vredestein Wintrac rindió mejor en la prueba 185/65 R15 que en esta prueba.

Resultados

Empate 1.º

Dunlop Winter Sport 5

215/60 R16
Dunlop Winter Sport 5
El DUNLOP WINTER SPORT 5 consigue buenos resultados en todos los criterios principales y consigue así una buena nota general y la calificación de "especialmente recomendable".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7.2
Húmedo7.6
Nieve8.8
Hielo8
Resistencia a la rodadura8.6
Ruido5.8
Desgaste8
Global7.8

Total: 61.8

Empate 1.º

Continental WinterContact TS 870

215/60 R16
Continental WinterContact TS 870
El Continental WinterContact TS870, sucesor del TS860, se somete a la prueba de neumáticos ADAC por primera vez y el resultado es impresionante. El nuevo neumático de invierno ha obtenido buenas puntuaciones en todos los criterios principales y, por tanto, una buena puntuación general y el título de "especialmente recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7.2
Húmedo7.8
Nieve8.8
Hielo8.2
Resistencia a la rodadura7.8
Ruido6.4
Desgaste7
Global7.8

Total: 61

Empate 3.º

Goodyear UltraGrip Performance+

215/60 R16
Goodyear UltraGrip Performance+
El GOODYEAR UltraGrip Performance + consigue buenos resultados en todos los criterios principales y también consigue la máxima puntuación en la nieve. Esto se traduce en una buena nota general y en la calificación de "especialmente recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7
Húmedo7
Nieve9.2
Hielo7.6
Resistencia a la rodadura8
Ruido6.4
Desgaste7
Global7.4

Total: 59.6

Empate 3.º

Michelin Alpin 6

215/60 R16
Michelin Alpin 6
El MICHELIN ALPIN 6 consigue buenos resultados en todos los criterios principales y consigue así una buena nota general con la calificación de "especialmente recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco8
Húmedo7.2
Nieve7.2
Hielo8.2
Resistencia a la rodadura7.4
Ruido6.4
Desgaste8
Global7.4

Total: 59.8

4.º

Yokohama BluEarth Winter V906

215/60 R16
Yokohama BluEarth Winter V906
El YOKOHAMA BluEarth*Winter V906 es preciso en seco y también tiene un bajo consumo de combustible. En carreteras mojadas y cubiertas de nieve, su rendimiento es ligeramente inferior al promedio en relación con el campo de pruebas, por lo que se califica como simplemente satisfactorio. En general, el YOKOHAMA recibió la calificación de "recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7.4
Húmedo6.8
Nieve6.8
Hielo7.2
Resistencia a la rodadura8.2
Ruido6.2
Desgaste7
Global6.8

Total: 56.4

5.º

Bridgestone Blizzak LM005

215/60 R16
Bridgestone Blizzak LM005
El rendimiento del BRIDGESTONE BLIZZAK LM005 en carreteras cubiertas de nieve no es suficiente para lograr un buen resultado general. En comparación con el campo de pruebas, su rendimiento en la nieve solo se calificó como satisfactorio, lo que también provocó la degradación de la calificación general. Por lo tanto, la recomendación para el neumático es: "recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco8.4
Húmedo8
Nieve6.6
Hielo7.2
Resistencia a la rodadura7.8
Ruido5.2
Desgaste7
Global6.6

Total: 56.8

6.º

Kleber Krisalp HP3

215/60 R16
Kleber Krisalp HP3
El adhesivo KRISALP HP3 presenta ligeras deficiencias tanto en seco como en mojado, lo que le ha permitido obtener una calificación satisfactoria. A pesar de sus buenas propiedades en nieve y hielo, la calificación final del adhesivo por parte de ADAC es "recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco6.2
Húmedo6.4
Nieve8.4
Hielo7.6
Resistencia a la rodadura8.4
Ruido6.4
Desgaste7
Global6.2

Total: 56.6

Empate 7.º

Sava Eskimo HP2

215/60 R16
Sava Eskimo HP2
El Sava Eskimo hp 2 tiene puntos débiles en mojado. En este criterio se le ha dado una calificación satisfactoria, lo que hace que la calificación general se devalúe. A pesar de las (todavía) buenas propiedades en seco, nieve y hielo y del mayor kilometraje previsto en la prueba, la calificación ADAC para el Sava Eskimo hp2 es solo "recomendado".
Todos los resultados (10)
PruebaResultado
Seco7
Húmedo6
Nieve7.4
Hielo8
Resistencia a la rodadura8.6
Ruido5
Desgaste9
Global-6
Global6
Global6

Total: 57

Empate 7.º

Vredestein Wintrac

215/60 R16
Vredestein Wintrac
El Vredestein Wintrac muestra puntos débiles en cuanto a la manejabilidad sobre superficies secas. Además, se desgasta con relativa rapidez. Aunque sus propiedades sobre superficies mojadas y con nieve son impresionantes, no obtiene más que una calificación general satisfactoria, por lo que se lo considera uno de los neumáticos "recomendados".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco6.2
Húmedo7.4
Nieve7
Hielo8.4
Resistencia a la rodadura8.8
Ruido6.6
Desgaste6
Global6

Total: 56.4

Empate 7.º

GT Radial WinterPro2

215/60 R16
GT Radial WinterPro2
El GT RADIAL WINTERPRO2 muestra debilidades tanto en carreteras secas como mojadas y sobre nieve. En los tres criterios, no obtiene más que una calificación satisfactoria. A pesar de sus buenas propiedades sobre hielo, el veredicto del ADAC para el WINTERPRO2 es "recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco6.6
Húmedo6
Nieve6.4
Hielo7.8
Resistencia a la rodadura7.2
Ruido6.4
Desgaste7
Global6

Total: 53.4

Empate 10.º

ESA Tecar Supergrip Pro

215/60 R16
ESA Tecar Supergrip Pro
El ESA+TECAR Supergrip Pro muestra puntos débiles tanto en seco como en mojado. En ambos criterios se le califica como satisfactorio. A pesar de sus buenas propiedades sobre nieve y hielo, "sólo" ha recibido la calificación de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en seco ha provocado una devaluación de la nota general.
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco5.8
Húmedo6
Nieve8.2
Hielo8
Resistencia a la rodadura9
Ruido6
Desgaste8
Global5.8

Total: 56.8

Empate 10.º

Toyo Observe S 944

215/60 R16
Toyo Observe S 944
El TOYO TIRES Observe S944 muestra buenas propiedades en carreteras secas, sobre hielo y en cuanto a resistencia al desgaste. Sin embargo, en superficies mojadas y con nieve, su rendimiento es inferior al promedio en comparación con el resto de neumáticos de prueba, lo que le permite obtener una calificación final satisfactoria. En general, el TOYO Observe S944 sigue estando clasificado como "recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7.8
Húmedo5.8
Nieve6.4
Hielo8
Resistencia a la rodadura6.4
Ruido6
Desgaste8
Global5.8

Total: 54.2

11.º

Nokian WR Snowproof

215/60 R16
Nokian WR Snowproof
El neumático Nokian Tires WR Snowproof muestra puntos débiles tanto en seco como en mojado, y en ambos criterios se le ha dado la calificación de satisfactorio. A pesar de que sus propiedades sobre nieve y hielo siguen siendo buenas, ha recibido la calificación de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en mojado ha provocado una devaluación de la calificación general.
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco6.6
Húmedo5.6
Nieve7.2
Hielo7.4
Resistencia a la rodadura8
Ruido6.6
Desgaste8
Global5.6

Total: 55

12.º

Uniroyal WinterExpert

215/60 R16
Uniroyal WinterExpert
El UNIROYAL WinterExpert muestra debilidades tanto en seco como en mojado, en ambos criterios se califica como satisfactorio. A pesar de las buenas propiedades en nieve y hielo, recibió la calificación de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en seco provocó una devaluación de la calificación general.
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco5.4
Húmedo6.4
Nieve8.6
Hielo8.4
Resistencia a la rodadura9
Ruido6.2
Desgaste7
Global5.4

Total: 56.4

13.º

Matador MP93 Nordicca

215/60 R16
Matador MP93 Nordicca
El Matador MP93 Nordicca muestra debilidades tanto en seco como en mojado, en ambos criterios se califica como satisfactorio. A pesar de las buenas propiedades en nieve y hielo, recibió la calificación final de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en seco provocó una devaluación de la calificación general.
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco5.2
Húmedo5.8
Nieve7.4
Hielo8
Resistencia a la rodadura7.4
Ruido6.2
Desgaste8
Global5.2

Total: 53.2

14.º

Falken Eurowinter HS01

215/60 R16
Falken Eurowinter HS01
El FALKEN Eurowinter HS01 muestra debilidades en carreteras secas, por lo que solo se lo califica como satisfactorio en general. Puede convencer en todos los demás criterios principales, pero debido a su marcada falta de sequedad, no obtiene más que la calificación general de "recomendado".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco5
Húmedo7.4
Nieve8
Hielo7.6
Resistencia a la rodadura7
Ruido6.6
Desgaste7
Global5

Total: 53.6

15.º

Cooper WM SA2

215/60 R16
Cooper WM SA2
El COOPER TIRES WM-SA2+ muestra claras debilidades en carreteras secas, por lo que no obtiene más que una calificación suficiente en este criterio. Además, presenta (ligeras) debilidades en mojado y en nieve. En lo que respecta al desgaste, el neumático se comporta de manera satisfactoria. Por lo tanto, el COOPERTIRES es, en el mejor de los casos, "recomendado con reservas".
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco4.6
Húmedo6.8
Nieve6.6
Hielo7.2
Resistencia a la rodadura7.2
Ruido6.2
Desgaste5
Global4.6

Total: 48.2

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.