Prueba de neumáticos para SUV de invierno AMS 2019

Publicación de la Prueba:

215/55 R17 11 llantas 5 categorías

Pruebas Similares

Publicación de la Prueba:

https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/reifen/

Tamaño de la Prueba: 215/55 R17

Neumáticos Probados: 11 neumáticos

Categorías de la Prueba:
5 categorías (14 pruebas)

Pruebas Similares

La mayor ventaja de esta prueba es la gran cantidad de datos que han producido, ya que han calificado los neumáticos tanto objetiva como subjetivamente en muchas categorías.

También son buenas noticias para Goodyear, ya que el nuevo Goodyear UltraGrip Performance + gana en su primera salida, demostrando tener un excelente equilibrio de rendimiento en mojado y nieve, junto con distancias de frenado cortas en seco.

Cumpliendo la promesa de 2018, el Bridgestone Blizzak LM005 demuestra una vez más que es un fuerte contendiente y tal vez el neumático preferido para los climas más nevados.

El Vredestein Wintrac Pro completa los tres primeros puestos. Este neumático podría ser la mejor opción para los climas más secos y cálidos, ya que sobresalió en las pruebas de manejo en seco y mojado, pero fue un poco más débil que el mejor en las pruebas sobre nieve.

El otro resultado que vale la pena mencionar es el del nuevo Nokian SnowProof. No es muy frecuente ver a Nokian rendir mal en una prueba de invierno, y mucho menos terminar último. En esta prueba, el Nokian se comportó extremadamente bien en seco, con el mejor resultado de frenado en seco y tuvo un buen resultado en la nieve, pero tuvo muchos problemas en mojado. Como esta es la primera prueba del SnowProof que hemos visto, esperaremos más datos de prueba para ver si el nuevo Nokian realmente es tan malo en mojado o si fue algo relacionado con esta prueba.

Los resultados generales fueron increíblemente ajustados, con todos los neumáticos recomendados hasta el octavo lugar, pero si quieres lo mejor para tu SUV en 215/55 R17, elige entre los cinco primeros.

Seco

Curiosamente, los dos primeros puestos durante el frenado en seco fueron ocupados por los dos últimos neumáticos de la general, y Nokian y Giti demostraron ser los mejores a la hora de detener el VW T-Roc.

El manejo en seco fue extremadamente parejo entre los once neumáticos, con una diferencia de solo 2 km/h entre los mejores y los peores neumáticos.

El neumático deportivo Vredestein fue el único que recibió diez puntos durante la puntuación subjetiva de manejo en seco.

Húmedo

El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo una ventaja significativa durante el frenado en mojado.

En general, los tres mejores neumáticos dominaron el manejo en mojado, tanto en velocidad promedio como subjetivamente.

El Falken tuvo ventaja durante las pruebas de aquaplaning, mientras que el resto de neumáticos estaban muy igualados.

Nieve

Bridgestone volvió a detener el VW T-Roc en la distancia más corta, esta vez durante el frenado en nieve.

Al igual que en las pruebas sobre mojado, el nuevo Goodyear demostró ser excelente en el manejo sobre nieve.

Ambiente

Todos los neumáticos estaban relativamente similares tanto en ruido externo como en ruido interno subjetivo, pero el Falken demostró tener el mejor equilibrio de los dos.

El Continental WinterContact TS850P tenía la menor resistencia a la rodadura, pero era uno de los más caros de comprar.

Resultados

1^st

Goodyear UltraGrip Performance+

215/55 R17

• 3PMSF: no

Excelente en mojado y en nieve, muestra frenado en seco, funcionó bien con los sistemas ESP del vehículo.

Agarre medio en seco en curvas

Ganador de la prueba

Dry

92.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	3rd	44.5 M	44.1 M	+0.4 M	99.1%
Manejo en seco	11th	114.1 Km/H	116.1 Km/H	-2 Km/H	98.28%
Manejo en seco sub.	6th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Wet

97%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	3rd	32.5 M	31.2 M	+1.3 M	96%
Manejo en mojado	1st	73.3 Km/H			100%
Manejo en mojado sub.	1st	10 Points			100%
Aquaplaning en línea recta	2nd	76.5 Km/H	83.1 Km/H	-6.6 Km/H	92.06%

Snow

99.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	2nd	26 M	25.6 M	+0.4 M	98.46%
Manejo en nieve	1st	49.4 Km/H			100%
Manejo en nieve sub.	1st	10 Points			100%

Comfort

94.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Ruido	6th	70.2 dB	69.3 dB	+0.9 dB	98.72%

Value

71.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	9th	145	73	+72	50.34%
Resistencia a la rodadura	4th	8 kg / t	7.4 kg / t	+0.6 kg / t	92.5%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Bridgestone Blizzak LM005

215/55 R17

• 3PMSF: no

Muy buen manejo en nieve y mojado, comportamiento estable durante maniobras de emergencia.

Frenado relativamente largo y poca estabilidad lateral en seco.

Excelente

Dry

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	4th	44.6 M	44.1 M	+0.5 M	98.88%
Manejo en seco	7th	114.9 Km/H	116.1 Km/H	-1.2 Km/H	98.97%
Manejo en seco sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Wet

97.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	1st	31.2 M			100%
Manejo en mojado	3rd	72.9 Km/H	73.3 Km/H	-0.4 Km/H	99.45%
Manejo en mojado sub.	1st	10 Points			100%
Aquaplaning en línea recta	6th	75.5 Km/H	83.1 Km/H	-7.6 Km/H	90.85%

Snow

95.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	1st	25.6 M			100%
Manejo en nieve	7th	48 Km/H	49.4 Km/H	-1.4 Km/H	97.17%
Manejo en nieve sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Comfort

94.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Ruido	6th	70.2 dB	69.3 dB	+0.9 dB	98.72%

Value

77.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	7th	128	73	+55	57.03%
Resistencia a la rodadura	2nd	7.6 kg / t	7.4 kg / t	+0.2 kg / t	97.37%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Vredestein Wintrac Pro

215/55 R17

• 3PMSF: no

Respuesta precisa de dirección y alta tracción en superficies secas y mojadas.

Frenado en nieve relativamente largo, alta resistencia a la rodadura

Excelente

Dry

99.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	4th	44.6 M	44.1 M	+0.5 M	98.88%
Manejo en seco	4th	115.4 Km/H	116.1 Km/H	-0.7 Km/H	99.4%
Manejo en seco sub.	1st	10 Points			100%

Wet

96.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	4th	32.6 M	31.2 M	+1.4 M	95.71%
Manejo en mojado	2nd	73.2 Km/H	73.3 Km/H	-0.1 Km/H	99.86%
Manejo en mojado sub.	1st	10 Points			100%
Aquaplaning en línea recta	5th	75.8 Km/H	83.1 Km/H	-7.3 Km/H	91.22%

Snow

90.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	8th	27.3 M	25.6 M	+1.7 M	93.77%
Manejo en nieve	4th	48.4 Km/H	49.4 Km/H	-1 Km/H	97.98%
Manejo en nieve sub.	8th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Comfort

89.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	8th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Ruido	4th	70 dB	69.3 dB	+0.7 dB	99%

Value

73.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	5th	118	73	+45	61.86%
Resistencia a la rodadura	8th	8.7 kg / t	7.4 kg / t	+1.3 kg / t	85.06%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Continental WinterContact TS 850 P

215/55 R17

• 3PMSF: no

Aunque los neumáticos se lanzaron hace cinco años, todavía tienen un buen rendimiento debido a su rendimiento equilibrado, comportamiento estable y buena estabilidad lateral en la nieve, buen manejo en mojado.

Distancia de frenado relativamente larga en nieve y superficies secas

Excelente

Dry

95.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	8th	45.7 M	44.1 M	+1.6 M	96.5%
Manejo en seco	3rd	115.6 Km/H	116.1 Km/H	-0.5 Km/H	99.57%
Manejo en seco sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Wet

94.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	2nd	32.3 M	31.2 M	+1.1 M	96.59%
Manejo en mojado	5th	72.5 Km/H	73.3 Km/H	-0.8 Km/H	98.91%
Manejo en mojado sub.	5th	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Aquaplaning en línea recta	4th	76 Km/H	83.1 Km/H	-7.1 Km/H	91.46%

Snow

94%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	6th	27.2 M	25.6 M	+1.6 M	94.12%
Manejo en nieve	6th	48.3 Km/H	49.4 Km/H	-1.1 Km/H	97.77%
Manejo en nieve sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Comfort

94%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Ruido	9th	70.7 dB	69.3 dB	+1.4 dB	98.02%

Value

74.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	10th	147	73	+74	49.66%
Resistencia a la rodadura	1st	7.4 kg / t			100%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Michelin Alpin 6

215/55 R17

• 3PMSF: no

Buen manejo en nieve y en carreteras secas, buen agarre lateral en mojado.

Distancias de frenado relativamente largas en nieve y humedad.

Bien

Dry

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	4th	44.6 M	44.1 M	+0.5 M	98.88%
Manejo en seco	7th	114.9 Km/H	116.1 Km/H	-1.2 Km/H	98.97%
Manejo en seco sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Wet

95.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	5th	33.5 M	31.2 M	+2.3 M	93.13%
Manejo en mojado	4th	72.6 Km/H	73.3 Km/H	-0.7 Km/H	99.05%
Manejo en mojado sub.	1st	10 Points			100%
Aquaplaning en línea recta	7th	75.4 Km/H	83.1 Km/H	-7.7 Km/H	90.73%

Snow

93.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	6th	27.2 M	25.6 M	+1.6 M	94.12%
Manejo en nieve	10th	47.7 Km/H	49.4 Km/H	-1.7 Km/H	96.56%
Manejo en nieve sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Comfort

94.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Ruido	8th	70.5 dB	69.3 dB	+1.2 dB	98.3%

Value

69.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	11th	160	73	+87	45.63%
Resistencia a la rodadura	4th	8 kg / t	7.4 kg / t	+0.6 kg / t	92.5%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Hankook Winter i cept evo2 SUV

215/55 R17

• 3PMSF: no

Buena tracción y manejo en la nieve, buen manejo en seco, muy silencioso.

Frenada prolongada en seco, desequilibrada en mojado, alta resistencia a la rodadura

Bien

Dry

91.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	11th	46.8 M	44.1 M	+2.7 M	94.23%
Manejo en seco	2nd	115.9 Km/H	116.1 Km/H	-0.2 Km/H	99.83%
Manejo en seco sub.	6th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Wet

84.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	5th	33.5 M	31.2 M	+2.3 M	93.13%
Manejo en mojado	7th	70.7 Km/H	73.3 Km/H	-2.6 Km/H	96.45%
Manejo en mojado sub.	8th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Aquaplaning en línea recta	9th	72.3 Km/H	83.1 Km/H	-10.8 Km/H	87%

Snow

95.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	4th	26.5 M	25.6 M	+0.9 M	96.6%
Manejo en nieve	2nd	49.2 Km/H	49.4 Km/H	-0.2 Km/H	99.6%
Manejo en nieve sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Comfort

95%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Ruido	1st	69.3 dB			100%

Value

72.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	4th	115	73	+42	63.48%
Resistencia a la rodadura	10th	9 kg / t	7.4 kg / t	+1.6 kg / t	82.22%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Falken Eurowinter HS01 SUV

215/55 R17

• 3PMSF: no

Buen comportamiento en nieve, muy buena resistencia al aquaplaning.

Agarre en mojado relativamente débil, rendimiento medio en seco

Bien

Dry

88.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	10th	45.9 M	44.1 M	+1.8 M	96.08%
Manejo en seco	9th	114.4 Km/H	116.1 Km/H	-1.7 Km/H	98.54%
Manejo en seco sub.	10th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%

Wet

86.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	8th	34 M	31.2 M	+2.8 M	91.76%
Manejo en mojado	10th	69.8 Km/H	73.3 Km/H	-3.5 Km/H	95.23%
Manejo en mojado sub.	8th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Aquaplaning en línea recta	1st	83.1 Km/H			100%

Snow

95.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	3rd	26.1 M	25.6 M	+0.5 M	98.08%
Manejo en nieve	3rd	48.7 Km/H	49.4 Km/H	-0.7 Km/H	98.58%
Manejo en nieve sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Comfort

99.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	1st	10 Points			100%
Ruido	3rd	69.8 dB	69.3 dB	+0.5 dB	99.28%

Value

74.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	2nd	106	73	+33	68.87%
Resistencia a la rodadura	11th	9.3 kg / t	7.4 kg / t	+1.9 kg / t	79.57%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Toyo Snowprox S954 SUV

215/55 R17

• 3PMSF: no

Fuerte en lo seco

Distancias de frenado largas en seco, mojado y nieve. Mala conducción en nieve y en mojado

Bien

Dry

95.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	8th	45.7 M	44.1 M	+1.6 M	96.5%
Manejo en seco	1st	116.1 Km/H			100%
Manejo en seco sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Wet

83.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	10th	34.8 M	31.2 M	+3.6 M	89.66%
Manejo en mojado	8th	70.5 Km/H	73.3 Km/H	-2.8 Km/H	96.18%
Manejo en mojado sub.	8th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Aquaplaning en línea recta	8th	74.1 Km/H	83.1 Km/H	-9 Km/H	89.17%

Snow

86%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	11th	28.1 M	25.6 M	+2.5 M	91.1%
Manejo en nieve	8th	47.9 Km/H	49.4 Km/H	-1.5 Km/H	96.96%
Manejo en nieve sub.	10th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%

Comfort

88.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	8th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Ruido	10th	71 dB	69.3 dB	+1.7 dB	97.61%

Value

79.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	3rd	111	73	+38	65.77%
Resistencia a la rodadura	3rd	7.9 kg / t	7.4 kg / t	+0.5 kg / t	93.67%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

9^th

Pirelli Winter Sottozero 3

215/55 R17

• 3PMSF: no

Rendimiento seco equilibrado

Largas distancias de frenado en nieve y mojado, poca resistencia al aquaplaning

Promedio

Dry

92.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	7th	44.8 M	44.1 M	+0.7 M	98.44%
Manejo en seco	10th	114.2 Km/H	116.1 Km/H	-1.9 Km/H	98.36%
Manejo en seco sub.	6th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Wet

85.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	9th	34.4 M	31.2 M	+3.2 M	90.7%
Manejo en mojado	9th	70.3 Km/H	73.3 Km/H	-3 Km/H	95.91%
Manejo en mojado sub.	6th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Aquaplaning en línea recta	10th	71.7 Km/H	83.1 Km/H	-11.4 Km/H	86.28%

Snow

89.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	10th	27.9 M	25.6 M	+2.3 M	91.76%
Manejo en nieve	8th	47.9 Km/H	49.4 Km/H	-1.5 Km/H	96.96%
Manejo en nieve sub.	8th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Comfort

93.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Ruido	11th	71.1 dB	69.3 dB	+1.8 dB	97.47%

Value

70.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	8th	134	73	+61	54.48%
Resistencia a la rodadura	7th	8.6 kg / t	7.4 kg / t	+1.2 kg / t	86.05%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

10^th

Giti GitiWinterW1

215/55 R17

• 3PMSF: no

Precio muy bajo, distancias de frenado cortas en seco.

Largas distancias de frenado y poco agarre en la nieve, mala maniobrabilidad en mojado, subviraje en seco.

Promedio

Dry

89.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	2nd	44.3 M	44.1 M	+0.2 M	99.55%
Manejo en seco	5th	115.2 Km/H	116.1 Km/H	-0.9 Km/H	99.22%
Manejo en seco sub.	10th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%

Wet

87.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	5th	33.5 M	31.2 M	+2.3 M	93.13%
Manejo en mojado	6th	70.8 Km/H	73.3 Km/H	-2.5 Km/H	96.59%
Manejo en mojado sub.	6th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Aquaplaning en línea recta	2nd	76.5 Km/H	83.1 Km/H	-6.6 Km/H	92.06%

Snow

85.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	9th	27.7 M	25.6 M	+2.1 M	92.42%
Manejo en nieve	11th	46 Km/H	49.4 Km/H	-3.4 Km/H	93.12%
Manejo en nieve sub.	10th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%

Comfort

84.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	11th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Ruido	5th	70.1 dB	69.3 dB	+0.8 dB	98.86%

Value

92%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	1st	73			100%
Resistencia a la rodadura	9th	8.8 kg / t	7.4 kg / t	+1.4 kg / t	84.09%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

11^th

Nokian WR Snowproof

215/55 R17

• 3PMSF: no

Buen manejo en nieve, distancias de frenado cortas en nieve y seco, seguridad aceptable en carreteras secas

Largas distancias de frenado y poca estabilidad lateral sobre mojado.

Promedio

Dry

93.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	1st	44.1 M			100%
Manejo en seco	5th	115.2 Km/H	116.1 Km/H	-0.9 Km/H	99.22%
Manejo en seco sub.	6th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%

Wet

81.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	11th	36.1 M	31.2 M	+4.9 M	86.43%
Manejo en mojado	11th	68.9 Km/H	73.3 Km/H	-4.4 Km/H	94%
Manejo en mojado sub.	8th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Aquaplaning en línea recta	11th	70.3 Km/H	83.1 Km/H	-12.8 Km/H	84.6%

Snow

94.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	5th	26.6 M	25.6 M	+1 M	96.24%
Manejo en nieve	4th	48.4 Km/H	49.4 Km/H	-1 Km/H	97.98%
Manejo en nieve sub.	2nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%

Comfort

89.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Comodidad sub.	8th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Ruido	2nd	69.7 dB	69.3 dB	+0.4 dB	99.43%

Value

73.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	6th	125	73	+52	58.4%
Resistencia a la rodadura	6th	8.4 kg / t	7.4 kg / t	+1 kg / t	88.1%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba