Menú

Resultados de test del Sava Eskimo HP2

Probado de 2017 a 2025 2 publicaciones

Probado 15 veces por publicaciones independientes, el Sava Eskimo HP2 termina de media en la posición 15. Su disciplina más fuerte es Frenado en nieve, donde bate al 82% del grupo en 10 test; la más débil es Frenado en mojado, con un 33% en 10 test.

  • 15Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 15.ºPosición media
  • 47%Grupo batido de media
  • 2Publicaciones

15 test, de 2017 a 2025

0%50%100%20172019202020212022202320242025Media 47%Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2017: 215/65 R16 (2017): P6 de 16, Superó al 67% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017 (2017): P17 de 20, Superó al 16% del grupoPrueba de neumáticos de invierno 50 2017 (2017): P15 de 50, Superó al 68% del grupoResumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 (2019): P17 de 53, Superó al 65% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 (2019): P17 de 20, Superó al 16% del grupoPanorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticos (2020): P21 de 51, Superó al 57% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC 2020: 205/55 R16 (2020): P9 de 15, Superó al 43% del grupoPanorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 (2021): P13 de 50, Superó al 75% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2021 (2021): P9 de 18, Superó al 47% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 (2021): P17 de 20, Superó al 16% del grupoPrueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16 (2022): P7 de 17, Superó al 44% del grupoPanorama del mercado de neumáticos de invierno 2022 (2022): P22 de 56, Superó al 62% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023 (2023): P14 de 15, Superó al 7% del grupoPrueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 (2024): P23 de 55, Superó al 59% del grupoPrueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos! (2025): P23 de 51, Superó al 56% del grupo
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 47%

Balance por disciplina

Dónde terminó el Sava Eskimo HP2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 4 P18,8 de 19,8 5% -
Comportamiento en seco 3 P13 de 21,3 41% -
Mojado
Frenado en mojado Débil 10 P22,9 de 38,5 33% -
Comportamiento en mojado 3 P20 de 21,3 7% -
Círculo en mojado 1 P20 de 22 10% -
Aquaplaning en línea recta 4 P17 de 19,5 14% -
Aquaplaning en curva 2 P11,5 de 18,5 42% -
Nieve
Frenado en nieve Fuerte 10 P6 de 27 82% -
Tracción en nieve 2 P6,5 de 18,5 73% -
Comportamiento en nieve 3 P8,7 de 20,3 61% -
Hielo
Frenado en hielo 1 P6 de 15 64% -
Confort
Ruido 4 P16,8 de 19,8 15% -
Valor
Desgaste 4 P7,5 de 18,8 63% -
Valor 4 P2 de 18,8 94% 1
Resistencia a la rodadura 3 P4,7 de 21,3 82% -
Consumo de combustible 1 P1 de 15 100% 1
Abrasión 1 P12 de 15 21% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Sava Eskimo HP2. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Dunlop Winter Sport 5 14 en común: 0 por delante, 14 por detrás 14 0 14 - 0%
Fulda Kristall Control HP2 12 en común: 4 por delante, 8 por detrás 12 4 8 - 33%
Kleber Krisalp HP3 12 en común: 0 por delante, 12 por detrás 12 0 12 - 0%
BFGoodrich gForce Winter 2 11 en común: 0 por delante, 11 por detrás 11 0 11 - 0%
Bridgestone Blizzak LM005 10 en común: 1 por delante, 9 por detrás 10 1 9 - 10%
Michelin Alpin 6 10 en común: 0 por delante, 10 por detrás 10 0 10 - 0%
Uniroyal MS+ 77 8 en común: 3 por delante, 5 por detrás 8 3 5 - 38%
Semperit Speed Grip 3 8 en común: 1 por delante, 7 por detrás 8 1 7 - 13%
Falken Eurowinter HS01 7 en común: 4 por delante, 3 por detrás 7 4 3 - 57%
Yokohama BluEarth Winter V906 7 en común: 3 por delante, 4 por detrás 7 3 4 - 43%
Hankook Winter i cept RS2 7 en común: 2 por delante, 5 por detrás 7 2 5 - 29%
Goodyear UltraGrip Performance+ 7 en común: 0 por delante, 7 por detrás 7 0 7 - 0%
Maxxis Premitra Snow WP6 6 en común: 4 por delante, 2 por detrás 6 4 2 - 67%
Barum Polaris 5 6 en común: 3 por delante, 3 por detrás 6 3 3 - 50%
Pirelli Winter Sottozero 3 6 en común: 3 por delante, 3 por detrás 6 3 3 - 50%
Nokian WR Snowproof 6 en común: 3 por delante, 3 por detrás 6 3 3 - 50%
Nexen WinGuard Sport 2 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás 6 1 5 - 17%
Firestone Winterhawk 4 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás 6 1 5 - 17%
Continental WinterContact TS 860 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%
Vredestein Wintrac Pro 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Frente a su propia gama
Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Sava eskimo hp Predecesor 8 0 14.º 44%
Sava Eskimo HP2 Este neumático 15 0 15.º 47%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 15 test. Actualizado el 11 de octubre de 2025.

El Sava Eskimo HP2 muestra una clara preferencia por la nieve, con un rendimiento entre competitivo y excelente durante muchos años, pero se queda constantemente por detrás en frenado, manejo y ruido en seco y mojado. Ocasionalmente obtiene buenos resultados en eficiencia, valor y desgaste en las pruebas ADAC/Auto Bild; sin embargo, sus frecuentes resultados en mojado en los últimos puestos y varios últimos en seco/mojado mantienen la clasificación general en la mitad inferior de la mayoría de las pruebas comparativas.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

¿Coinciden los propietarios con las pruebas?

Cada comentario de los probadores sobre el Sava Eskimo HP2 (7 pruebas) y 29 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.

Donde propietarios y probadores coinciden

  • Tracción en nieve punto fuerte en 5 de 7 pruebas 15 lo elogian, 1 lo critican de 29 opiniones · Leer esas opiniones
  • Duración punto fuerte en 4 de 7 pruebas 8 lo elogian, 0 lo critican de 29 opiniones · Leer esas opiniones
  • Agarre en hielo punto fuerte en 3 de 7 pruebas 5 lo elogian, 0 lo critican de 29 opiniones · Leer esas opiniones
  • Comportamiento en nieve punto fuerte en 2 de 7 pruebas 6 lo elogian, 1 lo critican de 29 opiniones · Leer esas opiniones
  • Relación calidad-precio punto fuerte en 1 de 7 pruebas 9 lo elogian, 0 lo critican de 29 opiniones · Leer esas opiniones
  • Tacto de dirección punto débil en 1 de 7 pruebas 1 lo elogian, 4 lo critican de 29 opiniones · Leer esas opiniones

Donde discrepan

  • Ruido de rodadura punto débil en 1 de 7 pruebas 7 lo elogian, 3 lo critican de 29 opiniones · Leer esas opiniones

Todos los test, del más reciente al más antiguo 15

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2025 1 test
2024 1 test
2023 1 test
P14 de 15 Superó al 7% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023

ADAC 225/45 R17

El neumático Sava eskimo hp2 muestra un rendimiento satisfactorio en carreteras secas y mojadas, requiriendo frecuentes correcciones de la dirección y mostrando tendencia al sobreviraje durante las maniobras dinámicas. Su distancia de frenado está por debajo de la media. En carreteras mojadas, solo se comporta bien en aquaplaning, pero por lo demás es simplemente satisfactorio. El manejo también es simplemente adecuado, con subviraje temprano y curvas imprecisas. Sin embargo, el neumático destaca en carreteras invernales, logrando resultados superiores a la media en frenado, aceleración y manejo sobre nieve. En cuanto al medio ambiente, el eskimo hp2 se comporta bien, con buenos kilometrajes y desgaste previstos, y ocupa el primer puesto en eficiencia debido a su bajo peso y consumo de combustible.

FuerteFrenado en nieveTracción en nieveValorConsumo de combustible DébilFrenado en secoFrenado en mojadoRuido GanadorContinental WinterContact TS 870

2022 2 test
P7 de 17 Superó al 44% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16

ADAC 215/60 R16

El Sava Eskimo hp 2 tiene puntos débiles en mojado. En este criterio se le ha dado una calificación satisfactoria, lo que hace que la calificación general se devalúe. A pesar de las (todavía) buenas propiedades en seco, nieve y hielo y del mayor kilometraje previsto en la prueba, la calificación ADAC para el Sava Eskimo hp2 es solo "recomendado".

GanadorContinental WinterContact TS 870

2021 3 test
2020 2 test
2019 2 test
2017 3 test

Volver a la página del Sava Eskimo HP2

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Sava

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.