Menu

Nankang SV1 Winter+

El Nankang SV1 Winter Plus es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
72%
Sensación del Camino
72%
Manejabilidad
71%
Desgaste
81%
Comodidad
82%
Volver a comprar
76%
14 Reseñas
76% Promedio
100,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 8th)
Nankang SV1 Winter Plus

Nankang SV1 Winter Plus

Winter Mid-Range
BETA
6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2011
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 76.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.8
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno 4x4 de Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 255/55 R18 8/8 0 métrica
1
Pruebas
8th
Promedio
8th
Mejor
8th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Baja resistencia a la rodadura, frenado aceptable sobre nieve, bajo nivel de ruido, barato.
Frenado extremadamente pobre en mojado, poco control de la dirección en mojado y sobre nieve, poco confort.

Preguntas y respuestas para el Nankang SV1 Winter Plus

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nankang SV1 Winter Plus. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Nankang SV1 Winter Plus Reseñas

Dado 51% mientras conducía un Audi A3 Sportback (205/55 R16 H) en mostly motorways por 13,000 average millas
Muy bueno en hielo y nieve....
Neumático decente en seco y carretera.
No es tan ruidoso como el neumático hermano Nankang SN-1.
Malo en mojado.
Después de 2 años y 20.000 km, el grosor de los neumáticos llega a 5 mm y pierden tracción en curvas sobre mojado.
Volcar lo más rápido posible...
Ahora Michelin CC es muy bueno.
January 5, 2017
Dado 80% mientras conducía un Peugeot 407Hdi (205/55 R16) en a combination of roads por 15,000 average millas
Neumáticos decentes. Compré recientemente un juego nuevo para un Toyota Avensis 2011. Probé estos neumáticos en mi Peugeot 407. Muy buena relación precio/calidad. No hay mucha diferencia en comparación con las marcas premium. El agarre en seco podría ser un poco mejor, pero eso no es un gran problema ya que los usamos durante el período invernal. Pasamos por algunos baches grandes y el neumático no sufrió ningún daño. ¡Producto recomendado!
November 5, 2015
Dado 100% mientras conducía un BMW E39 528I Touring (225/45 R17) en a combination of roads por 500 average millas
Por el precio que cuestan es muy buena elección.
En carretera mojada bien.
Camino seco bueno.
En el medio de la carretera helada.
En la nieve bien.

Comodidad y respuesta en carretera buenas. ¿Volveré a comprar? Sí
November 6, 2012

¿Cómo calificarías el Nankang SV1 Winter Plus?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Nankang SV1 Winter Plus Reseñas

Dado 14% mientras conducía un Volkswagen GOLF MK5 R32 3.2 V6 4MOTION (225/40 R18) en mostly town por 6,000 spirited millas
Neumáticos horribles. Los tuve en mi coche durante un invierno y estaban desgastados cuando los quité, probablemente debido a su total falta de agarre en todas las condiciones y a que patinaban cada vez que tomaba una curva. Incluso hicieron que el coche serpenteara al pasar por las líneas pintadas de blanco. ¡Nunca más!
August 15, 2013
Dado 100% mientras conducía un BMW 528i Touring Sport (235/45 R17) en mostly town por 1,000 average millas
Vivo en Noruega, por lo que los inviernos aquí no son fáciles. Nunca tuve problemas con estos neumáticos en mi BMW E39 528i Touring con caja de cambios automática.

¿Comprar de nuevo? ¡¡SÍ!!
April 14, 2013
Dado 76% mientras conducía un Mercedes Benz s420 (225/45 R17) en a combination of roads por 1,500 average millas
Muy sorprendido. No tuve ningún problema. No conduzco muy rápido, máximo 150 km/h en autopistas.
December 12, 2012
Dado 47% mientras conducía un Volvo V70 2.4 (205/55 R16) en a combination of roads por 15,000 average millas
Positivo (+): ¡barato!!!, buen agarre en seco por debajo de 90 km/h; excelente agarre y manejo en nieve profunda.
Negativo (-): muy mal manejo en carretera seca por encima de 140 km/h (si la carretera está llena de baches, estos neumáticos intentarán matarte), a 120 km/h parece como si corrieras con neumáticos pinchados; mal agarre y manejo en hielo; mal frenado en mojado.
Conclusión: buenos neumáticos si se utilizan solo en ciudad a menos de 70 km/h. No los utilices en carretera en pleno invierno.
October 26, 2012
Dado 57% mientras conducía un Volvo 2005 S60 R (235/45 R17) en mostly town por 5,000 average millas
Estos neumáticos funcionaron bien en condiciones secas y húmedas, pero extraordinariamente pobres en nieve.
September 25, 2012
Dado 91% mientras conducía un Honda Civic SI Coupe (225/45 R17 T) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Estoy sumamente sorprendido por la vida útil y durabilidad de estos neumáticos. Pagué $420 después del envío a Utah, los he usado durante todo el invierno hasta ahora (6 meses) y no se han desgastado en absoluto. Ahora tengan en cuenta que NO soy un conductor lento, casi nunca bajo de 90 en la autopista y hago muchos cambios rápidos de velocidad y arranques bruscos. ¡No noto ningún desgaste! Pensé que reemplazaría estos neumáticos el próximo invierno, pero no me importó debido a lo baratos que eran, ¡pero NO! ¡Estoy seguro de que los volveré a poner durante los próximos 3 inviernos! Ah, también tienen un excelente agarre en la nieve, pero no un agarre asombroso en mojado... Siguen siendo excepcionales, pero no asombrosos. ¡Estoy muy impresionado! ¡Definitivamente los compraré nuevamente si alguna vez tengo que hacerlo!
March 19, 2012
Dado 83% mientras conducía un Toyota Avensis (195/60 R15) en a combination of roads por 5,000 average millas
Me puse un par de estos neumáticos en las ruedas traseras de mi coche. Cuando nevó, los puse en las delanteras y noté un cambio en el rendimiento de inmediato. Aparcar, acelerar y subir cuestas no fue un problema, incluso con nieve de 20 cm sin quitar. Me dio pena por todos los BMW, Mercedes y Jaguar que se quedaron atascados en cada pequeña cuesta durante los días de nieve. Los compraré de nuevo porque es hora de reemplazarlos.
May 3, 2011
Dado 93% mientras conducía un Mercedes Benz CLS 320 (245/45 R17) en mostly country roads por 8,000 average millas
GUAU, recomendado por otros propietarios de Mercedes y digamos que mi Mercedes CLS con tracción trasera fue mejor en 6 pulgadas de nieve que el Honda CRV 4x4 de mi esposa.
Rendimiento y agarre absolutamente increíbles, como si no hubiera nieve en absoluto.
Cualquiera que tenga un coche alemán con tracción trasera sabrá lo terribles que son en la nieve: esta es la respuesta y, a 55 libras por rueda, vale la pena el dinero.
Recorrí 8000 millas durante el invierno y la profundidad de la banda de rodadura solo perdió 1 mm (ahora tiene 7 mm), lo que es MUCHO MEJOR que los Conti que tenía el auto.
Definitivamente compraré nuevamente el próximo año para mi otro auto.
April 11, 2011
Dado 90% mientras conducía un Lexus IS 220D (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 average millas
¡Los coloqué en mi Lexus IS 220D porque estaba harto de pedir que me empujaran para salir de estacionamientos de supermercados muy planos cuando había 1/4" de nieve en el suelo!

Qué diferencia tan fantástica. Te permiten predecir con seguridad cómo se comportará el coche en condiciones invernales.
Da un poco de miedo darse cuenta de lo arriesgado que era conducir con neumáticos normales antes.
Además, mi compañía de seguros no tuvo ningún problema en cambiar a neumáticos de invierno.
January 11, 2011
Dado 93% mientras conducía un Mercedes Benz CLS 320 (245/45 R17) en mostly country roads por 5,000 average millas
GUAU. Compré estos neumáticos después de ver comentarios positivos en el foro de propietarios de Mercedes. Antes, el Mercedes CLS ni siquiera se movía con nieve ligera, pero con estos neumáticos de invierno instalados es tan bueno como mi Freelander 4x4. He conducido con nieve de hasta 5 pulgadas de profundidad sin problemas, se agarra bien en las curvas, sube colinas empinadas con facilidad y frena bien al bajar por el otro lado. El consumo de combustible no ha cambiado en comparación con mis neumáticos Continental de verano. Yo era un snob de las "marcas" de neumáticos, pero ya no, estos son fantásticos y me siguen haciendo conducir en la nieve buscando a otros conductores de BMW/Mercedes que están atascados, ¡solo para presumir!
December 24, 2010
Dado 93% mientras conducía un Audi A6 2.5 TDI Quattro (225/45 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Estos neumáticos en un Allroad C5 son increíbles
November 7, 2010
Califica el Nankang SV1 Winter Plus