Menu
Nokian Hakka Blue 2 Ver galería (1)
185-235/45-65 R15-18 24 tamaños 2016

Nokian Hakka Blue 2

El Nokian Hakka Blue 2 es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

9.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
90%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
80%
Desgaste
0%
Comodidad
90%
Volver a comprar
100%
2 Reseñas
85% Promedio
15,000 millas recorridas
6 Pruebas (promedio: 2nd)
Nokian Hakka Blue 2

Nokian Hakka Blue 2

Summer Mid-Range
BETA
9.2 / 10
Basado en pruebas profesionales · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
89.7
2x / 15 pruebas
Comfort
83.5
0.32x / 5 pruebas
Dry
82.2
1.8x / 9 pruebas
Value
49.6
0.42x / 4 pruebas
Snow
40
0.13x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
83.2
10 pruebas
Braking
80
11 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 6
Publicaciones: 3
Período: 2018 - 2021
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 2
Calificación promedio: 85%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.97
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano ViBilagare 2021 Vi Bilagare 2021 225/45 R17 3/8 10 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas de Technology 2020 2020 225/50 R17 3/10 7 métrica
Neumáticos probados para verano, para todas las estaciones, para todo tipo de clima, para invierno, Tyre Reviews 2019 205/55 R16 1/6 6 métrica
Prueba de neumáticos de verano de la NAF 2019 2019 205/55 R16 2/8 7 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Suecia 2019 Test World 2019 205/55 R16 1/13 5 métrica
Prueba de neumáticos 225/45 R17 de Auto Review 2018 2018 225/45 R17 4/11 0 métrica
6
Pruebas
2nd
Promedio
1st
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Excelente resistencia al aquaplaning y frenadas cortas sobre mojado, muy buenos niveles de confort.
Frenada larga en seco, manejo en seco suave e impreciso.
Sin defectos evidentes y buen equilibrio de características, excelente resistencia al aquaplaning, el mejor resultado en un test de alces.
Ninguno mencionado.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/65R15 95 V XL B A 69
16 pulgada
205/60R16 96 W XL B A 69
215/60R16 99 V XL C A 69
205/55R16 94 V XL B A 69
205/60R16 92 V C A 68
205/55R16 94 W XL B A 69
17 pulgada
205/50R17 93 V XL B A 69
225/50R17 98 W XL C A 69
215/45R17 91 W XL C A 69
225/45R17 94 V XL C A 69
225/45R17 94 W XL C A 69
215/55R17 98 W XL C A 69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian Hakka Blue 2 >>

Preguntas y respuestas para el Nokian Hakka Blue 2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian Hakka Blue 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Cómo calificarías el Nokian Hakka Blue 2?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Nokian Hakka Blue 2 Reseñas

Volkswagen (205/55 R16) en a combination of roads por 12,500 average millas
El manejo en seco y, sobre todo, en mojado es bueno. La resistencia al aquaplaining es muy buena. La comodidad también es buena. Las únicas quejas son el precio y el desgaste. No duraron ni una sola temporada de neumáticos de verano en mi taxi.
August 5, 2021
Dado 85% mientras conducía un BMW 325i (205/55 R16 V) en a combination of roads por 2,500 spirited millas
Excelente agarre tanto en seco como en mojado. El aquaplaning no supone prácticamente ningún problema, incluso a velocidades de autopista.
August 7, 2020
Califica el Nokian Hakka Blue 2