Menu

Nankang Sportnex AS2+

El Nankang Sportnex AS2 Plus es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
67%
Sensación del Camino
73%
Manejabilidad
69%
Desgaste
59%
Comodidad
67%
Volver a comprar
59%
27 Reseñas
68% Promedio
176,210 millas recorridas
8 Pruebas (promedio: 15th)
Nankang Sportnex AS2 Plus

Nankang Sportnex AS2 Plus

Summer Mid-Range
BETA
5.6 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
87
0.29x / 4 pruebas
Value
82
0.38x / 3 pruebas
Wet
69.7
2x / 17 pruebas
Dry
44.1
1.8x / 10 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
61.9
11 pruebas
Braking
52.7
10 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 8
Publicaciones: 5
Período: 2016 - 2022
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 27
Calificación promedio: 68.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.36
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Reseñas de neumáticos 2022 Prueba de neumáticos de verano UUHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 5/10 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano Sport Auto UHP 2021 Auto Bild Sportscars 2021 275/35 R19 7/8 11 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Suecia 2019 Test World 2019 205/55 R16 13/13 5 métrica
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild 2019 225/45 R17 39/45 2 métrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2018 Test World 2018 225/45 R17 14/16 7 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2017 Auto Express 2017 205/55 R16 10/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 24/43 0 métrica
Prueba de neumáticos de rendimiento mundial de 2016 Test World 2016 225/40 R18 8/13 0 métrica
8
Pruebas
15th
Promedio
5th
Mejor
39th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen agarre en mojado, alta resistencia al aquaplaning, el neumático más silencioso de la prueba, excelentes niveles de confort, baja resistencia a la rodadura, bajo precio de compra.
Agarre deficiente en seco con equilibrio de sobreviraje.
El Nankang Sportnex AS-2+ se situó por encima de su categoría de precio, superando a las marcas más consolidadas de Kumho y Toyo. Puede que el neumático no haya sido el más dinámico en seco, pero tuvo un buen rendimiento en todas las pruebas en mojado y tuvo buenos niveles de comodidad, bajo nivel de ruido y baja resistencia a la rodadura. El AS2+ parece tener más comodidad que rendimiento, pero sigue siendo un conjunto impresionante de resultados para su precio.
Mayormente seguro en mojado, con buen equilibrio de subviraje y excelente resistencia al aquaplaning.
No se puede conducir de forma deportiva, con una dirección lenta e imprecisa y un agarre deficiente. Distancias de frenado relativamente largas y un agarre débil en curvas sobre mojado.
El económico SportNex AS2+ destaca por su resistencia al aquaplaning.

Preguntas y respuestas para el Nankang Sportnex AS2 Plus

Hacer una pregunta
June 5, 2019

Are the 265/30 20 runflats?

El distribuidor de neumáticos que elija podrá indicarle si el tamaño del Nankang Sportnex AS2+ será runflat o no, ya que los modelos runflat dependen del tamaño de los neumáticos.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 25 opiniones de usuarios

En el caso del Nankang Sportnex AS2 Plus, la mayoría de las reseñas con mejor puntuación destacan su relación calidad-precio, su excelente agarre en seco y mojado una vez caliente, su manejo y respuesta fiables, y su aceptable relación calidad-precio. Sin embargo, una minoría significativa reporta un desgaste rápido de la banda de rodadura (a menudo entre 13.000 y 19.000 km), un mayor ruido de carretera y un bajo rendimiento en frío y mojado en algunos coches. La opinión general es mixta, pero ligeramente positiva debido a las excelentes valoraciones.

Fortalezas
  • Buen agarre en mojado por el precio
  • Fuerte agarre en seco una vez caliente
  • Manejo y respuesta confiables
  • Relación calidad-precio
  • Conducción y comodidad aceptables
Áreas de mejora
  • Desgaste rápido de la banda de rodadura
  • Aumento del ruido en la carretera
  • Rodeo/seguimiento de surcos
  • Bajo rendimiento en frío

Top 3 Nankang Sportnex AS2 Plus Reseñas

Dado 60% mientras conducía un Volvo V70 2.0D (225/50 R17) en a combination of roads por 12,000 easy going millas
Compré un juego de 4 neumáticos Nankang AS2+ para uso en verano en abril de 2023, la conducción es cómoda, el agarre en seco es bueno, pero deficiente en mojado. No puedo opinar sobre el rendimiento en invierno, ya que desde noviembre hasta finales de marzo se cambian por un juego de neumáticos de invierno Kumho IZen KW27. Mi queja es el escaso desgaste de los neumáticos, después de solo 10.000 millas de conducción muy constante en una mezcla de carreteras urbanas y rurales, con muy poco uso de la autopista, las bandas de rodadura se han reducido a 4 mm, y esto es con un uso rotativo de la parte delantera a la trasera. Probablemente tendré que cambiar todo el juego antes de las 15.000 millas.
Hacer una pregunta | Útil 853
February 12, 2025
Dado 30% mientras conducía un Audi Audi A7 3.0 TDI Quattro (265/35 R20) en mostly motorways por 11,000 easy going millas
Tuve estos neumáticos durante 16 meses y recorrí 11.000 millas. Tan pronto como los instalé, hubo un aumento inmediato en el ruido de la carretera, al que me acostumbré. Sin embargo, creo que estos neumáticos son defectuosos, ya que los 4 neumáticos están casi lisos en el centro, pero aún les quedan 5 mm en los bordes. Estos neumáticos siempre se han inflado según las especificaciones correctas según las instrucciones del fabricante y la geometría de las ruedas es perfecta. A medida que comenzaron a desgastarse, comenzaron a rodar como locos hasta el punto de que se estaba volviendo peligroso conducir el automóvil. Estos neumáticos deberían haber durado mucho más de 11.000 millas considerando que el 90% de eso es viaje en autopista.
February 11, 2025
Dado 54% mientras conducía un BMW 520d M Sport (275/35 R19) en mostly town por 10,000 easy going millas
Buen neumático, aunque se estropeó demasiado pronto.
Comprado el 23 de enero para mi BMW 520d. El auto se usa para viajar al trabajo, nunca se maneja con mucha intensidad porque no es rápido, pero descubrí que se desgastaban bastante rápido después de recorrer aproximadamente 10,000 millas.
Lo sospeché cuando recibí la entrega y vi el índice de desgaste de la banda de rodadura. Estoy seguro de que la compensación sería mejor en un automóvil conducido con más energía, pero para el viaje diario, creo que buscaré una alternativa.
May 20, 2024
¿Has conducido con el Nankang Sportnex AS2 Plus neumático?

¿Tiene experiencia con el Nankang Sportnex AS2 Plus? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nankang Sportnex AS2 Plus >

Latest Nankang Sportnex AS2 Plus Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Skoda (235/40 R19) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Siempre he sido un fanático de neumáticos premium (Michelin ps4s, Continental PC6) pero esta vez no podía permitirme un juego premium.
Al principio me decepcionaron bastante; parecían no tener agarre en las esquinas y se sentían muy vagos.

Después de unos meses de uso, solo puedo suponer que ahora tienen algo de desgaste por la inclinación. El rendimiento de estos neumáticos ahora es absolutamente asombroso por el precio, y se acerca fácilmente al rendimiento de la PS4. Los comentarios que me han dado son excelentes, pero su andar es un poco más duro en comparación con el Conti.
April 29, 2024
Dado 60% mientras conducía un Land Rover Range Rover Sport (285/35 R22) en mostly motorways por 4,000 easy going millas
Me encantaban estos neumáticos hasta que me di cuenta de que después de 8 meses de uso y 4000 millas sin problemas, las ruedas traseras superaban con creces el límite legal. Realmente no quedaba nada de banda de rodadura. Aparentemente son demasiado blandas para un automóvil pesado como un Range Rover Sport, aunque estos tenían una clasificación XL 106Y. Perdí toda la fe en estos neumáticos. Nunca los volvería a usar.
December 31, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 61% mientras conducía un BMW 3 series (225/35 R18) en a combination of roads por 5,000 average millas
Tómese mi opinión con pinzas, ya que tengo llantas 225/35 R18 en una llanta de 8,5", por lo que estoy un poco exagerado. Mi auto tiene suspensión deportiva original, excepto los resortes de descenso Eibach.

Conduzco por una combinación de carreteras regionales y autopistas, con algún que otro recorrido enérgico de vez en cuando. Recorro un promedio de 965 kilómetros por semana.

Aspectos positivos: el agarre una vez que los neumáticos se calientan es impresionante. Puedo hacer girar el coche con confianza y el frenado es bueno. El peso de la dirección es perfecto para mí.

El agarre en mojado es excelente, puedo conducir a través de agua estancada sin sufrir aquaplaning en absoluto.

El desgaste parece estar bien después de 5000 millas. Tengo la alineación/combación correcta y se ha desgastado el interior un poco más de lo que me hubiera gustado, pero todavía está bastante bien.

Aspectos negativos: El mayor problema que tengo es el ruido de la carretera. En cualquier superficie que no sea una mesa de billar, es ridículamente ruidoso. Parece tener un tono un poco más alto que otros neumáticos que he tenido, lo que solo aumenta la molestia. Transmite cada pequeña grieta en la carretera a la cabina. En realidad, pensé que los soportes superiores de la suspensión eran el problema y los saqué para verificar: no, son 100% los neumáticos.

Los neumáticos parecen seguir los carriles y los desniveles del camino con mucha facilidad, por lo que hay que tener cuidado en las carreteras secundarias o en las carreteras que utilizan mucho los camiones.

El giro inicial del coche parece un poco apagado, pero una vez cargado, la respuesta es decente.

El rendimiento en frío es un poco inestable. Definitivamente no me arriesgaría a usarlos demasiado tarde en otoño.
September 28, 2022
Dado 56% mientras conducía un BMW 325ci M Sport convertible (235/40 R18) en mostly town por 8,000 spirited millas
Bueno si te gusta dar vueltas bajo la lluvia. Bueno en seco.
June 14, 2022
Dado 80% mientras conducía un Alfa Romeo 159 (245/40 R18) en mostly country roads por 12,000 average millas
Compré un juego de 4 de estos neumáticos poco después de comprar el coche para ponerle llantas nuevas. En general, me impresionó bastante el manejo en todas las condiciones, la buena respuesta del volante y la buena tracción al frenar. Ofrecen lo que yo diría que es una conducción sólida y se adaptan bien a las superficies a menudo irregulares de las carreteras rurales. Realmente no puedo comparar el ruido de la carretera ni la eficiencia de combustible, ya que no he tenido un juego diferente durante suficiente tiempo como para medir alguna diferencia. Obtengo el máximo de mi economía de combustible esperada, lo que me hace feliz, y es lo suficientemente silencioso en la cabina como para charlar con mis hijos en la parte de atrás, lo que los hace felices. ¿Los compraría de nuevo? Posiblemente, aunque podría optar por algo diferente (dependiendo del presupuesto). ¿Los recomendaría a un amigo? ¡Definitivamente!
May 19, 2022
Dado 82% mientras conducía un BMW 520d (275/35 R19) en a combination of roads por 500 average millas
Ya dejé una reseña sobre el AS 2, pero mis neumáticos son los nuevos AS2 Plus. ¡Fue un error mío! Tengo ruedas de 19'' y los neumáticos traseros son grandes 275... debo decir que hasta ahora todo bien. Tuve Falkens antes y me gustaron, pero el taller local me dijo que los probara. Tengo que decir que se conducen bien, que no hacen ruido y que hasta ahora van bien en superficies mojadas, pero todavía no los he usado en carreteras muy mojadas. Tampoco puedo comentar sobre el desgaste de los neumáticos, pero lo haré más adelante. Así que, en resumen, por 170 libras de neumáticos runflat en un Serie 5 con ruedas de 19'', estoy encantado... sí, obtienes lo que pagas, pero también puedes obtener una buena relación calidad-precio y estos cumplen con ese requisito.
May 6, 2022
Dado 74% mientras conducía un Ford Focus ST250 (235/40 R18) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Tengo este neumático en mi Focus ST Mk3. Un neumático económico y honesto, no está mal, pero un coche deportivo merece algo mejor. Tiene poco agarre al acelerar a fondo, se mancha en curvas cerradas y también produce subviraje. El neumático está bien en condiciones húmedas. En general, es una buena opción para una conducción suave a diario. Si tu estilo es deportivo, elige uno mejor. Como yo.
April 20, 2022
Dado 73% mientras conducía un Renault Megane Coupe 2.0 dci 160hp (225/45 R17) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Mal agarre cuando el neumático está frío, pero cuando está caliente el agarre es muy bueno para el precio. Con lluvia, muy bueno. El único inconveniente es que en 2 años, entre 15 000 y 20 000 km, los neumáticos pasaron de 7,5 mm a 4,5 mm, pero conduzco rápido el 90 % del tiempo, por lo que el desgaste es razonable.
April 3, 2022
Dado 86% mientras conducía un Audi A5 2.0TFSI Quattro (265/30 R20 W) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Tamaño: 265/30/20 No suelo publicar reseñas, pero después de ver la cantidad de reseñas negativas que están recibiendo los nankangs, tenía que contarles mi experiencia extremadamente positiva. Honestamente, estos neumáticos son algunos de los que tienen la mejor relación calidad-precio/rendimiento que se pueden comprar. Tengo un Audi A5 (Quattro) y los neumáticos funcionan de manera brillante en mojado, seco, verano e invierno. El manejo y la respuesta son muy buenos, al igual que la economía. Puse cuatro nuevos en mi auto por £ 400.00 (£ 100.00 cada uno) y obtuve 30,000 millas del par delantero. Los traseros necesitarán ser reemplazados pronto (espero que alrededor de 34,000 millas). Dado que el neumático premium "más barato" (Dunlop / Mitchell / Conti) le costará £ 220.00 por neumático, realmente no puede quejarse por el rendimiento y el desgaste de los nankangs. Tengo que cuestionar algunas de estas reseñas sobre su rendimiento. Cualquier neumático resbalará sobre mojado si conduces como un idiota. ¡Eso dice mucho sobre tu mala conducción! Si estás pensando en comprar estos neumáticos, no puedo recomendarlos lo suficiente. ¡En este momento estoy escribiendo esto y estoy pidiendo un par nuevo!
December 24, 2020
Dado 83% mientras conducía un Mercedes Benz E350 (265/35 R18) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Conduzco un Mercedes w212 3.0d Sport, un neumático mucho mejor que los Continental mo que tenía antes, los compré a la mitad del precio de los originales porque a los Conti no les gustaban los baches. Mucho mejores en mojado, solo el tiempo dirá cómo se desgastan.
September 21, 2020
Dado 55% mientras conducía un BMW 1 series 2.0l Diesel (225/40 R18 W) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Letal en mojado! Driftlube (lluvia) = mueve la parte trasera como un perro en cada curva y glorieta
June 29, 2020
Dado 87% mientras conducía un Peugeot 308 sw 1.6 hdi (225/40 R18 W) en mostly country roads por 10,000 average millas
Compré un juego de cuatro para mi Peugeot 308 SW. Se manejan bastante bien en seco y mojado. Es un neumático muy rígido porque es un neumático de perfil muy bajo. Sin embargo, brinda una excelente respuesta al volante. Se desgasta muy rápido. Definitivamente volveré a comprarlo.
June 17, 2020