Menu
Cooper Weather Master SA2+ Ver galería (1)
165-245/45-70 R14-18 27 tamaños 2022 Clasificación de invierno

Cooper Weather Master SA2+

El Cooper Weather Master SA2 Plus es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
74%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
46%
Manejabilidad
56%
Desgaste
80%
Comodidad
82%
Volver a comprar
54%
6 Reseñas
70% Promedio
49,008 millas recorridas
10 Pruebas (promedio: 18th)
Cooper Weather Master SA2 Plus

Cooper Weather Master SA2 Plus

Winter Mid-Range
BETA
7 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
75.4
2x / 11 pruebas
Snow
72.5
1.5x / 10 pruebas
Comfort
58.2
0.29x / 2 pruebas
Value
55.1
0.38x / 4 pruebas
Dry
46.4
1.2x / 6 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
92.8
1 prueba
Braking
70.7
15 pruebas
Handling
58.4
9 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 10
Publicaciones: 4
Período: 2016 - 2021
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 69.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.26
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 22/49 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 245/45 R18 20/21 12 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticos Auto Bild 2020 245/45 R18 16/49 2 métrica
Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 26/47 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 2018 51 Auto Bild 2018 195/65 R15 25/52 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2017 Sport Auto 2017 225/40 R18 8/10 6 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 50 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 24/45 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV 235/55 R17 2017 ACE 2017 235/55 R17 8/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS Performance de 18 pulgadas 2017 Auto Motor Und Sport 2017 225/40 R18 10/10 9 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 16/20 0 métrica
10
Pruebas
18th
Promedio
8th
Mejor
26th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buena resistencia al aquaplaning, bajo nivel de ruido, bajo precio.
Agarre medio en nieve, subviraje en seco, alto desgaste.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
165/70R14 81 T E C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/60R14 82 T E B 70
15 pulgada
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 T D B 71
185/65R15 92 T XL D B 70
195/65R15 95 T XL D B 71
195/55R15 85 H E B 70
195/65R15 91 H E B 70
195/65R15 91 T E C 72
16 pulgada
205/55R16 91 T D B 71
205/60R16 96 H XL D B 70
215/60R16 99 H XL D B 70
205/55R16 91 H D B 70
205/55R16 94 V XL D B 70
17 pulgada
225/50R17 98 V XL D B 70
205/50R17 93 V XL D B 70
225/50R17 98 H XL D B 70
215/45R17 91 V XL D B 70
225/45R17 91 H D B 70
215/55R17 98 V XL D B 70
225/45R17 94 V XL D B 70
18 pulgada
225/40R18 92 V XL D B 70
245/40R18 97 V XL D B 70
245/45R18 100 V XL D B 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Cooper Weather Master SA2 Plus >>

Preguntas y respuestas para el Cooper Weather Master SA2 Plus

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Cooper Weather Master SA2 Plus. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Cooper Weather Master SA2 Plus Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (185/65 R15) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Son excelentes por el precio, ya que pueden cubrir muchas distancias con un desgaste mínimo. Conduje con ellos sobre hielo, nieve, carreteras mojadas y húmedas e incluso a +35 °C en verano. Están bien en todas las condiciones, pero rinden mejor en frío y mojado, o en nieve ligera. Grandes niveles de nieve o hielo hacen que su rendimiento sea mediocre, ya que resbalan como cualquier otro neumático. En seco, puedes conducir con un poco de energía usándolos, pero se sobrecalientan rápidamente y pierden agarre. Este neumático es un todoterreno aceptable para los meses fríos, pero no esperes un rendimiento ultra de ellos.
Hacer una pregunta | Útil 837
April 6, 2023
Dado 56% mientras conducía un Mazda 3 Skyactiv 2018 (225/45 R17) en mostly country roads por 0 spirited millas
Muy buen agarre, pero el manejo del vehículo y la sensación de contacto con la carretera con estos neumáticos son una auténtica pesadilla. Da mucho miedo tomar curvas rápidamente con estos neumáticos.
November 16, 2020
Renault (205/50 R17) en por 3,000 spirited millas
Excelentes neumáticos, conduje desde Holanda hasta Italia pasando por Alemania y Suiza... vi lluvia, humedad, sequedad, nieve y hielo.
Excelente rendimiento, excelente precio, volvería a comprarlo.
January 29, 2019
¿Has conducido con el Cooper Weather Master SA2 Plus neumático?

¿Tiene experiencia con el Cooper Weather Master SA2 Plus? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Cooper Weather Master SA2 Plus >

Latest Cooper Weather Master SA2 Plus Reseñas

Dado 73% mientras conducía un BMW E46 330i (225/45 R17 H) en mostly town por 30,000 easy going millas
Excelente neumático de invierno (compuesto estándar) a un precio razonable. Es muy cómodo, suave y estable en mojado. Su rendimiento en nieve y hielo es mediocre. Después de estos neumáticos, cambié al compuesto nórdico (blando) para obtener un mejor agarre en hielo y nieve.
December 13, 2019
Dado 62% mientras conducía un Volkswagen Golf 6 GTI (205/55 R16 T) en mostly town por 1,000 spirited millas
En primer lugar, cabe señalar que el WM SA2+ en realidad se refiere a dos neumáticos diferentes, producidos por dos plantas distintas de Cooper. Los tamaños de 13 a 16" se fabrican en una fábrica de Serbia, con índice de velocidad T (190 km/h), mientras que los de 17" y superiores con índice de velocidad más alto se fabrican en el Reino Unido. Los dos modelos tienen un compuesto de caucho y un diseño de banda de rodadura diferentes (esto se puede ver en el sitio web de Cooper) y, en mi opinión, deberían merecer un nombre diferente; no se trata de una estrategia de marketing transparente por parte de Cooper. En cuanto a la reseña, mis neumáticos son de 16" con clasificación T-speed y están instalados en un Golf GTI. En general, el agarre es sorprendentemente bueno tanto en seco como en mojado, el coche se adhiere a la carretera mucho mejor de lo que esperaba (no lo he probado en nieve o en temperaturas bajo cero). La comodidad es bastante buena y el nivel de ruido es mediocre. En el lado negativo de las cosas, la respuesta de la carretera realmente no es la mejor y el manejo es más bien decepcionante. En una entrada enérgica a una curva cerrada, el coche se desploma. Durante el habitual manejo enérgico dentro y fuera de la ciudad, la suspensión se siente "tambaleante" y la respuesta de la dirección no es más que pasable. En general, no volvería a comprar este neumático para un hatchback deportivo, pero debería ser una opción perfectamente buena para un coche urbano pequeño.
March 20, 2019
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 74% mientras conducía un Subaru Legacy 3.0R (225/45 R17) en a combination of roads por 8 average millas
No te preocupes por la marca: en realidad, las fabrica Avon en Wiltshire. Son excelentes para la nieve y el hielo (en un Subaru Legacy 3.0R, se deshicieron de la "bestia del este" sin problemas) y, por el precio, no tienen rival. Tampoco tienen mala pinta. Definitivamente, volveré a comprarlas.
September 21, 2018