Menu
Bridgestone Potenza s02 Ver galería (1)
295-315/80 R22 4 tamaños 2022

Bridgestone Potenza s02

El Bridgestone Potenza s02 es un Máximo rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
79%
Sensación del Camino
87%
Manejabilidad
87%
Desgaste
65%
Comodidad
63%
Volver a comprar
75%
18 Reseñas
78% Promedio
165,900 millas recorridas
Bridgestone Potenza s02

Bridgestone Potenza s02

Summer Premium
BETA
7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 18
Calificación promedio: 78%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.09
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Potenza s02

Size Fuel Wet Noise
22.5 pulgada
295/80R22.5 152/149 M D D 73
315/80R22.5 157/153 L D D 73
295/80R22.5 152/149 M D D 73
315/80R22.5 157/153 L D D 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone Potenza s02 >>

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Potenza s02

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Potenza s02. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Potenza s02 Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Honda S2000 (225/45 R17) en a combination of roads por 2,500 spirited millas
Muy buenos neumáticos para tomar curvas. Puede que sean de los mejores que se han fabricado, pero solo cuando hace calor. Puedes perderlo todo fácilmente si te confías demasiado y la temperatura supera los 20 grados Celsius. Se desgastan muy rápido y son bastante ruidosos, pero la diversión en las Twisties no tiene precio.
Hacer una pregunta | Útil 904
February 13, 2023
Dado 93% mientras conducía un Honda S2000 (225/50 R16) en track por 100 spirited millas
Bueno. Reemplacé mis neumáticos con estos hace un mes. Sin usar todavía, guardados en algún lugar sin vender, pero fabricados hace algún tiempo porque ya no los hacen. Se fabrican en Japón. La goma aún es blanda sin grietas. La razón principal por la que compré estos neumáticos es porque mi auto vino de fábrica con estos. Incluso si son viejos, quería saber la sensación de conducir mi auto completamente de fábrica y sentirlo como fue hecho para ser conducido. ¿Los resultados? Rebajé más de 1,5 segundos de mi mejor tiempo que he tenido en la pista local. Probé antes diferentes neumáticos de calle Potenza, Yokohama, Firehawk y otros. Definitivamente los mejores neumáticos de calle que he probado. La mayoría de los autos preparados para carreras en slicks o semi no pueden superar mi Ap1 de serie en estos. Pista técnica corta de Supermoto. Incluso al límite, el auto hace lo que espero. ¡Ese sobreviraje repentino, esos derrapes incontrolables se han ido! Y puedo tomar cualquier curva más rápido y frenar más tarde de lo que puedo hacerlo con cualquier otro neumático que haya tenido antes. No me extraña que estos neumáticos aparezcan en la portada del juego original Gran Turismo. Lo único que lamento es que ya no tengo más oportunidades de comprarlos. Pagaría en oro por unos neumáticos de calle como estos. ¡Neumáticos fantásticos para pista o Touge!
August 23, 2022
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
El S02 fue realmente uno de los mejores neumáticos, tengo buenos recuerdos de dar vueltas en Donnington Park con mi SW20 MR2 Turbo destruyendo a todos los demás, ¡eran tan rápidos!
Dado 80% mientras conducía un Honda S2000 (225/50 R16) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Tengo estos en mi S2000 AP1 2000, son neumáticos OE para mi auto, es el neumático correcto para el auto si quieres experimentar el manejo que Shigeru Uehara quería de este auto, le da al auto esa dirección neutral muy controlable, no tendrás este manejo con ningún otro neumático debido a la construcción de S02 (más redondo en la parte delantera, más plano en la parte trasera) nuevamente, probé varias otras marcas, incluidas algunas Potenzas, ¡ninguna le dio las características de manejo originales del auto! Si tienes un S2000 2000-2004 con suspensión OEM y quieres experimentar de qué se trata tu auto, compra el S02
June 21, 2020
¿Has conducido con el Bridgestone Potenza s02 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Potenza s02? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Potenza s02 >

Latest Bridgestone Potenza s02 Reseñas

Dado 77% mientras conducía un Nissan 200sx (225/50 R16) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Neumático de rendimiento medio que se agarra bastante bien. Es muy rígido y puede provocar dolor de espalda. Me sorprendió que tuviera más agarre en mojado en comparación con otros neumáticos.
April 4, 2016
Dado 64% mientras conducía un Volkswagen Golf IV 1.9 TDI 110 (205/55 R16) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Los neumáticos con mejor agarre que he tenido, increíbles.

Compré el coche con neumáticos nuevos y sin saber el kilometraje que tenían.

El agarre en seco y en mojado fue el mismo, increíble. Incluso en conducción (muy) intensa.

Los niveles de ruido, la comodidad y el desgaste no me convencieron. Especialmente el desgaste, pero este era un neumático muy deportivo (y muy bueno). El desgaste fue muy rápido.

Se cambiaron por neumáticos deportivos de turismo.

Recomendado por su agarre y seguridad sobre todo en un coche realmente deportivo y una conducción deportiva.

October 13, 2015
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 61% mientras conducía un BMW 328i (225/45 R17) en mostly country roads por 800 spirited millas
Probablemente uno de los neumáticos más frustrantes que he usado. Compré un nuevo juego de 4. Los llevé en un viaje por carretera de 230 millas a Cadwell para un día de pista. Volví a casa. Revisé el borde interior de los neumáticos delanteros. ¡Casi en el límite legal después de 600 millas! El índice de desgaste es absolutamente impactante. Es molesto porque son increíblemente progresivos, con buen agarre y comunicativos. Probaré los Federal RSR a continuación.
June 14, 2015
Dado 63% mientras conducía un Porsche BOXSTER 2.7 (225/45 R17) en mostly town por 15,000 average millas
He tenido tres juegos de estos neumáticos en mi Porsche Boxster, uno de los cuales duró 2000 000 km, le hice la geometría al auto y todo estaba bien, pero aun así he tenido tres juegos en 12 meses. El taller local de automóviles deportivos me dijo que no habían visto nada parecido, así que ahora cambiaré de marca por completo. El kilometraje total de los tres juegos fue de 15 000 000 km.
January 23, 2012
Dado 60% mientras conducía un Porsche Boxster 2.5 (255/40 R17 W) en mostly town por 8,000 spirited millas
Un neumático bonito, que sé que es importante para algunas personas... ¡aunque en realidad no es tan relevante! Cuando compré mi coche tenía estos neumáticos instalados, así que los cambié por otros iguales. Se agarraban bien en verano, ¡pero perdieron todas sus propiedades adhesivas durante el invierno pasado! Cuando la temperatura bajó tanto como lo hizo, la goma pareció endurecerse bastante, lo que provocó un gran deslizamiento, incluso en superficies secas. Esto se notaba especialmente al aparcar, cuando, la primera vez que me di cuenta de que tenía un problema, pensé que tenía una barra de control de la pista desgastada que hacía que las ruedas saltaran. Era una sensación realmente extraña. Tal como estaba, y después de inspeccionar todas las juntas, era puramente como resultado del frío extremo que afectaba al neumático. Me doy cuenta de que los neumáticos de verano ni siquiera son un 50% efectivos en invierno, y de ahí que la mayor parte de Europa cambie a neumáticos de invierno para mantener el rendimiento y el agarre. Por supuesto, los neumáticos de invierno de clasificación "N" son terriblemente caros, aunque se pueden comprar por 200 libras cada neumático trasero y 160 libras cada neumático delantero. Se pueden conseguir neumáticos que no sean de la categoría "N" más baratos, pero la práctica de utilizar neumáticos que no sean de la categoría "N" siempre genera un amplio debate. Los Bridgestone solo me han durado 8000 millas en la parte trasera, eran muy malos en invierno, aunque son más baratos que los Continental y las alternativas Michelin. Si vas a utilizar el coche todo el año, te recomendaría cambiar a neumáticos de invierno en invierno una vez que las temperaturas bajen de los 7 grados, hasta que suban de nuevo. Un cambio a un juego de ruedas de repuesto de 16" reduciría el coste de la goma de invierno, o podrías presupuestar el coste de cambiar la goma dos veces al año en tus ruedas actuales por 10-15 libras por rueda (válvula y equilibrado). Acabo de instalar un par de neumáticos Continental Sport Contact 2 (N2), ya que, lamentablemente, en este momento no puedo permitirme poner goma de invierno. Revisaré estos neumáticos a su debido tiempo, especialmente por cómo se comportan en invierno. Como nota al margen... ¡los neumáticos de verano también se desgastan mucho más rápido en invierno que en verano!
November 22, 2011
Dado 87% mientras conducía un TVR Chimaera (205/55 R15 W) en mostly country roads por 15,000 spirited millas
Neumático fantástico, buen agarre en seco o mojado, buen desgaste, perfecto para el coche. Es una pena que ya no se puedan conseguir. Los sustituí por Dunlop SP9000, que es lo más parecido que pude encontrar a los niveles de agarre.
February 9, 2011
Dado 76% mientras conducía un BMW E38 7 Series (255/45 R18 V) en mostly motorways por 3,000 average millas
Las compré en eBay nuevas y las puse como ruedas traseras de mi BMW 740i. El desgaste ha sido terrible, en solo 200 millas me quedan 2 mm de banda de rodadura.
Compré en eBay también neumáticos Goodyear F1 GDS3 de 7 mm parcialmente desgastados en las ruedas delanteras, y están perfectos, sin desgaste alguno.
Todavía no puedo creer el índice de desgaste. ¿Podría ser porque el neumático ya no se fabrica y podría haber caducado? Pero esa marca en particular de Goodyear tampoco se fabrica más. Llevé mi auto a un taller y no tengo ningún problema con el eje trasero ni con las ruedas, y el vendedor en eBay no puede darme una explicación. Definitivamente no uso más estos ni ningún otro Bridgestone. Todavía estoy en shock por el índice de desgaste de mis Bridgestone Potenza S02 traseros en comparación con los Goodyear F1 delanteros. ¿Alguien puede explicarme por qué los neumáticos Bridgestone se desgastaron tan rápido? ¡Necesito una respuesta!
December 7, 2010
Dado 93% mientras conducía un TVR Cerbera (245/45 R16 W) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Sencillamente los mejores neumáticos que he usado. Es una pena que ya no se puedan comprar :(
February 14, 2010
Dado 83% mientras conducía un Nissan 300ZX (225/50 R16 W) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Tenía este neumático en la parte delantera, me dio un buen agarre en la parte delantera y una buena respuesta, la puesta a punto fue de primera clase y duró mucho.
December 1, 2009
Dado 77% mientras conducía un Honda S2000 (215/55 R16 V) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
He conducido con los S-02 en la parte delantera de mi Honda S2000 durante casi 8.000 millas. Ya habían recorrido alrededor de 10.000 cuando compré el coche, así que han durado muy bien. Tienen un agarre muy bueno en seco, lo que da mucha confianza en las curvas. El rendimiento en mojado también es muy bueno, siempre y cuando no se fuerce demasiado en las curvas más cerradas. La comodidad es bastante buena en general y el diseño de la banda de rodadura se ve muy bien. Los compraría de nuevo, pero ya no están disponibles, así que ahora probablemente los reemplazaré por Potenza RE050A.
July 10, 2009
Dado 91% mientras conducía un Peugeot 306 GTI6 (195/55 R15 W) en a combination of roads por 6,500 spirited millas
Dry Grip - El mejor
Agarre en mojado: el mejor
Road Feedback - El mejor
Progresividad - Lo mejor
Desgaste: Se desgastan rápidamente, pero son suaves y tienen buen agarre.
Comodidad - Si quieres comodidad date un baño
Comprar de nuevo - Si pudiera conseguirlos - BRIDGESTONE POR FAVOR HAGA ALGUNOS MÁS.

Los mejores sin duda. El agarre, la sensación, la estabilidad y el equilibrio son mucho mejores que los de cualquier otro. Además, superan a todos los demás en mojado; son simplemente geniales. Los flancos también son bastante rígidos, lo que es genial, ya que no se produce el movimiento que se produce con neumáticos de menor calidad.

He tenido cinco juegos de estos y también he probado Eagle F1 y varios otros. Estos los tengo todos listos para la próxima semana.
January 31, 2008
Dado 86% mientras conducía un TVR griffith (245/45 R16 W) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Estos neumáticos son fantásticos, es una pena que ya no se puedan conseguir. Los Bridgestone S03 de repuesto no se adaptan tan bien al manillar y no parecen tan buenos como los S02.
September 7, 2007