Publicación de la Prueba:

https://www.vibilagare.se/test/dacktest

Tamaño de la Prueba: 225/45 R17

Neumáticos Probados: 8 tyres

Categorías de la Prueba:
4 categorías (10 pruebas)

Ver Resumen de la Prueba

Pruebas Similares

---

Test Category	Best Performer	Worst Performer	Difference
Dry (2 tests)
Frenado en seco	▲ Continental Premium Contact 6: 33.7 M	▼ Hifly HF805: 36 M	2.3 M (6.4%)
Manejo en seco	▲ Maxxis Premitra HP5: 99.9 s	▼ Hifly HF805: 102.3 s	2.4 s (2.3%)
Wet (4 tests)
Frenado en mojado	▲ Continental Premium Contact 6: 31.6 M	▼ Hifly HF805: 37.1 M	5.5 M (14.8%)
Manejo en mojado	▲ Continental Premium Contact 6: 69.9 s	▼ Hifly HF805: 73.2 s	3.3 s (4.5%)
Círculo en mojado	▲ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 14.61 s	▼ Hifly HF805: 15.28 s	0.7 s (4.4%)
Aquaplaning en línea recta	▲ Nokian Hakka Blue 2: 86 Km/H	▼ Landsail Qirin 990: 79.4 Km/H	6.6 Km/H (8.3%)
Comfort (2 tests)
Comodidad sub.	▲ Pirelli Cinturato P7 C2: 4 Points	▼ Hifly HF805: 2 Points	2.0 Points (100.0%)
Ruido sub.	▲ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 5 Points	▼ Hifly HF805: 2 Points	3.0 Points (150.0%)
Value (2 tests)
Precio	▲ Hifly HF805: 65.32	▼ Continental Premium Contact 6: 146.94	81.6 (55.5%)
Consumo de combustible	▲ Michelin Primacy 4: 5.37 l/100km	▼ Nokian Hakka Blue 2: 5.71 l/100km	0.3 l/100km (6.0%)

El Maxxis Premitra HP5 arrasó en la prueba de neumáticos y terminó en primer lugar en la clasificación general, por delante del nuevo Goodyear EfficientGrip Performance 2 en segundo lugar y del Continental PremiumContact 6 en tercer lugar. ¡Este es un resultado realmente impresionante para la marca Maxxis, especialmente si tenemos en cuenta que el precio NO se tuvo en cuenta para los resultados finales!

La única salvedad que vale la pena recordar es que en esta prueba no se evaluó el desgaste. En pruebas anteriores en las que se incluyeron los resultados del desgaste , el Goodyear EfficientGrip Performance 2, que quedó en segundo lugar, tuvo una ventaja significativa sobre otros neumáticos en la prueba, y el Maxxis no obtuvo una puntuación demasiado alta.

Puede encontrar nuestro resumen de los datos a continuación, pero para obtener detalles completos asegúrese de visitar el sitio web de ViBilagare .

Seco

El frenado en seco fue un grupo muy cerrado en general, y estuvo liderado por el Continental PremiumContact 6, que detuvo el coche 0,4 metros por delante del nuevo Landsail Sentury Qirin 990.

El Maxxis Premitra HP5, ganador de la prueba, fue el neumático más rápido en una vuelta de manejo en seco, superando a Goodyear y Continental en el segundo lugar.

Húmedo

Continental también ganó la prueba de frenado en mojado, pero esta vez con casi un metro de ventaja sobre el segundo clasificado, el Nokian Hakka Blue 2, que es un neumático similar al Nokian WetProof de Europa central.

Continental también fue el neumático más rápido en la vuelta de manejo en mojado, mientras que el económico Hifly volvió a tener un rendimiento pobre.

¡Nokian y Maxxis lideraron las pruebas de aquaplaning por un amplio margen!

Ambiente

ViBilagare es una de las pocas publicaciones que califica la comodidad y el ruido de forma subjetiva, lo que es una métrica realmente interesante.

En las pruebas subjetivas de confort, Nokian y Pirelli tuvieron una pequeña ventaja sobre el grupo de neumáticos, sorteando los baches y las imperfecciones de la carretera mejor que sus rivales.

Las pruebas de ruido subjetivas mostraron que Goodyear tenía una ventaja sobre el grupo, especialmente en superficies irregulares.

El gráfico de precios (en euros) pone de relieve la enorme diferencia entre los neumáticos más baratos y los más caros probados.

Y, por último, no será una sorpresa para los espectadores habituales de las pruebas de neumáticos ver que Michelin Primacy 4 y Goodyear EfficientGrip Performance 2 lideran las pruebas de resistencia a la rodadura.

Resultados

1st: Maxxis Premitra HP5
225/45 R17 94W Etiqueta de la UE: C/A/70 Origen: China Gobierno de la U.T.Q.: 340 Peso: 8.9 kilogramos Pisada: 7.3 mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenado en seco 6th 34.9 M 33.7 M +1.2 M 96.56% Manejo en seco 1st 99.9 s 100% Frenado en mojado 4th 34.3 M 31.6 M +2.7 M 92.13% Manejo en mojado 3rd 70.2 s 69.9 s +0.3 s 99.57% Círculo en mojado 3rd 14.67 s 14.61 s +0.06 s 99.59% Aquaplaning en línea recta 2nd 85.6 Km/H 86 Km/H -0.4 Km/H 99.53% Comodidad sub. 6th 2 Points 4 Points -2 Points 50% Ruido sub. 5th 3 Points 5 Points -2 Points 60% Precio 3rd 75.53 65.32 +10.21 86.48% Consumo de combustible 4th 5.51 l/100km 5.37 l/100km +0.14 l/100km 97.46% Excelente estabilidad y respuesta de dirección en seco, buenos niveles de agarre en mojado con un balance neutro en mojado, la mejor resistencia al aquaplaning en la prueba, buen precio. Distancias de frenado medias, comodidad media. Leer Reseñas
2nd: Goodyear EfficientGrip Performance 2
225/45 R17 94W Etiqueta de la UE: B/A/70 Origen: Poland Gobierno de la U.T.Q.: 360 Peso: 9 kilogramos Pisada: 8.1 mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenado en seco 5th 34.8 M 33.7 M +1.1 M 96.84% Manejo en seco 2nd 100.3 s 99.9 s +0.4 s 99.6% Frenado en mojado 6th 34.6 M 31.6 M +3 M 91.33% Manejo en mojado 4th 70.4 s 69.9 s +0.5 s 99.29% Círculo en mojado 1st 14.61 s 100% Aquaplaning en línea recta 6th 81.8 Km/H 86 Km/H -4.2 Km/H 95.12% Comodidad sub. 3rd 3 Points 4 Points -1 Points 75% Ruido sub. 1st 5 Points 100% Precio 5th 123.07 65.32 +57.75 53.08% Consumo de combustible 2nd 5.44 l/100km 5.37 l/100km +0.07 l/100km 98.71% Sensible y fácil de conducir en mojado y seco, muy buenos niveles de confort y el neumático más silencioso de la prueba. Resistencia media al aquaplaning. Leer Reseñas
3rd: Continental Premium Contact 6
225/45 R17 94Y Etiqueta de la UE: C/A/72 Origen: France Gobierno de la U.T.Q.: 280 Peso: 9.5 kilogramos Pisada: 7.5 mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenado en seco 1st 33.7 M 100% Manejo en seco 2nd 100.3 s 99.9 s +0.4 s 99.6% Frenado en mojado 1st 31.6 M 100% Manejo en mojado 1st 69.9 s 100% Círculo en mojado 4th 14.72 s 14.61 s +0.11 s 99.25% Aquaplaning en línea recta 4th 83 Km/H 86 Km/H -3 Km/H 96.51% Comodidad sub. 6th 2 Points 4 Points -2 Points 50% Ruido sub. 5th 3 Points 5 Points -2 Points 60% Precio 8th 146.94 65.32 +81.62 44.45% Consumo de combustible 3rd 5.49 l/100km 5.37 l/100km +0.12 l/100km 97.81% Fácil de conducir, parte trasera estable y ligero subviraje en seco, vuelta de manejo más rápida en mojado, distancias de frenado más cortas en seco y mojado. Peor resistencia al aquaplaning en curvas en la prueba, bajos niveles de confort, ruido promedio. Leer Reseñas
3rd: Nokian Hakka Blue 2
225/45 R17 94W Etiqueta de la UE: C/A/72 Origen: Russia Gobierno de la U.T.Q.: 300 Peso: 10.4 kilogramos Pisada: 7.8 mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenado en seco 7th 35.3 M 33.7 M +1.6 M 95.47% Manejo en seco 6th 100.8 s 99.9 s +0.9 s 99.11% Frenado en mojado 2nd 32.5 M 31.6 M +0.9 M 97.23% Manejo en mojado 2nd 70.1 s 69.9 s +0.2 s 99.71% Círculo en mojado 2nd 14.64 s 14.61 s +0.03 s 99.8% Aquaplaning en línea recta 1st 86 Km/H 100% Comodidad sub. 1st 4 Points 100% Ruido sub. 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80% Precio 6th 140.55 65.32 +75.23 46.47% Consumo de combustible 8th 5.71 l/100km 5.37 l/100km +0.34 l/100km 94.05% Excelente resistencia al aquaplaning y frenadas cortas sobre mojado, muy buenos niveles de confort. Frenada larga en seco, manejo en seco suave e impreciso. Leer Reseñas
5th: Michelin Primacy 4
225/45 R17 94W Etiqueta de la UE: B/A/68 Origen: Italy Gobierno de la U.T.Q.: 340 Peso: 9.1 kilogramos Pisada: 6.3 mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenado en seco 4th 34.7 M 33.7 M +1 M 97.12% Manejo en seco 5th 100.7 s 99.9 s +0.8 s 99.21% Frenado en mojado 3rd 33.8 M 31.6 M +2.2 M 93.49% Manejo en mojado 5th 70.9 s 69.9 s +1 s 98.59% Círculo en mojado 6th 14.95 s 14.61 s +0.34 s 97.73% Aquaplaning en línea recta 5th 82.6 Km/H 86 Km/H -3.4 Km/H 96.05% Comodidad sub. 3rd 3 Points 4 Points -1 Points 75% Ruido sub. 5th 3 Points 5 Points -2 Points 60% Precio 7th 142.81 65.32 +77.49 45.74% Consumo de combustible 1st 5.37 l/100km 100% Buena resistencia al aquaplaning dada su baja profundidad inicial de la banda de rodadura, menor consumo de combustible en la prueba, frenado corto en seco y mojado. Comodidad media y bajo agarre en círculo húmedo lateral. Leer Reseñas
6th: Pirelli Cinturato P7 C2
225/45 R17 94Y Etiqueta de la UE: C/A/69 Origen: Russia Gobierno de la U.T.Q.: 320 Peso: 9.4 kilogramos Pisada: 6.9 mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenado en seco 3rd 34.2 M 33.7 M +0.5 M 98.54% Manejo en seco 4th 100.5 s 99.9 s +0.6 s 99.4% Frenado en mojado 7th 35 M 31.6 M +3.4 M 90.29% Manejo en mojado 6th 71.3 s 69.9 s +1.4 s 98.04% Círculo en mojado 5th 14.85 s 14.61 s +0.24 s 98.38% Aquaplaning en línea recta 3rd 83.4 Km/H 86 Km/H -2.6 Km/H 96.98% Comodidad sub. 1st 4 Points 100% Ruido sub. 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80% Precio 4th 122.78 65.32 +57.46 53.2% Consumo de combustible 7th 5.63 l/100km 5.37 l/100km +0.26 l/100km 95.38% Bueno en seco con la mejor respuesta de dirección y manejo, buena resistencia al aquaplaning, bajos niveles de ruido y buen confort. Frenada prolongada sobre mojado, manejo difícil sobre mojado. Leer Reseñas
7th: Landsail Qirin 990
225/45 R17 94W Etiqueta de la UE: B/A/66 Origen: China Gobierno de la U.T.Q.: 520 Peso: 9.5 kilogramos Pisada: 7.1 mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenado en seco 2nd 34.1 M 33.7 M +0.4 M 98.83% Manejo en seco 7th 101.4 s 99.9 s +1.5 s 98.52% Frenado en mojado 5th 34.5 M 31.6 M +2.9 M 91.59% Manejo en mojado 7th 71.9 s 69.9 s +2 s 97.22% Círculo en mojado 6th 14.95 s 14.61 s +0.34 s 97.73% Aquaplaning en línea recta 8th 79.4 Km/H 86 Km/H -6.6 Km/H 92.33% Comodidad sub. 3rd 3 Points 4 Points -1 Points 75% Ruido sub. 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80% Precio 2nd 65.42 65.32 +0.1 99.85% Consumo de combustible 5th 5.55 l/100km 5.37 l/100km +0.18 l/100km 96.76% Muy buen frenado en seco, bajo nivel de ruido. Mal manejo en seco, subviraje en mojado, baja resistencia al aquaplaning. Leer Reseñas
8th: Hifly HF805
225/45 R17 94W Etiqueta de la UE: E/E/72 Origen: China Gobierno de la U.T.Q.: 280 Peso: 10.1 kilogramos Pisada: 7.4 mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenado en seco 8th 36 M 33.7 M +2.3 M 93.61% Manejo en seco 8th 102.3 s 99.9 s +2.4 s 97.65% Frenado en mojado 8th 37.1 M 31.6 M +5.5 M 85.18% Manejo en mojado 8th 73.2 s 69.9 s +3.3 s 95.49% Círculo en mojado 8th 15.28 s 14.61 s +0.67 s 95.62% Aquaplaning en línea recta 7th 80.5 Km/H 86 Km/H -5.5 Km/H 93.6% Comodidad sub. 6th 2 Points 4 Points -2 Points 50% Ruido sub. 8th 2 Points 5 Points -3 Points 40% Precio 1st 65.32 100% Consumo de combustible 6th 5.6 l/100km 5.37 l/100km +0.23 l/100km 95.89% El neumático más barato probado. Frenado en mojado muy deficiente, poco agarre en todas las condiciones, mucho ruido y bajos niveles de confort. Leer Reseñas