Menu
Tigar High Performance Ver galería (1)
165-225/45-65 R15-16 226 tamaños 2017

Tigar High Performance

El Tigar High Performance es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
83%
Agarre en Mojado
73%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
76%
Desgaste
72%
Comodidad
80%
Volver a comprar
80%
24 Reseñas
77% Promedio
270,860 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 41st)
Tigar High Performance

Tigar High Performance

Summer Economy
BETA
4.2 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
74
1.8x / 1 prueba
Wet
68.6
2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
71.1
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 24
Calificación promedio: 77.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.89
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 41/55 2 métrica
1
Pruebas
41st
Promedio
41st
Mejor
41st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/65R15 95 H XL C C 71
195/55R15 85 V C C 71
195/65R15 91 V C C 71
195/65R15 91 T C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/55R15 85 H C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 H C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 95 H XL C C 71
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 91 V C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/55R15 85 V C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/65R15 91 V C C 71
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 91 T C C 71
195/55R15 85 H C C 71
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 T C C 70
195/55R15 85 V C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/55R15 85 V C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 91 V C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/55R15 85 H C C 71
16 pulgada
205/60R16 92 H C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 92 H C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/55R16 91 H C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/55R16 91 H C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Tigar High Performance >>

Preguntas y respuestas para el Tigar High Performance

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Tigar High Performance. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 21 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores elogian el Tigar High Performance por su excelente relación calidad-precio, su firme agarre en seco y mojado, su manejo seguro y su conducción silenciosa y cómoda, comparándolo a menudo con marcas más caras. Las reseñas con buenas puntuaciones destacan su buena durabilidad en relación con el precio y la satisfacción general, y muchos están dispuestos a volver a comprarlo. Una minoría menciona puntos débiles: un deterioro significativo del agarre en mojado con el desgaste, un aumento del ruido con el tiempo y una disminución del rendimiento a bajas temperaturas. En general, es un neumático económico que ofrece un rendimiento sólido para climas cálidos, siendo el rendimiento en mojado relacionado con el desgaste y el envejecimiento y el ruido las principales preocupaciones.

Fortalezas
  • Relación calidad-precio
  • Buen agarre en seco
  • Buen agarre en mojado
  • Conducción cómoda
  • Bajo nivel de ruido (cuando era nuevo)
  • Manejo/estabilidad
  • Lo compraría de nuevo
Áreas de mejora
  • El agarre en mojado se degrada con el desgaste
  • El ruido aumenta con el tiempo
  • El rendimiento disminuye en temperaturas frías

Top 3 Tigar High Performance Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Kia Motors ceed (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 average millas
Buenos neumáticos, los tuve durante 5 años y unos 30.000 km en un Kia Ceed 2020. Se manejan bien tanto en mojado como en seco, se adhieren a la carretera en las curvas, nada de qué quejarse.
El único inconveniente son las pequeñas grietas que aparecieron con el tiempo, he visto lo mismo en un neumático Kormoran muy similar, es solo que la goma se está poniendo vieja. Lo compraría 100% de nuevo.
August 18, 2025
Dado 93% mientras conducía un Audi A3 1.8T Quattro Sport (225/45 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Los mejores neumáticos calidad/precio.
Estoy muy satisfecho con el rendimiento en mojado, tengo muy buen manejo
Compraría de nuevo.
Acabo de tener 15000km
Útil 1004
November 2, 2023
Dado 89% mientras conducía un Citroën c2 (195/55 R15) en a combination of roads por 50,000 easy going millas
Muy buenos neumáticos por este precio. Buen agarre y poco ruido.
November 21, 2023

¿Cómo calificarías el Tigar High Performance?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Tigar High Performance Reseñas

Dado 70% mientras conducía un Volkswagen 1995 vw passat 2.0 estate B4 (195/60 R14) en mostly town por 10 average millas
Eran baratos, pero se desgastaban rápido. No es un problema en un coche con poco kilometraje anual.
O en la parte trasera del vehículo delantero.
Parecía no agrietarse tanto como otras marcas, bueno, tal vez hace 5 años, cuando el auto fue reciclado.
¡Ojalá hubiera una lista de marcas de neumáticos que no se agrietan! No tiene sentido que sean resistentes si se agrietan y se tiran con la banda de rodadura llena.
No eran caros.
September 20, 2025
Dado 87% mientras conducía un Fiat 500X (225/45 R18) en a combination of roads por 150 average millas
Neumáticos Michelin en todo menos en el nombre: ¡a menos de la mitad de precio!
October 13, 2023
Dado 79% mientras conducía un Nissan Qashqai (225/45 R19) en mostly town por 0 average millas
Buena relación calidad precio
May 11, 2023
Dado 35% mientras conducía un Skoda (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 easy going millas
EspañolUn par de estos neumáticos se habían instalado en la parte delantera de mi Skoda Octavia cuando lo compré usado en agosto de 2020. Inicialmente pensé que el auto simplemente no era muy bueno en las curvas, pero a medida que los neumáticos se desgastaron (cubrieron 18000 millas en poco más de 2 años), las curvas y el rendimiento general se volvieron francamente peligrosos en mojado. A pesar de que todavía tenían mucha banda de rodadura visible, se deslizaban y giraban por toda la carretera a pesar de que mi estilo de conducción era bastante conservador. Reemplacé estos neumáticos con un par de Pirelli el mes pasado y la diferencia es asombrosa. El auto se transformó y ahora se maneja como fue diseñado. En resumen, el neumático Tigar Performance es muy pobre en general. El agarre en seco es solo promedio, el agarre en mojado es terrible, especialmente en curvas largas y amplias, y el rendimiento cae alarmantemente con solo un desgaste medio. En el lado positivo, son neumáticos muy atractivos. He leído algunas reseñas donde la gente elogia estos neumáticos porque Michelin es dueño de Tigar. No se deje engañar. Están lejos de ser de calidad Michelin.
March 2, 2023
Dado 87% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9Tdi (225/45 R17) en mostly town por 25,000 average millas
Muy buenos neumáticos en comparación con el precio que pagué. Recorrí casi 40.000 km (~25.000 millas) con mi VW Passat 1.9 TDI, principalmente en ciudad y carretera, pero los probé incluso en terrenos difíciles. Se los recomendaría a todos aquellos que no quieran gastar mucho en marcas caras.
February 6, 2023
Dado 91% mientras conducía un Ford Fiesta (195/50 R15) en mostly country roads por 20,000 easy going millas
Tengo estos neumáticos desde hace unos 30.000 km. Son muy buenos en condiciones secas y mojadas, especialmente en aquaplaning. También son suaves y cómodos. Tigar es una subsidiaria de Michelin.
November 12, 2022
Dado 83% mientras conducía un Volkswagen Golf MK6 1.6 tdi (195/65 R15) en a combination of roads por 22,000 average millas
Golf 6, para todas las estaciones Me sorprendió gratamente. Los compré por el precio y las recomendaciones de la tienda... pero después investigué y me di cuenta de que son una empresa hermana de Michelin. Pueden ser fácilmente más caros para la calidad que ofrecen...
June 18, 2022
Dado 70% mientras conducía un Audi A1 (215/45 R16) en a combination of roads por 5,500 average millas
Necesitaba reemplazar un juego de neumáticos de verano de muy alto rendimiento, pero extremadamente desgastados, antes de un viaje largo. Debido a la disponibilidad y las limitaciones presupuestarias, opté por los neumáticos Tigar High Performance. Han demostrado ser muy buenos, especialmente por el precio. Los neumáticos ofrecen un agarre en seco, una maniobrabilidad y una comodidad realmente buenos. El agarre en mojado también es bueno y son relativamente silenciosos. Se han desgastado un poco más de 5500 millas, pero esto era lo que esperaba teniendo en cuenta el precio. En general, definitivamente los recomendaría a cualquiera que tenga un presupuesto limitado.
Útil 1021
March 3, 2022
Dado 90% mientras conducía un Chevrolet aveo (195/50 R15) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Un neumático económico y de muy buena calidad Buen manejo en carreteras secas y mojadas Excelente precio Bajo nivel de ruido Es propiedad de Michelin
Útil 1009
September 6, 2021
Dado 20% mientras conducía un Volkswagen Passat B5.5 1.9 TDi 130bhp highline (205/55 R16) en a combination of roads por 14,000 spirited millas
Simplemente creo que estos neumáticos no deberían ser legales. Su rendimiento en curvas y en frenada es pésimo, tanto en seco como en mojado.
Útil 1048
May 10, 2021
Dado 61% mientras conducía un Fiat Punto Mk2b Sporting 1.4 (185/55 R15 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Esta es mi segunda reseña de estos neumáticos. Después de 10 000 km adicionales (además de los 7500 km anteriores), estos neumáticos están mostrando su mayor debilidad. Y es el material del que están hechos. Tan cerca de los 20 000 km con estos neumáticos, y comenzaron a sentirse y verse como si estuvieran hechos de plástico. Para ser justos, no me sorprende este precio, pero si la temperatura cae por debajo de los 15 °C, estos neumáticos son sólidos como una roca, con una sensación similar al plástico. Tuve un par de accidentes por poco, todos ellos al frenar con las calles un poco mojadas, por lo que me vi obligado a volver a colocar mis neumáticos de invierno. Con eso también, el nivel de ruido aumentó mucho, donde se volvió realmente molesto en las carreteras y especialmente al frenar (haciendo un ruido realmente extraño, probado con neumáticos de invierno, ese sonido ha desaparecido). Con todo lo dicho, en clima de verano seco y húmedo, no tuve absolutamente ningún problema, la comodidad estuvo bien, el manejo, la respuesta... todo está bien, como se mencionó antes, cuanto más se desgasta el neumático, aumenta el ruido. Aún así, habiendo conducido un montón de neumáticos económicos, este fue uno de los mejores. En cuanto a comprarlo de nuevo... lo dudo mucho. Tengo que comprobar su comportamiento el año que viene para concluir eso. Nuevamente, si está buscando comprar neumáticos de verano económicos y busca obtener un rendimiento decente en carreteras secas y mojadas de verano caluroso, esta es una excelente opción para usted, si no le importa el nivel de ruido.
Útil 1110
November 7, 2020
Dado 79% mientras conducía un Fiat Grande punto (195/55 R16 V) en mostly country roads por 7,500 spirited millas
Los compré porque no tenía mucho dinero para comprar neumáticos, pero estoy satisfecho con el rendimiento. Son un poco más suaves que mi último juego (Kumho Solus KH17), pero se agarran bastante bien en seco y mojado. No me dieron ninguna sorpresa y son bastante predecibles. Pierden agarre cuando bajan las temperaturas (10 grados C), pero siguen siendo confiables. El consumo de combustible está bien y el ruido es bastante bueno. Yo diría que son mejores que los Tigar Ultra HP en mojado.
October 26, 2020
Califica el Tigar High Performance