Menu
Kumho WinterCraft WP72 Ver galería (2)
185-285/30-65 R15-21 85 tamaños 2020 Clasificación de invierno

Kumho WinterCraft WP72

El Kumho WinterCraft WP72 es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
83%
Agarre en Mojado
82%
Sensación del Camino
72%
Manejabilidad
72%
Desgaste
80%
Comodidad
83%
Volver a comprar
82%
6 Reseñas
80% Promedio
54,900 millas recorridas
Kumho WinterCraft WP72

Kumho WinterCraft WP72

Winter Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 79.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.1
Puntos históricos: 5
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Kumho WinterCraft WP72

Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/55 R16 94 V XL D C 72
215/60 R16 99 V XL D C 72
205/60 R16 96 H XL C C 72
17 pulgada
215/55 R17 98 V XL C C 72
215/45 R17 91 V XL D C 72
205/50 R17 93 V XL C C 72
225/45 R17 94 V XL C C 72
225/50 R17 98 V XL C C 72
18 pulgada
225/40 R18 92 V XL D C 72
245/40 R18 97 V XL C C 72
245/45 R18 100 V XL C C 72
19 pulgada
235/35 R19 91 W XL C C 72
235/35R19 91 W XL C C 72
20 pulgada
245/35 R20 95 W XL C C 72
245/35R20 95 W XL C C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Kumho WinterCraft WP72 >>

Preguntas y respuestas para el Kumho WinterCraft WP72

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Kumho WinterCraft WP72. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Kumho WinterCraft WP72 Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Audi A7 3.0 TFSI (265/35 R20) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Conseguí estos neumáticos para mis dos coches (Mercedes CLS 4matic y Audi A7 quattro).
\r\nDespués de aproximadamente 3000 km
\r\n- muy tranquilo
\r\n- ¡Excelente agarre en seco y mojado!
\r\n- estable en nieve media
\r\n- confortable
\r\nAún no puedo decir nada sobre el desgaste.
\r\nTienen una excelente relación calidad-precio.
Hacer una pregunta | Útil 187
November 27, 2025
Dado 50% mientras conducía un Mercedes Benz C300 (255/40 R18) en mostly motorways por 300 spirited millas
Llevo dos semanas con los neumáticos puestos y 300 millas, pero el coche no se puede conducir a altas velocidades y a más de 96 km/h se siente extraño, y no me gustaría tener que hacer maniobras evasivas a más de 80 km/h. Las temperaturas están por debajo de los 5 °C, así que no es eso, pero los flancos de los neumáticos parecen de gelatina; sin embargo, son silenciosos y cómodos. Todavía no ha nevado para comprobar el agarre en la nieve.
November 25, 2025
Dado 84% mientras conducía un Hyundai Kona SX2 N line Hybrid (215/55 R18) en a combination of roads por 600 average millas
Compré estos neumáticos principalmente por su presupuesto (por experiencia, no creo que los neumáticos muy caros sean mucho mejores para el uso diario que los de una categoría inferior), pero al final descubrí que son muy similares o iguales a unos neumáticos de gama alta. Ofrecen un agarre excelente tanto en seco como en mojado (aún no había nevado) y un nivel de confort muy alto. La resistencia a la rodadura es baja y probablemente sean los neumáticos de invierno más silenciosos que he tenido. Es una sorpresa y estoy completamente satisfecho con esta compra.
November 17, 2025
¿Has conducido con el Kumho WinterCraft WP72 neumático?

¿Tiene experiencia con el Kumho WinterCraft WP72? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Kumho WinterCraft WP72 >

Latest Kumho WinterCraft WP72 Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Subaru BRZ (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Descargo de responsabilidad: Los números que elegí para cada clasificación tienen en cuenta que se trata de un neumático de invierno "sin tacos de alto rendimiento", no realmente un neumático de invierno "nórdico extremo".
\r\n
En general, estoy completamente satisfecho con estos neumáticos. ¿Son los mejores neumáticos de invierno que existen? No, claro que no. Pero los he usado durante dos inviernos en Quebec y no me han fallado ni una sola vez. Los tengo instalados en un Subaru BRZ 2023 que conduzco a diario todo el año, y lo que me encanta de estos neumáticos es que, si bien son totalmente capaces en cualquier condición de nieve, hielo o aguanieve en la que los he usado, siguen siendo muy agradables de conducir en un día de invierno normal con la carretera despejada. Los tengo desde principios o mediados de noviembre hasta principios de abril (casi 5 meses al año), así que no quería neumáticos de invierno con un manejo horrible, blandos y poco sensibles que arruinaran por completo la diversión del coche. Tengo neumáticos Nokian Hakkapeliittas en mi camioneta y también en el coche de mi esposa, y son lo máximo en tracción invernal, pero son bastante malos para conducir a diario en carreteras despejadas. Estos Kumhos, por otro lado, hacen que el coche sea divertido de conducir y ofrecen cierto "rendimiento" (todo es relativo con neumáticos de invierno), a la vez que cumplen con todas las funciones que necesito de un neumático de invierno. No tengo las cifras exactas, pero he recorrido más de 16.000 km con ellos en dos inviernos y el indicador de desgaste (tres puntos que desaparecen con el uso) sigue mostrando los tres puntos, y el primero apenas empieza a desvanecerse. (Y no los conduzco con cuidado... este coche no está hecho para conducirlo con cuidado).
\r\n
\r\nPor último, en mi opinión, también se ven geniales, con un bonito diseño de pared lateral y un excelente dibujo asimétrico de la banda de rodadura.
December 2, 2025
Dado 83% mientras conducía un Tesla Model 3 Performance (225/45 R17) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
Me quedé atrapado en una tormenta de nieve conduciendo de Texas a Michigan poco después de comprar mi Tesla Model 3 Performance con neumáticos Michelin Pilot Sport 4S. Estos neumáticos de verano eran absolutamente aterradores en la nieve, así que estaba decidido a comprar algunos neumáticos para nieve siendo nativo de Michigan. Después de buscar, la mayoría de las opciones en el tamaño del automóvil eran extremadamente caras ~ $ 1500 +, pero solo planeaba usar los neumáticos para conducir en invierno, así que estaba buscando algo más fácil en el presupuesto. Terminé comprando estos neumáticos Kumho WinterCraft WP72 en un juego escalonado 225 / 40R19 (delantero) 265 / 35R19 (trasero). Después de aproximadamente 40k millas en estos neumáticos con una combinación de conducción en invierno y verano, acabo de llegar al final de la vida útil de los neumáticos traseros, a los delanteros les queda aproximadamente 1/3 de la vida útil de la banda de rodadura. Para un neumático de invierno, esto es excelente, sin embargo, desearía haber podido evitar el juego de ruedas escalonadas que elegí en ese momento para los neumáticos de invierno. El coche se comportó de forma excelente en invierno y, aunque tengo que decir que los neumáticos no se pegaban tanto en verano como los Michelin 4S (que son bastante buenos en la mayoría de las condiciones por encima de la temperatura de congelación), no tuve problemas para conducir de forma "deportiva" en ninguna estación con estos neumáticos de invierno. En general, son neumáticos excelentes y apuesto lo que digo comprando otro juego ahora que estos han llegado al final de su vida útil.
February 6, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 79% mientras conducía un Ford Focus ST (245/40 R18 W) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
En lo que se refiere a neumáticos de invierno de "rendimiento", no hay muchas opciones. Están los Michelin Alpin y seguramente algunos equivalentes de Pirelli y Goodyear, pero el Kumho Wintercraft wp72 es el único neumático de gama media-alta disponible. Al menos en mi país (Canadá). Ofrecen un rendimiento muy bueno en mojado, nieve y hielo sin ser muy blandos como la mayoría de los neumáticos de invierno. Suelen reaccionar como un neumático de verano sin ser tan adherentes ni directos. Sacrificas el agarre en nieve/hielo a cambio del rendimiento, pero no alteran la personalidad del coche como lo hacen otros neumáticos no orientados al rendimiento. Literalmente cuestan la mitad en comparación con la competencia de gama alta. Así que si el dinero no es un criterio para ti, sí que te quedas con los de gama alta, pero para el 99% de nosotros, es una obviedad SI tienes una conducción enérgica y un vehículo que ofrece cierto rendimiento; de lo contrario, un neumático de invierno dedicado a nieve/hielo es el camino a seguir (ahorrando dinero porque el neumático no intenta ser deportivo también).
November 6, 2020