Menu

Bridgestone Turanza T005 RFT

El Bridgestone Turanza T005 RFT es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
76%
Sensación del Camino
79%
Manejabilidad
78%
Desgaste
60%
Comodidad
66%
Volver a comprar
54%
10 Reseñas
71% Promedio
50,512 millas recorridas
Bridgestone Turanza T005 RFT

Bridgestone Turanza T005 RFT

Summer Premium
BETA
7.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 10
Calificación promedio: 71%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.11
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Turanza T005 RFT

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza T005 RFT

Hacer una pregunta
September 17, 2021

Are these tyres good it only has 3 reviews but its very positive.my vehicle is a bmw 3 series gt which has continental premium contact 6 RFT. I want to know of its worth getting these over the continental. As the bmw has body roll when driving and the bridgestone are known to have greater resistance to rolls. Will this be a better fit

Si tienen clasificación de furgoneta, probablemente tengan una C al comienzo del tamaño en la pared lateral que indica carga, pero en teoría, siempre que la clasificación de carga coincida con la recomendación del fabricante, estarán bien. Deberías poder encontrar la presión de los neumáticos (y la clasificación de carga) en la puerta cerrada.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Turanza T005 RFT Reseñas

Dado 61% mientras conducía un Mercedes Benz EQC (235/55 R18) en a combination of roads por 12 average millas
12.000 millas, ruidoso y duro, ¡qué asco!
June 24, 2024
Dado 66% mientras conducía un BMW 330i (225/45 R18) en mostly motorways por 3,000 average millas
Recientemente he instalado un juego de Bridgestone Turanza T005 Run Flat en mi BMW f30 330i. Después de 5000 km, puedo decir que son unos neumáticos de turismo bastante buenos. Más silenciosos que los Conti Sport Contact 5 RF* con los que compré el coche. También tienen un consumo de combustible ligeramente mejor. Son más silenciosos que los Contis y proporcionan una sensación de dirección mucho más directa. No tienen pretensiones de neumáticos deportivos y, con 185 kW y 370 Nm de par, puedo hacer que pierdan agarre cuando se les provoca. Aceleración fuerte al arrancar, hace que se active el control de tracción fácilmente. Pero esta vez quería un neumático menos deportivo. La comodidad es mejor que la "deportividad", ya que la mayoría de mis viajes son cortos por la ciudad y largos entre ciudades de 150 a 400 km. El Turanza T005 es quizás un poco blando, ya que veo que ya está un poco desgastado con solo 5000 km.
December 23, 2024
Dado 60% mientras conducía un BMW (225/40 R19) en mostly town por 0 average millas
Estos eran de fábrica para mi BMW 330i G21.
Al principio, la calidad de conducción era buena (mejor que la del PZ4 RFT), pero hacia el final de su vida útil se volvieron muy ruidosos y duros. Uno de los neumáticos se abultó y el desgaste fue deficiente.

Terminé reemplazándolos con Goodyear Asynchronous 4 go flats y son sustancialmente más silenciosos y tienen mejor conducción.
January 5, 2024

¿Cómo calificarías el Bridgestone Turanza T005 RFT?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Bridgestone Turanza T005 RFT Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 60% mientras conducía un Lexus UX (225/50 R18) en a combination of roads por 19,000 average millas
Los instalé en mi Lexus UX F Sport. Los estoy cambiando por el ruido en algunas/muchas superficies. Este es mi primer coche con neumáticos run flat y no creo que estén bien todavía, ya que la conducción es muy dura, falta de respuesta y demasiado ruido, hasta el punto de que a veces es imposible conversar, ya que es peor que abrir todas las ventanillas a toda velocidad. Grito menos en la moto. Tengo suspensión ajustable y el coche viene con llantas reforzadas para absorber el impacto de los flancos del RF, que son como neumáticos de carretilla elevadora.
Voy a optar por neumáticos All Season XL.
December 29, 2025
Dado 39% mientras conducía un BMW 530D (245/40 R19) en mostly motorways por 5,000 average millas
Tuve que cambiar dos neumáticos delanteros en 5.000 millas debido a roturas de neumáticos en baches en autopistas. Afortunadamente, los neumáticos protegieron las llantas, que no necesitaron ser reemplazadas.
August 25, 2023
Dado 69% mientras conducía un BMW 530dA M sport Touring (245/40 R19) en a combination of roads por 6,000 average millas
Excelente agarre en seco y respuesta, agarre en mojado un poco vago. El ruido de los neumáticos en autopistas fue excepcionalmente bajo. He tenido estos neumáticos durante 8 meses y he recorrido 6000 millas y ya están listos. Se espera que lleguen a los 10 000 km.
Útil 1004
January 20, 2022
Dado 87% mientras conducía un Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (225/50 R18) en mostly town por 3,000 average millas
Bueno, estoy bastante sorprendido por la comodidad de esta versión RFT que tiene un signo de estrella en la pared lateral. Este neumático combina robustez con comodidad y nivel de ruido. Se siente muy sensible al maniobrar mientras que cada cambio de dirección se siente ajustado, adherente y muy predecible. El auto sigue la tracción con solo un poco más de latencia que los neumáticos Potenza. La conducción en mojado con estos neumáticos está bien, pero supongo que tiene sus límites, pero de nuevo lo suficientemente justo para los conductores de la ciudad. El frenado en seco y mojado es excelente. Creo que es una buena opción para quienes viven en condiciones urbanas, adecuado para autopistas, muy estable a altas velocidades de más de 200 km / h. Este es un neumático de turismo para la ciudad y para largas distancias, pero obviamente no para la pista.
May 25, 2021
Califica el Bridgestone Turanza T005 RFT