Menú

Bridgestone Blizzak WS90

Sustituido por el Bridgestone Blizzak IcePeak Sustituye al Bridgestone Blizzak WS80

El Bridgestone Blizzak WS90 es un neumático de invierno nórdico sin clavos, con gran agarre en nieve y hielo. Sus puntos débiles son una dirección poco precisa, un agarre modesto en curvas sobre mojado y un ruido de rodadura apreciable; algunos propietarios también consideran que la marcha es dura.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 79% de 6 opiniones de conductores el 100% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 2.º posición media en 3 tests independientes · 2 victorias Último: P3 de 5 · Invierno · 2026 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Seco, Nieve Mojado, Confort En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en septiembre 2026.

  • 6opiniones de conductores
  • 100.584km recorridos
  • 3tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Bridgestone Blizzak WS90

8,5/10

Mejor que el 80 % de los neumáticos de invierno nórdicos

  • Confianza limitada
  • 1 test
  • 6 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 44 neumáticos de invierno nórdicos con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes1 test · 1 publicación · 2026 89 % 87 %
Opiniones de conductores6 opiniones de conductores · valoración media 79 % 18 % 13 %
Combinado 80 % 8,5

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Limitado a 8,5: un neumático necesita 3 tests independientes para puntuar más alto.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de invierno nórdicos en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
NieveFrenada, tracción y manejo en nieve 95 % 33 % 1
HieloFrenada, tracción y manejo en hielo 88 % 33 % 1
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 58 % 20 % 1
SecoFrenada y manejo en seco 99 % 10 % 1
ConfortRuido y confort de marcha 22 % 5 % 1

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después. Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 98 % 1
TracciónTodos los tests de tracción, en cualquier superficie 87 % 1
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 63 % 1

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 69 % de la cifra de los tests. El 31 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2026 Prueba comparativa de neumáticos para todo tipo de clima y neumáticos de invierno de Tire Rack 2026 Tire Rack · 215/55 R17 · Invierno P3 / 5
  2. 2020 Prueba de neumáticos de invierno de Consumer Reports North America 2020 Consumer Reports · 215/60 R16 P1 / 17 Solo clasificación
  3. 2020 Los mejores neumáticos de invierno para 2020 Tyre Reviews · 205/55 R16 P1 / 19 Solo clasificación

Probado 3 veces por publicaciones independientes, el Bridgestone Blizzak WS90 suma 2 victorias y termina de media en la posición 2.

3 Pruebas
2 Pruebas ganadas
2.º Promedio
1.º Mejor
3.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20202026

Posición en cada test

El último test

Prueba comparativa de neumáticos para todo tipo de clima y neumáticos de invierno de Tire Rack 2026 P3 de 5Invierno

El Blizzak WS90 sigue siendo la referencia invernal de este grupo. Ningún otro neumático de la prueba lo igualó en tracción sobre hielo ni en manejo sobre nieve, y se mantiene permisivo y controlable incluso cuando se superan sus límites. El precio a pagar es una dirección imprecisa y un agarre moderado en mojado, el precio habitual de un neumático específico para invierno.

Fuerte: Frenado en seco, Frenado en mojado, Frenado en nieve, Comportamiento en nieve, Manejo en nieve sub., Frenado en hielo, Tracción en hielo Débil: Puntuación en carretera sub., Círculo en mojado, Comodidad sub. Ganador: Continental VikingContact 8

Todos los tests independientes del Bridgestone Blizzak WS90, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2026Prueba comparativa de neumáticos para todo tipo de clima y neumáticos de invierno de Tire Rack 2026Tire Rack · 215/55 R17P3 / 5Invierno
2020Prueba de neumáticos de invierno de Consumer Reports North America 2020Consumer Reports · 215/60 R16P1 / 17
2020Los mejores neumáticos de invierno para 2020Tyre Reviews · 205/55 R16P1 / 19Probado por Tyre Reviews

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak WS90 en mojado?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en mojado en las que ha participado, el Bridgestone Blizzak WS90 frena un 5,8% más largo que rivales Premium y un 11,8% más largo que rivales de gama media. Tiene una puntuación en mojado de 58/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8/10 en mojado a partir de 6 opiniones.
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak WS90 en seco?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en seco en las que ha participado, el Bridgestone Blizzak WS90 frena un 0,2% más largo que rivales Premium y un 1,3% más corto que rivales de gama media. Tiene una puntuación en seco de 100/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7/10 en seco a partir de 6 opiniones.
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak WS90 en nieve?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en nieve en las que ha participado, el Bridgestone Blizzak WS90 frena un 16% más corto que rivales Premium y un 12,8% más corto que rivales de gama media. Tiene una puntuación en nieve de 95/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 10/10 en nieve a partir de 6 opiniones.
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak WS90 sobre hielo?
A lo largo de las 1 prueba de frenada sobre hielo en las que ha participado, el Bridgestone Blizzak WS90 frena un 23,2% más corto que rivales Premium y un 22,4% más corto que rivales de gama media. A lo largo de las 1 prueba de tracción sobre hielo, es un 14,1% mejor que rivales Premium y un 13,1% mejor que rivales de gama media. Tiene una puntuación sobre hielo de 88/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 9,8/10 sobre hielo a partir de 6 opiniones.
¿Qué dicen los propietarios del Bridgestone Blizzak WS90?
Sobre 6 valoraciones de propietarios, el Bridgestone Blizzak WS90 promedia un 79%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Nieve con un 10 sobre 10 y peor en Sensación del Camino con un 6,3. 2 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 100% de los propietarios le da un 70% o más.
Más preguntas sobre el Bridgestone Blizzak WS90 (5)
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Bridgestone Blizzak WS90?
Los propietarios puntúan el Bridgestone Blizzak WS90 con un 6,4 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 6 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Bridgestone Blizzak WS90 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Bridgestone Blizzak WS90 con un 7,3 sobre 10 en desgaste a lo largo de 6 reseñas. 2 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 6.437 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Bridgestone Blizzak WS90?
El 100% de los propietarios dice que volvería a comprar el Bridgestone Blizzak WS90, según las 5 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 80% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿A qué neumático sustituye el Bridgestone Blizzak WS90?
El Bridgestone Blizzak WS90 es el sucesor del Bridgestone Blizzak WS80 en la gama de Bridgestone.
¿Ha sido sustituido el Bridgestone Blizzak WS90?
El Bridgestone Blizzak WS90 ha sido sustituido por el Bridgestone Blizzak IcePeak.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak WS90

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak WS90. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Bridgestone Blizzak WS90

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 6 reseñas

La tracción sobre nieve es el punto fuerte más destacado del Bridgestone Blizzak WS90: los seis propietarios la elogian y cinco también valoran su agarre sobre hielo. Cinco de las seis reseñas escritas son positivas, y dos propietarios destacan especialmente su comportamiento en nieve medio derretida y su respuesta sobre nieve. El ruido es el principal inconveniente y genera quejas de la mitad del grupo, mientras que dos propietarios describen una conducción más áspera. El comportamiento con temperaturas más cálidas también convence menos a dos propietarios, aunque uno está satisfecho. Cuatro reseñas se escribieron en la etapa inicial, por lo que la valoración refleja sobre todo el neumático cuando es nuevo; hay muy pocos comentarios a largo plazo para establecer una tendencia sobre la duración de la banda de rodadura.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 6 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 6 valoraciones

  • Nota de propietarios 79%
  • Agarre en Nieve 100%
  • Agarre en Hielo 98%
  • Agarre en Mojado 80%
  • Desgaste 73%
  • Agarre en Seco 70%
  • Manejabilidad 65%
  • Comodidad 64%
  • Sensación del Camino 63%

Reseñas destacadas

Más útil 79%

“Esta mañana conduje por carreteras mayormente secas a 5 °C (23 °F), a una velocidad media de 88,5 km/h (55 mph). Se comportó bien al cambiar de carril, tiene buena aceleración desde parado y una conducción agradable. En...”

  • Subaru 2.0 Crosstrek
  • 8.047 km
Leer la reseña completa → 1.133 la encontraron útil
Mayor recorrido 80%

“Estos neumáticos han resistido muy bien. Tengo un poco más de 30.000 millas en ellos y quizás les queda un 15-20% de vida útil. He usado estos neumáticos todo el año debido a mi estilo de vida estacional. Alaska para el...”

  • Volkswagen Golf Mk7 Sportwagen Alltrack 1.8TSI
  • 48.280 km
Leer la reseña completa → 1.019 la encontraron útil

Las 6 reseñas del Bridgestone Blizzak WS90

Distribución de notas sobre 5 reseñas escritas
74%
Miembro
  • BMW 3 series
  • 225/50 R17
  • 32.187 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Compré un juego usado de estos neumáticos, ya montados en rines, para mi BMW Wagon XDrive. Ya tenían unas dos temporadas de uso, pero aún les quedaba mucha vida útil.
El agarre en nieve y hielo fue increíble. Conduciendo desde Massachusetts a Quebec en medio de una ventisca, pude mantener la velocidad y el agarre en todo momento sin siquiera moverme en carreteras grasientas, con aguanieve y nieve. El rendimiento en carretera fue fantástico; al cruzar de carril, mi auto no se desvió hacia un lado ni hacia el otro al pasar por los baches entre carriles. Estos neumáticos son excelentes en las peores condiciones y me sentí muy seguro al conducir en invierno. La nieve parece no estar presente; no puedo dejar de destacar lo firmes que están.
Sin embargo, eso no significa que no haya desventajas. Estos neumáticos son MUY RUIDOSOS. A partir de unos 16 km/h, se escucha un zumbido que empeora con el tiempo. No es tan fuerte como para ser molesto, pero tuve que subir el volumen del estéreo; mi auto era notablemente más silencioso al volver a montar mis neumáticos para todas las estaciones en primavera. La goma blanda del compuesto provoca una dirección muy imprecisa, mucha flexión en los flancos y un manejo muy deficiente en seco. También se ablandan en los extremos más cálidos de la temporada, lo que agrava estas características. Los flancos suaves ayudan a que las heladas sean mucho menos violentas, así que lo considero una ventaja al conducir en pleno invierno. Además, nunca me dieron señales de frío.

En definitiva, estos neumáticos de invierno son fantásticos para condiciones extremas. Los cambié después de tres temporadas más de uso porque empezaban a pudrirse (fabricados en 2019) y notaba un desgaste desigual en la banda de rodadura, algo que no puedo reprocharles. Últimamente, viviendo en Nueva Inglaterra, no tenemos muchas ventiscas y a menudo llueve o hiela a mitad de temporada, y estos neumáticos me hicieron sentir como si aguantara inviernos más extremos de lo que necesitaba. Opté por comprar un juego de Vredestein Wintrac Pros (sin +) para reemplazarlos porque ya no conduzco en las peores condiciones. Si viviera en un clima con más nieve o tuviera que viajar sin importar el clima, no dudaría en volver a comprarlos. Son unos neumáticos de invierno excepcionales, pero sepan que su utilidad es fundamental.
Como compré el mío usado, soy generoso con la clasificación de desgaste.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 7
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 347
79%
Miembro
Esta mañana conduje por carreteras mayormente secas a 5 °C (23 °F), a una velocidad media de 88,5 km/h (55 mph). Se comportó bien al cambiar de carril, tiene buena aceleración desde parado y una conducción agradable. En otro viaje por carretera la semana pasada, también en carreteras secas, pero conduciendo casi exclusivamente en autopista (100-130 km/h), tuve una experiencia similar, aunque con un poco más de ruido de carretera del que me hubiera gustado. Tanto en seco como en mojado, no me gusta demasiado su manejo en rotondas ni en curvas a alta velocidad. Los neumáticos son excelentes en nieve, aguanieve y hielo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 1.133
80%
Miembro
Increíble tracción en la nieve, casi imposible quedarse atascado con ellos puestos. Incluso en las peores condiciones de nieve húmeda y helada, simplemente se hunden hasta encontrar agarre y te sacan de nuevo, y se mantienen bien en la carretera con hielo y lluvia helada. Una verdadera opción específica para el invierno que vale la pena comprar si vives en un lugar donde hay nieve en el suelo hasta cinco meses al año.

En mi coche, un clásico de tamaño completo con tracción trasera, sin controles de tracción y con una buena distancia al suelo, puede trepar fácilmente por la nieve que llega hasta el fondo del chasis, incluso por una pendiente. Con algo de habilidad y peso en el eje trasero, puede escapar de casi cualquier condición de nieve tan bien como un 4x4. Incluso esta noche estaba conduciendo bajo una lluvia helada y quería manejarse como si estuviera cerca del pavimento seco. Impresionante.

Mi única queja es la calidad de conducción, ya que sin duda es mucho más áspera que los neumáticos para todas las estaciones. Conduzco coches de lujo que tienen una calidad de conducción muy buena y la diferencia es fácil de sentir. No estoy seguro de si se debe a la banda de rodadura, ya que casi parece que se desplaza sobre ruedas dentadas en lugar de sobre un neumático liso. No hay ruido real de vibración en la carretera, pero sí una sensación "firme" muy definida que se traduce en la calidad de conducción.

Utilizo estos neumáticos exclusivamente en los largos inviernos que tenemos, por lo que la conducción en condiciones secas es limitada en mi caso. Sin duda, no se sienten tan bien ni parecen tener tan buen agarre como los neumáticos para toda estación que he tenido de tamaño similar en este y otros autos similares del mismo tipo en condiciones secas y cálidas. No puedo opinar sobre el desgaste de los neumáticos, ya que conduzco varios automóviles viejos y tengo un estilo de vida con un kilometraje limitado.

En general, son exactamente lo que se espera de un equipo de invierno: un rendimiento casi increíble en condiciones de nieve intensa y frío, todo a costa de sacrificar la comodidad y el control en climas cálidos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 1.077

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Blizzak WS90? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Blizzak WS90?
84%
Miembro
  • Toyota Camry
  • 205/65 R16
  • 4.023 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Los WS90 funcionan mucho mejor que los Michelin CrossClimate2 en condiciones climáticas inferiores a -10 °C y sobre hielo duro. Los CC2 son excelentes sobre nieve. Los WS90 permiten una aceleración decente en un Camry con tracción delantera en dos ruedas. Hay una pequeña cantidad de deslizamiento en la aceleración inicial sobre hielo. Me parecieron mejores que mis Michelin Xi2 anteriores en cuanto a manejo y frenado en seco y mojado. También cuestan menos que los neumáticos Michelin X-ice. Pero no los he tenido durante el tiempo suficiente (los compré a mediados de enero de 2022) para saber qué tan bien se desgastarán. En general, son un neumático excelente para el frío extremo de -35 °C y las carreteras heladas de Edmonton, Alberta, Canadá. PD: consulta tu informe de la prueba de Consumer Reports. Su prueba dice que el frenado en condiciones húmedas es regular, no el manejo, lo que es bueno en su prueba. Dijiste que Consumer Reports dijo que el manejo está por debajo de la media. No es así.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 9
Útil 1.279
Miembro
No se sienten tan bien como mi juego anterior de WS80. Son más ruidosos que los WS80 y se sienten un poco más duros o ásperos en condiciones secas. Con lluvia fría y en hielo y nieve, son exactamente lo que se necesita. Simplemente me decepcionaron en condiciones secas en comparación con los WS80 que usé anteriormente.
80%
Miembro
Estos neumáticos han resistido muy bien. Tengo un poco más de 30.000 millas en ellos y quizás les queda un 15-20% de vida útil. He usado estos neumáticos todo el año debido a mi estilo de vida estacional. Alaska para el verano y áreas de esquí occidentales durante el invierno. Tienen un gran agarre en todas las direcciones en nieve y hielo y cuando se sueltan, es muy suave y controlado. Se mantuvieron bien en condiciones más cálidas y mantuvieron una sorprendente cantidad de agarre cuando las temperaturas superaron los 50 grados Fahrenheit. No puedo hablar del ruido, ya que tengo un cofre de techo y una canasta que crean mucho ruido.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 1.019
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.