“Esta mañana conduje por carreteras mayormente secas a 5 °C (23 °F), a una velocidad media de 88,5 km/h (55 mph). Se comportó bien al cambiar de carril, tiene buena aceleración desde parado y una conducción agradable. En...”
Bridgestone Blizzak WS90
Sustituido por el Bridgestone Blizzak IcePeak Sustituye al Bridgestone Blizzak WS80
El Bridgestone Blizzak WS90 es un neumático de invierno nórdico sin clavos, con gran agarre en nieve y hielo. Sus puntos débiles son una dirección poco precisa, un agarre modesto en curvas sobre mojado y un ruido de rodadura apreciable; algunos propietarios también consideran que la marcha es dura.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en septiembre 2026.
- 6opiniones de conductores
- 100.584km recorridos
- 3tests profesionales
Todas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaProbado 3 veces por publicaciones independientes, el Bridgestone Blizzak WS90 suma 2 victorias y termina de media en la posición 2.
Posición en cada test
Prueba comparativa de neumáticos para todo tipo de clima y neumáticos de invierno de Tire Rack 2026 P3 de 5Invierno
El Blizzak WS90 sigue siendo la referencia invernal de este grupo. Ningún otro neumático de la prueba lo igualó en tracción sobre hielo ni en manejo sobre nieve, y se mantiene permisivo y controlable incluso cuando se superan sus límites. El precio a pagar es una dirección imprecisa y un agarre moderado en mojado, el precio habitual de un neumático específico para invierno.
| Año | Test | Resultado | Premio |
|---|---|---|---|
| 2026 | Prueba comparativa de neumáticos para todo tipo de clima y neumáticos de invierno de Tire Rack 2026Tire Rack · 215/55 R17 | P3 / 5Invierno | |
| 2020 | Prueba de neumáticos de invierno de Consumer Reports North America 2020Consumer Reports · 215/60 R16 | P1 / 17 | |
| 2020 | Los mejores neumáticos de invierno para 2020Tyre Reviews · 205/55 R16 | P1 / 19 | Probado por Tyre Reviews |
En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado
Neumáticos Alternativos
Ver todoPreguntas frecuentes
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak WS90 en mojado?
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak WS90 en seco?
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak WS90 en nieve?
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak WS90 sobre hielo?
¿Qué dicen los propietarios del Bridgestone Blizzak WS90?
Más preguntas sobre el Bridgestone Blizzak WS90 (5)
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Bridgestone Blizzak WS90?
¿Cómo se desgasta el Bridgestone Blizzak WS90 según los propietarios?
¿Volverían los propietarios a comprar el Bridgestone Blizzak WS90?
¿A qué neumático sustituye el Bridgestone Blizzak WS90?
¿Ha sido sustituido el Bridgestone Blizzak WS90?
Preguntas de propietarios
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak WS90
Reseñas de propietarios del Bridgestone Blizzak WS90
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 6 reseñas
La tracción sobre nieve es el punto fuerte más destacado del Bridgestone Blizzak WS90: los seis propietarios la elogian y cinco también valoran su agarre sobre hielo. Cinco de las seis reseñas escritas son positivas, y dos propietarios destacan especialmente su comportamiento en nieve medio derretida y su respuesta sobre nieve. El ruido es el principal inconveniente y genera quejas de la mitad del grupo, mientras que dos propietarios describen una conducción más áspera. El comportamiento con temperaturas más cálidas también convence menos a dos propietarios, aunque uno está satisfecho. Cuatro reseñas se escribieron en la etapa inicial, por lo que la valoración refleja sobre todo el neumático cuando es nuevo; hay muy pocos comentarios a largo plazo para establecer una tendencia sobre la duración de la banda de rodadura.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 6 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 6 valoraciones
- Nota de propietarios 79%
- Agarre en Nieve 100%
- Agarre en Hielo 98%
- Agarre en Mojado 80%
- Desgaste 73%
- Agarre en Seco 70%
- Manejabilidad 65%
- Comodidad 64%
- Sensación del Camino 63%
Reseñas destacadas
“Estos neumáticos han resistido muy bien. Tengo un poco más de 30.000 millas en ellos y quizás les queda un 15-20% de vida útil. He usado estos neumáticos todo el año debido a mi estilo de vida estacional. Alaska para el...”
Las 6 reseñas del Bridgestone Blizzak WS90
- BMW 3 series
- 225/50 R17
- 32.187 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
El agarre en nieve y hielo fue increíble. Conduciendo desde Massachusetts a Quebec en medio de una ventisca, pude mantener la velocidad y el agarre en todo momento sin siquiera moverme en carreteras grasientas, con aguanieve y nieve. El rendimiento en carretera fue fantástico; al cruzar de carril, mi auto no se desvió hacia un lado ni hacia el otro al pasar por los baches entre carriles. Estos neumáticos son excelentes en las peores condiciones y me sentí muy seguro al conducir en invierno. La nieve parece no estar presente; no puedo dejar de destacar lo firmes que están.
Sin embargo, eso no significa que no haya desventajas. Estos neumáticos son MUY RUIDOSOS. A partir de unos 16 km/h, se escucha un zumbido que empeora con el tiempo. No es tan fuerte como para ser molesto, pero tuve que subir el volumen del estéreo; mi auto era notablemente más silencioso al volver a montar mis neumáticos para todas las estaciones en primavera. La goma blanda del compuesto provoca una dirección muy imprecisa, mucha flexión en los flancos y un manejo muy deficiente en seco. También se ablandan en los extremos más cálidos de la temporada, lo que agrava estas características. Los flancos suaves ayudan a que las heladas sean mucho menos violentas, así que lo considero una ventaja al conducir en pleno invierno. Además, nunca me dieron señales de frío.
En definitiva, estos neumáticos de invierno son fantásticos para condiciones extremas. Los cambié después de tres temporadas más de uso porque empezaban a pudrirse (fabricados en 2019) y notaba un desgaste desigual en la banda de rodadura, algo que no puedo reprocharles. Últimamente, viviendo en Nueva Inglaterra, no tenemos muchas ventiscas y a menudo llueve o hiela a mitad de temporada, y estos neumáticos me hicieron sentir como si aguantara inviernos más extremos de lo que necesitaba. Opté por comprar un juego de Vredestein Wintrac Pros (sin +) para reemplazarlos porque ya no conduzco en las peores condiciones. Si viviera en un clima con más nieve o tuviera que viajar sin importar el clima, no dudaría en volver a comprarlos. Son unos neumáticos de invierno excepcionales, pero sepan que su utilidad es fundamental.
Como compré el mío usado, soy generoso con la clasificación de desgaste.
- Subaru 2.0 Crosstrek
- 235/55 R17
- 8.047 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mercury Grand marquis
- 215/70 R15
- 3.219 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
En mi coche, un clásico de tamaño completo con tracción trasera, sin controles de tracción y con una buena distancia al suelo, puede trepar fácilmente por la nieve que llega hasta el fondo del chasis, incluso por una pendiente. Con algo de habilidad y peso en el eje trasero, puede escapar de casi cualquier condición de nieve tan bien como un 4x4. Incluso esta noche estaba conduciendo bajo una lluvia helada y quería manejarse como si estuviera cerca del pavimento seco. Impresionante.
Mi única queja es la calidad de conducción, ya que sin duda es mucho más áspera que los neumáticos para todas las estaciones. Conduzco coches de lujo que tienen una calidad de conducción muy buena y la diferencia es fácil de sentir. No estoy seguro de si se debe a la banda de rodadura, ya que casi parece que se desplaza sobre ruedas dentadas en lugar de sobre un neumático liso. No hay ruido real de vibración en la carretera, pero sí una sensación "firme" muy definida que se traduce en la calidad de conducción.
Utilizo estos neumáticos exclusivamente en los largos inviernos que tenemos, por lo que la conducción en condiciones secas es limitada en mi caso. Sin duda, no se sienten tan bien ni parecen tener tan buen agarre como los neumáticos para toda estación que he tenido de tamaño similar en este y otros autos similares del mismo tipo en condiciones secas y cálidas. No puedo opinar sobre el desgaste de los neumáticos, ya que conduzco varios automóviles viejos y tengo un estilo de vida con un kilometraje limitado.
En general, son exactamente lo que se espera de un equipo de invierno: un rendimiento casi increíble en condiciones de nieve intensa y frío, todo a costa de sacrificar la comodidad y el control en climas cálidos.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Bridgestone Blizzak WS90? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Toyota Camry
- 205/65 R16
- 4.023 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mercedes Benz GLA45
- 245/50 R18
- 4.828 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Volkswagen Golf Mk7 Sportwagen Alltrack 1.8TSI
- 215/60 R17
- 48.280 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.







