Menú

Fuente de la prueba ADAC

Prueba de neumáticos de verano para SUV ADAC de 16" 2022

Ganadores empatadosContinental Premium Contact 6 Michelin Primacy 4

Para la prueba de neumáticos ADAC de 2022, la publicación alemana ha probado un tamaño de SUV crossover de 215/60 R16 (esta prueba) y un tamaño de neumático más pequeño de 185/65 R15 que se puede leer aquí .

Neumáticos probados
18
Medida probada
215/60 R16

De un vistazo

Selección de neumáticos

18 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

Empate1.º

Continental Premium Contact 6

+Muy equilibrado, con buenas notas en húmedo y bueno en seco.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
Empate1.º

Michelin Primacy 4

+Muy equilibrado, muy bueno en seco, bajo consumo de combustible, bajo desgaste.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
3.º

Bridgestone Turanza T005

+Muy equilibrado, bueno en seco y mojado, consumo de combustible relativamente bajo.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
4.º

Dunlop Sport BluResponse

+Muy equilibrado, bueno en seco y húmedo.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
5.º

Toyo Proxes Comfort

+Bueno en seco y mojado, el neumático más silencioso de la prueba.

−Consumo de combustible ligeramente superior.

Leer el veredicto completo
6.º

Nokian WetProof

+Excelentes calificaciones en mojado, buenas en carreteras secas.

−Aumento del consumo de combustible.

Leer el veredicto completo
7.º

Debica Presto HP 2

+Bajo desgaste.

−Debilidades en lo seco y lo húmedo.

Leer el veredicto completo
8.º

Hankook Ventus Prime 3 K125

+Bueno en seco, poco desgaste.

−Debilidad en manejo en mojado.

Leer el veredicto completo
9.º

Kumho Ecowing ES31

+Máximas notas en seco, bajo desgaste.

−Debilidad en la humedad.

Leer el veredicto completo
10.º

Kleber Dynaxer HP4

+Bueno en carreteras secas.

−Debilidad en manejo sobre mojado y baja resistencia al aquaplaning.

Leer el veredicto completo
11.º

Firestone RoadHawk

+Bueno en seco.

−Debilidad en mojado, relativamente ruidoso.

Leer el veredicto completo
12.º

Sava Intensa HP2

+Menor desgaste en la prueba, bueno en seco.

−Debilidad en la humedad.

Leer el veredicto completo
13.º

Barum Bravuris 5HM

+Ninguno mencionado.

−Debilidad en carreteras secas y mojadas.

Leer el veredicto completo
14.º

ESA Tecar Spirit Pro

+Ninguno mencionado.

−Débil en manejo húmedo y muy débil en manejo seco.

Leer el veredicto completo
15.º

Lassa Competus

+Ninguno mencionado.

−Débil en tierra, débil en mojado, alto consumo de combustible, ruido fuerte.

Leer el veredicto completo
16.º

Semperit Speed Life 3

+Bajo consumo de combustible.

−Débil en lo seco y lo húmedo.

Leer el veredicto completo
17.º

Nankang Eco 2+

+Ruido relativamente bajo.

−Débil en seco y húmedo, mayor desgaste en la prueba.

18.º

Kormoran Road Performance

+Máximas notas en consumo de combustible.

−Débil en carreteras secas y especialmente débil en carreteras mojadas.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de verano para SUV ADAC de 16" 2022 · 215/60 R16

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Para la prueba de neumáticos ADAC de 2022, la publicación alemana ha probado un tamaño de SUV crossover de 215/60 R16 (esta prueba) y un tamaño de neumático más pequeño de 185/65 R15 que se puede leer aquí .

Lamentablemente, como es habitual, no hay datos reales detrás de las puntuaciones, pero ADAC ha calificado y comentado todos los neumáticos en detalle, que puedes leer a continuación.

Los resultados no son ciertamente sorprendentes si se siguen las pruebas de neumáticos, con Continental y Michelin empatados en el primer puesto de la general, y Bridgestone en tercer lugar.

Resultados

Empate 1.º

Michelin Primacy 4

215/60 R16
Michelin Primacy 4
El Michelin Primacy 4 ha conseguido el segundo mejor resultado en superficies secas. Sobre mojado, obtiene la misma puntuación, pero también puede jugar sus cartas de triunfo cuando se desgasta. En conjunto, el neumático es claramente muy recomendable y, por tanto, se sitúa entre los dos primeros puestos de la clasificación general.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco8.6
Húmedo7
Resistencia a la rodadura9.2
Ruido6.4
Desgaste9
Global7.8

Total: 48

Empate 1.º

Continental Premium Contact 6

215/60 R16
Continental Premium Contact 6
El Continental PremiumContact 6 no solo obtiene buenas puntuaciones en maniobras de conducción relevantes para la seguridad en carreteras secas y mojadas, sino que también obtiene buenas notas en la prueba de desgaste. En conjunto, se asegura uno de los dos primeros puestos en la clasificación general y la calificación es especialmente recomendable gracias a su equilibrio.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco8.2
Húmedo7.8
Resistencia a la rodadura8.2
Ruido6.8
Desgaste8
Global7.8

Total: 46.8

3.º

Bridgestone Turanza T005

215/60 R16
Bridgestone Turanza T005
El Bridgestone Turanza T005 obtiene una buena puntuación en cuanto a maniobras de conducción seguras tanto en carreteras secas como mojadas. El neumático también obtiene una buena puntuación en cuanto a desgaste. Por tanto, el neumático está bien equilibrado y recibe la calificación de especialmente recomendable.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco8.4
Húmedo7.2
Resistencia a la rodadura8.8
Ruido6.2
Desgaste8
Global7.6

Total: 46.2

4.º

Dunlop Sport BluResponse

215/60 R16
Dunlop Sport BluResponse
El Dunlop Sport BluResponse obtiene buenas puntuaciones en maniobras de conducción relevantes para la seguridad tanto en carreteras secas como mojadas. El neumático también obtiene una buena puntuación en cuanto a desgaste. Por tanto, el neumático está bien equilibrado y recibe la calificación de especialmente recomendable.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco7.8
Húmedo7.4
Resistencia a la rodadura7.8
Ruido6.4
Desgaste7
Global7.2

Total: 43.6

5.º

Toyo Proxes Comfort

215/60 R16
Toyo Proxes Comfort
El Toyo Tires Proxes Comfort obtiene una buena puntuación en todos los criterios principales y, por lo tanto, también garantiza una buena nota general y la calificación de especialmente recomendable.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco7
Húmedo7.2
Resistencia a la rodadura7
Ruido7.2
Desgaste7
Global7

Total: 42.4

6.º

Nokian WetProof

215/60 R16
Nokian WetProof
Aunque los neumáticos Nokian Wetproof obtienen buenas puntuaciones tanto en condiciones secas como húmedas, así como en lo que respecta al desgaste, en lo que respecta al consumo de combustible no obtienen más que un resultado satisfactorio, aunque por poco. Esta evaluación satisfactoria conduce, en última instancia, a una devaluación de la calificación general. Por lo tanto, los neumáticos Nokian Tires resultan recomendables.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco7.6
Húmedo7.8
Resistencia a la rodadura6.8
Ruido6.6
Desgaste7
Global6.8

Total: 42.6

7.º

Debica Presto HP 2

215/60 R16
Debica Presto HP 2
En general, el Debica Presto HP2 no obtiene más que una calificación satisfactoria. Presenta debilidades tanto en carreteras secas como mojadas. Sin embargo, su comportamiento frente al desgaste es convincente, por lo que recibe una calificación muy buena. En conjunto, el neumático se clasifica como recomendable.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco6.8
Húmedo6.6
Resistencia a la rodadura7.6
Ruido6.2
Desgaste9
Global6.6

Total: 42.8

8.º

Hankook Ventus Prime 3 K125

215/60 R16
Hankook Ventus Prime 3 K125
En general, el Hankook Ventus Prime 3 K125 no obtiene más que una calificación satisfactoria. Aunque todavía puede lograr un buen resultado en seco gracias a su distancia de frenado, muestra ligeras debilidades en carreteras mojadas. Sin embargo, su comportamiento frente al desgaste es convincente, por lo que recibe una calificación muy buena. En conjunto, el neumático se clasifica como recomendable.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco8
Húmedo6.6
Resistencia a la rodadura8.4
Ruido6.8
Desgaste9
Global6.6

Total: 45.4

9.º

Kumho Ecowing ES31

215/60 R16
Kumho Ecowing ES31
El Kunho Ecowing ES31 consigue los mejores resultados en superficies secas y también muestra un comportamiento de desgaste muy bueno. Sin embargo, su rendimiento en superficies mojadas solo se califica como satisfactorio. Esto hace que la calificación general se devalúe, por lo que el neumático se recomienda.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco9
Húmedo6.6
Resistencia a la rodadura8.2
Ruido6.4
Desgaste9
Global6.6

Total: 45.8

10.º

Kleber Dynaxer HP4

215/60 R16
Kleber Dynaxer HP4
El Kleber Dynaxer HP4 ofrece un buen rendimiento en carreteras secas y un buen comportamiento frente al desgaste. Sin embargo, sobre mojado presenta ligeras debilidades que hacen que la valoración general se devalúe. En general, el neumático se califica como recomendable.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco7.8
Húmedo6.4
Resistencia a la rodadura8
Ruido6.2
Desgaste8
Global6.4

Total: 42.8

11.º

Firestone RoadHawk

215/60 R16
Firestone RoadHawk
El Firestone Roadhawk ofrece un buen rendimiento en carreteras secas y una buena resistencia al desgaste. Sin embargo, en superficies mojadas presenta ligeras debilidades que hacen que la calificación general se devalúe. En general, el neumático es recomendable.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco7.6
Húmedo6.2
Resistencia a la rodadura7.4
Ruido6
Desgaste8
Global6.4

Total: 41.6

12.º

Sava Intensa HP2

215/60 R16
Sava Intensa HP2
El Sava Intensa hp 2 ofrece un buen rendimiento en carreteras secas y, con el mayor kilometraje de la prueba, un comportamiento de desgaste muy bueno. Sin embargo, sobre mojado presenta puntos débiles que hacen que la valoración general se reduzca. En general, el neumático se califica como recomendable.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco7.4
Húmedo6
Resistencia a la rodadura7.2
Ruido6.6
Desgaste10
Global6

Total: 43.2

13.º

Barum Bravuris 5HM

215/60 R16
Barum Bravuris 5HM
El Barum Bravuris 5HM muestra ligeras debilidades tanto en carreteras secas como mojadas y no obtiene más que una calificación satisfactoria en estos criterios. Por lo tanto, el neumático se clasifica como recomendable en el conjunto de sus propiedades. Sin embargo, su comportamiento frente al desgaste se califica claramente como bueno.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco6.4
Húmedo5.8
Resistencia a la rodadura7.6
Ruido6.4
Desgaste8
Global5.8

Total: 40

14.º

ESA Tecar Spirit Pro

215/60 R16
ESA Tecar Spirit Pro
En general, el Esa+Tecar Spirit Pro no obtiene más que una calificación satisfactoria. Presenta debilidades tanto en carreteras secas como mojadas, por lo que es uno de los neumáticos recomendados. Su comportamiento frente al desgaste se clasifica como bueno.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco5.2
Húmedo6
Resistencia a la rodadura8.2
Ruido6.6
Desgaste8
Global5.2

Total: 39.2

15.º

Lassa Competus

215/60 R16
Lassa Competus
En general, el Lassa Competus no pasa de una calificación satisfactoria. Presenta debilidades tanto en carreteras secas como mojadas, por lo que es uno de los neumáticos recomendados. Su comportamiento frente al desgaste sigue siendo bueno.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco5.2
Húmedo5.6
Resistencia a la rodadura6.2
Ruido6
Desgaste7
Global5.2

Total: 35.2

16.º

Semperit Speed Life 3

215/60 R16
Semperit Speed Life 3
En general, el Semperit Speed-Life 3 no obtiene más que una calificación satisfactoria. Presenta debilidades tanto en carreteras secas como mojadas, por lo que es uno de los neumáticos recomendados. Sin embargo, su comportamiento frente al desgaste se califica como bueno.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco5.2
Húmedo5.4
Resistencia a la rodadura8.4
Ruido6.4
Desgaste8
Global5.2

Total: 38.6

17.º

Nankang Eco 2+

215/60 R16
Nankang Eco 2+
El Nankang Eco-2+ solo obtiene una calificación general satisfactoria, por lo que sigue siendo recomendable. En carretera seca, incluso queda en la parte trasera de la clasificación. También es uno de los neumáticos con peor rendimiento en carretera mojada, por lo que también se califica como satisfactorio en este criterio. Completa la prueba de desgaste con la peor calificación.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco5
Húmedo5.6
Resistencia a la rodadura7.8
Ruido7
Desgaste6
Global5

Total: 36.4

18.º

Kormoran Road Performance

215/60 R16
Kormoran Road Performance
Debido a sus debilidades en carreteras secas y mojadas, el Kormoran Road Performance no obtiene más que una calificación suficiente y, por lo tanto, recibe el título de recomendable condicionalmente como el último en su categoría. En la prueba de desgaste, el neumático sigue obteniendo una calificación buena.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco5
Húmedo4.6
Resistencia a la rodadura9.6
Ruido6.2
Desgaste7
Global4.6

Total: 37

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.