Menu

Pirelli Angel GT II

El Pirelli Angel GT II es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

9.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
67%
Manejabilidad
76%
Desgaste
78%
Comodidad
70%
Volver a comprar
80%
6 Reseñas
76% Promedio
22,800 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 3rd)
Pirelli Angel GT II

Pirelli Angel GT II

Summer Premium
BETA
9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
81.8
2x / 2 pruebas
Dry
40.3
1.8x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
94.8
1 prueba
Braking
57.5
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2020 - 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 76.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.63
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Los mejores neumáticos para moto de 2024 Motorrad 2024 180/55 R17 2/6 2 métrica
Prueba de neumáticos para motos deportivas de turismo 2020 2020 180/55 R17 3/6 1 métrica
2
Pruebas
3rd
Promedio
2nd
Mejor
3rd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Carretera: Para aquellos que quieran conducir de forma muy deportiva, el neumático Pirelli Angel GT II es el mejor. Aunque no se comporta tan ágilmente en las curvas como los Michelin o Dunlop, convence por su gran estabilidad en curvas y su comportamiento neutro en todo el rango de ángulos de inclinación. Una vez que alcanza la temperatura adecuada, proporciona una respuesta clara y precisa sobre el agarre.
Sobre mojado: El deportivo Angel GT II no se permite ningún tipo de debilidad en condiciones de mojado. Obtiene valores buenos o muy buenos en todos los criterios de prueba, ya sea en velocidad en curvas, en frenada o en tracción. El rango de límites es muy indulgente y anuncia el límite de agarre con suficiente antelación.
Desgaste: Los neumáticos Pirelli no solo son rápidos, sino que también pueden recorrer largas distancias. Con excelentes valores de desgaste en los neumáticos delanteros y traseros, se aseguran el segundo puesto en esta categoría de evaluación. Esto demuestra que los neumáticos rápidos también pueden durar mucho tiempo.
Conclusión: Para los conductores deportivos, el Pirelli Angel GT II es una recomendación. Se comporta bien no solo en carreteras rurales secas sino también en condiciones mixtas, junto con excelentes características de desgaste.

En general: muy bueno.
Estos neumáticos hacen que la moto se sienta ligera y precisa, dan mucha confianza, funcionan muy bien en frío y te permiten mantener una trayectoria bien en las curvas con una sensación excelente. También son muy estables, se mueven menos que otros en los baches y no se arrastran en las vías del tren. Una calidad de conducción decente, aunque un poco dura, pero se sienten más duros en los baches de la autopista.

Preguntas y respuestas para el Pirelli Angel GT II

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Pirelli Angel GT II. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Pirelli Angel GT II Reseñas

Dado 97% mientras conducía un VW Polo 6R 1.6 TDI Bluemotion (180/55 R17) en a combination of roads por 6,800 average millas
He gastado mi segundo par y he recorrido 11.000 km con el paquete. Sí, cuesta creerlo, pero es verdad. Conduzco una Moto Guzzi Norge de 1200 cc, que pesa 245 kg y yo 115 kg. Conduzco principalmente de acuerdo con las normas.
El neumático es una bestia y es imprescindible.
Hacer una pregunta | Útil 849
August 17, 2023
Dado 88% mientras conducía un (180/55 R17) en por 0 millas
Hola a todos, tengo una Z900 RS, obtuve 11 000 GT y ahora me toca comprarme una GT 2, obtuve 18 000 con ellas, estoy muy contento; siguen el ritmo de las Diablos en caminos rurales a velocidades muy altas en las curvas máximas, se deslizan, pero les dejo saber cuál es su límite.
November 13, 2023
Dado 93% mientras conducía un Honda VFR 800 (180/55 R17) en mostly country roads por 11,000 average millas
Tengo estos neumáticos en una VFR800 6.ª generación "sport touring". No los uso para viajar todos los días, sino para todas las actividades en las que no uso los frenos ni el combustible cuando la llevo o para viajar con un pasajero y todo el equipaje durante largas distancias.
En este punto los neumáticos tienen 17k kms.
Neumático delantero: comenzó a hundirse un poco a los 10 km desde ambos lados desde el centro. La cresta central está bien, pero se pueden sentir desniveles cerca de ella con un dedo o, a veces, cuando la presión de los neumáticos es alta (en un día caluroso de verano) al tomar curvas.
Neumático trasero: Se mantiene muy bien teniendo en cuenta la cantidad de kilómetros en línea recta y a alta velocidad que tiene. Aproximadamente el tercer lugar lo ocupa con pasajero y equipaje. A los 17 000 km, el neumático trasero está completamente cuadrado y está a aproximadamente 1 mm del límite de desgaste.

No tuve problemas de tracción, ni en seco ni en mojado. De todos los kilómetros que he recorrido con ellos, solo un par de patinazos en la parte trasera cuando obviamente estaba demasiado fría y esperaba que patinara, nada más. Los compraría de nuevo.
May 29, 2023
¿Has conducido con el Pirelli Angel GT II neumático?

¿Tiene experiencia con el Pirelli Angel GT II? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Pirelli Angel GT II >

Latest Pirelli Angel GT II Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Yamaha Tracer 700 (180/55 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
He conducido aproximadamente unos 3000 km con estos neumáticos con mi Tracer 700. Debo decir que estoy muy satisfecho con estos Pirelli. El agarre en seco es el que se esperaría de un neumático premium. El neumático da confianza en las curvas, sin sentirse demasiado blando. Además, la parte trasera de la moto nunca se salió demasiado. El agarre en mojado es muy bueno con estos neumáticos. Un fin de semana en Eifel, Alemania, llovió a cántaros (ya estábamos allí, así que salimos a montar para aprovechar al máximo nuestro viaje). En las carreteras con curvas, los neumáticos aumentaron mi confianza en la moto. El manejo fue bueno y el rendimiento de frenado fue excepcional. No he tenido interferencias del ABS con estos neumáticos (siempre que frenes en circunstancias normales, es decir, no pises el freno a fondo, sino que frenes progresivamente). Mi única preocupación es el desgaste. La banda de rodadura de los neumáticos todavía está en muy buenas condiciones. Pero como a menudo viajo en bicicleta (autopista), el neumático trasero está empezando a cuadrarse un poco. Con los Dunlop Roadsmart 3 que tenía antes, siento que pasaron más tiempo antes de que empezaran a sentirse duros. En comparación con los Dunlop, el agarre en seco de los Pirelli es mejor. Los Dunlop me superaron en algunas ocasiones, los Pirelli nunca hasta ahora. El agarre en mojado de los Pirelli es más o menos el mismo, pero el frenado con los Pirelli se siente un poco más seguro.
November 18, 2022
Dado 90% mientras conducía un Yamaha XT1200Z Super Tenere (160/60 R17) en mostly country roads por 1,000 millas
Normalmente, he conducido mi moto a 120-170 km/h, a menudo en cemento rugoso y asfalto liso. Me encantan las curvas y eso se nota en el desgaste de mis neumáticos. Tengo confianza incluso con lluvia o carreteras mojadas. Hasta ahora no he tenido ningún problema.
March 12, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 16% mientras conducía un (190/55 R17 R) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Tengo estos neumáticos en mi bicicleta, tal como venían de fábrica. Los neumáticos tienen un ancho de 190 y se sienten como si fueran de 120 de un scooter de 50 cc. Absolutamente impactante. Solía tener una bicicleta con un neumático trasero de 160 que tenía 100 veces más agarre que estos neumáticos Angel GT II. Son aburridos y duros en seco, incluso resbalan ocasionalmente sin razón aparente. Y en mojado... bueno, las ruedas de patineta tienen más agarre. No me atrevo a inclinar la bicicleta más de 15 grados por miedo a que se salga el neumático delantero; lo que hasta ahora ha sucedido 10 veces en 2 meses. La única razón por la que no me he bajado de la bicicleta es debido al control de tracción.
December 7, 2020