Menu

Metzeler Roadtec 02

El Metzeler Roadtec 02 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

8.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
100%
Agarre en Mojado
90%
Sensación del Camino
95%
Manejabilidad
90%
Desgaste
55%
Comodidad
60%
Volver a comprar
75%
2 Reseñas
81% Promedio
4,950 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 4th)
Metzeler Roadtec 02

Metzeler Roadtec 02

Summer Mid-Range
BETA
8 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
98.8
2x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
100
1 prueba
Handling
97.5
1 prueba
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 2
Calificación promedio: 80.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.73
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Los mejores neumáticos para moto de 2024 Motorrad 2024 180/55 R17 4/6 2 métrica
1
Pruebas
4th
Promedio
4th
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Carretera: El Roadtec 02 está pensado para ser un neumático superdeportivo de turismo. A velocidades normales o altas, se siente más lento que sus competidores, pero recompensa la conducción deportiva con una buena respuesta, agarre y estabilidad en línea recta. Sin embargo, esto se produce a expensas de la agilidad. Momento de cabeceo notable durante el frenado.
Mojado: En la pista mojada, el Metzeler Roadtec 02 cumple. Aunque también prefiere un arco más amplio, ofrece un excelente agarre en mojado y un amplio rango de límites. Además, logra la distancia de frenado más corta.
Desgaste: El Metzeler presenta un desgaste ligeramente superior al promedio y no logra diferenciarse de la competencia en este aspecto. Los cambios en las características de manejo entre un neumático nuevo y uno usado siguen siendo manejables, lo que convierte al Roadtec 02 en un compañero confiable.
Conclusión: Un neumático con buena estabilidad en línea recta. Los conductores especialmente deportivos podrán aprovechar sus ventajas. El agarre en mojado es excelente. Sin embargo, en el uso diario, la conducción lenta resulta algo molesta.

En general: bueno.

Preguntas y respuestas para el Metzeler Roadtec 02

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Metzeler Roadtec 02. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Cómo calificarías el Metzeler Roadtec 02?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Metzeler Roadtec 02 Reseñas

Dado 63% mientras conducía un Honda CB650R (180/55 R17) en mostly country roads por 1,850 spirited millas
Estos neumáticos tienen un agarre en seco fantástico. Transformaron la forma en que mi bicicleta se maneja y me dieron mucha más confianza. Ahí es donde terminan los aspectos positivos. El neumático delantero es súper ruidoso. Probablemente no lo notarás si tienes una buena protección auditiva, pero yo lo noté de inmediato cuando me los puse. Además, el trasero ya está medio desgastado en el medio después de solo 3000 km. Pensé que se suponía que estos neumáticos eran para turismo deportivo con una banda de rodadura central más dura. No hago ningún viaje en autopista. Vivo en Wanaka, Nueva Zelanda, por lo que todos mis viajes son por carreteras montañosas. Viajo al trabajo y de regreso, que tienen algunas carreteras rectas y rotondas, pero solo son unos 5 km en cada sentido. Mi neumático trasero tiene un gran punto plano ancho en el medio 1/3 del ancho del neumático y me quedan aproximadamente 2,5 mm de banda de rodadura en el medio medidos en las barras de desgaste. Me quedan aproximadamente 3,5-4 mm cerca de los bordes. Reviso la presión de mis neumáticos regularmente con un medidor digital Topeak. Tengo una relación de 33/39 delantero/trasero. Tengo una Honda CB650R. Así que sí, estos neumáticos se sienten muy bien, pero se desgastan mucho más rápido de lo que debería hacerlo un neumático de turismo deportivo. Necesita una goma más dura en el medio.
Solo los he usado una vez en mojado y no iba rápido, así que no puedo opinar sobre el agarre en mojado.
February 5, 2025
Dado 94% mientras conducía un BMW K1300R (190/55 R17) en mostly country roads por 3,100 average millas
La Roadtec 02 me ha proporcionado una moto nueva con muy buenas sensaciones, agarre, comodidad y silencio. Mi moto tiene mucha potencia, 175 CV, y par motor, 140 Nm, así que me interesaba cómo se desgastaría y después de + 5.000 km = 3.100 millas todavía tiene un perfil redondo de lado a lado. El agarre en carreteras con curvas y conducción enérgica es muy bueno y me da mucha confianza, también he notado que se calientan rápidamente para un buen agarre. Cuando llegue el momento de poner neumáticos nuevos elegiré los mismos.

Cambié de Roadsmart IV y Road 6 y eran ruidosos, duros, tenían malas sensaciones y un agarre complicado incluso en carreteras secas y cálidas.
February 1, 2025
Califica el Metzeler Roadtec 02