Menu

Nokian WR G3

El Nokian WR G3 es un Ultra alto rendimiento Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
95%
Sensación del Camino
82%
Manejabilidad
83%
Desgaste
60%
Comodidad
75%
Volver a comprar
73%
7 Reseñas
80% Promedio
123,000 millas recorridas
Nokian WR G3

Nokian WR G3

All Season Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 79.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.15
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Nokian WR G3

Preguntas y respuestas para el Nokian WR G3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian WR G3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Nokian WR G3 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Volvo XC70 II AWD 3.2I (235/50 R18 V) en a combination of roads por 45,000 average millas
En general, es un buen neumático, no está diseñado para nieve profunda ni para caminos rurales durante el invierno. Es adecuado para caminos urbanos y de carretera durante el invierno y tiene un buen agarre para rally.
Para el verano no tiene rendimiento pero es suficientemente bueno para velocidades normales.
Mi única decepción es que el desgaste se produce demasiado rápido. Después de 45.000 km, mis neumáticos delanteros no están lo suficientemente bien para el tercer invierno siguiente, y los traseros todavía pueden aguantar un último invierno esta vez.

Así que el desgaste de la banda de rodamiento no se acerca a los 80.000km que dicen.
Hacer una pregunta | Útil 771
September 26, 2018
Dado 67% mientras conducía un Toyota Camry (225/60 R16) en mostly town por 17,000 easy going millas
Mis neumáticos traseros estaban al 100 por ciento desgastados después de solo 16 meses y 27,000 km. Los neumáticos delanteros estaban completamente bien (desgaste normal). Lo llevé de nuevo al taller para que lo revisaran antes de un viaje por carretera algo más largo porque había notado un ruido intermitente en la carretera que pensé que se debía a los neumáticos. El taller donde los compré dijo que probablemente se debía a la alineación, pero rápidamente cambiaron de opinión cuando les dije que habían hecho una alineación de las 4 ruedas cuando compré los neumáticos.

Sé que algunas personas a esta altura pueden llegar a sacar conclusiones precipitadas sobre mi forma de conducir, pero tengo 60 años, nunca supero el límite de velocidad en más de 10 km/h. No he tenido ningún accidente ni he sido "atropellado" por nada, conduzco en ciudad y carretera, el vehículo tiene tracción delantera y 4 cilindros.

He disfrutado mucho de las capacidades de estos neumáticos en carreteras mojadas y heladas, así que estoy decepcionado con el desgaste, aunque el manejo en las curvas es descuidado en comparación con los neumáticos Michelin de 3 estaciones que tuve en el auto durante 80.000 km anteriormente.

¿Qué es lo que realmente sospecho? Dudé de la cantidad de ajustes (especialmente en las ruedas traseras) cuando hice que revisaran la alineación cuando compré los nuevos neumáticos Nokian. No tenía ningún desgaste inusual en los Michelin antes de su reemplazo. Creo que el técnico cometió un error y desalineó mis ruedas traseras, lo que provocó el desgaste excesivo. Es difícil culpar a los neumáticos Nokian, pero efectivamente el taller en el que los compré parece serlo.
May 8, 2018
Jeep Renegade Trailhawk (215/65 R17 R) en a combination of roads por 13,000 average millas
Montado en Jeep Renegade Trailhawk, ya que no hay cadenas que se adapten a este vehículo. He conducido en nieve de alta montaña y en el calor del desierto a 118 grados F. La respuesta de la carretera es excelente. Estoy muy impresionado con la forma en que se "adhieren" en clima húmedo. Me molesté un poco cuando descubrí el problema de la falta de cadena con la llanta de 17 pulgadas. No puedo decir lo suficiente sobre la seguridad que sentí con este neumático.
July 8, 2017
¿Has conducido con el Nokian WR G3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian WR G3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian WR G3 >

Latest Nokian WR G3 Reseñas

Dado 66% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9TDi Sport Estate (Chipped) (225/45 R17) en a combination of roads por 21,000 spirited millas
El agarre en seco no es mejor que el de un neumático económico. El agarre en mojado es ligeramente mejor.
Nieve sin roblen subiendo ninguna colina pero difícil bajar
No los volvería a comprar
Coche usado vw Passat
March 4, 2017
Dado 89% mientras conducía un Audi A4 (225/45 R17) en mostly motorways por 20,000 average millas
Los neumáticos Nokia son excelentes para el invierno, pero aún queda mucho camino por recorrer para conseguir neumáticos de verano de la misma calidad. En Noruega y España se utilizan neumáticos de invierno Nokia de primera clase. En Noruega pueden estar bien, pero en España se nota que se derriten.
May 6, 2014
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 87% mientras conducía un Hyundai Genesis Coupe V6 (225/45 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Acabo de comprar 4 neumáticos Nokian WRG3 para mi sedán premium Hyundai Genesis 2009. Dado que este automóvil tiene tracción trasera, es de vital importancia que puedan soportar el duro y nevado invierno de Boston, MA, EE. UU. Hasta ahora, solo hemos tenido clima otoñal y algunas lluvias intensas, pero puedo decir que estos neumáticos serán tan seguros y serenos como los neumáticos Nokian WRG 2 que reemplacé. Lo mejor de todo es que, aunque están clasificados como neumáticos de invierno, planeo dejarlos puestos durante todo el año, ya que funcionan muy bien en todas las condiciones.
November 9, 2013
Dado 89% mientras conducía un BMW 320D M Sport (205/55 R16 H) en mostly town por 2,000 spirited millas
Los usé durante 2 inviernos y 1 *tos* verano en el noreste de Inglaterra.
¡El verano pasado fue tan frío y húmedo que nunca se lo quitaron!
Pero en condiciones de frío y humedad es donde destaca, tiene mucho agarre y la frenada nunca es un problema.
En curvas cerradas y rotondas mojadas hay suficiente respuesta para desviar la parte trasera hacia afuera, si así lo desea.
Me sentí bien y seguro cuando había nieve en el suelo. Mucho agarre.
No hago muchos kilómetros, por lo que el desgaste no es realmente un factor a la hora de comprar neumáticos para mí.
El precio es realmente razonable, menos de £100 por esquina.
Estoy tan impresionado que creo que reemplazaré mis neumáticos de "verano" por Nokian zLines en un futuro cercano.
April 11, 2013