Menu

Nokian WR G4

El Nokian WR G4 es un Turismo Premium Todo clima neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
85%
Sensación del Camino
73%
Manejabilidad
78%
Desgaste
76%
Comodidad
74%
Volver a comprar
79%
8 Reseñas
77% Promedio
237,018 millas recorridas
Nokian WR G4

Nokian WR G4

All Weather Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 8
Calificación promedio: 76.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.53
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Nokian WR G4

Preguntas y respuestas para el Nokian WR G4

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian WR G4. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 5 opiniones de usuarios

Los conductores afirman que el Nokian WR G4 ofrece una gran confianza en cualquier clima, especialmente con nieve, aguanieve, lluvia y carreteras en mal estado, con una durabilidad y comodidad excelentes para su uso durante todo el año. La mayoría elogia el agarre en mojado e invernal, la estabilidad en carretera y la resistencia a los baches y la grava; una minoría menciona un aumento del ruido a medida que se desgasta la banda de rodadura y la sensibilidad en condiciones cálidas y húmedas o a altas velocidades. La percepción general es muy positiva dadas las altas puntuaciones promedio.

Fortalezas
  • Agarre en invierno/nieve
  • Tracción en mojado
  • Manejo y estabilidad general
  • Durabilidad/vida útil de la banda de rodadura
  • Comodidad de conducción
  • Resistencia a impactos en baches/grava
  • Comodidad durante todo el año
Áreas de mejora
  • Aumento del ruido de la carretera a medida que se desgasta la banda de rodadura
  • Sensación de calor/humedad a alta velocidad (retorcimiento del bloque de la banda de rodadura)

Top 3 Nokian WR G4 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Kia Motors Niro (225/45 R17) en mostly country roads por 47,000 easy going millas
Excelentes neumáticos en invierno. Adelantar con confianza en la autopista con nieve, gran agarre bajo la lluvia y buen rendimiento en verano. Con aproximadamente 47000 millas, los neumáticos tienen un ancho de 4/32". Se espera que duren entre 60 y 65 000 millas en total. Un problema es un poco de podredumbre seca en la pared lateral (pequeñas grietas), así como fuertes vibraciones a una velocidad de tráfico de aproximadamente 15 a 20 mph. De todos modos, por 165 $, ¡lo recomiendo encarecidamente!
Hacer una pregunta | Útil 946
October 16, 2023
Dado 90% mientras conducía un Chevrolet Spark (190/45 R15) en a combination of roads por 80,000 average millas
Compré estos neumáticos para un viaje por carretera de Vancouver a Edmonton pensando que podría necesitarlos para escalar a través de las Montañas Rocosas. Estos neumáticos para todo clima son fantásticos en condiciones húmedas. Conduzco un Chevy Spark y estos neumáticos son mucho mejores que los neumáticos estándar que venían equipados con el auto. También son excelentes cuando pasas por baches y no tuvieron problemas cuando tuve que conducir 70 km en caminos de grava para llegar a una distante fuente termal cerca de Radium Hot Springs. Solo conduje un poco sobre nieve compacta cerca de Edmonton, pero se agarró bien. Espero que caiga una nevada en Vancouver para ponerlos realmente a prueba en la nieve. He estado recomendando estos neumáticos a todos mis amigos y compañeros de trabajo. No estoy seguro de cuánto durarán porque tienen un compuesto más suave que mis viejos neumáticos para toda estación. En general, estoy muy contento con la inversión en estos neumáticos. Podría haber comprado neumáticos para todo clima más baratos, pero me alegro de haber pagado un poco más por estos neumáticos.
November 24, 2023
Dado 91% mientras conducía un Subaru Outback (225/65 R17) en a combination of roads por 18 average millas
Estos neumáticos son excelentes para conducir durante todo el año en Toronto, Canadá. Son adecuados para todas las superficies de carreteras en mal estado y los baches con los que tenemos que lidiar. Son silenciosos y duraderos. Los tengo instalados en mi Subaru Outback 3.6r desde MARZO de 2019. No tengo quejas y los volveré a comprar.
July 11, 2023
¿Has conducido con el Nokian WR G4 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian WR G4? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian WR G4 >

Latest Nokian WR G4 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Kia Motors Telluride (245/60 R18) en a combination of roads por 53,000 average millas
Vivo en Toronto, Ontario (Canadá). La principal motivación para obtener estos neumáticos es evitar la molestia de cambiar los neumáticos para la temporada de verano e invierno. Tener un juego de neumáticos que cubra todo y sea bueno para el seguro, que es la tarifa de invierno, 3 Mountain Peak + Show Flake. Conduje 1200 km en medio de una tormenta de nieve desde St Louis (EE. UU.) hasta Toronto. Conduje de ida y vuelta desde Toronto a Calgary durante las últimas 2 semanas de diciembre en medio de una tormenta de nieve y a temperaturas que variaron de -27 °C a -38 °C. También he usado estos neumáticos en kilómetros de caminos de grava, caminos sin pavimentar, Ontario Crown Land (equivalente a US BLM) para todoterreno ligero. En todas estas condiciones, estos neumáticos cumplieron con su promesa. Especialmente, durante la nieve y el hielo del invierno, no sentí la diferencia entre mi experiencia con neumáticos de invierno y esta experiencia para todo clima. Anteriormente he usado neumáticos de invierno dedicados de Firestone y Hankook. No se escucha mucho ruido de la carretera, pero a medida que las bandas de rodadura se desgastan hasta el acabado, el ruido de la carretera aumenta hasta convertirse en un zumbido, como si el cojinete de la rueda se hubiera desgastado. Los volvería a comprar, pero Nokian ahora tiene Outpost. Este invierno de 2022, planeo montarlos. Recomiendo estos WRG4 a todo el mundo.
November 2, 2022
Dado 78% mientras conducía un Mercedes Benz E350 (/40 R18) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
Hazte un favor, compra un medidor de presión de neumáticos con un medidor de profundidad de la banda de rodadura combinado. Además, comprar estos significa que verás a la mayoría de los demás conductores sufrir. 40k millas o 65 Km 245/40 97Y 18in Square en una configuración de rueda escalonada. Mis ruedas traseras aceptan 245/40 (8,5 a 9 pulgadas de ancho) pero las traseras de serie son 265/35 18, para tu información. La impresión inicial fue mucho mejor que los neumáticos de serie Continental ContiProContact MO. He usado los ContiProContacts en un Passat FWD y fueron geniales, pero los tamaños anchos, simplemente flotan y se mueven bajo la lluvia. La diferencia es la noche y el día en un auto de tracción trasera. Creo que el Passat tenía 225 o más delgados. Los Conti de serie solo ganan en desgaste, ruido y comodidad. Los Nokian WRG4, los compré específicamente para conducción mixta en invierno. Conduzco un vehículo compartido y recorro aproximadamente entre 250 y 500 millas por día, los 7 días de la semana, y no conduzco lento. Estos neumáticos son sensibles a la TEMPERATURA y a la PRESIÓN DE LOS NEUMÁTICOS. Temperaturas secas: por debajo de los 90 °F, estás bien siempre y cuando no superes los 80 mph, de lo contrario, se produce un efecto gelatina hasta que llegas a unos 6 mm de profundidad de desgaste. Temperaturas por debajo de los 45 °F, estos neumáticos son increíbles. Cualquier temperatura por encima de los 95 °F se convierten en gelatina si vas a más de 70 mph. De lo contrario, son normales. Dios mío, y te ahorran gasolina. Temperaturas húmedas: en temperaturas cálidas y húmedas puedes sentir los bloques de la banda de rodadura en movimiento. El coche no lo hace, no se desliza sobre el agua ni nada, pero es una sensación desconcertante. Al mismo tiempo, me he acostumbrado y puedo sentir lo que hace el coche. Supongo que la tracción delantera sería más estable a velocidades más altas. Puede que sea solo la configuración de la suspensión de mi coche, pero podría tomar una rampa cerrada en forma de U de 30 mph a 50 mph sin chirridos de neumáticos y solo un subviraje mínimo en SPORT. El único coche que se mantuvo así fue un C7 Vette y un Porsche Cayman. Presión de los neumáticos, ya que conduzco tanto, llevo un registro de la presión de los neumáticos todos los días. Tampoco roté estos neumáticos. Los delanteros eran increíbles y literalmente solo tienen una variación entre 7 mm en el exterior, 6 mm en el medio y el interior en el frente. Un desgaste muy normal y fácilmente podría llegar a otros 40k o más. Las traseras fueron el problema. Yo diría más en la alineación del Mercedes, el interior se desgastó mucho, lo que significa más ángulo de convergencia. Voy a reemplazar la suspensión trasera pronto para ver si eso soluciona eso, pero leí una revisión de WRG3 con el mismo problema pero en un coche de tracción delantera. Mis traseras DWS06 265/35 18 (20k millas 4.5 mm interior, 5 mm medio y exterior), se están desgastando de manera uniforme. Creo que voy a comprar un juego de DWS06 Plus para la parte delantera y mantener estos otros neumáticos como repuestos. Una vez que los traseros se desgasten a 2 mm, los cambiaré por 245/40 18. Durabilidad: funcionaron bien hasta que choqué con un bache profundo y delgado. Ambos lados del pasajero necesitaban ser reemplazados (después de 40k y un invierno completo) Ruido/Comodidad: tienen un aullido similar al de atravesar un túnel. Eran cómodos, como un neumático de turismo. Gran alternativa a los neumáticos de nieve. Puedes usarlos todo el año. Mi mayor queja es conducir en clima cálido y húmedo. Realmente no puedes ir a más de 60 mph con lluvia intensa mientras son nuevos. Una vez que se desgastaron a 5 mm, el clima cálido y húmedo fue un problema menor. Conduje a alguien 2 horas hacia la costa este en un aguacero torrencial con fuertes vientos cruzados y funcionó muy bien a 55 ° F. Todavía llevaría una pala pequeña en el invierno si tu auto está bajo.
March 18, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?