Menu

Kumho Solus KH15

El Kumho Solus KH15 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
76%
Agarre en Mojado
69%
Sensación del Camino
71%
Manejabilidad
60%
Desgaste
75%
Comodidad
80%
Volver a comprar
72%
24 Reseñas
72% Promedio
240,604 millas recorridas
Kumho Solus KH15

Kumho Solus KH15

Summer Mid-Range
BETA
5.8 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 24
Calificación promedio: 72%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.76
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Kumho Solus KH15

Preguntas y respuestas para el Kumho Solus KH15

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Kumho Solus KH15. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Kumho Solus KH15 Reseñas

Dado 49% mientras conducía un Kia Motors Picanto (225/45 R17) en a combination of roads por 14,375 average millas
Compré un Kia Picanto 2014 nuevo, venía con llantas Kumho. Desde que es nuevo, las llantas patinan mucho cuando presionas el acelerador, incluso en bajas revoluciones. Mi ciudad tiene muchas colinas y semáforos en pendiente, y la tracción no es muy buena cuando comienzas a acelerar cuesta arriba. Cada vez que comienzas a moverte, patinan, especialmente si el piso está mojado. Sin embargo, no patinan durante mucho tiempo, 1 segundo después vuelve a tener tracción. Pero es molesto que cada vez que intentas comenzar a moverte, sucede. Hace un buen trabajo en el manejo, pero a veces sientes que estás presionando demasiado las llantas, a punto de perder el control y, en realidad, solo vas a unos 50 km / h en una curva, supongo que un poco sobreviraje. El ruido es bastante fuerte y la comodidad no es demasiado buena, especialmente cuando se conduce en caminos con baches. He conducido en tierra, pavimento y muchos caminos rurales con buenos resultados después de todo. Lo que más me pone de los nervios sobre estos neumáticos es el desgaste. 22 000 km con estos neumáticos de serie. Es una verdadera lástima, creo que es por todo ese deslizamiento al intentar arrancar desde un semáforo. Además, pinché una rueda después de dos semanas de usarlas, un objeto afilado no muy grande atravesó una de las ruedas. Me impresiona que algunas personas digan que recorrieron 60 000 km con ellos. En mi opinión, son neumáticos muy por debajo del promedio...
Hacer una pregunta | Útil 565
March 20, 2018
Dado 59% mientras conducía un Peugeot 405 (185/65 R14) en a combination of roads por 43,000 average millas
Es un neumático de gama media... sólo para coche familiar... ¡no está mal!
March 13, 2017
Dado 60% mientras conducía un Kia Motors (225/45 R17) en mostly town por 30 average millas
Estos neumáticos no tenían banda de rodadura después de 30 000 km, creo que eso no es aceptable. No tenía mucho agarre cuando estaba mojado... Los neumáticos seguían haciendo girar, voy a comprar otros neumáticos porque no me gustan para nada
October 15, 2014
¿Has conducido con el Kumho Solus KH15 neumático?

¿Tiene experiencia con el Kumho Solus KH15? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Kumho Solus KH15 >

Latest Kumho Solus KH15 Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Volkswagen (205/60 R15 H) en mostly motorways por 10 spirited millas
Excelente neumático por su relación calidad-precio. Se instaló en la parte delantera de mi Passat PD 130. Es un buen neumático para todo uso y volveré a comprarlo.
August 10, 2013
Dado 78% mientras conducía un Kia Motors Cerato 2 litre auto (Tiptronic) (205/50 R16) en mostly town por 55 average millas
La primera vez que monté un Kumho fue en mi Kia Cerato Limited 2007 (opción de cuero) comprado nuevo.
Son Solus KH15
Los neumáticos han estado en excelentes condiciones y se han desgastado bien. Uno de ellos se reemplazó pronto después de un pinchazo; podría haberse reparado, pero decidí colocar uno nuevo, comprado a través de un depósito de Goodyear que ya había utilizado anteriormente. El costo de instalación fue de 160 dólares neozelandeses.
El resto duró más de 50.000 km en una conducción principalmente intermitente en la ciudad de Auckland, Nueva Zelanda, donde muchas carreteras tienen una superficie irregular con gravilla. Además, trabajaba en el sector inmobiliario comercial, lo que significa que a menudo entraba y salía de los aparcamientos y sorteaba espacios reducidos, lo que es duro para los neumáticos. Lo mismo ocurrió en nuestra residencia.
Poco antes de los 50.000 km, los neumáticos delanteros parecían muy desgastados, así que pregunté si podían sustituirlos y descubrí que un distribuidor local de Kumho tenía dos antes de cambiarlos por los KH17, que me costaban 120 dólares neozelandeses cada uno. Los compré y me los llevé a casa para montarlos más tarde. ¡Finalmente, me los pusieron seis meses después! El distribuidor cumplió su promesa de montarlos más tarde. Me ofreció una garantía de 50.000 km, que incluye inspecciones periódicas, etc., con un coste adicional. No me molesté. Durante los últimos meses, la banda de rodadura parecía bastante desgastada, pero nunca tuve problemas de agarre en seco o mojado, excepto una rueda que patinó en una subida en una rotonda al salir de un canalón de desagüe, un lugar muy peligroso. Los neumáticos se volvieron más ruidosos, pero no tanto como los Bridgestone RE92 que tenía en varios Toyota Camry. Eran neumáticos HORRIBLES. Los Bridgestone perdieron las pequeñas laminillas de los hombros a mitad del ciclo de desgaste, por lo que la mitad del dibujo desapareció a medida que los neumáticos se desgastaban. Los Kumhos nunca lo hicieron, incluso los surcos más finos estuvieron allí hasta el final. Totalmente recomendados. Me dijeron que los KH17 son incluso mejores, pero decidí quedarme con lo que conocía y en lo que confiaba durante otros 50.000 km aproximadamente.
Creo que los coches modernos proporcionan muy poca información "a ojo de buen cubero" y el Kia no es una excepción. No se puede "pensar" en lo que se puede hacer al doblar una curva. No sé si los neumáticos influyen en esto, pero creo que los chasis modernos están "desinfectados" por falta de un término que elimine cualquier sensación "incómoda" para el mercado de masas. El último coche que tuve que proporcionaba una información adecuada fue mi Mercedes 190E 2.3-16 (Cosworth), un vehículo bastante diferente.
Además, nunca llevé el Kia al límite.
Kumho = muy recomendado.
July 28, 2012
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 94% mientras conducía un Honda Civic EX 1.6 VTEC (225/45 R17) en mostly country roads por 8,000 average millas
Tras mi análisis de septiembre de 2009, cuando sustituí los cuatro neumáticos originales de mi Honda Civic, puedo decir con sinceridad que han sido la mejor inversión que he hecho en un coche. Aquí, en la frontera escocesa, este año el tiempo ha sido terrible, pero los neumáticos siguen funcionando sin parar: no han tenido problemas con el agua estancada, el hielo o (a veces) carreteras secas. Se están desgastando bien (aún parecen nuevos) y sin duda serán mi primera opción si necesito neumáticos nuevos.
Realmente lo recomiendo. El coche nunca ha funcionado con tanta suavidad ni tan silenciosamente.
July 8, 2012
Dado 74% mientras conducía un Hyundai i30 CRDi (225/45 R17) en mostly country roads por 37 spirited millas
LOS NEUMÁTICOS ORIGINALES DE MI i30 RECORRIDOS 62 000 Km SON NECESARIOS SOLO CAMBIARLOS AHORA, TENGO DIFICULTADES PARA RENDIR EL KILÓMETRO 15 PARA CAMBIARLOS. LA MAYOR PARTE DEL VIAJE HA SIDO POR LA AUTOPISTA DE LA CIUDAD AL CAMPO, 500 KILÓMETROS DE IDA Y VUELTA EN UNA VARIEDAD DE SUPERFICIES DE CARRETERA. SE MANEJA BIEN EN LA GRAVA Y EN EL ASBET. LOS RECOMIENDO.
January 31, 2012
Dado 69% mientras conducía un Suzuki Swift Gti (175/60 R14) en mostly town por 30 spirited millas
Estos neumáticos son baratos y la calidad es muy buena por el valor, Kumho se convirtió en una marca importante en mi mente hasta que los usé.
November 24, 2011
Dado 86% mientras conducía un Volvo V40 Estate (195/55 R15) en mostly town por 25,000 spirited millas
Excelente neumático, excelente en seco y muy bueno en mojado, incluso cuando se exige mucho, muy poco ruido. Definitivamente los compraría nuevamente si fueran más baratos.
November 15, 2011
Dado 76% mientras conducía un Hyundai (185/60 R15) en mostly motorways por 23,500 average millas
Compré el i20 nuevo con neumáticos Kumho. Después de 37.500 kilómetros, principalmente en autovías y autopistas, todavía les quedaban entre 2 y 3 mm de banda de rodadura. En general, me parecieron muy buenos, ¡incluso en la nieve! El único comentario negativo fue el ruido de la carretera. Ahora que tengo mi segundo i20, equipado con neumáticos Hankook, el ruido de la carretera se ha reducido definitivamente. ¿Los volvería a comprar? Probablemente.
September 8, 2011
Dado 90% mientras conducía un Hyundai i30 1.6 petrol Premium (185/65 R15 S) en a combination of roads por 12,000 easy going millas
Las 185/65 R15 llegaron de Corea con mi flamante Hyundai i30CW. Después de 20.000 km apenas se nota el desgaste. Máxima nota para los neumáticos y para el coche. Las sustituí solo porque mi hijo de 18 años quería unas llantas de aleación deportivas de 225 45 R17, el máximo estándar para el coche... con Pirelli Zerro Rosso.
April 27, 2011
Dado 81% mientras conducía un Mercedes Benz c 220 cdi (225/55 R16 V) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Compré estos neumáticos pensando que eran de la gama Ecsta, así que no empecé bien. Sin embargo, me di cuenta de que se comportaban admirablemente en comparación con los Conti que reemplazaron. El ruido era menor en comparación con el juego anterior y me sentí seguro tanto en condiciones secas como húmedas. Los flancos son bastante delgados, pero solo lo notas si tomas curvas rápido y me refiero a rápido. En general, una compra excelente por el precio. ¿Los compraría de nuevo? Bueno, tienen un juego que es el estándar para mí, al menos, ya que se mantuvieron constantes durante toda su vida útil. Recién ahora estoy actualizando al Kumho KH31, así que solo el tiempo dirá si su hermano mayor tendrá un mejor rendimiento. El KH15 es una recomendación de compra definitiva para el comprador con presupuesto limitado.
October 26, 2010
Dado 71% mientras conducía un Opel Vectra B (195/60 R15 H) en a combination of roads por 30,000 easy going millas
Creo que este neumático está en la media, pero muy bien por el precio que pagué por él (320 euros).
July 25, 2010
Dado 80% mientras conducía un Daewoo Cielo (175/70 R13 T) en mostly town por 15,000 easy going millas
Compré estos neumáticos después de que los originales colapsaran por completo. Los compré muy baratos, alrededor de 25 euros por neumático. Recomiendo encarecidamente este tipo para autos baratos. Muy buen confort.
April 28, 2010
Dado 76% mientras conducía un Ford Focus MK1 (195/60 R15 H) en a combination of roads por 12 spirited millas
Los hice instalar en un taller local porque había visto que el Kumho Solus KH17 había obtenido una calificación de Best Buy en la revista Which, pero no tenían en stock, así que me decidí por estos. Los he usado en un Focus Zetec 1.6. No son los conductores más ligeros y los neumáticos se agarran bien en aceleraciones y frenadas fuertes. El rendimiento en clima húmedo y el rendimiento general aumentan a medida que se desgasta la altura del bloque del neumático. También los he usado durante la fuerte nevada y proporcionaron un buen agarre tanto para la tracción como para el frenado. No es un neumático diseñado para un sedán de alto rendimiento, pero es un neumático muy competente y rentable para un sedán familiar. También he usado el KH17, que parece tener un rendimiento muy similar al KH15 en mojado y seco.
April 26, 2010