Resultados de test del GT Radial SportActive 2
Probado 7 veces por publicaciones independientes, el GT Radial SportActive 2 termina de media en la posición 10. Su disciplina más fuerte es Aquaplaning en curva, donde bate al 97% del grupo en 5 test; la más débil es Frenado en seco, con un 26% en 7 test.
- 7Test independientes
- 0Victorias
- 0Podios
- 10.ºPosición media
- 42%Grupo batido de media
- 5Publicaciones
7 test, de 2021 a 2025
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 42%
Balance por disciplina
Dónde terminó el GT Radial SportActive 2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco Débil | 7 | P14,6 de 23,6 | 26% | - |
| Comportamiento en seco | 5 | P9 de 13 | 29% | - |
| Manejo en seco sub. | 1 | P6 de 9 | 38% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 7 | P13 de 23,6 | 29% | - |
| Comportamiento en mojado | 5 | P6,6 de 13,2 | 53% | - |
| Manejo en mojado sub. | 1 | P5 de 9 | 50% | - |
| Círculo en mojado | 3 | P7 de 10 | 34% | - |
| Aquaplaning en línea recta | 5 | P1,8 de 13 | 94% | 2 |
| Aquaplaning en curva Fuerte | 5 | P1,6 de 13 | 97% | 4 |
| Confort | ||||
| Ruido | 4 | P3,3 de 14 | 85% | 1 |
| Valor | ||||
| Desgaste | 1 | P11 de 20 | 47% | - |
| Valor | 1 | P4 de 20 | 84% | - |
| Resistencia a la rodadura | 5 | P6 de 13,2 | 60% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el GT Radial SportActive 2. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | 2 | 4 | - | 33% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| GT Radial SportActive Predecesor | 3 | 0 | 28.º | 22% |
| GT Radial SportActive 2 Este neumático | 7 | 0 | 10.º | 42% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 7 test. Actualizado el 26 de agosto de 2025.
El GT Radial SportActive 2 ofrece una resistencia excepcional al aquaplaning y un manejo competitivo en mojado para su precio, pero presenta una frenada deficiente, especialmente en mojado. En ocasiones, supera sus expectativas en pruebas comparativas de gran envergadura (4.º de 21 en AutoBild UHP 2023), gracias a sus excelentes márgenes de aquaplaning y su excelente relación calidad-precio. Sin embargo, sus deficiencias de frenado y su dinámica mixta en seco limitan su clasificación general en pruebas más exigentes (10.º de 10 en AMS 2022, 21.º de 52 en la fase de pruebas de frenado en 2025). La resistencia a la rodadura y el ruido se encuentran, en general, entre buenos y medios. En general, el patrón del neumático es claro: la máxima seguridad contra el aquaplaning y un buen equilibrio de manejo en mojado/seco no compensan un rendimiento de frenado deficiente. Su relación calidad-precio y su bajo precio refuerzan su propuesta para compradores preocupados por el precio, pero quienes priorizan las distancias de frenado más cortas deberían buscar otras opciones.
Fortalezas del desempeño
-
Resistencia al aquaplaning
Fuerte
en 5 de 5 pruebas
Detalles
- 1er puesto en aquaplaning en recta y curva en EVO 2021
- 1er puesto en aquaplaning en rectas y curvas en AMS 2022
- Primer puesto en aquaplaning en rectas y curvas en 2021 Reseñas de neumáticos
- Los 3 primeros en ambas pruebas de aquaplaning en AutoBild UHP 2023 (3.º en recta, 4.º en curva)
-
Valor/Precio
Fuerte
Detalles
- Precio 1.º/10 en AMS 2022; considerado el "neumático más barato de la prueba".
- Valor 4.º/20 y precio 5.º/20 en AutoBild UHP 2023
- Precio 2.º/13 en Reseñas de Neumáticos 2021
-
Confort acústico
Moderado
Detalles
- Ruido 1.º/14 en las reseñas de neumáticos de 2021 (69,5 dB)
- Ruido 2.º/10 en 2022 AMS (67,8 dB)
- Ruido 3.º/11 en Autos Deportivos AutoBild 2022
-
Manejo en mojado (sin frenado)
Moderado
Detalles
- Manejo en mojado: 4.º de 10 en el AMS 2022 (+2,6 % desde el mejor)
- Manejo en mojado: 5.º de 14 en 2021 (reseñas de neumáticos: +1,1 % respecto al mejor)
- Manejo en mojado: 10.º/22 en AutoBild UHP 2023 (+3,8 % desde el mejor)
- Comportamiento en seco Fuerte en 3 de 5 pruebas
-
Comportamiento en mojado
Moderado
en 2 de 5 pruebas
Detalles
-
Ruido de rodadura
Menor
en 1 de 5 pruebas
Detalles
Debilidades de rendimiento
-
Frenado en mojado
Fuerte
Detalles
- 13.º/14 (+24,9 %) en las revisiones de neumáticos de 2021
- 10.º/11 (+24,7 %) en Autos deportivos de AutoBild 2022
- 10º/10 (+16,6%) en el AMS 2022
- 15.º/21 (+10,6 %) en 2023 AutoBild UHP
- 21.º/52 (+15,7 %) en la tanda de penaltis de Autobild de 2025
-
Frenado en seco
Fuerte
Detalles
- 10º/10 (+7,8%) en el AMS 2022
- 9.º/11 (+4,7 %) en Autos deportivos de AutoBild 2022
- 11.º/14 (+10,7 %) en las revisiones de neumáticos de 2021
- 18.º/21 (+8,1 %) en 2023 AutoBild UHP
- 24.º/52 (+10,4 %) en la tanda de penaltis de Autobild de 2025
-
Rendimiento de manipulación en seco
Moderado
Detalles
- 12.º/14 (+2,4 %) en las revisiones de neumáticos de 2021
- 10.º/11 (+4,7 %) en Autos deportivos de AutoBild 2022
- 7º/9 (+2,7%) subjetivo/seco en EVO 2021
-
Eficiencia de la resistencia a la rodadura
Menor
Detalles
- 7.º/10 (+27,7 %) en el AMS 2022
- 4.º puesto de 14 (+21,3 %) en las revisiones de neumáticos de 2021
- 12.º/22 (+16,7 %) en 2023 AutoBild UHP
- Frenada en mojado Fuerte en 3 de 5 pruebas
- Comportamiento en mojado Moderado en 2 de 5 pruebas
-
Agarre en mojado
Menor
en 1 de 5 pruebas
Detalles
-
Frenada en seco
Menor
en 1 de 5 pruebas
Detalles
Todos los test, del más reciente al más antiguo 7
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos de verano AMS Performance 2022
Neumático económico con algunos puntos fuertes pero también puntos débiles notables.
Prueba de neumáticos de verano EVO 2021
El SportActive 2 presentaba una resistencia al aquaplaning muy alta y se comportaba bien en condiciones de conducción sobre mojado. Era menos dinámico en seco, pero obtuvo una buena puntuación en ruta por la buena combinación de dirección y calidad de conducción. Un buen neumático.
Tyre Reviews 2021 Prueba de neumáticos de verano UHP
El nuevo GT Radial SportActive 2 es una mejora significativa respecto del SportActive, con una resistencia al aquaplaning muy alta, muy poco ruido y un buen manejo en superficies secas y mojadas. Lamentablemente, el neumático tiene distancias de frenado más largas en superficies mojadas.
Volver a la página del GT Radial SportActive 2
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos GT Radial

