Menu

Bridgestone Blizzak LM25 RFT

El Bridgestone Blizzak LM25 RFT es un Ultra alto rendimiento Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
89%
Sensación del Camino
87%
Manejabilidad
71%
Desgaste
87%
Comodidad
84%
Volver a comprar
94%
7 Reseñas
87% Promedio
14,100 millas recorridas
Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Winter Premium
BETA
7.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 87.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.16
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak LM25 RFT. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Blizzak LM25 RFT Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Mercedes Benz 190 2.3 16 (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 average millas
Tengo estos neumáticos instalados en mi C230 w204 2008 en el tamaño 225/45R17 y son muy buenos. En seco, siempre que la temperatura siga siendo baja, funcionarán bien, pero si la temperatura supera los 20 °C, comenzarán a frenar mal. Lo mismo ocurre con la lluvia. En la nieve y el hielo, son extremadamente buenos, el hecho de que pudiera subir una pendiente bastante dura a -11 °C con nieve y hielo en un RWD dice todo lo que necesitas saber sobre estos neumáticos. También los conduje durante una ventisca donde la nieve tenía unos 10-20 cm de altura, aún así los atravesó con facilidad.
September 26, 2022
Dado 80% mientras conducía un BMW E91 320i (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
Acabo de volver a poner el mío al comienzo de su tercer invierno. Estoy de acuerdo con el otro crítico aquí en que transfieren por completo la capacidad de un BMW Serie 3 E91 para conducir en las condiciones invernales que parecen ser más comunes. Con los neumáticos estándar, mi Touring se volvió inconducible en nieve o hielo con los 55 que tenía en la parte trasera; con estos neumáticos (suministrados como un paquete con las ruedas de BMW) el automóvil se transforma y negocia fácilmente tanto con nieve fresca como compacta y con hielo. Los usé durante seis meses el invierno pasado, ya que las bajas temperaturas duraron hasta bien entrado abril y parecen durar bien.
November 30, 2013
Dado 90% mientras conducía un BMW 330i M Sport Coupe (225/45 R17 V) en mostly town por 1,800 average millas
Los instalé en mi BMW E92 330i Coupé porque cuando nieva me cuesta mucho recorrer el cuarto de milla desde mi casa hasta la carretera principal. Investigué mucho y no podía creer las críticas universalmente positivas que se dan a los neumáticos de invierno en general; no creía que pudieran ser TAN buenos. Créanme que lo son. Estoy simplemente asombrado por la cantidad de agarre y, por lo tanto, la confianza que me dan; casi desafía las leyes de la física. El domingo por la noche tuvimos 6 pulgadas de nieve, la mayor cantidad que hemos tenido en una sola noche en todos los años que puedo recordar. Lo comprobé a pie y NO HABÍA FORMA de que hubiera pasado la primera curva con mis neumáticos de verano puestos. ¡Conduje casi como si no hubiera nieve! En el tramo más complicado (90 grados a la izquierda, en una pendiente ascendente) ni siquiera vi parpadear la luz de control de tracción, simplemente tiró. Sinceramente, creo que mi trineo alemán es un 90 % tan bueno como un 4x4, y mejor si tenemos en cuenta que puedo conducirlo y frenar cuando voy cuesta abajo. Son realmente increíbles; si me hubiera dado cuenta de lo buenos que son, los habría comprado hace años. El lunes caminé por la oficina con una sonrisa de oreja a oreja, todo el día.
January 25, 2013

¿Cómo calificarías el Bridgestone Blizzak LM25 RFT?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Bridgestone Blizzak LM25 RFT Reseñas

Dado 90% mientras conducía un BMW E91 325i (205/55 R16 H) en mostly motorways por 6,000 easy going millas
Utilicé estos neumáticos el invierno pasado y ahora los tengo de nuevo en mi coche. Conducen muy bien sobre la nieve. Sobre hielo, el ABS y el ESP pueden parpadear, pero siguen funcionando bien. En seco y a temperaturas superiores a cero, su distancia de frenado es mayor que la de los neumáticos de verano de 17 pulgadas.

En comparación con los neumáticos de verano Run Flat, son mucho más suaves, silenciosos y cómodos. El volante es mucho más ligero. El desgaste de los neumáticos también es insignificante. Si los neumáticos de verano Run Flat son la mitad de buenos, creo que mucha más gente se quedará con los neumáticos Run Flat en lugar de optar por los neumáticos "normales".
November 15, 2011
Dado 99% mientras conducía un BMW Z4 (205/55 R16 H) en a combination of roads por 300 easy going millas
Compré estos neumáticos para mi BMW Z4 2.2 automático E85. Quité los neumáticos Birdgestone Potenza 225/45/R17 y las llantas BMW y puse llantas de 16" de repuesto con 205/55/R16 91H. Todavía conservo las 6 bolsas de arena y gravilla sobre el eje trasero y solo puedo decir que hasta ahora estos neumáticos han sido excepcionales. Me sorprendió cómo avanzaban por la nieve espesa y picada en el estacionamiento de fábrica sin limpiar. Vivo en una colina y tengo que negociar dos curvas cuesta arriba desde la carretera principal hasta mi casa. No hubo problemas con 4 pulgadas de nieve. No hubo una diferencia perceptible en el manejo con mis neumáticos de verano. Muy poco aumento de ruido. Estos neumáticos no han ganado ninguna prueba de neumáticos de invierno, pero leyendo otros blogs, los conductores de BMW parecen calificarlos muy bien y sospecho que son una de las mejores opciones en su versión RFT. Lo único que me preocupaba era la disponibilidad de reemplazos en caso de que pinchara, así que compré seis. Si tengo la suerte de evitar pinchazos, espero que los delanteros y traseros duren más que los traseros, así que El seis tiene sentido. Aunque estos neumáticos son un modelo que ya no existe, los que compré en noviembre de 2010 a un gran distribuidor europeo online se fabricaron en la semana 43 de 2010.
December 23, 2010
Dado 81% mientras conducía un BMW E92 330i (225/45 R17 V) en mostly town por 1,000 average millas
Blizzak LM25 RFT. Los inviernos del Reino Unido son cada vez menos predecibles y, con temperaturas que bajan por debajo de cero, me alegro de haber instalado neumáticos de invierno en mi vehículo. El agarre adicional en estas condiciones me ha ayudado a atravesar 10 cm de nieve, lo que me sorprendió. Los neumáticos no solo son más seguros en estas condiciones, sino que el dibujo de la banda de rodadura permite una dispersión eficaz de la nieve derretida en la carretera. Si tienes un vehículo con tracción trasera, creo que debería estar en lo más alto de tu lista de compras.
December 20, 2010
Califica el Bridgestone Blizzak LM25 RFT