Menú

Viking WinTech

Turismo Invierno Certificado para invierno

El Viking Wintech es un neumático de invierno económico que tiende a impresionar a los propietarios con su tracción reconfortante en nieve y hielo, su conducción cómoda y su gran relación calidad-precio. Sin embargo, las pruebas profesionales destacan repetidamente claras limitaciones en el rendimiento en mojado, especialmente en resistencia al aquaplaning y frenado. En conjunto, es adecuado para conductores con presupuesto limitado que principalmente necesitan capacidad invernal a velocidades razonables en lugar de márgenes de seguridad en mojado de primer nivel.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 78% de 16 opiniones de usuarios el 73% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Las pruebas dicen 21.º posición media en 6 pruebas independientes Último: P11 de 16 · 2024 Ver todas las pruebas
Puntos fuertes y débiles Calidad-precio, Confort Nieve, Hielo En comparación con sus rivales en todas las pruebas que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de prueba independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 16opiniones de usuarios
  • 167.371km recorridos
  • 6pruebas profesionales

Puntuación de Tyre Reviews

Viking WinTech

7,3/10

Mejor que el 51 % de los neumáticos de invierno

  • Confianza media
  • 5 pruebas
  • 16 opiniones de usuarios
Puntuaciones de los 279 neumáticos de invierno que hemos probado

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Pruebas independientes5 pruebas · 2 publicaciones · 2019-2024 51 % 88 %
Opiniones de usuarios16 opiniones de usuarios · valoración media 78 % 51 % 12 %
Combinado 51 % 7,3

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de invierno en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Pruebas
MojadoFrenado, comportamiento y aquaplaning en mojado 46 % 29 % 5
NieveFrenado, tracción y comportamiento en nieve 41 % 23 % 4
HieloFrenado, tracción y comportamiento en hielo 21 % 18 % 1
SecoFrenado y comportamiento en seco 47 % 17 % 2
Calidad-precioDesgaste, eficiencia y coste 84 % 6 % 2
ConfortRuido y confort 75 % 5 % 1
Medio ambienteAbrasión: la goma que el neumático pierde con el uso 89 % 2 % 1

Los pesos determinan la aportación de cada categoría al resultado de las pruebas. Las opiniones de usuarios se incorporan después. Las barras claras se basan en una o dos pruebas.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

TracciónTodas las pruebas de tracción, en cualquier superficie 58 % 2
FrenadoTodas las pruebas de frenado, en cualquier superficie 51 % 5
ComportamientoTodas las pruebas de comportamiento, en cualquier superficie 48 % 1

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de prueba deciden el 89 % de la cifra de las pruebas. El 11 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más pruebas.

La confianza alta exige al menos 3 pruebas y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 pruebas y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas pruebas.

Las pruebas que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Una prueba que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2024 Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024 ADAC · 215/55 R17 P11 / 16
  2. 2023 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023 Auto Bild · 225/45 R18 P19 / 20
  3. 2023 Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos Auto Bild · 225/45 R18 P16 / 54
  4. 2022 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022 Auto Bild · 215/55 R17 P25 / 56
  5. 2019 Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P41 / 53
  6. 2019 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 185/65 R15 2019 ADAC · 185/65 R15 P11 / 16 Solo clasificación

Probado 6 veces por publicaciones independientes, el Viking Wintech termina de media en la posición 21.

6 Pruebas
0 Pruebas ganadas
21.º Promedio
11.º Mejor
41.º El peor
Posición en cada prueba1.ºÚltimo20192024

Posición en cada prueba

La última prueba

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024 P11 de 16

El Viking WinTech recibe una calificación satisfactoria en cuanto a seguridad de conducción, con debilidades en carreteras secas que limitan su rendimiento general. Carece de precisión y respuesta en superficies secas, por lo que requiere correcciones frecuentes de la dirección y muestra una tendencia al sobreviraje. Si bien ofrece un rendimiento satisfactorio en carreteras mojadas y nevadas, su manejo es menos preciso y tiene un umbral más bajo para el subviraje y el sobreviraje. Sin embargo, tiene sólidas credenciales medioambientales, con una vida útil muy larga, baja abrasión y excelente eficiencia de combustible.

Fuerte: Abrasión Débil: Frenado en nieve Ganador: Goodyear UltraGrip Performance 3

Todas las pruebas independientes del Viking Wintech, de la más reciente a la más antigua
AñoPruebaResultadoPremio
2024Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024ADAC · 215/55 R17P11 / 16
2023Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023Auto Bild · 225/45 R18P19 / 20
2023Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegosAuto Bild · 225/45 R18P16 / 54
2022Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022Auto Bild · 215/55 R17P25 / 56
2019Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019Auto Bild · 225/45 R17P41 / 53
2019Prueba de neumáticos de invierno ADAC 185/65 R15 2019ADAC · 185/65 R15P11 / 16

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Costes de uso
Ver prueba

En 225/45 R18, se estima que el Viking WinTech cuesta €16,39 por 1.000 km entre compra y uso - unos €656 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023.

Compra del neumático + montajeCombustible extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento de la prueba de 2023; se excluyen los costes de financiación.
Dimensiones & Valores de la etiqueta
Ver todo

Rango de medidas53 medidas disponibles

145-275Ancho40-80Perfil13-20Llanta (rin)75-110 T-VÍndice de carga/velocidad2017Inicio de comercialización

Etiqueta de la UEEn 53 medidas: la clase depende de la medida que compre.

Ruido

71-73dB B

3PMSF en todas las medidas

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Viking WinTech en mojado?
A lo largo de las 5 pruebas de frenado en mojado en las que ha participado, el Viking WinTech frena un 7,3% más largo que rivales premium, un 2,5% más largo que rivales de gama media y un 5,3% más corto que rivales de gama básica. Tiene una puntuación en mojado de 46/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,5/10 en mojado a partir de 16 opiniones.
¿Qué tal es el Viking WinTech en seco?
A lo largo de las 2 pruebas de frenado en seco en las que ha participado, el Viking WinTech frena un 4,2% más largo que rivales premium, un 1,5% más largo que rivales de gama media y un 2,9% más largo que rivales de gama básica. Tiene una puntuación en seco de 47/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,3/10 en seco a partir de 16 opiniones.
¿Qué tal es el Viking WinTech en nieve?
A lo largo de las 4 pruebas de frenado en nieve en las que ha participado, el Viking WinTech frena un 3,4% más largo que rivales premium, un 2% más largo que rivales de gama media y un 3,7% más corto que rivales de gama básica. A lo largo de las 2 pruebas de tracción en nieve, es un 1,9% peor que rivales premium, un 0,5% mejor que rivales de gama media y un 10,6% mejor que rivales de gama básica. Tiene una puntuación en nieve de 41/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,5/10 en nieve a partir de 16 opiniones.
¿Qué tal es el Viking WinTech sobre hielo?
A lo largo de las 1 prueba de frenado sobre hielo en las que ha participado, el Viking WinTech frena un 4% más largo que rivales premium, un 1,6% más largo que rivales de gama media y un 13,1% más corto que rivales de gama básica. Tiene una puntuación sobre hielo de 21/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,8/10 sobre hielo a partir de 16 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Viking WinTech?
A lo largo de las 1 prueba que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Viking WinTech es un 1,7% menor que rivales premium, un 1,7% menor que rivales de gama media y un 5,3% menor que rivales de gama básica.
Más preguntas sobre el Viking WinTech (8)
¿Cuántas millas dura el Viking WinTech?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Viking WinTech dure alrededor de 28.225 millas (45.424 km).
¿Qué dicen los propietarios del Viking WinTech?
Sobre 16 valoraciones de propietarios, el Viking WinTech promedia un 78%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Nieve con un 8,5 sobre 10 y peor en Manejabilidad con un 7,4. 4 de esas opiniones son de propietarios con más de 15.000 km. El 79% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuánto cuesta mantener el Viking WinTech?
En 225/45 R18, se estima que el Viking WinTech cuesta €16,39 por 1.000 km entre compra y uso - unos €656 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023. Entre los neumáticos comparados en esa prueba, resulta el más barato de mantener.
¿Qué valores tiene el Viking WinTech en la etiqueta de neumáticos de la UE?
En toda su gama, el Viking WinTech suele llevar valores de la etiqueta de la UE de D en eficiencia de combustible, C en agarre en mojado y 72 dB en ruido.
¿Qué tal es el Viking WinTech en confort y ruido?
Los propietarios puntúan el Viking WinTech con un 7,9 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 14 opiniones.
¿Cómo se desgasta el Viking WinTech según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Viking WinTech con un 7,8 sobre 10 en desgaste a lo largo de 14 opiniones. 4 de esas opiniones son de propietarios con más de 15.000 km, y la opinión típica cubre 8.851 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Viking WinTech?
El 73% de los propietarios dice que volvería a comprar el Viking WinTech, según las 15 opiniones que respondieron a esta pregunta. El 27% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿En qué medidas está disponible el Viking WinTech?
El Viking WinTech está disponible en 59 medidas, que van desde 145-275/40-80 R13-20.
Preguntas de usuarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Viking WinTech

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Viking WinTech. Envíe una pregunta a nuestros expertos en neumáticos mediante el formulario de abajo.

Opiniones de usuarios del Viking WinTech

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 14 opiniones

Los conductores generalmente consideran que el Viking Wintech es un neumático de invierno económico y resistente con un excelente rendimiento en nieve y hielo, un agarre decente en seco y mojado para una conducción normal y un desgaste robusto. Se elogia la comodidad, aunque varios mencionan un mayor ruido de rodadura y una conducción más suave y menos precisa. Algunos usuarios habituales informan del endurecimiento del compuesto y la reducción del agarre en mojado y nieve después de varias temporadas, pero la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas se mantienen positivas en general.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 14 opiniones

Elija uno para leer solo las opiniones que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 16 valoraciones

  • Puntuación de usuarios 78%
  • Agarre en Nieve 85%
  • Agarre en Seco 83%
  • Comodidad 79%
  • Desgaste 78%
  • Agarre en Hielo 78%
  • Sensación del Camino 76%
  • Agarre en Mojado 75%
  • Manejabilidad 74%

Opiniones destacadas

Más útil 100%

“Estaba a punto de comprar neumáticos para todas las estaciones para este auto también, pero si voy a la montaña no sé si esa es la mejor opción. Tengo en mi golf 2017 GTD 225 40 18 Hankook para todas las estaciones, son...”

  • Volkswagen Jetta 2.0 TDI
  • 805 km
Leer la opinión completa → 993 la encontraron útil
Más crítica 59%

“Después de 3 temporadas de uso, estos neumáticos están mostrando muchos problemas en áreas en las que eran excelentes antes. Aunque el desgaste de los neumáticos es excelente, les falta mucho rendimiento en mojado y...”

  • Fiat Punto Mk2b Sporting 1.4
  • 24.140 km
Leer la opinión completa → 975 la encontraron útil
Mayor recorrido 84%

“De nuevo, el año es 2023, el desgaste no es un problema, todavía no está en la marca de desgaste invernal, hace un buen trabajo en los meses de invierno incluso sin nieve, asfalto mayormente seco durante el invierno y...”

  • Opel Vectra C Stationwagon 2.0 DTI, DIESEL 100BHP
  • 28.968 km
Leer la opinión completa → 843 la encontraron útil

Las 14 opiniones del Viking WinTech

Distribución de puntuaciones sobre 14 opiniones escritas
68%
Miembro
Neumáticos bastante buenos, pero muy ruidosos. Si puedes soportar el ruido, están bien, pero es un gran "si".
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 5
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 5
  • Agarre en Nieve 10
Útil 913
73%
Miembro
Neumáticos económicos, agarre promedio en mojado y seco, pero el rendimiento en nieve es excelente, excelentes neumáticos para áreas nevadas.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 8
Útil 921
100%
Miembro
Estaba a punto de comprar neumáticos para todas las estaciones para este auto también, pero si voy a la montaña no sé si esa es la mejor opción. Tengo en mi golf 2017 GTD 225 40 18 Hankook para todas las estaciones, son muy buenos en seco y mojado, pero nunca los probé en nieve dura como para volver a comprarlos. Este nuevo neumático de Viking es el mejor para ti, barato y es bueno, para mí tiene un excelente agarre en todas las condiciones y es silencioso a 100 km/h. Ok, no compras neumáticos de invierno para ir rápido y dar vueltas en el frío, pero son buenos para condiciones de conducción normales. No marqué el desgaste porque los neumáticos son nuevos y no sé cómo se comportarán con el tiempo.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 993

¿Qué neumáticos usa?

¿Está buscando información sobre el Viking WinTech? Valore los neumáticos que usa y ayude a otros compradores a elegir.

¿Tiene el Viking WinTech?
58%
Miembro
Pensé que eran buenos neumáticos, pero en uno de ellos se deslaminó un trozo.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 6
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 1
  • Agarre en Nieve 6
  • Agarre en Hielo 6
Útil 936
80%
Miembro
Normalmente compro neumáticos de gama media, pero esta vez no quería gastar demasiado en un coche viejo. También quería ver si podía notar la diferencia entre neumáticos económicos y más caros. Así que resultó que sí: si bien el manejo es bastante bueno y predecible, hay una distancia de frenado notablemente más larga en frío y mojado. La nieve y el seco están bien.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 6
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 6
Útil 1.017
84%
Miembro
De nuevo, el año es 2023, el desgaste no es un problema, todavía no está en la marca de desgaste invernal, hace un buen trabajo en los meses de invierno incluso sin nieve, asfalto mayormente seco durante el invierno y el Viking aguanta. Monté 4 más en el Mondeo familiar de mi esposa. Espero que Continental los mejore y los mantenga disponibles, es un neumático que no quiero ver reemplazado por uno nuevo de peor calidad. Los compré para el invierno de 2017, los roté solo en los últimos 2 años, 100% seguro que también estarán puestos el próximo invierno.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 843
59%
Miembro
Después de 3 temporadas de uso, estos neumáticos están mostrando muchos problemas en áreas en las que eran excelentes antes. Aunque el desgaste de los neumáticos es excelente, les falta mucho rendimiento en mojado y nieve después de 3 años de uso (solo los usé durante los meses de invierno). Los neumáticos ahora están duros como una roca, aunque todavía tienen aproximadamente 5,5 mm de profundidad en las bandas de rodadura. Aún así, nunca me han fallado hasta ahora, a diferencia de otras marcas que usé antes, así que, para un neumático económico, les doy un gran visto bueno.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 6
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 3
  • Agarre en Nieve 6
  • Agarre en Hielo 7
Útil 975
79%
Miembro
  • Skoda
  • 215/55 R17 V
  • 16.093 km
  • Una combinación de carreteras
  • Normal
Excelente relación calidad precio...un poco ruidoso...
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 8
Útil 962
76%
Miembro
  • BMW 116d
  • 225/45 R18
  • 6.437 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Muy buen comportamiento de rodadura y poco ruido, en general un alto nivel de confort. Sensación general suave al conducir rápido pero predecible, no la dirección más precisa. Solo lo usé muy poco tiempo sobre nieve con neumáticos nuevos y el agarre era muy bueno. Comportamiento medio sobre mojado.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 8
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 8
Útil 957
83%
Miembro
Tuve que comprar neumáticos de invierno con un presupuesto limitado y Viking Wintech fue el que mejor se adaptó a mis necesidades. Demostraron su eficacia hasta un día. Este año, el 24 de enero.
Imagínate salir de un pueblo, la carretera está mojada, llueve pero no mucho y delante de mí, a unos 100 metros, hay coches, la mitad en la carretera, la otra mitad en la cuneta a ambos lados de la carretera. HIELO. Pisé los frenos, el coche redujo la velocidad, se deslizó un poco y se detuvo. Con hielo. Fue increíble. No había otra opción, iba demasiado rápido como para intentar detenerme de otra manera, cambiar la dirección del coche no era una opción con ese hielo. Luego conduje 30 km por esta carretera helada, en primera marcha, lloviendo, con un fuerte viento lateral, sobre todo porque esta carretera está en campo abierto. Llegué a casa de una pieza y el coche también.
Han demostrado ser buenos en seco y mojado e increíblemente buenos en hielo.
Este tamaño también es cómodo en carreteras en mal estado.
El consumo de combustible es 0,5 l más que el de mis Michelin Primacy 3 de verano (según muestra el ordenador del coche).
El desgaste está bien, los he usado durante 2 inviernos, este es el tercero y se ven bien.
El Vectra C Caravan/Wagon es un vehículo pesado, 1,6 t sin pasajeros ni equipaje. Los neumáticos no se ven afectados por el peso del motor 2.0 DTI, mantuve los mismos 2 neumáticos en las ruedas delanteras sin problemas.
Cuando se gasten, quizás en 2022, compraré un juego nuevo.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 10
Útil 972
89%
Miembro
Colocamos estos neumáticos en nuestro segundo coche, Opel Corsa C 2006y 1.0 Z10xep en 2017. Muy buenos neumáticos económicos, la mejor calidad en esta clase de gama media, excepcionales para coches pequeños, en el uso diario - para niños al colegio y en carreteras regionales de ciudad a pueblo y viceversa. El desgaste es muy bueno, buen agarre en mojado y seco, muy bueno en nieve. Pero, esto es solo para conducción normal. Lo único que puedo decir es que eran muy agradables y suaves en la primera temporada de uso, ahora son un poco más duros pero esto no es un problema, son iguales a Barum y Matador en este caso. En esta dimensión se fabrican en Rumanía, otras dimensiones son de Puchov Eslovaquia. No los llevamos al límite y nunca lo haremos... conduce con cuidado.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 7
Útil 991
86%
Miembro
En general, para mí son unos neumáticos muy buenos si tienes un presupuesto bajo. ¡Los recomiendo!
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 8
Útil 1.025
Encuentre su próximo neumático
Todas las pruebas de neumáticos
Valore sus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y en este sitio. No necesita una cuenta. Al borrar los datos del navegador se eliminan sus elecciones.

Vehículo y medida

Compruebe la medida y los índices de carga y velocidad de su vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarde neumáticos desde una ficha, prueba o comparación para consultarlos aquí.

Seleccione entre 2 y 8 neumáticos guardados. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.