Uniroyal RainSport 3 - Resultados de la prueba
Estadísticas de pruebas
11
Pruebas completadas10th
Posición promedio2nd
Mejor resultado21st
Peor resultadoAnálisis de rendimiento
El Uniroyal RainSport 3 muestra una clara preferencia por la lluvia, con múltiples resultados de frenada en mojado de primera categoría y ocasionales podios en pruebas completas. Sin embargo, le cuesta mantener la consistencia, especialmente en rendimiento en seco y manejo dinámico. Las pruebas iniciales y a mitad de ciclo (2014-2017) destacan una capacidad en mojado de sólida a excelente y algunas posiciones generales altas. Mientras que las pruebas posteriores (2019-2020) revelan deficiencias pronunciadas en el manejo tanto en seco como en mojado, así como en el frenado en seco, lo que reduce el promedio de resultados a un grupo medio-bajo. En general, el neumático destaca en frenada en mojado en línea recta y es competitivo en aquaplaning, valor y desgaste en ciertas medidas. Sin embargo, las persistentes debilidades en el frenado/manejo en seco y la estabilidad en mojado limitan su rendimiento general. Es un neumático especializado en frenada en mojado, más que un neumático equilibrado para verano.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento en clima húmedo
Fuerte
Detalles
• Primer puesto en frenado en mojado en la prueba de rango medio de 2017 (48,6 m)
• 2.º puesto en frenada en mojado en Auto Bild 2017 (34,7 m, +0,3% respecto al mejor)
• 4.º puesto en la general en la prueba de frenado de 50 neumáticos de 2016, citado por su excelente rendimiento en mojado
• Nota del artículo 2015 AMS: segundo puesto en frenada en mojado
-
Aquaplaning/Evacuación del agua
Moderado
Detalles
• 11/20 aquaplaning en recta en Auto Bild 2020 (+3,8% desde el mejor)
• Los artículos de 2016-2017 destacan una sólida capacidad general en mojado que coincide con los mejores neumáticos.
-
Valor y costos operativos
Moderado
Detalles
• Usa 4/20 en Auto Bild 2020 (+20% vs. mejor)
• Resistencia a la rodadura 6/20 en 2020 (+6% desde el mejor)
• Valor 6/20 en 2020 (+15,8% desde el mejor)
-
Resultados generales potenciales
Moderado
Detalles
• 2/10 en general en la prueba de rango medio de 2017
• 6/43 en tiroteo de Auto Bild 2017
• 2/11 en general en 2014 AMS
Debilidades de rendimiento
-
Rendimiento en seco (frenado y manejo)
Fuerte
Detalles
• Frenado en seco 18/20 en 2020 (Auto Bild) (+11,2%)
• 19/20 manejo en seco en 2020 (+2,8%)
• Frenado en seco 16/20 en 2017 (Auto Bild) (+6,7%)
• Frenada en seco 34/45 en la tanda de penaltis AB de 2019 (+9,4%)
-
Consistencia en el manejo en húmedo
Fuerte
Detalles
• Manejo en mojado 20/20 en Auto Bild 2020 (+9,2%)
• 7/20 manejo en mojado en 2017 Auto Bild (+1,3%)
• Artículos 2016 AutoBild: Fuerte en mojado pero último en manejo en seco, lo que indica problemas de equilibrio
-
Competitividad de ciclo tardío
Moderado
Detalles
• 16/20 en general en 2020 Auto Bild
• 21/45 en la tanda de frenada de 2019
• Posición general promedio 9,5 en 11 pruebas con descenso en 2019-2020
-
NVH seco/Dinámica subjetiva
Moderado
Detalles
• Nota de AutoBild 2016: terminó último en manejo en seco a pesar de su resistencia en mojado
• Prueba de rango medio de 2017: manejo en seco 8/10 (+1,7 %) que indica una dirección/precisión mediocres
Rendimiento a lo largo del tiempo
Historial de pruebas
Prueba de neumáticos de verano 2020 de Auto Bild
2020
Ganador: Continental Premium Contact 6
Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado
2020
Ganador: Michelin Pilot Sport 4
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53
2019
Ganador: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017
2017
Ganador: Continental Premium Contact 6
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017
2017
Ganador: Continental Premium Contact 6
Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2016
2016
Ganador: Hankook Ventus Prime 3 K125
Prueba de neumáticos de verano AMS 2014: 205/55 R16
2014
Ganador: Continental Premium Contact 5