Menu

Runway ENDURO 656

El Runway ENDURO 656 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
55%
Agarre en Mojado
31%
Sensación del Camino
47%
Manejabilidad
35%
Desgaste
32%
Comodidad
34%
Volver a comprar
20%
12 Reseñas
36% Promedio
208,200 millas recorridas
Runway ENDURO 656

Runway ENDURO 656

Summer Budget
BETA
5 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 12
Calificación promedio: 36.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.3
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Runway ENDURO 656

Preguntas y respuestas para el Runway ENDURO 656

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Runway ENDURO 656. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Runway ENDURO 656 Reseñas

Dado 10% mientras conducía un (195/65 R14 H) en por 0 millas
Neumáticos poco desgastados pero deformados después de 29 800 km montados detrás en un espacio 2.
Es bueno cambiar.
May 28, 2019
Dado 51% mientras conducía un Rover Streetwise S 1.4 (205/50 R16) en mostly town por 14,000 easy going millas
Reemplacé dos neumáticos delanteros, duraron 3 años y recorrieron 14 000 millas. No tuve problemas con ellos, pero ahora que estoy jubilado soy mayor y estoy más tranquilo. Los neumáticos Goodyear originales duraron más de 25 000 millas.
February 15, 2017
Dado 14% mientras conducía un Audi A6 (225/45 R17) en mostly motorways por 6,000 easy going millas
RENDIMIENTO EN PISTA 926 ni siquiera si es libre
June 26, 2016

¿Cómo calificarías el Runway ENDURO 656?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Runway ENDURO 656 Reseñas

Dado 59% mientras conducía un Volvo V70D5 (225/45 R17) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Mi proveedor instaló este montón de basura. Dice que han dejado de fabricar el Enduro 916, que es un neumático fantástico en todas las condiciones. Es terrible. Lo instalaron en octubre y lo reemplazaron en diciembre. No hay posibilidad de volver a comprarlo. NO LO COMPRE.
March 6, 2015
Dado 54% mientras conducía un MG MGTF (205/45 R16) en mostly country roads por 800 spirited millas
Ni siquiera pienses en Runways en un coche de alto rendimiento.

Tenía un par en un par de ruedas traseras de repuesto que compré para el MG TF. Los neumáticos eran casi nuevos y todavía tenían la moldura rebordeada.

En condiciones secas se sentía bien, con agarre en seco pero bastante progresivo; el auto hacía una transición gradual hacia un derrape a medida que las ruedas traseras perdían agarre. Nada aterrador y fácil de controlar y el límite era bastante alto. Rendimiento prácticamente ideal para un auto con motor central.

En condiciones de lluvia, no parecían tener agarre, lo que provocaba sobreviraje en cualquier situación. No era bueno, los días lluviosos implicaban mucho andar de puntillas.

Después de un mes, empezaron a agrietarse alrededor de los tacos y a romperse. Parecía que se estaban desmoronando y estaban en una condición bastante peligrosa. Guardé el auto en el garaje, quité las ruedas y las llevé a los instaladores en mi otro auto. No iba a volver a conducir con ellas...

Los instaladores de neumáticos que colocaron los de repuesto se preguntaron si se habían sobrecalentado. No estoy tan seguro, ya que no había señales de formación de ampollas y los bordes estaban bien definidos; la goma de los neumáticos calientes tiende a moverse un poco y esto no parece haber sucedido. No creo que se pueda generar tanto calor en las carreteras.

Transferí mis viejos Toyo Proxes de mis ruedas viejas (dobladas) a las llantas nuevas y el auto recuperó su agarre y su comportamiento predecible.
October 1, 2012
Dado 32% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk3 VR6 (225/45 R17) en mostly motorways por 900 average millas
Llamé a los instaladores de neumáticos locales; iba a pedir neumáticos Goodyear Eagle de repuesto, pero no los tenían cuando llamé, pero tenían estos Runway Enduro; nunca había oído hablar de ellos, pero me aseguraron que eran buenos neumáticos de grado medio a precios razonables, así que me pusieron un par.
Mis dos primeros viajes fueron por autopista de larga distancia en días fríos y húmedos. El coche no se sentía cómodo y parecía resbaladizo. Luego, en las rotondas de la carretera B, se sentía muy resbaladizo e incierto. Al principio, lo atribuí a las malas condiciones climáticas. Mi segundo viaje en condiciones similares resultó ser muy similar. Conduje con más cuidado de lo normal, pensando que eran las condiciones de la carretera, aunque nunca antes había experimentado tales situaciones (a pesar de que el juego anterior de Goodyear se estaba desgastando). Entonces me di cuenta de que debían ser los neumáticos. Después de investigar un poco en Internet, esta situación parece común para estos neumáticos. En seco parecen regulares, pero nunca los he empujado ni cerca del límite. En total, he perdido la confianza en estos neumáticos, aunque he hecho alrededor de 900 millas. ¡Me desharé de ellos en los próximos días!
February 28, 2012
Dado 76% mientras conducía un Peugeot 406 (195/65 R15 H) en a combination of roads por 45,000 average millas
Solo una posdata a mi revisión anterior: los neumáticos Runway en cuestión eran Runway 656 y tamaño 195/65 x 15 H y no como se indica en el título.
February 14, 2012
Dado 34% mientras conducía un Dodge ram 1500 (225/45 R17) en mostly town por 130,000 easy going millas
Acabo de sufrir dos accidentes con neumáticos de enduro para pista de aterrizaje. No se detienen en absoluto cuando llueve. Presenté una denuncia ante la NHTSA y animo a otras personas que tengan este problema con los neumáticos a que hagan lo mismo. Llevo conduciendo más de 35 años sin sufrir ningún accidente y hoy he tenido dos. Estos neumáticos están fabricados por la empresa china Giti. Creo que han sustituido otros ingredientes para ahorrar dinero en lugar de utilizar caucho. Agradecería cualquier comentario. Le pasaré esta información a la NHTSA. Gracias, Bruce, [email protected]
December 6, 2011
Dado 32% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9Tdi (225/45 R17) en mostly country roads por 2,000 average millas
He estado conduciendo mi Passat TDI con esos neumáticos durante los últimos 2 meses (venían con el coche). No me gustaban. El manejo de este VW era tan malo que quería venderlo. Obviamente, le eché la culpa al coche... no sabía que no era así. Hoy compré un juego nuevo de neumáticos Michelin Alpin A4 para pasar el invierno... y ahora sé lo que un buen juego de neumáticos hace con el rendimiento del coche. Nunca más volveré a ahorrar dinero en neumáticos. Estoy seguro de que hay neumáticos buenos y baratos por ahí, pero no son Runway Enduro 656. Mantente alejado de ellos.
November 29, 2011
Dado 19% mientras conducía un Suzuki grand vitara (235/60 R16 H) en a combination of roads por 0 easy going millas
Solo unas pocas palabras, ya que otras revisiones han dicho la mayor parte: no compre estos neumáticos, provocarán un accidente en algún momento. No se agarran en mojado de ninguna manera y el ruido y la sensación son basura, tenía un juego nuevo cuando compré mi auto usado, cosas atroces.
September 19, 2011
Dado 13% mientras conducía un Volkswagen EOS (225/45 R17) en mostly country roads por 500 average millas
Un concesionario de VW los instaló en nuestro EOS cuando lo compramos. ¡Son horribles! ¡No los compre bajo ningún concepto! El agarre en mojado es atroz. Los cambiamos del coche después de una semana y los tiramos a la basura. Son ruidosos y es probable que aumenten la distancia de frenado en mojado en comparación con un neumático de buena calidad. También aumentan el consumo de combustible, por lo que ni siquiera son una buena opción desde el punto de vista financiero. Son basura total de China.
August 10, 2011
Dado 24% mientras conducía un SEAT Leon FR 2.0 TFSI (225/45 R17 W) en a combination of roads por 5,000 average millas
¡En realidad no puedo encontrar los neumáticos Runway Enduro en la lista! ¡Pero tenía que elegir algo, así que elegí Wanli! Lo siento. Un taller me los recomendó porque decían que eran de gama media. Son terribles, el ruido de la carretera es excesivo y el dibujo de la banda de rodadura es tal que se ha cortado la mitad de la goma. Parece que hay poca goma en contacto con la carretera.
Están hechos en China y te recomiendo que no los compres!.
June 29, 2011
Califica el Runway ENDURO 656