Menu
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW Ver galería (1)
255-325/30-55 R18-21 8 tamaños 2005 Clasificación de invierno

Pirelli Scorpion ICE plus SNOW

El Pirelli Scorpion ICE plus SNOW es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

6.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
82%
Sensación del Camino
75%
Manejabilidad
69%
Desgaste
87%
Comodidad
79%
Volver a comprar
74%
14 Reseñas
82% Promedio
338,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 4th)
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW

Pirelli Scorpion ICE plus SNOW

Winter Premium
BETA
6.5 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2011
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 82.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.96
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno 4x4 de Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 255/55 R18 4/8 0 métrica
1
Pruebas
4th
Promedio
4th
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Manejo preciso, excelente sensación de dirección, especialmente en mojado, neumático bien equilibrado.
Resultados de aquaplaning ligeramente pobres, distancias de frenado promedio sobre nieve.
Size Fuel Wet Noise
18 pulgada
255/55R18 109 V XL C B 72
19 pulgada
255/50R19 107 H XL D C 72
20 pulgada
295/40R20 110 V XL C C 74
275/45R20 110 V XL C B 72
275/40R20 106 V XL D C 73
315/35R20 110 V XL C C 71
21 pulgada
325/30R21 108 V XL C C 74
285/35R21 105 V XL C C 74
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Pirelli Scorpion ICE plus SNOW >>

Preguntas y respuestas para el Pirelli Scorpion ICE plus SNOW

Hacer una pregunta
December 16, 2018

hi can i use these tyers all year round

No, no se recomienda utilizar un neumático de invierno específico como el Scorpion ICE&Snow durante todo el año.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Pirelli Scorpion ICE plus SNOW Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Land Rover Freelander 2 (225/70 R16 V) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Increíbles neumáticos de invierno
Entre mis experiencias:
Una vez conduje sin darme cuenta por una bahía de un río modesto (el agua corría solo en verano), pero estaba cubierto de nieve y no podía verla. Después de un par de intentos, logré salir. Muy buen agarre en nieve y hielo. Pude subir una colina muy resbaladiza cubierta de hielo (hacía unos 20-25 grados).
También tuve que llevar a alguien al hospital en una carretera con unos 15-30 cm de nieve durante unos 10 km; los neumáticos se comportaron ejemplarmente a más de 100 km/h.
Sin embargo... El frenado en nieve es normal... El auto patinaría como si estuviera sobre hielo, aunque solo sea nieve. Se recomienda frenar el motor.
En barro el neumático se comporta por encima de la media, pero no es excelente.
Además, el neumático es muy blando, por lo que en carreteras secas no se comporta tan bien, especialmente en curvas cerradas. Por lo demás, es muy cómodo.
Lo tuve durante 4 inviernos y fácilmente podría aguantar otro más, pero dos de los cuatro neumáticos fueron perforados por accidente por algunos clavos o algo así y seguían perdiendo presión cada dos días, así que me deshice de ellos.
October 11, 2019
Dado 47% mientras conducía un Honda CRV (215/65 R16 H) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
He tenido neumáticos en un Honda CRV durante tres inviernos escoceses, pero lamentablemente no estoy satisfecho.
Habría esperado más de una marca Premium como Pirelli.
El agarre progresivo es inexistente, el desgaste en carreteras secas es rápido y desafortunadamente ruidoso.
Aquí casi no ha nevado en tres años, así que no los califico por eso (ni por el hielo).
Tenía un juego de Winter Yokohamea en mi IS200 que era mucho mejor.
No volveré a comprar y cambiaré a Cross Climates en general lo antes posible. No puedes equivocarte, Colin
January 10, 2020
Dado 90% mientras conducía un Land Rover Discovery 3 (255/55 R19) en a combination of roads por 53,000 average millas
Normalmente no escribo reseñas de productos que he usado, pero esta vez pensé que estos neumáticos se merecían una. Acabo de cambiar de nuevo al juego de neumáticos de verano y me di cuenta de que estos de invierno han recorrido un total de 52,695 millas en 10 inviernos. Y parecen tener suficiente profundidad de dibujo para durar al menos otra temporada el año que viene... Han sido excelentes en viajes largos por autopista, carreteras secundarias con curvas, nevadas y heladas, desplazamientos urbanos y alguna que otra excursión todoterreno (no demasiado técnica). Fantásticos tanto en hielo como en nieve (vivimos cerca de Múnich, donde suele haber mucha nieve durante los meses de invierno) y no se ven afectados de forma notable por temperaturas muy bajas (-20 °C). Hemos rescatado un par de veces otros coches que se habían deslizado hacia una zanja en carreteras heladas. Para ser justos, nuestro estilo de conducción no es agresivo en absoluto, pero, de nuevo, nuestro coche es bastante pesado, así que no sé cómo se sentirán estos neumáticos en un coche deportivo. Si buscas un juego de neumáticos que funcione muy bien en invierno y que dure mucho, mucho tiempo, te los recomiendo totalmente.
April 24, 2018

¿Cómo calificarías el Pirelli Scorpion ICE plus SNOW?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Pirelli Scorpion ICE plus SNOW Reseñas

Dado 65% mientras conducía un Jeep Grand Cherokee 2.7 LTD (235/60 R18 R) en mostly country roads por 5,000 average millas
Vivo en la zona rural del noreste de Escocia y he instalado mis neumáticos Pirelli Scorpion para nieve y hielo en mi Jeep Cherokee 2.7 CRD Ltd Edition todos los años desde 2011 en noviembre cuando llega el invierno y los retiro en abril.
Los inviernos han sido bastante suaves los últimos años, por lo que no ha habido grandes nevadas durante largos períodos de tiempo. No diría que los neumáticos se pusieron realmente a prueba hasta el 2 de enero de 2015, cuando bajaba por una carretera asfaltada bastante empinada (en 4x4), sin nieve, solo hielo que realmente no vi hasta que el vehículo tomó su propio camino y, si no hubiera golpeado un cartel que detuvo el Jeep antes de caer en un pequeño barranco del río, no tenía ningún control y tuve mucha suerte.
¡Ahora no confío en que los neumáticos para nieve y hielo de Pirelli hagan lo que se supone que deben hacer! No me permiten resbalar sobre el hielo. Estos neumáticos aún tienen mucha banda de rodadura.
May 24, 2016
Dado 93% mientras conducía un Toyota Land cruiser prado (265/65 R17) en a combination of roads por 12,000 easy going millas
Compré un juego para mi Land Cruiser hace 4 años para usarlo de noviembre a abril.

Estos neumáticos son maravillosos. Mis viajes al norte de Suecia cada año por carreteras irregulares y sin pavimentar cubiertas de hielo han sido posibles sin mayores complicaciones gracias a estos neumáticos. En una parada en la carretera, caminé por ella para ver lo helada que estaba y salí volando hacia atrás. Me arrastré hasta el coche, me subí y me alejé como si la carretera hubiera sido lijada. La palabra ICE en los neumáticos no es una estrategia de marketing.
Excelente duración de la banda de rodadura y tan silencioso como mis neumáticos de verano Michelin.
Compraré de nuevo sin pensarlo dos veces.


November 4, 2014
Dado 89% mientras conducía un Toyota RAV4 (225/45 R17) en mostly country roads por 40,000 spirited millas
Los tuve durante tantos años que no puedo estar seguro, pero creo que fueron alrededor de 4 o 5. Recorrí más de 40 mil millas y ¡aún son legales!
Incluso cuando los amortiguadores traseros se agarrotaron hace un par de años, estos neumáticos lograron funcionar.
April 17, 2012
Dado 84% mientras conducía un Land Rover Discovery 3 (225/45 R17) en mostly town por 57,000 average millas
Este es mi primer invierno con estos neumáticos Pirelli en mi LR3 en Ottawa, Canadá, donde nieva mucho y nieva rápido. Me gustan estos neumáticos, el único problema es que hacen ruido en el pavimento seco y se desgastan rápido. Generalmente los cambio en marzo por mis neumáticos de verano Nokian.
March 19, 2012
Dado 73% mientras conducía un Mercedes Benz (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 spirited millas
ESTE ES EL SEGUNDO JUEGO. LOS UTILIZÉ PRIMERO EN LLANTAS DE 16" EN MI MERC ML. CAMBIÉ LAS ML, PERO ESTE TIENE LLANTAS DE 17" Y LOS NEUMÁTICOS FALLAN HORRIBLEMENTE EN EL BARRO FUERA DE LA CARRETERA. MI IMPRESIÓN ES QUE LAS LLANTAS DE 16" DEFINITIVAMENTE RESPONDIERON MEJOR. SIN EMBARGO, ESTE ES UN NEUMÁTICO DE CARRETERA TODO TERRENO MUY BUENO.
January 30, 2012
Dado 100% mientras conducía un Land Rover Discovery Series 2 TD5 (225/45 R17) en a combination of roads por 12,000 average millas
Hola,
Los tenemos instalados en nuestro Land Rover Discovery 2 que remolca regularmente 3 toneladas. Vivimos en Italia, a 2000 pies de altura sobre los Apeninos, y en invierno podemos encontrar más de 3 pies de nieve. Hay zonas/caminos aquí que requieren cadenas para la nieve o "neumáticos para la nieve" antes de poder continuar. Por mi investigación antes de comprar neumáticos para la nieve, persuadido por mi esposa, que se opuso de forma demasiado agresiva a que se negaría a salir a la nieve y colocar cadenas para la nieve cuando fuera necesario, deduje que estos neumáticos eran los más populares y ahora sé por qué. Son geniales. Nos han dicho que los neumáticos para la nieve normalmente son de un compuesto blando y pueden desgastarse considerablemente en asfalto seco (ver los neumáticos para lluvia de los coches de Fórmula 1). Los nuestros se desgastan, en este momento, tan bien como los "neumáticos normales". Hemos recorrido más de 12.000 millas y todavía no he visto una reducción en la profundidad de la banda de rodadura.
PD: No, no trabajo para Pirelli.
June 9, 2011
Dado 100% mientras conducía un Land Rover Discovery Series 2 TD5 (255/55 R18) en a combination of roads por 25,000 average millas
Tengo estos neumáticos en mi Discovery II y son increíbles. Han recorrido más de 40 000 kilómetros (¡no eran nuevos cuando los compré!) ¡y todavía les quedan unos cuantos kilómetros! El agarre es fantástico en todas las condiciones, incluso en hielo muy resbaladizo. Los recomendaría todo el día. Los uso en carreteras generales, como carreteras secundarias, carreteras secundarias y carreteras secundarias, incluso para remolcar. Ni siquiera se me han pinchado, lo cual no está mal teniendo en cuenta el kilometraje.
May 10, 2011
Dado 86% mientras conducía un Toyota RAV4 (215/70 R16 T) en mostly country roads por 30,000 spirited millas
Compré estos neumáticos para mi RAV 4 hace 3 años y estoy muy impresionado con ellos. El desgaste de los neumáticos es excelente y siguen estando muy por encima de los requisitos legales, especialmente el juego trasero. Este año solo voy a sustituir los delanteros para tener una tracción más profunda en la nieve. Los he tenido en el coche todo el año y proporcionan un agarre muy bueno en todas las condiciones. El 80 % de mi conducción es en carreteras secundarias de clase B que suelen ser bastante resbaladizas y siempre he sentido que tenía el control. Conduzco de forma agresiva, ya que siempre llego tarde y estos neumáticos me han llevado allí sin ningún problema. Ofrecen una buena respuesta y cualquier desprendimiento es progresivo. Tal vez no sean para tu coche, pero sin duda son una buena elección para el RAV 4. No tengo nada malo que decir sobre estos neumáticos.
September 18, 2010
Dado 77% mientras conducía un Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20 W) en mostly country roads por 10,000 average millas
Los mejores neumáticos de invierno que he usado en Europa del Este. Son duros pero pueden soportar condiciones climáticas extremas y carreteras en mal estado. Probé los Vredensteins, pero los quité después de 3200 kilómetros.
August 19, 2010
Califica el Pirelli Scorpion ICE plus SNOW