Hankook Ventus V12 evo2

El Hankook Ventus V12 evo2 es un Ultra High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 80 reseñas de neumáticos con un promedio de 79% más de 830,102 millas recorridas, y 2 pruebas con un resultado promedio de 4th.

Agarre en Seco 87%
Dry Grip 87%
Agarre en Mojado 81%
Wet Grip 81%
Sensación del Camino 78%
Road Feedback 78%
Manejabilidad 79%
Handling 79%
Desgaste 74%
Wear 74%
Comodidad 77%
Comfort 77%
Volver a comprar 79%
Buy again 79%

Primero en el mercadoMay 2021
Tamaño de la rueda15 - 21"
Ancho185 - 285mm
Perfil30 - 60
Resistencia a la rodaduraC - D
Agarre en mojadoA - C
Ruido (dB)70 - 75
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Ventus V12 evo2 is clasificado 46th de 147 Summer Ultra High Performance neumáticos.

Este neumático reemplazó al Hankook Ventus V12 evo k110.

Pruebas Incluidas

2

Mejor Resultado

4th

Peor Resultado

4th

Resultado Promedio

4th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos UHP de Car and Driver 2017
4th of 5 neumáticos
  • Este neumático posee la rara y admirable capacidad de mantener un agarre relativamente alto en comparación con su agarre máximo incluso cuando el neumático comienza a deslizarse. Esto es particularmente evidente cuando la parte delantera comienza a subvirar. Mientras que otros neumáticos reducen la velocidad y se salen de la trayectoria, los Hankook se mantienen durante más tiempo y con solo una ligera desviación de la trayectoria prevista. Esto significa que el conductor apenas es penalizado por una conducción descuidada. El Hankook es fácil de conducir al límite, con una recuperación más rápida que la media cuando el conductor intenta frenar a fondo.
    En otras categorías, el Hankook impresiona menos. El Ventus V12 Evo2 es lateralmente blando cuando se carga en una curva y las maniobras de dirección son imprecisas. Sobre superficies mojadas, su progresividad favorable se seca. También emite tonos que penetran en el habitáculo, con un zumbido agudo al rodar y fuertes golpes sobre las imperfecciones.
    Y aunque es fácil de conducir, el rendimiento del Hankook en las pruebas en seco y en mojado fue apenas ligeramente mejor que el del Goodyear. Su cuarta posición quedó consolidada por este rendimiento objetivo que lo colocó en, bueno, el cuarto puesto.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de rendimiento de neumáticos AMS 2015
4th of 9 neumáticos
  • Buen rendimiento en carreteras mojadas, corta distancia de frenado en seco.
  • Resistencia relativamente débil al aquaplaning, alta resistencia a la rodadura.
Ver Prueba Completa >>

2017 Pruebas de Neumáticos

2015 Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Hankook Ventus V12 evo2

2016-10-12 - Hi,Need new tyres for my vw passat 1.9tdi....which should i go for....Hankook Ventus V12 evo2 k120 or Hankook Ventus S1 evo2 k117..... which one has better tread life ? Also with more stiff sidewalls for hard cornering,wet braking,ideally an all rounder......moderate to fast aggressive driving.....so dont want to loose grip on wet corners etc..... thanks in advance .

Lamentablemente no tenemos experiencia directa con ningún neumático Hankook, pero creemos que el S1 es la versión más deportiva de los dos neumáticos.


2019-06-15 - Hi, I’m driving a Dodge Charger SRT 6.4L. I’m thinking to go for the rear set up with Michelin Pilot Sport 4S (275/40/20) and the front end with Hankook Ventus V12 evo2 K120 or Vredestein (245/45/20) What would your opinion or suggestion be on this set up? I’m living in the Middle East where it’s pretty dry and hot with just a month of slight rain..

Sin realizar pruebas, no puedo opinar sobre configuraciones de montaje mixtas. Lo ideal es montar el mismo neumático en todas las ruedas.


2021-04-24 - ARE THESE TYRES RUN FLAT?.

El V12 Evo 2 no es un neumático runflat por defecto, pero puede haber tamaños runflat disponibles.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Hankook Ventus V12 evo2 Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Mazda mx 5 (225/45 R17 V) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
La calidad no siempre tiene un precio elevado. ¡Neumáticos perfectos!
Útil 361 - neumático reseñado el February 15, 2016
Mercedes Benz (245/45 R18 W) en a combination of roads por 10,000 average millas
Estos neumáticos son muy impresionantes al principio, sin embargo, a medida que se desgastan, se vuelven muy ruidosos.
Pensé que un cojinete de rueda se había estropeado con el zumbido después de aproximadamente 10.000 millas de uso diario.
Útil 107 - neumático reseñado el September 4, 2019
Dado 86% mientras conducía un BMW 520D M Sport Touring (275/40 R18) en a combination of roads por 18,000 average millas
Me gustaron mucho estos neumáticos en mi BMW. Se agarraban muy bien y nunca patinaban, ni siquiera al final de su vida útil. Hubiera preferido sacarles un poco más de kilómetros, pero con 29.000 kilómetros ya están en los marcadores de desgaste mínimo. El único inconveniente es el coste de reemplazarlos. Me encantaría volver a comprarlos, pero su precio se ha disparado en los últimos 2 años.
Útil 42 - neumático reseñado el March 16, 2023
¿Has conducido con el Hankook Ventus V12 evo2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Ventus V12 evo2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Ventus V12 evo2 >

Latest Hankook Ventus V12 evo2 Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Ford Fiesta (195/55 R15) en mostly country roads por 30,000 average millas
Las primeras 10.000 ~ 12.000 millas fueron impresionantes. Al tomar curvas, noté una ligera tendencia a subvirar en superficies resbaladizas en algunas condiciones en las que los neumáticos normales (conduzco otros coches con neumáticos "económicos") se comportan como deberían. El frenado en condiciones húmedas (en línea recta) es bastante bueno, pero al tomar curvas ligeras y frenar, la historia puede ser diferente al activar otros sistemas del coche (ABS, TCS o ESP). El desgaste, visualmente, no es muy notable, pero sí en el rendimiento, por lo que entiendo que es una condición normal en los neumáticos UHP de "nivel medio", sin embargo, es por eso que después de 20.000 millas, pondré otro juego de Ventus nuevos en mi coche, sí, los compraré de nuevo.

PD: Los neumáticos OEM eran Hankook Optimo H426, que solían tener un contacto limitado con la carretera. :P
Útil 22 - neumático reseñado el January 25, 2024
Dado 84% mientras conducía un Dodge Charger RT (245/45 R20) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Los tengo en mi Charger RT Max 2011. El valor por milla hace que no me lo piense dos veces. Los compraré de nuevo cuando se desgasten.
Útil 24 - neumático reseñado el January 24, 2024
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 59% mientras conducía un Mazda 3 2.2D 150 (215/45 R18) en mostly country roads por 16,000 spirited millas
Los he usado durante 20.000 km en un Mazda 3. El motor es un turbodiésel 2.2 reasignado con 210 HP y 480 nm. No es lento, pero el giro en 3.ª marcha en carreteras mojadas es excesivo. Incluso mis neumáticos de invierno (Dunlop Wintersport 5) tienen más agarre. El agarre en seco está bien, la dirección es muy inestable, las paredes laterales son demasiado blandas, por lo que baila en curvas rápidas. No soy fanático, cambiaré a Michelin Pilot Sport 5.
Útil 32 - neumático reseñado el July 5, 2023
Dado 100% mientras conducía un Alfa Romeo 159 2.4 jtdm 200hp (225/50 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Mi primera reseña de este neumático en este sitio fue en septiembre de 2016, ahora, después de 6 años, han alcanzado su indicador de banda de rodadura. El tiempo vuela, el v12 evo 2 valió la pena el precio, especialmente ahora que no puedo encontrar buenos neumáticos para mi automóvil. No hay Hankook disponible en diciembre de 2022, seguiré conduciendo hasta que consiga buenas opciones para los neumáticos a mediados de enero de 2023 en adelante. Espero conseguir Dunlop, Hankook o Vredestein. Lamentablemente, ninguno de ellos está disponible. Los PRIMACY 4+ cuestan 7500 mur en Mauricio y aún tienen una mala vida útil de la banda de rodadura y críticas después de Primacy 3, 4 y ahora 4+
Útil 35 - neumático reseñado el December 24, 2022
Dado 87% mientras conducía un Ford Mustang gt (/40 R19) en a combination of roads por 0 spirited millas
Estos neumáticos son realmente excelentes por el precio. Los he usado en todos los autos que he tenido durante los últimos 15 años. Este es el segundo juego en mi Mustang GT 2018 y debo decir que soportarán una conducción enérgica en caminos urbanos y rurales sin problemas. Habiendo dicho eso, tampoco son malos para un día de pista ocasional. Definitivamente no los querría si viviera en un clima más frío, en las mañanas frescas de Florida no les gusta que los molesten si la temperatura está por debajo de 65. Giran brevemente en cada arranque, lo que a su vez acorta la vida útil de los neumáticos. En general, son buenos neumáticos.
Útil 39 - neumático reseñado el July 28, 2022
Dado 79% mientras conducía un Audi A8 D2 4.2 quattro (225/45 R17) en a combination of roads por 14,600 spirited millas
Llevo conduciendo esos neumáticos más de 4 años y 23.500 km, así que es hora de cambiarlos. Hasta ahora estoy muy contento con ellos y no me han sorprendido en cuanto a manejo, etc. Como vivo en un país tropical, la goma se desgasta después de 4 años y los neumáticos presentan grietas en los laterales, en la zona de rodadura, etc. Es algo habitual aquí para todas las marcas (Dunlop, Michelin, Continental, etc.). Cuando los cambié, el desgaste era mínimo, todavía no eran muy gruesos. Me sorprendió bastante. En cuanto a la calidad de conducción, con el paso de los años ha disminuido: el manejo y el frenado siguen siendo buenos, pero no tan buenos como antes. El ruido y la comodidad han disminuido, sobre todo debido a que la goma se ha vuelto más dura debido a las condiciones climáticas. Cuando los reemplacé, los habría vuelto a comprar si no tuviera una buena oferta de neumáticos con más agarre. Aún así los recomiendo porque han hecho un buen trabajo en todas las situaciones.
Útil 42 - neumático reseñado el January 8, 2022
Dado 74% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI MK7 (225/40 R18) en mostly town por 10,000 average millas
Sin rotación, obtendré entre 16000 y 18000 km en la parte delantera. Con rotación, 30000 km con un juego de 4. El agarre en seco es muy bueno. El agarre en mojado es bueno.
Útil 38 - neumático reseñado el November 25, 2021
Dado 77% mientras conducía un Peugeot 508 rxh estate (245/45 R18) en a combination of roads por 50,000 average millas
Parecen duros y pesados, notas cada bache pero la tracción y el manejo son buenos. El agarre es bueno, no te decepcionan en las curvas, ni siquiera cuando son casi ilegales, lo cual es impresionante, en seco... en mojado, resbalan un poco, al final de su vida útil, pero esto es normal, aunque nada peligroso, muy buenos neumáticos en general, excepto la parte de la comodidad. Para un deportivo pesado que conduces sobre asfalto plano, la pérdida de comodidad no será un problema, supongo, pero si quieres conducir un sedán y tener algo de comodidad, son demasiado ásperos, especialmente en carreteras promedio con parches y baches ocasionales. No son neumáticos ruidosos, puedes disfrutar de tu música y escuchar el viento, aún así, en el departamento de ruido están bien. Parecen estar ajustados para coches deportivos, más que para sedanes y comodidad, eso es todo, un neumático muy bueno y seguro en general, excepto eso. El desgaste también es bueno, en ellos, puedes conducirlos más de 60k km, si los conduces de manera civilizada... así que, probablemente es por eso que se sienten pesados, están destinados a un alto kilometraje y una sensación deportiva, en lugar de comodidad.
Útil 45 - neumático reseñado el September 6, 2021
Dado 73% mientras conducía un Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Tengo estos neumáticos desde hace un año y medio aproximadamente. No soy un conductor LENTO, me gusta ir a toda velocidad en los coches de carreras. Vivo en Devon y conduzco mucho por autopistas y carreteras rurales. Aquí os dejo una reseña de lo mejor de ambos mundos. Son muy silenciosos cuando los compráis por primera vez, pero se vuelven más ruidosos a medida que se desgastan. En autopista son perfectos, especialmente cuando llueve a cántaros y el agua estancada prácticamente ha desaparecido. Lo mismo que en carreteras y carriles normales, con lluvia, agua estancada, etc., ha sido un placer usar estos neumáticos. He descubierto que se salen de control en seco si realmente estás apretando en las curvas, pero no son como los que buscan zanjas, eso es seguro, pronto recuperan el agarre. En general, son neumáticos fantásticos. Probablemente diría que he conseguido sacar entre 20.000 y 32.000 de mis dos neumáticos delanteros y de los traseros durante mucho más tiempo, diría yo. Conduciendo un Focus MK3 de 200 CV mapeado.
Útil 37 - neumático reseñado el July 14, 2021
Dado 96% mientras conducía un Jaguar XJ (X351) SWB 3.0d (275/35 R20) en a combination of roads por 10 average millas
He estado usando neumáticos Hankook durante los últimos 10 años.
Útil 34 - neumático reseñado el June 16, 2021
Dado 81% mientras conducía un Ford Focus (205/50 R17) en a combination of roads por 19 average millas
Bueno, tengo que decir que estos neumáticos eran bastante buenos. Cuando compré el coche los tenía puestos. No soy un experto y sé que el Ford Focus no es un coche muy deportivo, pero cuando estaban al principio de su vida eran increíbles en seco. En las montañas, donde había muchas carreteras sinuosas, incluso el Ford Focus se sentía como un buen coche porque sentía que la carretera estaba en mis manos y me dieron mucha confianza :D. En mojado también eran bastante buenos. Nunca he tenido problemas con ellos, ni siquiera con lluvia intensa. Una anécdota divertida es que me obligaron a usar estos neumáticos en invierno. Fue un invierno suave con temperaturas de alrededor de -2 °C, pero el hecho de que lograra llegar a destino con vida fue algo increíble en ese momento. No nevaba mucho, pero había parches de nieve y, a veces, los neumáticos entraban en contacto con la nieve. Por supuesto, los cambié por los de invierno lo más rápido que pude. Sí, en los primeros 4 o 5 años los neumáticos eran excepcionalmente buenos. En el sexto año tuve un momento muy extraño cuando estaba girando el volante en una curva a la derecha y sentí que la parte delantera del coche empezaba a deslizarse hacia la parte interior de la curva. Así que esa fue la primera vez que me di cuenta de que tenía que tratar los neumáticos con un poco más de respeto porque se estaban haciendo viejos. Los usé un año más (conozco la regla de los 5 años, pero ya sabes cómo es). Hice 30.000 km en aproximadamente 7 años. Los neumáticos todavía tenían 3-4 mm, pero la goma se estaba agrietando. También tengo que mencionar que he pasado por bastantes baches desagradables, pero los flancos estaban todos bien. Sin bultos ni nada. Sé que la comodidad es subjetiva, pero para mí eran un poco duros cuando pasaba por encima de las vías del tranvía. Volvería a comprarlos en un santiamén, pero solo quiero probar algo diferente.
Útil 47 - neumático reseñado el February 23, 2021
Dado 91% mientras conducía un (225/45 R17) en mostly motorways por 40,000 average millas
En general, son neumáticos excelentes, el agarre es bueno, pueden pasar por curvas y recorrer 100 km sin ningún ruido de neumáticos.
Útil 45 - neumático reseñado el February 23, 2021