Menú

Resultados de test del Hankook Ventus V12 evo2

Probado de 2015 a 2017 2 publicaciones

Probado 2 veces por publicaciones independientes, el Hankook Ventus V12 evo2 termina de media en la posición 4.

  • 2Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 4.ºPosición media
  • 44%Grupo batido de media
  • 2Publicaciones

2 test, de 2015 a 2017

El último test

Prueba de neumáticos UHP de Car and Driver 2017 P4 de 5

Este neumático posee la rara y admirable capacidad de mantener un agarre relativamente alto en comparación con su agarre máximo incluso cuando el neumático comienza a deslizarse. Esto es particularmente evidente cuando la parte delantera comienza a subvirar. Mientras que otros neumáticos reducen la velocidad y se salen de la trayectoria, los Hankook se mantienen durante más tiempo y con solo una ligera desviación de la trayectoria prevista. Esto significa que el conductor apenas es penalizado por una conducción descuidada. El Hankook es fácil de conducir al límite, con una recuperación más rápida que la media cuando el conductor intenta frenar a fondo. En otras categorías, el Hankook impresiona menos. El Ventus V12 Evo2 es lateralmente blando cuando se carga en una curva y las maniobras de dirección son imprecisas. Sobre superficies mojadas, su progresividad favorable se seca. También emite tonos que penetran en el habitáculo, con un zumbido agudo al rodar y fuertes golpes sobre las imperfecciones. Y aunque es fácil de conducir, el rendimiento del Hankook en las pruebas en seco y en mojado fue apenas ligeramente mejor que el del Goodyear. Su cuarta posición quedó consolidada por este rendimiento objetivo que lo colocó en, bueno, el cuarto puesto.

Fuerte: Ruido Débil: Frenado en seco, Comportamiento en seco, Frenado en mojado, Comportamiento en mojado Ganador: Michelin Pilot Sport 4 S

Balance por disciplina

Dónde terminó el Hankook Ventus V12 evo2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 1 P4 de 5 25% -
Comportamiento en seco 1 P4 de 5 25% -
Mojado
Frenado en mojado 1 P4 de 5 25% -
Comportamiento en mojado 1 P4 de 5 25% -
Confort
Ruido 1 P1 de 5 100% 1

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Frente a su propia gama
Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Hankook Ventus V12 evo k110 Predecesor 3 0 6.º 28%
Hankook Ventus V12 evo2 Este neumático 2 0 4.º 44%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 2 test. Actualizado el 28 de octubre de 2026.

El Hankook Ventus V12 evo2 terminó cuarto en ambas pruebas, aunque eso supuso quedar 4.º de 9 en la prueba de Auto Motor Und Sport de 2015 y 4.º de 5 en la prueba de Car and Driver de 2017. Los resultados y las valoraciones fueron dispares. Auto Motor Und Sport elogió su rendimiento sobre mojado y su corta distancia de frenado en seco, mientras que Car and Driver consideró que era fácil de conducir al límite en seco y que el tren delantero mantenía relativamente bien la trayectoria al empezar a deslizar. En esta última prueba, quedó 4.º de 5 en frenada en seco, pero la distancia fue solo un 2,9 % mayor que la del mejor neumático.

Los resultados sobre mojado fueron menos constantes. Car and Driver lo situó 4.º de 5 en comportamiento sobre mojado, un 5,7 % más lento que el mejor, y 4.º en frenada sobre mojado, con una distancia de detención un 13,4 % mayor que la del mejor neumático. Esto contrasta con los elogios anteriores a su rendimiento sobre mojado. Auto Motor Und Sport también señaló una resistencia al aquaplaning relativamente débil y una elevada resistencia a la rodadura. Car and Driver criticó la sensación de blandura bajo carga en curva y la dirección imprecisa, además de los tonos molestos y los golpes sordos procedentes de la carretera. Esta valoración del ruido contrasta de forma inusual con el resultado medido de 66 dB, el más bajo de los cinco neumáticos en la prueba de 2017.

Fortalezas del desempeño

  • Comportamiento en el límite Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Car and Driver 2017: mantuvo un agarre relativamente elevado al empezar a deslizar y recuperó rápidamente cuando el conductor corrigió
  • Frenada en seco Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Auto Motor Und Sport 2015: elogiado por su corta distancia de frenado en seco
    • Car and Driver 2017: 4.º de 5 con 24,7 m, un 2,9 % más que el mejor
  • Agarre sobre mojado Menor
    Detalles
    • Auto Motor Und Sport 2015: elogió su rendimiento sobre mojado
    • Car and Driver 2017: 4.º de 5 en comportamiento sobre mojado, un 5,7 % más lento que el mejor

Debilidades de rendimiento

  • Frenada sobre mojado Menor
    Detalles
    • Car and Driver 2017: 4.º de 5 con 32,9 m, un 13,4 % más que el mejor
  • Resistencia al aquaplaning Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Auto Motor Und Sport 2015: describió su resistencia al aquaplaning como relativamente débil
  • Resistencia a la rodadura Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Auto Motor Und Sport 2015: criticó su elevada resistencia a la rodadura
  • Sensación de la dirección Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Car and Driver 2017: consideró imprecisas las respuestas de la dirección y que el neumático era demasiado blando lateralmente bajo carga en curva
  • Ruido de rodadura Menor en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Car and Driver 2017: informó de un tono agudo de rodadura y de fuertes golpes al pasar por irregularidades
    • Car and Driver 2017: midió 66 dB, el nivel de ruido más bajo de los cinco neumáticos

¿Coinciden los propietarios con las pruebas?

Cada comentario de los probadores sobre el Hankook Ventus V12 evo2 (2 pruebas) y 71 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.

Donde propietarios y probadores coinciden

  • Rigidez del flanco punto débil en 1 de 2 pruebas 1 lo elogian, 11 lo critican de 71 opiniones · Leer esas opiniones
  • Comportamiento en el límite punto fuerte en 1 de 2 pruebas 6 lo elogian, 1 lo critican de 71 opiniones · Leer esas opiniones

Donde discrepan

  • Ruido de rodadura punto débil en 1 de 2 pruebas 23 lo elogian, 8 lo critican de 71 opiniones · Leer esas opiniones

Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático

  • Agarre en mojado ninguna prueba lo menciona 29 lo elogian, 8 lo critican de 71 opiniones · Leer esas opiniones
  • Agarre en seco ninguna prueba lo menciona 34 lo elogian, 2 lo critican de 71 opiniones · Leer esas opiniones
  • Comportamiento en seco ninguna prueba lo menciona 13 lo elogian, 1 lo critican de 71 opiniones · Leer esas opiniones
  • Relación calidad-precio ninguna prueba lo menciona 11 lo elogian, 3 lo critican de 71 opiniones · Leer esas opiniones

Todos los test, del más reciente al más antiguo 2

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2017 1 test
P4 de 5 Superó al 25% del grupo

Prueba de neumáticos UHP de Car and Driver 2017

Car and Driver 245/40 R18

Este neumático posee la rara y admirable capacidad de mantener un agarre relativamente alto en comparación con su agarre máximo incluso cuando el neumático comienza a deslizarse. Esto es particularmente evidente cuando la parte delantera comienza a subvirar. Mientras que otros neumáticos reducen la velocidad y se salen de la trayectoria, los Hankook se mantienen durante más tiempo y con solo una ligera desviación de la trayectoria prevista. Esto significa que el conductor apenas es penalizado por una conducción descuidada. El Hankook es fácil de conducir al límite, con una recuperación más rápida que la media cuando el conductor intenta frenar a fondo. En otras categorías, el Hankook impresiona menos. El Ventus V12 Evo2 es lateralmente blando cuando se carga en una curva y las maniobras de dirección son imprecisas. Sobre superficies mojadas, su progresividad favorable se seca. También emite tonos que penetran en el habitáculo, con un zumbido agudo al rodar y fuertes golpes sobre las imperfecciones. Y aunque es fácil de conducir, el rendimiento del Hankook en las pruebas en seco y en mojado fue apenas ligeramente mejor que el del Goodyear. Su cuarta posición quedó consolidada por este rendimiento objetivo que lo colocó en, bueno, el cuarto puesto.

FuerteRuido DébilFrenado en secoComportamiento en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojado GanadorMichelin Pilot Sport 4 S

2015 1 test

Volver a la página del Hankook Ventus V12 evo2

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Hankook

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.