Menu

Gislaved Ultra Speed

El Gislaved Ultra Speed es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
71%
Sensación del Camino
79%
Manejabilidad
65%
Desgaste
77%
Comodidad
67%
Volver a comprar
66%
10 Reseñas
73% Promedio
334,000 millas recorridas
7 Pruebas (promedio: 26th)
Gislaved Ultra Speed

Gislaved Ultra Speed

Summer Budget
BETA
5.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
96.3
0.32x / 1 prueba
Wet
57.6
2x / 6 pruebas
Dry
50.5
1.8x / 4 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
60.5
6 pruebas
Handling
40
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 7
Publicaciones: 2
Período: 2013 - 2020
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 10
Calificación promedio: 72.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.64
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado Auto Bild 2020 245/45 R18 31/49 2 métrica
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild 2019 225/45 R17 32/45 2 métrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2018 Test World 2018 225/45 R17 16/16 7 métrica
Resumen de neumáticos de verano de AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 34/47 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 35/43 0 métrica
Panorama del mercado 2016: prueba de frenado Auto Bild 2016 205/55 R16 20/50 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 2013 195/65 R15 16/54 0 métrica
7
Pruebas
26th
Promedio
16th
Mejor
35th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Gislaved Ultra Speed

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Gislaved Ultra Speed. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Gislaved Ultra Speed Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Audi A4 1.9 TDI (225/45 R17 W) en mostly country roads por 25,000 spirited millas
Buenos neumáticos, neumáticos suecos y baratos, del Grupo Continental AG.
June 21, 2017
Dado 80% mientras conducía un Saab Automobile 93 Linear 2.2Tid (225/45 R17 W) en a combination of roads por 20,000 average millas
Probablemente lo volvería a comprar, es barato y tiene buenos neumáticos, nadie en Suecia.
June 20, 2017
Dado 81% mientras conducía un Audi 2.0tdi 140 sline sportback (225/40 R17 W) en mostly town por 15,000 easy going millas
Buenos neumáticos, te los recomiendo.
June 25, 2017

¿Cómo calificarías el Gislaved Ultra Speed?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Gislaved Ultra Speed Reseñas

Dado 87% mientras conducía un SEAT Leon FR tdi (225/40 R18 W) en a combination of roads por 30,000 average millas
Los volvería a comprar, hacen buenos neumáticos :)
June 24, 2017
Dado 89% mientras conducía un SEAT Leon TDi SE 110 (195/65 R15 W) en mostly country roads por 22,000 average millas
Lindos neumáticos de bajo costo.
June 22, 2017
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Califica el Gislaved Ultra Speed