Menu
General Grabber H/TS60 Ver galería (1)
225-285/45-75 R15-22 40 tamaños 2015

General Grabber H/TS60

El General Grabber HTS60 es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

8.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
97%
Agarre en Mojado
93%
Sensación del Camino
87%
Manejabilidad
93%
Desgaste
98%
Comodidad
90%
Volver a comprar
98%
4 Reseñas
93% Promedio
555,135 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 2nd)
General Grabber HTS60

General Grabber HTS60

All Season Mid-Range
BETA
8.3 / 10
Basado en pruebas profesionales · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Value
100
0.38x / 1 prueba
Dry
98.8
1.5x / 3 pruebas
Comfort
93.9
0.29x / 4 pruebas
Wet
90
2x / 4 pruebas
Snow
77.8
1.38x / 4 pruebas
Ice
57.8
1.2x / 1 prueba
Off road
51.2
0.68x / 5 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
83.7
4 pruebas
Traction
78.6
1 prueba
Handling
77.8
10 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2019 - 2020
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 4
Calificación promedio: 92.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.24
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
HT vs AT vs MT vs Neumáticos de invierno sobre nieve Tyre Reviews 2020 265/70 R17 2/5 7 métrica
¿Cuál es el mejor tipo de neumático para su SUV o camioneta? Comparación y prueba de HT, AT y MT Tyre Reviews 2019 265/70 R17 1/5 15 métrica
2
Pruebas
2nd
Promedio
1st
Mejor
2nd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Grabber HTS60 ha demostrado una vez más que es un neumático para todas las estaciones muy versátil, con un rendimiento impresionante en la nieve. Tenía menos confianza que con el neumático de invierno y un poco menos de agarre en todas partes, pero el neumático seguía estando equilibrado y era utilizable.
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
245/75 R 16 111 S D D 71
17 pulgada
265/70 R 17 115 S D C 72
235/65 R 17 108 H XL D D 72
265/65 R 17 112 T D C 72
265/65 R 17 112 H D C 72
18 pulgada
235/60 R 18 103 H D D 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el General Grabber HTS60 >>

Preguntas y respuestas para el General Grabber HTS60

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el General Grabber HTS60. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 General Grabber HTS60 Reseñas

Dado 94% mientras conducía un Chevrolet silverado 1500 (275/60 R20) en mostly country roads por 72 average millas
Estos neumáticos llegaron en mi nueva Silverado 2020. Ya tengo 72,000 millas en ellos, todavía tienen algo de banda de rodadura. Son neumáticos silenciosos y muy suaves. Son muy buenos bajo la lluvia. Buenos en la nieve. Esta es mi primera camioneta en muchos años y no puedo creer lo bien que han funcionado estos neumáticos. Seguros.
Hacer una pregunta | Útil 977
October 17, 2024
Dado 100% mientras conducía un Subaru 06 B9 Tribeca (225/55 R18) en a combination of roads por 63 spirited millas
Estos neumáticos han sido excelentes y han durado más de 63 000 millas y finalmente están comenzando a endurecerse un poco y a mostrar algunas grietas. Estoy a punto de poner mi tercer juego, por lo que obviamente creo que son excelentes. No puedo hablar de la nieve porque cambiamos a neumáticos con clavos para el invierno.
February 8, 2024
Dado 83% mientras conducía un Ford F 150 (235/65 R17) en a combination of roads por 550,000 average millas
El Grabber HTS60 es un neumático muy bueno y polivalente. De alguna manera, parece funcionar bien en la carretera, en tierra y en nieve. Ya van 55 000 millas y todavía queda algo de banda de rodadura, pero los voy a cambiar este invierno.
October 15, 2020
¿Has conducido con el General Grabber HTS60 neumático?

¿Tiene experiencia con el General Grabber HTS60? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu General Grabber HTS60 >

Latest General Grabber HTS60 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Cadillac Escallade (235/65 R17) en mostly town por 5,000 average millas
No puedo encontrarles ningún defecto :D
January 24, 2021