Menu

Michelin Primacy Tour AS

El Michelin Primacy Tour AS es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
59%
Sensación del Camino
64%
Manejabilidad
76%
Desgaste
30%
Comodidad
74%
Volver a comprar
10%
7 Reseñas
51% Promedio
322,528 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 4th)
Michelin Primacy Tour AS

Michelin Primacy Tour AS

All Season Premium
BETA
7.4 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
98.5
1.5x / 2 pruebas
Wet
92.9
1.93x / 3 pruebas
Ice
75.2
0.84x / 1 prueba
Snow
61
1.38x / 3 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
85.7
4 pruebas
Handling
77.8
4 pruebas
Traction
56.6
1 prueba
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 50.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.04
Puntos históricos: 9
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima y estaciones de TireRack 2024 Tire Rack 2025 215/55 R17 4/11 9 métrica
1
Pruebas
4th
Promedio
4th
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Michelin Primacy Tour A/S es un neumático excelente para conducción en tres estaciones, ofreciendo una conducción firme pero serena y una dirección ligera y precisa. Destaca en mojado, con las distancias de frenado más cortas y una sensación de agilidad y respuesta. Este carácter atlético se mantiene en seco, con una dirección precisa, aunque el agarre puede disminuir bruscamente al límite. Su principal inconveniente es su rendimiento en invierno, donde presenta dificultades significativas en nieve en comparación con la competencia.

Preguntas y respuestas para el Michelin Primacy Tour AS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Primacy Tour AS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Primacy Tour AS Reseñas

Dado 63% mientras conducía un Mercedes Benz GLE 450 (275/50 R20) en a combination of roads por 27,000 average millas
Ruidosos. Estos neumáticos venían instalados en mi Mercedes GLE450 y han sido ruidosos desde que tienen un par de miles de kilómetros. Tienen un zumbido resonante que solo desaparece en las carreteras más lisas. El desgaste es promedio para un SUV pesado. Las llantas traseras deberán reemplazarse alrededor de los 48.000 kilómetros. Las llantas delanteras tienen mucha más banda de rodadura. (La rotación de las llantas es complicada debido a los diferentes desplazamientos entre las ruedas delanteras y traseras). El manejo es correcto, pero no excelente. Presentan mucho subviraje con estos neumáticos. La comodidad de conducción es buena (tengo suspensión neumática). Estoy considerando los Pirelli Scorpion Zeros para toda la temporada como reemplazo.
July 21, 2025
Dado 57% mientras conducía un Ford Explorer (255/55 R20) en a combination of roads por 0 average millas
Solo 10.000 km, neumáticos cómodos y predecibles. Se nota fácilmente lo que hacen. Pero en general provocan demasiado subviraje. En superficies secas empieza a chirriar en las curvas sorprendentemente pronto, pero chirría mucho antes de lo que resbala. La frenada es normal o por debajo de la media. En superficies mojadas es otra historia, la frenada es espantosa, pero en las curvas es un desastre. ¿Intentas tomar curvas a velocidades dentro o por debajo del flujo de tráfico? No, irás directo.

Bueno, no tienen homologación para uso invernal en Europa, por lo que, después de que salgan del coche este otoño, no es posible que vuelvan la próxima primavera.
September 23, 2024
Dado 50% mientras conducía un Toyota (245/65 R17) en mostly town por 28 average millas
El Primacy Tour A/S de mi Highlander 2009 tenía un desgaste significativo después de 2 años y 28 000 millas. La rotación y alineación de los neumáticos se mantuvieron, pero no al 100 %, por lo que no se otorga crédito por neumáticos nuevos. Buenos neumáticos para el primer año, pero ese tipo de desgaste es inaceptable y no lo recomiendo.
November 20, 2023

¿Cómo calificarías el Michelin Primacy Tour AS?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Michelin Primacy Tour AS Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 50% mientras conducía un Acura TLX A spec (255/40 R19) en a combination of roads por 5,500 spirited millas
OEM tires on my Acura TLX A Spec AWD and would not recommend, unless you don't drive in cold areas and don't like spirited driving. These are great for highway cruising as they are quiet and ride comfy. I am sure they would last a long time, but not planning on keeping them after this winter with dedicated winter tires.
I drove them once during a cold damp day when we had snow showers and could feel loss of traction at 35 mph on twisty roads. Was not driving spirited and could feel they would not be good in cold weather conditions with any dampness on the road.
January 2, 2026
Califica el Michelin Primacy Tour AS