Menú

Firestone Multihawk

Sustituido por el Firestone Multihawk 2

El Firestone Multihawk es un neumático Turismo (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 78% de 16 opiniones de conductores el 81% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 9.º posición media en 3 tests independientes Último: P7 de 16 · 2014 Ver todos los tests

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 16opiniones de conductores
  • 371.914km recorridos
  • 3tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Firestone Multihawk

7,9/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 16 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores16 opiniones de conductores · valoración media 78 % 78 % 52 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 48 %
Combinado 61 % 7,9

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 52 % de esta puntuación. El 48 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2014 Prueba de neumáticos de verano ADAC 175/65 R14 2014 ADAC · 175/65 R14 P7 / 16 Solo clasificación
  2. 2012 Prueba de neumáticos de verano europea 2012: 165/70 R14 ADAC · 165/70 R14 P12 / 15 Solo clasificación
  3. 2011 Prueba de neumáticos de verano europea 2011: 175/65 R14 ADAC · 175/65 r14 P8 / 15 Solo clasificación

Probado 3 veces por publicaciones independientes, el Firestone Multihawk termina de media en la posición 9.

3 Pruebas
0 Pruebas ganadas
9.º Promedio
7.º Mejor
12.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20112014

Posición en cada test

Todos los tests independientes del Firestone Multihawk, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2014Prueba de neumáticos de verano ADAC 175/65 R14 2014ADAC · 175/65 R14P7 / 16
2012Prueba de neumáticos de verano europea 2012: 165/70 R14ADAC · 165/70 R14P12 / 15
2011Prueba de neumáticos de verano europea 2011: 175/65 R14ADAC · 175/65 r14P8 / 15

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Preguntas frecuentes
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Firestone Multihawk?
Los propietarios puntúan el Firestone Multihawk con un 7,1 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 14 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Firestone Multihawk según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Firestone Multihawk con un 8 sobre 10 en desgaste a lo largo de 14 reseñas. 9 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 32.187 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Firestone Multihawk?
El 81% de los propietarios dice que volvería a comprar el Firestone Multihawk, según las 16 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 38% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Ha sido sustituido el Firestone Multihawk?
El Firestone Multihawk ha sido sustituido por el Firestone Multihawk 2.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Firestone Multihawk

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Firestone Multihawk. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Firestone Multihawk

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 16 valoraciones de propietarios, el Firestone Multihawk promedia un 78%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,6 sobre 10 y peor en Comodidad con un 7,1. 9 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 79% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 16 valoraciones

  • Nota de propietarios 78%
  • Agarre en Seco 86%
  • Desgaste 80%
  • Manejabilidad 79%
  • Sensación del Camino 79%
  • Agarre en Mojado 76%
  • Comodidad 71%

Reseñas destacadas

Más útil 91%

“El dueño anterior los instaló en 2012, tengo el auto desde 2017, han recorrido alrededor de 35,000 km, todavía tienen buena banda de rodadura y agarre en seco increíble, un poco más débiles en mojado, pero tienen 8...”

  • Chevrolet Spark
  • 56.327 km
Leer la reseña completa → 940 la encontraron útil
Más crítica 56%

“Estos neumáticos eran ruidosos al principio y solo duraron unas 20.000 millas. Entonces, la goma parece ser un compuesto blando, también tuve más pinchazos que nunca antes, así que no sé si esto se debió a un compuesto...”

  • Audi A4 1.9 TDI
  • 32.187 km
Leer la reseña completa → 622 la encontraron útil
Mayor recorrido 77%

“Hace dos años instalé dos Multihawks en la parte delantera del coche y han recorrido 40 000 km. Aunque todavía son legales, deben cambiarse. Aunque tengo un coche antiguo, es importante tener una buena goma y, a pesar...”

  • Fiat Brava
  • 40.234 km
Leer la reseña completa → 564 la encontraron útil

Las 14 reseñas del Firestone Multihawk

Distribución de notas sobre 14 reseñas escritas
59%
Miembro
Mi experiencia con mis neumáticos, que ni siquiera tienen 4 años, ha sido genial. Hasta que perdí 3 neumáticos en 2 meses. 2 con solo días de diferencia. Los neumáticos se fabricaron en 2017, los tengo en mi auto desde 2018. Tienen alrededor de 35000 km. El primero era el delantero, el neumático se volvió ovalado y reemplacé los 2 neumáticos delanteros. Los 2 traseros se veían bien, así que los reemplazaré más tarde. Ayer, el trasero izquierdo perdió su banda de rodadura en la carretera. Puse el de repuesto y, cuando iba a reemplazarlo, el otro hizo lo mismo. Ambos de forma ovalada.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 878
91%
Miembro
El dueño anterior los instaló en 2012, tengo el auto desde 2017, han recorrido alrededor de 35,000 km, todavía tienen buena banda de rodadura y agarre en seco increíble, un poco más débiles en mojado, pero tienen 8 años, así que los estoy cambiando, podría comprarlos nuevamente si todavía están en producción.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 940
83%
Miembro
Neumáticos buenos y económicos. Vienen de serie con mi Nissan March K13 y los reemplacé todos por unos nuevos. El compuesto no es tan malo en mojado, solo debes saber conducir tu auto con cuidado para no exceder el ancho de banda de los neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 7
Útil 921

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Firestone Multihawk? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Firestone Multihawk?
80%
Miembro
  • Citroën c2
  • 175/65 R14 T
  • 48.280 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Muy buenos neumáticos para mi pequeño coche.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 7
Útil 661
77%
Miembro
Muy barato, pero con buen manejo y poco desgaste. Impresionante en el Grande Punto de mi esposa por su equilibrio precio-calidad.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 628
56%
Miembro
Estos neumáticos eran ruidosos al principio y solo duraron unas 20.000 millas.
Entonces, la goma parece ser un compuesto blando, también tuve más pinchazos que nunca antes, así que no sé si esto se debió a un compuesto blando.
Tenían buen agarre y capacidad para evacuar el agua, pero como se desgastaban tan rápido, no volvería a comprarlos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 3
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 1
Útil 622
77%
Miembro
  • Fiat Brava
  • 225/45 R17
  • 40.234 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Hace dos años instalé dos Multihawks en la parte delantera del coche y han recorrido 40 000 km. Aunque todavía son legales, deben cambiarse. Aunque tengo un coche antiguo, es importante tener una buena goma y, a pesar de que son un poco ruidosos, los Firestones han sido neumáticos muy buenos, ya sea en mojado, seco, con nieve o hielo, siempre han funcionado bien. Así que, sin duda, los volveré a comprar, ya que el precio es muy bueno para el bolsillo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 8
Útil 564
83%
Miembro
  • Ford Focus
  • 185/65 R14 T
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Segundo juego que he instalado en mi Focus. Un poco más de £200 localmente por un precio de instalación completo. Un neumático versátil de gran valor que ofrece una confianza total tanto en condiciones secas como húmedas. Probado al máximo conduciendo a plena carga por las zonas salvajes del norte de Gales. Mi hijo se quedó boquiabierto con el precio que pagué por un neumático de buena marca y acaba de instalar un juego en su Golf. Muy recomendable para un coche familiar
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 576
94%
Miembro
  • Citroën
  • 185/65 R15
  • 24.140 km
  • Principalmente ciudad
  • Promedio
Llevo conduciendo más de 47 años y he utilizado neumáticos de muchas marcas. Antes de estos Firestone Multihawks, tenía neumáticos Michelin instalados en mi Citroën Xsara Picasso 2.0 HDI. Estaban bien, pero eran muy ruidosos y la conducción resultaba incómoda. Sin embargo, los Firestone Multihawks son silenciosos y cumplen su función sin ningún problema. Los tengo en la carretera desde hace unos 18 meses y los utilizo todos los días y parecen tan nuevos como el día en que los instalé. Estos neumáticos tienen una relación calidad-precio increíble y, sin duda, sustituiré mis neumáticos por los mismos Firestone Multihawks, ¡pero creo que eso tardará bastante en llegar! ¡Son neumáticos fantásticos, seguros, silenciosos y duraderos!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 581
60%
Miembro
Estos neumáticos son baratos y lo sabes. Conduzco mi coche nuevo (de segunda mano) a casa en mojado, tomo una curva cerrada no especialmente rápido (en el coche anterior habría ido más rápido con un 100 % de agarre) y el coche empieza a subvirar. Una tontería. Los neumáticos son lo más importante del coche. ¿Por qué escatimar? Voy a quitarlos y en su lugar voy a poner Goodyear Vector 4Seasons o Vredistein Quatrac3.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 4
Útil 503
89%
Miembro
  • Ford Focus
  • 185/65 R14 T
  • 27 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
El coche tiene neumáticos Firestone desde que era nuevo. Es un Ford Focus Desal Estate. Lo compré en febrero de 2002, nuevo de fábrica, como si fuera un coche de importación.
Tenía neumáticos Firestone Fuel Efficient como nuevos y ahora no los puedo encontrar. Cambié los delanteros después de 15.000 millas y compré Multi Hawks. Estos duraron 17.000 debido a una ligera desalineación de las ruedas y habrían durado quizás hasta 18.500. Esta vez cambié también los traseros después de 32.000 millas porque uno tenía un clavo cerca del hombro, nuevamente podrían haber durado 2.000 o más. Puedo decir que los Multihawks duraron bien y nunca tuve un momento en el que dudé de ellos. Vale, 32.000 en 8 años no es mucho (también tengo un Alfa GTV), pero el coste de instalación de los nuevos fue de 185 libras, lo que es mejor que hace 3 o 4 años en el mismo lugar. Investigué y estuve tentado de cambiarlos, pero el rendimiento frente al desgaste y el coste me hicieron volver atrás. He tenido el coche durante mucho tiempo y si lo cambio el año que viene quería neumáticos más baratos pero fiables. Los Avon ZV3 costaban 250 libras por 4 e incluso los Maragoni de Quickfit habrían costado 238 libras. Teniendo en cuenta que los compuestos de los neumáticos se desgastan en unos 6 años, estos neumáticos se desgastan muy bien en los flancos de ambos lados, ya que los miré una vez que se desprendieron. Encontré que el agarre a la carretera era excelente en las ruedas traseras Firestone Fuel Saver, pero este es un familiar que no saca la parte trasera hacia fuera. Noté que los neumáticos nuevos eran más silenciosos y la dirección un poco más positiva. De nuevo, los recomendaría para la mayoría, excepto para los conductores más agresivos, pero dicho esto, puedo acelerar un poco en las autopistas. Escribiré otro informe en unos meses, ya que hago más kilómetros estos días.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 498
80%
Miembro
  • Fiat Panda
  • 165/65 R14
  • 4.828 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Al principio, cuando vi estos neumáticos en mi nuevo coche, pensé seriamente en cambiarlos, pero después de conducir, a veces de forma muy agresiva, tengo que decir que estos neumáticos son muy buenos en seco y mojado, tan buenos que definitivamente los volveré a comprar para mi coche.

No los recomendaría necesariamente para un superdeportivo, pero para un coche familiar medio funcionan de maravilla y no te decepcionarán en caso de emergencia. No puedo opinar sobre el desgaste, ya que no los he tenido durante mucho tiempo, pero las primeras impresiones son muy buenas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 9
Útil 522
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.