Menú

Falken Azenis RT660

La nueva construcción de carcasa rígida de Falken mejora la respuesta de la dirección y la estabilidad del vehículo, mientras que el compuesto de la banda de rodadura inspirado en los deportes de motor proporciona un agarre inigualable para aquellos que priorizan el máximo rendimiento por encima de todo lo demás. El RT660, listo para la pista, está aprobado por el DOT, lo que les ahorra a los conductores la molestia de cambiar los neumáticos antes de cada día de pista. Diseñado para aumentar la conexión entre la carretera y el conductor, y disponible en una gama más amplia de accesorios que su predecesor, el Falken AZENIS RT660 invita a más entusiastas a experimentar la diferencia.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 80% de 4 opiniones de conductores Leer las opiniones
Los tests dicen 2.º posición media en 2 tests independientes Último: P2 de 11 · 2022 Ver todos los tests

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 4opiniones de conductores
  • 54.722km recorridos
  • 2tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Falken Azenis RT660

8,2/10

Mejor que el 69 % de los neumáticos de circuito y competición

  • Confianza limitada
  • 2 tests
  • 4 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 48 neumáticos de circuito y competición con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes2 tests · 2 publicaciones · 2021-2022 69 % 100 %
Opiniones de conductoresMenos de 5 opiniones, todavía no cuentan – 0 %
Combinado 69 % 8,2

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de circuito y competición en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
SecoFrenada y manejo en seco 75 % 63 % 2
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado Sin datos de test, cuenta como promedio 37 % –

Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 76 % 2

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 59 % de la cifra de los tests. El 41 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

  1. 2022 Prueba de neumáticos de circuito de prestaciones extremas Tire Rack 2022 Tire Rack · 225/45 R17 P2 / 11
  2. 2021 Prueba de neumáticos Track Day 200TW 2021 Tyre Reviews · 225/45 R17 P2 / 8

Probado 2 veces por publicaciones independientes, el Falken Azenis RT660 termina de media en la posición 2.

2 Pruebas
0 Pruebas ganadas
2.º Promedio
2.º Mejor
2.º El peor
El último test

Prueba de neumáticos de circuito de prestaciones extremas Tire Rack 2022 P2 de 11

El Falken Azenis RT660 fue el segundo más rápido en promedio, un neumático preciso y con mucho agarre que premia los movimientos suaves de volante. Los pilotos de manos rápidas tendrán que adaptarse a lo despierto que es el tren delantero.

Fuerte: Comportamiento en seco Ganador: Bridgestone Potenza RE 71RS

Todos los tests independientes del Falken Azenis RT660, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2022Prueba de neumáticos de circuito de prestaciones extremas Tire Rack 2022Tire Rack · 225/45 R17P2 / 11
2021Prueba de neumáticos Track Day 200TW 2021Tyre Reviews · 225/45 R17P2 / 8Probado por Tyre Reviews Altamente recomendado.

Vídeos

What are the BEST 200TW Tires?

What are the BEST 200TW Tires?

Premios
Muy recomendable
Prueba de neumáticos Track Day 200TW 2021
2021 · 225/45 R17
Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Falken Azenis RT660 en seco?
El Falken Azenis RT660 tiene una puntuación en seco de 75/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 10/10 en seco a partir de 4 opiniones.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Falken Azenis RT660

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Falken Azenis RT660. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Falken Azenis RT660

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 4 valoraciones de propietarios, el Falken Azenis RT660 promedia un 80%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 10 sobre 10 y peor en Comodidad con un 4. 1 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km.

Valoraciones de propietarios media de 4 valoraciones

  • Nota de propietarios 80%
  • Agarre en Seco 100%
  • Sensación del Camino 95%
  • Manejabilidad 95%
  • Desgaste 73%
  • Agarre en Mojado 58%
  • Comodidad 40%

Reseñas destacadas

Más útil 77%

“Para un neumático con una banda de rodadura de 200, los RT660 se desempeñaron mejor de lo que esperaba. Durante dos años y aproximadamente seis escuelas de autocross y pruebas y ajustes junto con un par de miles de...”

  • Mazda MX5
  • 4.828 km
Leer la reseña completa → 825 la encontraron útil
Mayor recorrido 87%

“Uso los neumáticos para el uso completamente opuesto al previsto. Conduzco unos 45.000 km al año en mi Ford Fiesta ST 2014, que ya tiene 340.000 km, y estos son, con diferencia, los mejores neumáticos que he montado en...”

  • Ford fiesta st
  • 48.280 km
Leer la reseña completa → 925 la encontraron útil

Las 4 reseñas del Falken Azenis RT660

Distribución de notas sobre 4 reseñas escritas
77%
Miembro
Para un neumático con una banda de rodadura de 200, los RT660 se desempeñaron mejor de lo que esperaba. Durante dos años y aproximadamente seis escuelas de autocross y pruebas y ajustes junto con un par de miles de millas en carretera, estos neumáticos se mantuvieron bien y superaron las expectativas de rendimiento que tenía. Durante la conducción rápida en carretera, realmente no mostraron ningún comportamiento negativo, simplemente se mantuvieron. Si bien no es mi primera opción para conducir bajo la lluvia, las pocas veces que los conduje bajo la lluvia realmente lo manejaron bien. El único inconveniente que noté es que cada vez que pasas sobre una franja pintada en la carretera o un trozo de pavimento resbaladizo, la banda de rodadura del neumático hace un ruido muy característico. La primera vez que conduje con ellos, en realidad pensé que había dejado las tuercas de las ruedas sueltas y me detuve para verificar el torque. Al igual que todos los neumáticos con una banda de rodadura de 200, recogen cada piedra y arena que encuentras en los estacionamientos (o en tu camino de grava) y la arrojan al revestimiento de la rueda. Este es solo el costo de los neumáticos súper pegajosos, pero entiéndelo de antemano.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 6
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 10
Útil 825
87%
Miembro
Uso los neumáticos para el uso completamente opuesto al previsto. Conduzco unos 45.000 km al año en mi Ford Fiesta ST 2014, que ya tiene 340.000 km, y estos son, con diferencia, los mejores neumáticos que he montado en él. El agarre es increíble en seco, especialmente si se calientan un poco. Puedes sentir cómo los neumáticos se agarran a la carretera cuando se calientan, es asombroso. El rendimiento en mojado es sorprendentemente bueno para un neumático de este diseño; a pesar de la agresividad del neumático, se maneja muy bien en condiciones húmedas/mojadas en mi opinión. Sin embargo, obviamente, si está muy mojado con agua estancada, se producirá hidroplaneo, especialmente en un coche pequeño y ligero. El desgaste en comparación con el Falken Azenis RT615 es asombroso. Estoy en mi segundo verano con ellos y todavía puedo sacarles más partido el próximo verano, lo que es una locura para un neumático con índice de desgaste de la banda de rodadura de 200. Comodidad, no estás comprando estos neumáticos por la comodidad, y mi coche tampoco es de los que opinan sobre eso.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 10
Útil 925
76%
Miembro
Para 2021 necesitaba neumáticos nuevos para autocross y como el RE71R ya no estaba disponible, mi lista de compras era bastante corta: el RT660 o el Yokahama A052. Ambos neumáticos han tenido informes de no ser felices en autos con tracción delantera y camber limitado como mi GTI. Entre los dos neumáticos, mis contactos de autocross me recomendaron el RT660, y decidí apostar por ellos. Después de toda mi experiencia con el RE71R, estaba un poco nervioso. Los RT660 no decepcionaron. Aspectos positivos: buenos comentarios, aunque extraño la sensación de centrado y los flancos rígidos del RE71R. - ¡Agarre! Estaba avanzando por una gran curva a toda velocidad. Esperaba perder agarre y posiblemente girar, solo para llevarme una agradable sorpresa. Aspectos negativos: no mucho dadas mis estrechas expectativas. - Desgaste acelerado. No obtendré dos temporadas de autocross con estos como lo hice con los RE71R. Después de aproximadamente 100 carreras, no tengo signos de desprendimiento o delaminación de los neumáticos. Soy extremadamente cuidadoso con la presión de mis neumáticos, que en mi caso son generalmente 44 delante y 39-40 detrás. El desgaste de los neumáticos es alto, por lo que no podré usar estos neumáticos durante dos temporadas. Los hice girar en las ruedas y roté la parte delantera y trasera, pero el autocross es duro para los neumáticos. Volveré a comprar los RT660.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 6
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 10
Útil 854

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Falken Azenis RT660? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Falken Azenis RT660?
80%
Miembro
Turbo de etapa 3 con una puesta a punto suave. Ruedas SSR Comp-C de 17 x 7,5 para un buen ajuste. Las compré para reemplazar un juego de neumáticos Hanook RS-3 del mismo tamaño que hacía tiempo que debía haber comprado. Originalmente quería conseguir sus neumáticos RS-4, pero no pude encontrar ninguno en stock. Después de buscar un poco y de varias reseñas en línea, me arriesgué y "me decidí" por estos neumáticos Falken RT660. "Me decidí" fue el pensamiento equivocado sobre estos neumáticos. Son, francamente, increíbles, pero con algunas desventajas. Al menos en esta aplicación, son muy sensibles a la configuración. La alineación debe estar en línea con las especificaciones recomendadas de fábrica, las presiones de aire deben controlarse de cerca (el OEM es de 32 psi en todos los sentidos, pero la parte trasera tiende a sobrevirar a esas presiones; 32 psi adelante/28 psi atrás parece ser el punto óptimo hasta ahora). Estas características son tanto una maldición como una bendición. Una vez que hayas ajustado todo, te recompensarán con un nivel de agarre increíble. Últimamente los he llevado al límite (quizás incluso demasiado) en áreas que no son de circuito cerrado y aún no he encontrado el nivel superior de agarre. Necesito desesperadamente un evento en el que pueda explorar las elevadas capacidades que exhiben estos neumáticos. Sin embargo, en términos de nivel de ruido, estos son los neumáticos más "parlanchines" que he probado. "Chirrían" sobre cada trozo de sellador de costura que haya y, francamente, aúllan como el diablo en la carretera. Afortunadamente, subir las ventanillas casi por completo (o ir más rápido, para que el ruido del viento las ahogue) soluciona el problema muy bien. Si bien clasifiqué el nivel de "comodidad" relativamente bajo anteriormente, no lo considero tan malo como para arrepentirme de la elección. En términos de rendimiento en condiciones climáticas adversas, este es mi auto "de juguete", por lo que generalmente no ve nada más que días brillantes y soleados. Dicho esto, me sorprendió un pronóstico del tiempo particularmente malo y me sorprendió una lluvia bastante fuerte. Aunque no manejé con mi entusiasmo habitual, no me sentí fuera de control de ninguna manera, a las velocidades indicadas. Para divertirme en un semáforo, exploré los niveles de agarre disponibles para el arranque. Era más que adecuado. Como tal, califiqué el agarre en mojado solo un poco por encima de neutral. A menos que esté en un evento pago que reciba precipitaciones, no podré extenderme sobre las características del clima húmedo. En términos de desgaste general, no cuidé particularmente estos neumáticos después de la instalación inicial, pero últimamente he sido incluso más enérgico en su uso. Todavía no aparece evidencia visual de eso, por lo que al menos están manejando mi uso bastante bien hasta ahora. Una nota final sobre los neumáticos en sí. No sé si es la norma general para los neumáticos de Falken, pero cuando se montaron (y se montaron correctamente; el taller puso el punto amarillo en el vástago de la válvula) 3 conjuntos se equilibraron perfectamente (0 peso agregado) y 1 conjunto tiene 0.25oz de peso total agregado. NUNCA me había pasado eso antes, así que felicitaciones a Falken por eso. En general, estoy muy satisfecho con mi compra y los recomiendo encarecidamente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 7
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 10
Útil 869
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.