Menu

BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

El BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 es un Todo terreno y off-road Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
87%
Agarre en Mojado
60%
Sensación del Camino
65%
Manejabilidad
82%
Desgaste
86%
Comodidad
85%
Volver a comprar
84%
6 Reseñas
78% Promedio
210,020 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 2nd)
BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

All Season Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2016
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 78.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.96
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos MT todoterreno y todoterreno 2016 Drive Out 2016 265/75 R16 2/10 0 métrica
1
Pruebas
2nd
Promedio
2nd
Mejor
2nd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
A pesar de su estructura rígida y su imagen agresiva, los neumáticos BF Goodrich se comportan de forma silenciosa en carretera. Tienen un rendimiento de frenado mediocre y un manejo inestable en superficies mojadas, pero son perfectos para todoterreno y la resistencia de sus flancos es increíble.

Preguntas y respuestas para el BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

Hacer una pregunta
February 28, 2018

Will BF Goodrich make all Terrains types available in the UK for 265x50x20 for a Jeep Grand Cherokee?

Actualmente no hay planes para una versión de 20" de este neumático, lo sentimos.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 Reseñas

Dado 70% mientras conducía un Nissan Patrol Y60 4.2TD LWB ST Man. (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
He estado conduciendo vehículos 4x4 durante más de 25 años (aproximadamente 2 millones de kilómetros) y generalmente SÓLO uso BFG como aquí en Australia.
Si tu neumático te falla, puedes morir ahí fuera...
¿Algo en que pensar?
Los tenía en mi Nissan Patrol LWB 4.2 turbo D Man GQ TOTALMENTE MODIFICADO.
Este vehículo 4x4 estaba perfectamente preparado, tanto que apareció en la portada y en el artículo principal de la revista 4Wheel Drive Action Magazine aquí en Australia.
En muchas ocasiones puse mi vida en manos de los BFG sin pensarlo dos veces, ya que estas cosas son muy confiables.
Para un neumático "MUD" en la carretera, el agarre en seco está bien, pero si esa superficie se moja, tendrá el desafío de mantener la línea correcta al entrar o salir de cualquier curva y su distancia de frenado debe al menos duplicarse.
Todo terreno... NADA se acerca a estas botas casi a prueba de balas, sin embargo las paredes de roca mojadas son un desafío.

Obtuve alrededor de 90.000 km con un juego y 50.000 km con el segundo juego con un poco más de la mitad del desgaste antes de vender la camioneta a un residente de Darwin.
Algunas de estas millas fueron alrededor de la ciudad, en caminos abiertos de tierra y rocas y en muchos parques con vehículos 4x4 solo para desafiarla.
El mayor problema con estos BFG es que necesitas un buen técnico en neumáticos que sepa equilibrarlos y rotarlos y alinear las ruedas con frecuencia.

¿Volvería a comprarlos? ¡SIN DUDA! Hoy en día, no hay nada en el mercado que se le parezca.

¡Que tenga un lindo día!
De la tierra de Oz
April 24, 2018
Impresiones iniciales Review
Dado 56% mientras conducía un Mitsubishi triton (265/65 R16) en mostly country roads por 20,000 spirited millas
Después de tener un juego de KO y KO2, estaba muy emocionado por la gama todoterreno de Daddy of BFG. Sin duda, son mejores en todoterreno. También compré un neumático un poco más alto y ancho, lo cual también es útil en todoterreno. El rendimiento en seco fue excelente y la comodidad también. Al desgastarse, producían un zumbido bastante fuerte en el asfalto.
\r\n
Pero siempre eran diabólicos en mojado; subir por una carretera de montaña con curvas provocaba un sobreviraje lánguido a velocidades increíblemente bajas y con muy poca aceleración. Fue divertidísimo, pero me preocupaba sinceramente dejar que alguien condujera el coche porque era muy inseguro.
\r\n
Luego hicimos un viaje a Cape York con otros dos vehículos, uno equipado con neumáticos BFG KO2 y otro con Maxxis RAZR AT811. El Maxxis subió por un arroyo fangoso (Gunshot Creek), una salida que el BFG no pudo lograr debido a muchos factores que lo confundían, pero sentí que el Maxxis AT superó al BFG MT en el barro. El KO2 también era un neumático muy bueno, pero no tan eficaz en el barro como el MT o el Maxxis. Ahora uso neumáticos Maxxis RAZR AT y son geniales, seguros en mojado, silenciosos, cómodos y repele el barro como nadie.
\r\n
\r\nEstos neumáticos no son apropiados para ningún caso de uso que no sea el 100% todoterreno.
January 6, 2026
Dado 90% mientras conducía un Land Rover Defender (235/85 R16) en a combination of roads por 85,000 average millas
Conduzco un Defender para ganarme la vida remolcando generadores para los servicios públicos y también hago un poco de agricultura al margen. Aunque el 99 % del trabajo se realiza sobre asfalto, estos son los únicos neumáticos para ese crucial 1 % fuera de la carretera. Se conduce en cualquier clima, a cualquier hora del día y de la noche, con 3 toneladas de carga útil detrás, sin ningún problema. El andar es excelente, teniendo en cuenta que un Defender no es exactamente el colmo del lujo en ningún formato. Se cambiaron los neumáticos delanteros después de 85 000 millas, y ahora se cambian los traseros después de 95 000. Las ruedas nunca se movieron para ayudar al desgaste; considere hacer esto una completa pérdida de tiempo.

September 8, 2016

¿Cómo calificarías el BFGoodrich Mud Terrain TA KM2?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 Reseñas

Dado 86% mientras conducía un Nissan D21 modified (225/45 R17) en a combination of roads por 20 easy going millas
Para ser un neumático para terreno fangoso, es extremadamente bueno en la carretera y produce muy poco ruido.
Fuera de carretera realmente se destacan, ya que puedes sentirlos abriéndose paso en el barro o la nieve.
¡Y también muy duradero!
November 10, 2011
Califica el BFGoodrich Mud Terrain TA KM2