Menu
Pirelli Scorpion MS Ver galería (2)
225-305/35-65 R17-23 60 tamaños 2022

Pirelli Scorpion MS

El Pirelli Scorpion MS es un neumático para todas las estaciones destinado a la última generación de SUV premium y de prestigio, incluidos los vehículos eléctricos. Este neumático pone énfasis en la seguridad, el respeto al medio ambiente y la versatilidad, con un 75% del equipamiento original con tecnología Elect para vehículos eléctricos e híbridos. Entre las mejoras clave se encuentran un mejor agarre en condiciones húmedas y secas, una menor resistencia a la rodadura, una mayor vida útil del neumático y una reducción del 25% del ruido en comparación con los modelos anteriores. Tecnologías como el sistema antipinchazos Seal Inside, Run Flat y Pirelli Noise Cancelling System están integradas, lo que convierte al Scorpion MS en una solución integral para los SUV modernos.

6.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
70%
Sensación del Camino
56%
Manejabilidad
68%
Desgaste
37%
Comodidad
80%
Volver a comprar
38%
6 Reseñas
55% Promedio
43,400 millas recorridas
Pirelli Scorpion MS

Pirelli Scorpion MS

All Season Premium
BETA
6.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 55%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.05
Puntos históricos: 8
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Pirelli Scorpion MS

Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
225/60R17 99 H B A 68
235/65R17 108 V XL B A 68
18 pulgada
235/60R18 107 V XL B A 68
20 pulgada
255/45R20 105 V XL B B 71
255/45R20 105 W XL A B 70
255/45R20 105 V XL B A 69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Pirelli Scorpion MS >>

Preguntas y respuestas para el Pirelli Scorpion MS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Pirelli Scorpion MS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Pirelli Scorpion MS Reseñas

Dado 10% mientras conducía un Hyundai Santa Fe (255/45 R20) en mostly motorways por 0 average millas
Al igual que yo, hay múltiples reseñas o inquietudes en línea sobre estos neumáticos. Varias personas han comentado que la vibración se resolvió al cambiar todos los neumáticos. En otros casos, dos neumáticos más del mismo juego estaban defectuosos. Es probable que algunos talleres Hyundai ya estén al tanto de este problema.
July 23, 2025
Dado 69% mientras conducía un Land Rover Defender (255/60 R20) en mostly country roads por 24,000 easy going millas
¡La gama actual de neumáticos Pirelli Scorpion ms no parece ser la adecuada para el propósito! He tenido varios pinchazos en los últimos tres años, todos ellos con un pequeño trozo de gravilla de la carretera que atravesó el centro de los neumáticos.
En cada ocasión la grava ha atravesado la goma, la lona e incluso la gasa metálica.
Desafortunadamente, después de 30 años usando Pirelli, creo que cambiaré de fabricante.
Todos mis coches en este período han sido Land Rover/Range Rover nuevos con neumáticos instalados como equipo original.
February 11, 2025
Dado 33% mientras conducía un Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Estos neumáticos solo fueron excelentes al principio. Estos eran OEM en mi Tesla Model Y LR 2024. Se desempeñaron muy bien en seco y mojado cuando comenzó con la banda de rodadura completa. Incluso pudo manejar nieve ligera (1-2 pulgadas) y aguanieve decentemente bien (solo 45 mph, pude hacerlo deslizar pero aún me sentí controlado). Sin embargo, todo eso cambió cuando llegaron a 7/32. El frenado en seco se mantuvo prácticamente igual, sin embargo, las habilidades en las curvas parecían estar desapareciendo y las curvas se sentían extremadamente blandas y no tenía tanto agarre como quería. El rendimiento en mojado también se desvaneció y estaba empezando a sentir que la distancia de frenado definitivamente se vio afectada, sin embargo, todavía eran seguros. El rendimiento en nieve desapareció para 7/32. Actualmente estoy entre 4/32-6/32 y todavía me siento bien conduciéndolos normalmente y sin tomar curvas tan bruscamente.
\r\n
Quiero aclarar que probablemente podría haberles sacado 40.000 km en lugar de los 29.000 que les sacaré si hubiera conducido con menos brío y no hubiera tomado cada curva a toda velocidad ni hubiera arrancado el coche cada vez que podía. Se hacen más ruidosos con el desgaste y no estoy seguro de si la espuma realmente hizo algo. Además, no los he usado sobre hielo, así que no puedo opinar sobre su rendimiento.
\r\n
Se reemplazará con el Goodyear WeatherReady 2
December 1, 2025

¿Cómo calificarías el Pirelli Scorpion MS?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Pirelli Scorpion MS Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 54% mientras conducía un BMW 530D (275/40 R22) en por 2,200 millas
El rendimiento ha sido bueno. O he tenido mala suerte o el diseño es defectuoso. Tres clavos/tornillos, ninguno de los cuales se pudo reparar. Un tornillo de hecho desinfló la llanta en 6 minutos. Parece que el diseño de la banda de rodadura absorbe todo. No los recomiendo.
February 18, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 61% mientras conducía un Porsche Porsche Macan 4 (235/55 R20) en por 1,000 millas
En seco: en comparación con los neumáticos Bridgestone Potenza Enliten UHP de verano OEM, el agarre general es claramente menor y la respuesta de la dirección se nota inmediatamente atenuada, ¡no es bueno!
\r\nEn mojado, son seguros y se sienten casi igual que en seco, consistentes.
En hielo/nieve, tan bueno como cabría esperar, pero no excelente, no notablemente mejor que el neumático original. ¿Dónde está la ventaja para todo tipo de clima?
Ruido y comodidad, notablemente más silencioso que el neumático OEM
\r\nNoté una mejora en el consumo y menor resistencia a la rodadura.
January 21, 2026
Dado 100% mientras conducía un Hyundai Ioniq 5 (235/55 R19) en mostly country roads por 200 average millas
Los instalé ayer como reemplazo de los neumáticos originales Michelin Primacy 4 SUV, ya que necesito neumáticos para todas las estaciones. Los Michelin se habían desgastado de 6,3 mm de profundidad de la banda de rodadura a unos 2,2 mm en 65.000 km.
Los nuevos Pirelli ofrecían un excelente agarre en curvas sobre asfalto mojado, eran más silenciosos que los Michelin desgastados y seguían siendo muy eficientes, con un consumo de energía aproximadamente un 10 % superior. Esto es normal en neumáticos nuevos en comparación con los desgastados de un vehículo eléctrico, ya que se vuelven más eficientes con menos banda de rodadura. Los nuevos neumáticos tienen una profundidad de banda de rodadura de 8,5 mm, lo cual es un gran placer.
December 18, 2025
Califica el Pirelli Scorpion MS