Menu
Pirelli Powergy Ver galería (1)
165-295/30-65 R15-21 136 tamaños 2020

Pirelli Powergy

El Pirelli Powergy es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
83%
Agarre en Mojado
76%
Sensación del Camino
71%
Manejabilidad
75%
Desgaste
63%
Comodidad
72%
Volver a comprar
58%
34 Reseñas
71% Promedio
192,414 millas recorridas
Pirelli Powergy

Pirelli Powergy

Summer Premium
BETA
7.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 34
Calificación promedio: 71.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.16
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Pirelli Powergy

Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65R15 88 H C B 69
195/55R15 85 V C A 69
195/65R15 91 V C A 69
16 pulgada
205/55R16 91 V C A 69
205/60R16 92 V C A 69
215/60R16 99 V XL B A 69
17 pulgada
225/45R17 94 Y XL B A 68
225/50R17 98 V XL B A 68
225/50R17 98 Y XL B A 68
205/50R17 93 Y XL B A 69
205/50R17 93 V XL B A 69
215/55R17 94 V B A 69
215/55R17 98 Y XL B A 69
225/60R17 99 V B A 69
235/65R17 108 V XL B A 70
215/45R17 91 W XL C A 69
215/55R17 94 V B A 69
225/45R17 94 W XL C A 69
225/50R17 98 Y XL B A 69
225/60R17 99 H B A 69
235/65R17 108 V XL B A 71
215/45R17 91 Y XL B A 69
205/50R17 93 V XL C A 69
18 pulgada
225/40R18 92 Y XL B A 70
245/40R18 97 Y XL B A 71
245/45R18 100 Y XL B A 71
235/60R18 103 V B A 71
255/35R18 94 Y XL B A 71
225/40R18 92 W XL C A 70
235/60R18 107 V XL B A 71
245/40R18 97 Y XL B A 70
245/45R18 100 Y XL B A 70
19 pulgada
235/35R19 91 Y XL B A 71
235/35R19 91 Y XL C A 71
20 pulgada
245/35R20 95 Y XL B A 69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Pirelli Powergy >>

Preguntas y respuestas para el Pirelli Powergy

Hacer una pregunta
October 20, 2024

What is the tyre tread on Pirelli Powergy when new?

La nueva profundidad de la banda de rodadura del Powergy puede variar según el tamaño del neumático. Pirelli debería tener la mejor respuesta.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 30 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran positivamente los Pirelli Powergy, destacando su excelente agarre en seco y su fiable agarre en mojado, su conducción silenciosa y su buena comodidad para la conducción diaria. Las reseñas con altas puntuaciones suelen elogiar la estabilidad de manejo y el bajo nivel de ruido, comparándolos a menudo con opciones más caras. La desventaja más recurrente es la durabilidad: varios usuarios reportan un desgaste rápido y una banda de rodadura poco profunda cuando son nuevos. La opinión general es más positiva que negativa, siendo la durabilidad relacionada con el desgaste la principal preocupación.

Fortalezas
  • Fuerte agarre en seco
  • Agarre en mojado que inspira confianza
  • Ruido de carretera silencioso/bajo
  • Conducción cómoda
  • Manejo estable y predecible
Áreas de mejora
  • Desgaste rápido de la banda de rodadura y poca profundidad de la banda de rodadura nueva

Top 3 Pirelli Powergy Reseñas

Mercedes Benz Vito (225/55 R17) en a combination of roads por 100 average millas
Muy decepcionado con la profundidad de la banda de rodadura de estos neumáticos nuevos.
Completamente nuevos y solo 6 mm de banda de rodadura. Mis neumáticos Michelin de la parte trasera de mi furgoneta aún tienen 7 mm y ya han recorrido 20.000 km. Supongo que tendré que cambiar estos Pirelli el año que viene. No son suficientes; cuestan 50 libras menos por neumático que los Michelin. Paga un poco más y llévate los Michelin. ¡Los mejores todoterrenos y duran el triple!
July 14, 2025
Dado 71% mientras conducía un Infiniti Q50S Hybrid (245/35 R19) en mostly town por 7,000 average millas
Puse estos neumáticos para reemplazar algunos neumáticos Dunlop Run Flat de fábrica, que eran horribles para el auto, hacían mucho ruido y hacían que el auto fuera aterrador de manejar en mojado. Estos neumáticos fueron una gran mejora con respecto a los Dunlop Run Flat. Estos neumáticos son excelentes para el auto cuando se usa para conducir a diario. He llevado el auto a dar una vuelta enérgica y el auto se manejaba muy bien, sin embargo, los neumáticos no respondían demasiado bien a la carretera, por lo que no pude determinar cuánto más podía exigirle al auto antes de llegar a los límites. El neumático es ideal para el propósito para el que se usa este vehículo, ya que no se usa para "carreras enérgicas por montañas o cañones" por lo general. Como viaje diario al trabajo y de regreso, estos neumáticos son agradables y cómodos, silenciosos y brindan una excelente resistencia al desgaste y ahorro de combustible. Si usara este auto para una conducción más enérgica, no mantendría estos neumáticos.
March 5, 2025
Dado 83% mientras conducía un Tesla Model 3 standard plus (235/45 R18) en mostly town por 18,640 spirited millas
El segundo mejor neumático con el que he conducido, después del Michelin Pilot Sport 4.
El agarre en seco fue excepcional, casi tan bueno como el de los Michelin. En condiciones normales de conducción, son excepcionales. Solo cuando los exigí al máximo noté que tenían un poco menos de agarre que los Michelin, pero se acercan mucho.
La tracción sobre mojado fue bastante buena, fue un poco más fácil hacer deslizar deliberadamente mi Tesla sobre carreteras mojadas con mi Michelin que con ellos, pero no de manera dramática.
Una vez que la banda de rodadura se desgastó un poco, probablemente en los últimos 5000 km, en una carretera mojada y lisa, fue fácil perder tracción y hacer que patinaran con el Tesla. Pero, por lo demás, seguían siendo seguros en mojado cuando estaban desgastados. En seco, todavía estaban en un 80 % de lo que eran nuevos.
Bastante tranquilo y cómodo también.
Duró 30.000 km, lo cual es muy bueno para mí.
March 9, 2025

¿Cómo calificarías el Pirelli Powergy?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Pirelli Powergy Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 44% mientras conducía un BMW 530D M sport (235/45 R18) en por 5,000 millas
Los tuve en mi E39 530D durante aproximadamente 2 años, no están mal en muchos sentidos, pero la sensación y el ruido de la carretera pueden ser horribles.
February 8, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 62% mientras conducía un Mazda 3 2.2D 150 (215/45 R18) en mostly motorways por 2,500 average millas
En teoría, eran una buena opción para mi Mazda 3 2.2D en autopistas de larga distancia y para ráfagas ocasionales por carreteras secundarias. Son muy sensibles y ofrecen un agarre excelente, pero una molestia crítica me obliga a dejar esta reseña negativa. Desde su instalación, he tenido vibraciones periódicas persistentes al circular a alta velocidad por autopista, que no desaparecieron tras varios intentos de equilibrar o cambiar las ruedas entre las esquinas del coche. Un especialista con un probador Hunter Road Force Elite lo revisó todo (llantas, daños, descentramiento, discos de freno, etc.) y diagnosticó que un neumático estaba justo en el límite habitual de variación de la fuerza de rodadura en un vehículo de pasajeros, a 90 N, y los otros tres a aproximadamente la mitad de ese valor.
\r\n
Los cuatro neumáticos eran básicamente del mismo lote (pedidos al mismo tiempo, con los mismos códigos de semana en cada uno). Al parecer, Pirelli no tiene un control de calidad riguroso en este parámetro, que es un factor importante en la calidad de conducción a alta velocidad. Ahora estoy reclamando la garantía de un neumático que apenas ha cumplido una décima parte de su vida útil.
January 6, 2026
Dado 46% mientras conducía un Mercedes Benz SLK (225/40 R18) en a combination of roads por 4,000 average millas
Los neumáticos duraron 4 meses, lo que equivale a 4000 millas.
Normalmente un juego de neumáticos Pirelli P6 dura 18 meses.
No volveré a comprar nunca más.
October 16, 2025
Dado 63% mientras conducía un Volkswagen Passat B6 (235/45 R17) en mostly motorways por 12,000 easy going millas
No son malos neumáticos, pero se desgastan muuuy rápido. Me han durado 18.000 kilómetros los delanteros y los traseros me van a durar unos 28.000. Y eso que soy una persona que conduce muy tranquilo!
September 25, 2025
Dado 79% mientras conducía un Honda 1.8 iVTEC Es (225/45 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
Bueno: Excelente agarre en seco y mojado. Gran sensación deportiva. Buen rendimiento cuando es nuevo.
Malo: Se instalaron en el Civic 5 puertas 1.8 después del Dunlop Max. El factor de carga ahora es 94 en lugar de 91. El inconveniente es que vibra mucho en baches y baches.
September 9, 2025
Dado 81% mientras conducía un Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (225/45 R17) en mostly country roads por 6 average millas
Compré estos neumáticos para reemplazar los Toyo TR1 en mi Golf GTE. Los elegí porque son los neumáticos de "marca famosa" más baratos en este tamaño. Mejores que los Toyo en agarre y manejo y solo cuestan £7 más cada uno. Tenía neumáticos Michelin cuando compré el auto que eran casi nuevos. Estos cuestan casi la mitad de los Michelin y, honestamente, son casi tan buenos para la conducción diaria normal. Los compraría nuevamente.
November 13, 2024
Dado 92% mientras conducía un Kia Motors XCEED, 1.4 T GDI, MT, 2020 (205/45 R17) en a combination of roads por 250 spirited millas
Estos neumáticos hacen exactamente lo que prometen. El agarre en seco es excepcional, mientras que en mojado no he tenido ningún problema con estos neumáticos y tienen un agarre excelente.
No puedo opinar sobre el desgaste, ya que solo han estado en funcionamiento unos pocos cientos de millas, pero son silenciosos y brindan un manejo receptivo.
October 15, 2024
Dado 80% mientras conducía un BMW M240i (225/40 R18) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Un neumático seco de muy buen rendimiento, no tan seguro en mojado, ya que una vez se soltó en la parte trasera en una rotonda en condiciones húmedas. Pero todavía me estoy acostumbrando a mi coche, que es un M240i, por lo que es bastante potente y, de todos modos, un poco feliz con toda esa potencia y par. Los anchos de los neumáticos son los delanteros y los traseros 245.35.r18. Una conducción mucho más cómoda que un neumático runflat, por lo que, sin duda, también es mejor para la vida útil de las piezas de la suspensión.
Útil 1040
September 24, 2024
Dado 71% mientras conducía un Toyota Corolla E140 (205/55 R16) en a combination of roads por 8,000 average millas
Compré este neumático para cambiar mi antiguo Bridgestone Turanza T005A en septiembre de 2024. En comparación con mi antiguo Turanza, no hay una gran diferencia entre ellos, salvo en el consumo de combustible. Con el Turanza, mi Corolla podía alcanzar 1:14 km/l, pero con este Powergy solo consiguió 1:12 km/l. Creo que se debe al dibujo. Pero, en general, es un neumático cómodo y bueno para el coche que se conduce a diario.
September 19, 2024
Dado 89% mientras conducía un Ford S Max (225/50 R17) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Trabajo en una tienda de neumáticos y vendo algunos neumáticos Pirelli, compré algunos para mi S Max y son fenomenales, los tengo puestos desde hace 3 meses y no puedo quejarme de ellos, el agarre en mojado es casi tan bueno como el de los Bridgestone, el ruido de la carretera se ha reducido mucho, compraré de nuevo
September 9, 2024
Dado 67% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI 7.5 (225/35 R19) en mostly town por 2,000 average millas
Compré un Golf usado con Powergy en las 4 esquinas. La primera impresión fue que tenían bastante agarre, pero el ruido de la carretera es bastante fuerte. El agarre en superficies mojadas es decente, pero no excepcional. En general, no volvería a comprarlos, especialmente porque tienen un precio bastante alto.
September 2, 2024
Dado 67% mientras conducía un Ford Mondeo Mk5, Estate, 180HP (235/35 R19) en a combination of roads por 23,000 average millas
Puedo decir que estos neumáticos son los primeros Pirelli que uso y, después de aproximadamente 37.000 kilómetros, es hora de cambiarlos. Todavía tienen algo de dibujo, pero creo que Ford Mondeo y Pirelli no son la mejor combinación, especialmente los 235/19. El consumo de combustible no es tan bueno. En realidad, hay muchas cosas que tener en cuenta.
En general, comparados con los Continental 6 anteriores, estos eran mucho mejores y probablemente los volvería a comprar.
Útil 1033
July 5, 2024
Califica el Pirelli Powergy