Menu
Pirelli P 7 Ver galería (1)
205-225/45-60 R16-18 3 tamaños 2010

Pirelli P 7

El Pirelli P 7 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
69%
Sensación del Camino
71%
Manejabilidad
69%
Desgaste
73%
Comodidad
66%
Volver a comprar
56%
86 Reseñas
69% Promedio
1,887,159 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 6th)
Pirelli P 7

Pirelli P 7

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2009
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 86
Calificación promedio: 69.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.95
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano e invierno AMS 2009 - Verano ADAC 2009 205/55 r16 6/6 0 métrica
1
Pruebas
6th
Promedio
6th
Mejor
6th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/55R16 91 V D B 71
17 pulgada
225/45R17 91 W D B 71
18 pulgada
225/60R18 100 W D C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Pirelli P 7 >>

Preguntas y respuestas para el Pirelli P 7

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Pirelli P 7. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Pirelli P 7 Reseñas

Dado 54% mientras conducía un Suzuki Vitara 2015> (215/55 R17) en mostly town por 600 easy going millas
En diciembre de 2023, le instalé cuatro neumáticos Pirelli P7 nuevos a mi Vitara como primeros reemplazos desde que era nuevo. Los elegí por la marca y porque eran de gama alta en mi distribuidor de neumáticos.
Los neumáticos tienen un aspecto profesional y parecen estar bien, pero la mayor queja ha sido el ruido de la carretera en el interior.
Sé que nuestras carreteras están en malas condiciones, pero incluso sobre asfalto nuevo el ruido es mayor que el de los Continental originales desgastados que se instalaron cuando eran nuevos.
Me siento muy decepcionado de una marca tan famosa.
Como hago un bajo kilometraje al año, tendré que sonreír y soportarlo por el momento hasta que no pueda soportarlo más y haga de tripas corazón y cambie mis neumáticos mucho antes de que alcancen su vida útil normal.
Hacer una pregunta | Útil 941
February 15, 2024
Dado 47% mientras conducía un Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (225/45 R17) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Compré 4 de segunda mano, me quedaban 7 mm y eran bastante nuevos. Se gastaron rápidamente, pero el coche tenía varios problemas de alineación y mucha inclinación. Y sé que se sabe que se desgastan rápidamente en el interior, así que sí, es una combinación terrible para mi coche. Después de que se me rompieran 2 neumáticos, me compré un par de Michelin Primacy 4 nuevos; la diferencia es enorme. Los Michelin tienen mucho más agarre y se desgastan mucho más lentamente; si tuviera la oportunidad de elegir un neumático, nunca volvería a elegir un Pirelli P7, especialmente no para mi 9-5 tuneado y rebajado.
July 28, 2023
Dado 67% mientras conducía un Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (235/45 R18) en a combination of roads por 10,000 average millas
Esto es para el sello interior p7, el consumo de combustible bajó 10 mpg y son ruidosos en comparación con los Michelin anteriores, en general no me gustan, el agarre en seco/mojado no es tan bueno como antes con los neumáticos anteriores y el mismo precio... Probaré Hankook la próxima vez, ya que tienen excelentes críticas.
December 26, 2022
¿Has conducido con el Pirelli P 7 neumático?

¿Tiene experiencia con el Pirelli P 7? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Pirelli P 7 >

Latest Pirelli P 7 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 89% mientras conducía un Acura TL TYPE S (225/50 R17) en por 81,000 millas
El vehículo que conduzco es un Dongfeng Honda Spirior de 2009, equivalente al Acura TSX en EE. UU. Inicialmente, venía con neumáticos Bridgestone Turanza, duros y ruidosos. Desde entonces, he usado neumáticos Pirelli P7, y la maniobrabilidad es muy superior a la de los Bridgestone. Incluso a 120 km/h en mojado, el agarre es excelente, sin señales de deslizamiento. La maniobrabilidad en seco también es excepcional para este rango de precios, y me ha ayudado a evitar varias colisiones traseras. El ruido de los neumáticos aumenta ligeramente después de un uso prolongado, pero podría deberse a que es invierno y los neumáticos están más duros.
February 1, 2026
Dado 33% mientras conducía un Audi A3 1.8T sport (205/55 R16 V) en a combination of roads por 800 spirited millas
Este neumático tiene un rodamiento terrible. Casi me tienta publicar una reseña en video de este neumático. P7 centurato. No se los recomendaría a nadie para ningún propósito. Vida útil baja, flanco débil, los neumáticos tienen un efecto de burbuja en la apariencia del flanco ya que solo tienen un borde en el flanco. El perfil del p7 en comparación con mis Dunlop sp6060 anteriores es muy similar. El p7 tiene un diseño de "burbuja" enorme. Excelente para la comodidad en carreteras rectas. Pero eso es todo. Muy mal manejo en curvas y esquinas.
June 25, 2020
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 80% mientras conducía un Mercedes Benz E Class Estate (225/45 R17) en mostly motorways por 6 easy going millas
Acabo de comprar 4 neumáticos Pirelli p7 Cinturato MO. Comentarios inmediatos al volver de la instalación de neumáticos: el ruido de la carretera es mayor que el de los Continental anteriores. La suspensión parece más dura y no tan suave. El agarre parece excelente (en seco). Espero que se ablanden en los próximos meses, como han dicho otros.
June 15, 2020
Dado 70% mientras conducía un SEAT Ibiza FR SC 1.2 TSI (225/45 R17) en a combination of roads por 45,000 spirited millas
Estos neumáticos tienen una tasa de desgaste asombrosa, les quedan 3 mm de banda de rodadura y han recorrido 45 000 millas (72 km). Son los neumáticos originales de equipo original que venían con mi Seat Ibiza FT ST 2014. El agarre en seco es bueno, deben presurizarse a 36 psi, el manual del automóvil indica 28 psi para un solo ocupante, sin embargo, esto hace que los neumáticos se sientan como gelatina. Dado que el FR tiene tasas de resorte y amortiguación más rígidas, es conveniente una presión de neumáticos más baja para compensar: con una barra de torsión trasera, el andar es muy duro si te sientas atrás. Los neumáticos no saltan sobre los baches en las curvas incluso con altas presiones de aire. El agarre en mojado es bueno: también he estado conduciendo otro Ibiza FR con Kumho Ecsta LE Sport y dan miedo en mojado, los neumáticos Pirelli son predecibles y confiables.

Estoy a punto de cambiar de neumáticos, estoy pensando en los Continental Premium Contact 6. Los revisaré pronto.
August 18, 2019
Dado 63% mientras conducía un Skoda Octavia Scout (225/50 R17 W) en mostly motorways por 45,000 easy going millas
Compré un Skoda Octavia Scout nuevo (2016) y hoy le tocaba pasar la primera ITV... ¡y no la pasó! ¿Por qué? Porque los dos neumáticos traseros (que aún tienen mucha banda de rodadura y no muestran signos de desgaste irregular después de 45000 millas) se han partido a lo largo de la banda de rodadura, dejando al descubierto los cables. Ambos neumáticos venían con el coche. Si tienes un coche que lleva estos neumáticos 2 o 3 años, te recomiendo que los revises con mucho cuidado. No es fácil hacerlo a nivel del suelo.
No he tenido ningún problema, pero soy un conductor prudente que no conduce por carreteras secundarias. La mayor parte del kilometraje lo he hecho en autopistas.
Me pondré en contacto con Pirelli y Skoda para hablar de esto. Ni los mecánicos de la estación de pruebas ni los montadores de neumáticos habían visto daños similares en un neumático tan "nuevo".
June 25, 2019
Dado 84% mientras conducía un Peugeot 407 sw (215/55 R17 W) en a combination of roads por 28,000 average millas
En las carreteras portuguesas tenemos muchos tipos de suelo, diferentes tipos de alquitrán, etc. (10c a 45c)
Confieso que hago muchos kms, en circuito mixto... a veces tengo una conducción más deportiva, a veces más relajada. De momento más relajada... porque la cantidad de radares de velocidad... así lo exige... y cada vez son más. Originalmente cuando adquirí el coche traía pirelli p7... y me duró más de 70.000 km.
Siempre con una adherencia excelente tanto en seco como en mojado. Por cierto... mis SW pesan casi 2 toneladas, e incluso conduciendo sobre mojado, siempre han demostrado ser excelentes.
Posteriormente experimenté con otras marcas... como continental (débil desempeño en esta medida) Achiles (excelente desempeño tanto en seco como en mojado... pero llegué al final de vida útil con 20.000 km (recordando a los Yokohama) sin embargo muy satisfecho. Ya he usado AVON zv7 y aunque la durabilidad es pequeña también (no tan pequeña como los yokohama o achiles) han demostrado ser excelentes tanto en mojado como en seco.
En mi sw se pueden usar tanto 94 como 98w. Yo he usado 94. En pirelli, nota negativa por su uso a partir del 35%. Son propensos a hacer agujeros... muchos agujeros. Si pegan un agujero pueden rasgarse con facilidad. Por encima del 35% son excelentes... pero desde luego no es un neumático para usar hasta el final de su vida. Eventualmente en una carretera alemana, sueca o noruega, este pirelli p7 durará más.... Me hice con 2 neumáticos para la parte trasera en versión seal inside hace poco para mi furgoneta. Al parecer son más blandos y cómodos (además de menos ruidosos) que la versión normal... veremos cómo se comportan. Próximamente compraré 2 neumáticos... y estoy indeciso entre Dunlop, Vredestein, Avon (siendo +inclinado por AVON)
June 18, 2019
Dado 41% mientras conducía un Ford Focus (205/55 R16) en mostly town por 25,000 average millas
Neumático terrible si alguna vez ha tenido la intención de conducir en carreteras mojadas. Perderá agarre si alguien arroja un vaso de agua frente a su automóvil, incluso a baja velocidad.
No se desgastan demasiado rápido, pero son tan malos que los voy a tirar a la basura y los voy a reemplazar por los Primacy 4 de Michelin (probablemente). Acabo de hacer un trompo con el auto a 30 km/h sobre asfalto ligeramente mojado (antes estaba lloviendo, pero ya no llovía cuando hice un trompo).
December 20, 2018
Dado 86% mientras conducía un Skoda Superb MK3 (2015 Present) (215/55 R17) en a combination of roads por 22,400 spirited millas
Los tuve en mi auto desde que era nuevo. Es un Skoda Superb MK3 de 2 litros del 2016. Han recorrido 22,400 millas y los delanteros ahora tienen 3 mm y los traseros 5 mm. Lo que creo que es una excelente tasa de desgaste. Estos son un neumático muy cómodo. Y silencioso en la carretera. Se sienten muy seguros independientemente del clima. No son un neumático de alto rendimiento para un auto deportivo, así que creo que no es justo compararlos. También tengo un BMW M5 donde uso Michelin PS 4 que, por supuesto, son un neumático de mejor manejo, pero el Pirelli P7 es un neumático excelente para un auto de todos los días y una conducción normal, tienen buen agarre en seco y mojado y son cómodos. Probablemente cambiaré a Michelin Primacy 4 cuando estén desgastados, pero eso es puramente una preferencia personal por los neumáticos Michelin. No hay nada malo con estos P7, son un neumático excelente.
September 10, 2018
Dado 46% mientras conducía un (215/50 R17) en a combination of roads por 18,000 average millas
Los peores neumáticos que he tenido, los cuatro se agrietaron en la banda de rodadura. Eran una porquería incómoda y peligrosa que tuve que cambiar. Ahora tengo instalados los neumáticos Uniroyal Rainsport 3 en todas partes y el coche ha cambiado. No más neumáticos Pirelli basura para mí.
July 28, 2018
Dado 60% mientras conducía un Audi A4 Avant (225/50 R17 W) en mostly town por 2,000 average millas
Estoy sorprendido por los neumáticos Pirreli, ya que siempre los usé y ahora tengo serios problemas con mi Audi, que se me pinchaban y perdía aire. Cambié tres neumáticos en un año y en los tres quedaban más de 7 mm de espesor. Nunca más volveré a comprar ni a confiar en los neumáticos Pirrelli.
June 4, 2018
Dado 40% mientras conducía un Skoda Octavia (225/45 R17 W) en a combination of roads por 3,000 average millas
El único comentario positivo que puedo hacer ahora mismo tras 5000 kilómetros es que parecen más resistentes que mis neumáticos anteriores (Cinturato p7).
September 29, 2017
Dado 86% mientras conducía un Toyota Auris (205/55 R16 V) en a combination of roads por 5,000 average millas
Llevo 5000 millas con los P7 en la parte delantera de mi Auris y estoy impresionado. Tienen un agarre excelente en seco, frenan bien y nunca he conseguido bloquear las ruedas delanteras en mojado. Estos neumáticos se comportan muy bien en cuanto a dirección e inspiran confianza. No son los neumáticos más silenciosos en la autopista, pero mi Auris tampoco es el coche más silencioso, así que...

Estos neumáticos son obviamente de primera calidad y los instalaré también en el eje trasero, tan pronto como mis Michelin Primacy actuales se desgasten.
April 11, 2017